Bitcoin är som katter. Antingen hatar du det eller så älskar du det, men det lämnar ingen likgiltig. Peller nu, Kritikerna de hade inte gått utöver teoretiska uttalanden. Den mest kända kryptovalutan lade dock till en kraftfull fiende. Den kinesiska regeringen.
Kina mot Bitcoin
Bitcoin föll med 14% till sin lägsta nivå sedan början av februari. Utlösaren var uppkomsten av kinesiska tillsynsmyndigheter för att slå ner på finansinstituternas användning av kryptovalutor.
I ett gemensamt uttalande från Internet- och bankbranschorganisationerna uppgav att finans- och betalningsinstitut inte borde acceptera kryptovalutor som betalning eller erbjuda tjänster och produkter relaterade till dem. Uttalandet publicerades på ingen annan än WeChat-kontot från People's Bank of China.
Där, förutom att beskriva den senaste tidens värdeökning som "spekulation", hävdade de det Kryptovalutor är inte "riktiga valutor" och bör inte användas som sådana på marknaden.
Konsulterad av The Financial Times menar Paul Haswell, en partner på det Hongkongbaserade advokatbyrån Pinsent Masons, att Kina vill öka sin egen digitala valuta, förutom att vara orolig för bristen på kontroller på Bitcoin och möjligheten att dess användare kommer att bli lurade.
I Hong Kong, ett semi-autonomt kinesiskt territorium, det finns inga regler ännu och marknaden växer. Men i november offentliggjorde stadens finans- och finansservicekontor förslag som skulle förbjuda detaljhandelsinvesterare att handla kryptovalutor.
Tanken är att skapa en digital renminbi (den kinesiska valutan), som skulle ge centralbanken ett register över alla monetära transaktioner ochn realtid, förutom att skapa en konkurrerande kontantlös betalningsmekanism för att konkurrera med de mest populära online-fintech-plattformarna.
Och i ditt hus, hur är det med dem?
Under tiden, i väst, är utsikten blandad.
I USA har tillsynsmyndigheter gjort det lättare för privatpersoner att köpa kryptovalutor och de har tillåtit notering av kryptovalutabörser på offentliga marknader. Stora amerikanska finansinstitut, som JPMorgan och Goldman Sachs, studerar möjligheten att erbjuda investeringar i digitala valutor till sina kunder.
I gengäld angav Europeiska centralbanken att volatiliteten i priset på bitcoin gjorde det till en riskabel satsning, förutom att betona dess "orimliga koldioxidavtryck och dess möjliga användning för olagliga ändamål." Han tillade att riskerna för den finansiella stabiliteten för euroområdets institutioner var begränsade, eftersom de var lite utsatta.
ECB hävdade vidare att priset på bitcoin överträffade långt tidigare finansiella bubblor som "tulpanmani" och Sydsjöbubblan på 1600- och 1700-talet. Kom ihåg att priset ökade 300% under de senaste 12 månaderna. Och detta med hänsyn till de senaste offren.
Enligt Henri Arslanian, global chef för krypto hos konsultföretaget PwC, kan prisnedgången fortsätta.
Jag skulle inte bli förvånad över att se andra tillsynsmyndigheter och beslutsfattare göra detsamma som de kinesiska myndigheterna de närmaste veckorna genom att varna investerare om riskerna med spekulativ handel eller volatiliteten på kryptovalutamarknaden.
Det verkar inte heller finnas något avtal mellan investerare.. Medan nya mynt fortsätter att komma in på marknaden varje dag, uttryckte andra som UBS Wealth Management och Pimco reservationer om potentialen i digitala valutor som en tillgångsklass.
Verkligheten är att även om Bitcoin förblev ett utbytesmedel i Internet-transaktioner, rekommenderades dess användning starkt. Varken cyberbrottslingar eller tillsynsmyndigheter var intresserade av det. För de förstnämnda hade försöken att stjäla dem inte tillräcklig belöning, och den senare visste att pengarna som investerades i Bitcoins på ett eller annat sätt skulle återvända till den formella kretsen.
Men när det blev föremål för spekulationer skulle ingen av fördelarna hålla länge. Energikostnaden för att producera dem är enorm, brottslingar ser det som ett föremål för attack och staterna som ett hot mot deras makter.