Kina har ett vapen för att svara på sanktioner mot Huawei

Kina har ett vapen för att svara på blockaden mot Huawei. Och det är ett massförstörelsevapen. Det asiatiska landet skulle kunna minska tillgången på kritiska material. Vi hänvisar till material som ärDe är nödvändiga för stora sektorer av den amerikanska ekonomin.

Förra veckan började kinesiska medier spekulera i vad svaren på sanktionerna mot Huawei kunde vara. Med tanke på att dessa är statligt ägda medier verkar deras spekulationer vara välgrundade. En av de nämnda åtgärderna är förbudet mot export av sällsynta jordartsmetaller till USA.

Vad är sällsynta jordartsmetaller?

Uttryck Sällsynta jordarter avser element som vanligtvis inte finns i ren form. Uttrycket "jord" avser något som kan lösas i syra. Den består av kemiska grundämnen såsom skandium, yttrium och de 15 elementen i lantanidgruppen (lantan, cerium, praseodym, neodym, prometium, samarium, europium, gadolinium, terbium, dysprosium, holmium, erbium, thulium, ytterbium och lutetium )

Varför säger vi att Kina har ett vapen?

Eftersom Dessa är viktiga mineraler för vissa sektorer av den amerikanska ekonomin.

Kina levererar cirka 80 procent av de sällsynta jordartsmetaller som importeras av USA, som används i oljeraffinering, batterier, konsumentelektronik, försvar och andra.

Oljeraffinaderier är beroende av import av sällsynta jordarter. De använder dem som katalysatorer för att omvandla råolja till bensin och flygbränsle. Permanenta magneter använder fyra olika sällsynta jordartsmetaller i varierande grad. Och de, som Gud, finns överallt. Inklusive hörlurar, vindkraftverk och elbilar.

Enligt en konsult som specialiserat sig på strategiska marknader:

Det skulle påverka allt: bilar, förnybar energi, försvar och teknik.

Med andra ord, Huawei skulle inte ha Google Play, men USA hade inte batterier, nya mobiltelefoner, bensin, elbilar. Eller så skulle jag ha dem till mycket dyrare priser.

Okej, Kina har ett vapen. Skulle du våga använda det?

Kina har redan använt sin dominerande ställning i sällsynta jordarter för att tvinga fram förhandlingar. 2010 begränsade den drastiskt exporten av sällsynt jord till Japan. Det var under tvister över vissa öar. Även om embargot vann några segrar för Kina. Även om, lleHan åkte till andra länder för att omvärdera och minska deras beroende av kritiska material som Peking kontrollerar.

Vissa tror inte att Kina gör det.

En japansk energipolitisk analytiker hävdade.

En av konsekvenserna av embargot mot Japan är att Kinas rykte som en stabil producent led.

Jag skulle bli förvånad om det fanns ett direkt embargo. Det skulle vara en drastisk åtgärd som skulle låta det permanenta larmet i globala nationella säkerhetskretsar. Och bara för att uppnå ett litet mål som han kunde använda andra verktyg för, eller till och med vänta, med tanke på Trumps otydlighet.

Om Kina fattade beslutet, sDet skulle skada stora sektorer av den amerikanska ekonomin, även om den exakta omfattningen av dess genomförande är svår att uppskatta. Det enda hotet om att Kina förhindrar leverans av kritiskt industriellt material avslöjar enorma sårbarheter. Frågan är redan oroande bland analytiker och beslutsfattare i Washington, London, Bonn och andra västerländska huvudstäder.

Slutet av en era?

Från Sovjetunionens fall dök upp globaliserade försörjningskedjor rådde eftersom de erbjuder flexibilitet och lägre kostnader för konsumenterna av ett brett utbud av produkter.

Efter andra världskriget, den centrala positionen för den amerikanska dollarn och dess finansiella system främjade handel och drev tillväxt. Men den nuvarande geopolitiska spänningen gör dessa fördelar blir sårbarheter.

Under sådana omständigheter det blir mer och mer nödvändigt att sprida principerna för öppen källkod inom mjukvara och hårdvara. Det måste också utvidgas till andra sektorer som vetenskaplig forskning och läkemedelsproduktion.

Sanningen är att de av oss som trodde att vi hade lämnat det kalla kriget 89 hade fel. Vi är vid dörren till en ny. Även om det verkar som utan kärnvapen.