Jag har använt Wayland på KDE i en hel månad och... det behöver förbättras

Jag uppgraderade nyligen RAM och hårddisk till min bästa bärbara dator. Den har ett NVIDIA-grafikkort, men i Manjaro brukar det ge problem, så det slutade med att jag använde drivrutinerna för öppen källkod, för säkerhets skull. Genom att byta hårddisk, och inte ha en säkerhetskopia som Timeshift gör, började jag från början. För att vara ärlig så vet jag inte om jag skulle dyka upp Wayland som standard har det att göra med drivrutiner med öppen källkod eller att det är så i de senaste versionerna av Manjaro KDE, men där är det, och jag har provat det.

Genom att använda Visual Studio Code och andra program finns det en sak med GNOME som jag avundas: dess pekplattagester. Genom att glida upp med flera fingrar kommer du in på de virtuella skrivborden, och om vi drar lite till så dyker applikationslådan upp. Det där med lådor verkar inte vara viktigt för mig, men det flytta från ett skrivbord till ett annat med pekplattan Ja. Tja, de är också tillgängliga i KDE, men du måste använda Wayland, vilket också är nödvändigt i GNOME. Och hur fungerar det?

Nästan allt fungerar perfekt i Wayland + KDE

Först och främst måste jag säga att jag testar den på en bärbar dator med en Intel i7-processor, 32GB RAM och en M.2 SATA SSD, så jag har inte ont om resurser. Med detta förklarat, vad som återstår för oss att analysera är vad som fungerar och vad som inte fungerar i KDE på Wayland. De de flesta KDE-programvara är porterade för att få det att fungera i Wayland, och vi kan till och med komma in i översikten genom att dra fyra fingrar uppåt. Om vi ​​skjuter ner dem kommer vi att se alla öppna fönster på det aktuella skrivbordet. Det är känt att det i framtiden kommer in i ny översikt, mer lik den för GNOME, och att animationen kommer att följa hastigheten på vår hand, men för närvarande kan vi bara säga att det fungerar.

Beträffande programvara från tredje part, eftersom saker och ting inte är så bra. Till exempel är min favoritskärminspelare SimpleScreenRecorder, och i Wayland måste jag använda OBS Studio. Det som är bra är att jag använder den på en dator med extra hårdvara, så att videokvaliteten inte tappar som den gör på min svagare bärbara dator.

Bland resten av sakerna, och som rubriken säger, måste det förbättras lite. Små buggar märks fortfarande, och ibland har jag en öppen process som förhindrar att datorn stängs av, något som jag inte alls gillar, men jag hoppas att det löser sig förr snarare än senare. Wayland det är framtiden, eftersom det förbättrar prestanda, säkerhet och tillåter användning av gester på pekplattan, men det måste fortfarande förbättras oavsett vilket skrivbord som används. I mitt fall, och eftersom det inte finns något oförlåtligt, kommer jag att fortsätta använda Wayland, delvis för att hjälpa till genom att skicka felrapporter, men det kan nu användas dagligen. Och ja, jag avundas inte längre (nästan) något från GNOME.