Teknikens framsteg gör att man slutar använda program som en gång var oundvikliga. WinZip (I Windows dagar) för att sätta ihop bitarna av en fil som laddats ner i ett cybercafé och sparats på flera disketter, k3b för att skapa installationsmediet för någon distro och, naturligtvis, aMule
Med populariseringen för några år sedan av plattformar som Amazon, Spotify och Netflix, minskade eller muterades piratkopieringen av böcker, musik, filmer och serier drastiskt.. Istället för otillåten delning av film- eller serieinnehåll som erhållits från bio eller kabel-TV spelades de in från plattformen. Även att dela lösenord eller åtkomst via VPN från länder där Netflix inte var verksamma, blev dagens ordning.
Strömmande utmattning
En noggrann läsning av sociala nätverk verkar dock avslöja en trend som inte är massiv för tillfället, men den växer. Övergivandet av videoströmningsplattformar och återgången till nedladdningsapplikationer.
Det finns många anledningar till detta. För det första överutbudet av plattformar. Utöver de internationella som Netflix, Amazon, Disney+, Star+, HBO+, Paramount+ och Pluto TV, finns det andra med mindre geografisk räckvidd eller riktade mot specifikt innehåll.
Men om vi ska tro Paretos lag, Vi ser bara 20 % av innehållet 80 % av tiden vi spenderar på plattformarna. Det har visat sig att intresset som minskar när man ser mer än 5 kapitel i rad i en serie. Och av rättighetsskäl försvinner serierna och filmerna som intresserar oss efter några månader.
Fragmenteringen av olika plattformar gör dem desperata efter nytt innehåll. Innehåll som inte alltid kännetecknas av sin kvalitet. Jag kan som exempel nämna två fall som jag känner till på grund av geografisk närhet. Kungariket (Netflix) och Maradona serien (Amazon) I det första fallet kritiken han pekade att manusförfattarnas politiska fördomar vägde tyngre än det narrativa intresset. Om en sekund, manipulationen av verkligheten utan att det är motiverat på tv-skäl.
Internationellt skapade Fear Street-trilogin, en bearbetning av den ofarliga RL Stines verk, mycket spänning. Det gick inte obemärkt förbi att den onde killen var den vita pojken som blev polis, den goda killen den lesbiska flickan som härstammar från afro och de främsta offren paret som blev knarklangare på grund av den vilda kapitalismen.
Jag använde aMule igen. Jag kom ihåg varför jag hade slutat
När jag läser om denna besvikelse med plattformarna, träffar jag flera nya aMule-användare. Även om jag trodde att projektet avbröts, fortsatte det tydligen aktivt i år och släppte den första versionen från 2016Jag minns inte när jag senast brydde mig om att installera den. Även under tiden före Netflix hade BitTorrent mer uppdaterat innehåll och laddades ner snabbare.
I Ubuntu-förråden (Och jag antar att det i Debian Testing) finns den senaste versionen så installationen var inget problem. Fedora har det i Fusions RPM-förråd och det kan också installeras från ArchLInux-förråden.
Vad är aMule?
Det är en klient för fildelningsnätverken ED2K och Kademlia
ED2K är ett filutbytesprotokoll (P2P) (Point-to-Point) där en server fungerar som en mellanhand för att ansluta klienter. Med andra ord, det första programmet gör är att ansluta till en server. Standardinstallationen innehåller en lista över servrar och kan hittas andra på Internet.
När vi väl har anslutit till en server kan vi använda sökverktyget, antingen lokalt (den anslutna servern) eller globalt (alla servrar), vilken fil som helst och vi kommer att få de resultat som matchar sökningen som ett svar.
När vi startar nedladdningen ber aMule servern om information om var filerna finns. Servern svarar med IP-adresserna till de klienter som har berättat för servern att de har den specifika filen.
Kunder behöver inte ha hela filen för att börja dela den. Det finns ett skiftsystem och när den begärande klienten når topppositionen skickar fjärrklienten den del av filen som är tillgänglig för honom. Det är vanligt att en enskild fil fylls i från olika källor.
Om båda användarna har HighID (en identifierare som tilldelas beroende på anslutningskonfigurationen) kommer överföringen att göras direkt från klient till klient, men om en av klienterna har LowID kommer anslutningen att upprättas via servern, eftersom LowID inte kan acceptera inkommande anslutningar. Följaktligen kan två klienter med LowIDs inte ansluta till varandra.
Kademlia-protokollet eliminerar den mellanliggande servern eftersom var och en av klienterna övertar delar av sina funktioner.
Sanningen är att jag inte tycker att det är värt att installera. Användargränssnittet släpar efter, konfigurationen är lite krånglig (Som standard sparar det de nedladdade filerna i en dold mapp och du kan behöva konfigurera internetanslutningen manuellt. BitTorrent-erbjudandet fortsätter att vara mer omfattande och laddas ner snabbare. Även med program som Popcorn-Time behöver du inte ens vänta på att nedladdningen ska slutföras. Webbläsare som Brave har till och med redan en klient inbyggd för detta protokoll.
Är detta en seriös artikel?
Eller utbrottet av ett bortskämt barn?
Jag ska anklaga dig med min mamma.
Sanningen är att jag inte kan hålla med mer.
Även om det är sant att Amule behöver lite konfiguration och är långsammare än torrent, är dess katalog mycket större än så här och speciellt med saker som har funnits ett tag, har den ingen rival.
När det gäller konfigurationen kan det vara lite besvärligt att öppna ett par portar på en router, men säg att det är ett problem att standardnedladdningsmappen är dold, det är yamar jerk som installerar den, som inte ens följer välj var man kan ladda ner.
Dessutom bygger den på delning, till skillnad från torrent, som är mer för ren nedladdning.
Det fungerar utmärkt för mig, av säkerhetsskäl använder jag det bara med kad-nätverket, det är inte nödvändigt att använda servrar.
Men vad säger du, var fick de tag i din farbror? Jag säger er, emulen eller amule, självklart är det värt att installera den, den är inte död alls, faktiskt har emulen redan haft en communityversion ett tag och de fortsätter att släppa nya versioner som tidigare, bycy och det går som ett skott, Inget är komplicerat att konfigurera, det är ett ögonblick och det är också bara första gången, idag är det inte nödvändigt, varken att öppna portar eller att skaffa hög id, på grund av de fiberanslutningar vi har, emule eller amule, de går som en kula, även med vpn, jag använder det med vpn och med låg id alltid och det går som ett skott. För närvarande i Linux är emulen under vin bättre än själva amule, även om de precis har släppt en version. I emule eller amule fortsätter den att fungera som dagens ordning, dess extraordinära sökmotor eller så finns det även webbsidor med ed2k-länkar, en annan sak är att du inte känner till dem, men du hittar alla typer av innehåll, gammalt, supergammal och superaktuell. Jag använder emule under wine och jag hittar allt och om jag inte hittar det så kanske torrent shot, men då och då, för med emule har man mer än tillräckligt med allt. Att piratkopiering har minskat på grund av streaming är en ren villfarelse, eftersom det är vad de vill att folk ska tro, men det visar sig att nej, med streaming finns det mer piratkopiering än någonsin, eftersom allt som dyker upp på någon plattform streaming, nästa dag den finns redan att ladda ner via torrent eller via mule och om det är en filmpremiär måste man vänta minst en månad på att ladda ner den, en annan sak är att man inte har en aning om var och hur man laddar ner , men ALLT finns tillgängligt för ladda ner, precis som det alltid har varit, ingenting har förändrats, bara för att du inte vet hur, betyder det inte att det är så. Lär dig lite innan du säger sådana dumheter.
Jag tycker inte detsamma, visst är det värt att installera aMule, men bara om man är någon som gillar filmer och det är inte bara att se det senaste av det senaste (som också fungerar för det). Försök att ladda ner icke-nya filmer på bittorrent och berätta sedan för mig.
Även om, som du säger, Torrent-erbjudandet är mer komplett, AMULE-nätverket fortsätter att vara det bästa för att hitta sällsynta eller ovanliga saker, det har ingen konkurrens. Om problemet är nedladdningstiden, gör inga misstag, ingenting kommer att hända för att se eller höra vad du letade efter några timmar eller dagar senare. Stor amule.
Germán, lyssna på oss och prova Amule igen. Du kommer att se att utbudet av filer är enormt. Ja, det grafiska gränssnittet är skit, det hänger sig ibland, du måste öppna portarna, det är långsammare än Torrent, etc, etc ... ... men det har nästan 3 miljoner filer.
Det fungerar? Ja
Finns det 3 miljoner filer?... Ja
Har de saker som du inte kan hitta i Torrents? Ja!!!!!
Det är klart.
Naturligtvis är du ägare till din åsikt och fri att inte använda den.
Det verkar för mig att det redan finns kommentarer om det, men jag lägger till mig själv: aMule är ett bra program och det associerade nätverket gör det möjligt att dela material som i andra nätverk helt enkelt * inte existerar *. Du måste gräva djupare med en så långvarig programvara innan du gör kakelbedömningar mot den ...
Sedan är de högerorienterade/reaktionära åsikterna av politisk karaktär var och ens egendom, men de bör tas bort om ett visst tekniskt allvar (eller åtminstone en viss relevans) är avsett. Det har ingenting att göra med aMule, ed2k eller kademlia, att författaren till notisen är ett fan av vita poliser eller avskyr svarta lesbiska, etc ...
hälsningar
Torrent-nedladdningar i Spanien går med lätt hastighet, men de är i händerna på ett fåtal webbplatser som är förföljda, nej, följande, och du måste också gå in på webbplatserna med kostymen av smittsamma patienter, eftersom de har allt. Amulen fungerar långsamt men den har allt, jag har den monterad på ett hallon och den fungerar som en film.
Jag håller med kommentarerna, jag tycker att den här artikeln är väldigt olycklig. Varför skriva en artikel om amule och sedan säga i slutet "Jag rekommenderar det inte"?
Amule och torrent är olika applikationer som ger dig olika saker och det finns det goda, att ha alternativ. Till exempel vill jag ladda ner enskilda låtar i mp3, med hjälp av amule-sökmotorn hittar jag dem och laddar ner dem på ett ögonblick, via torrent är det nästan omöjligt.
Amule är en användbar applikation och giltig idag, för vissa nedladdningar kan det vara bättre att använda torrent men inte för andra.
Jag har använt eDonkey/eMule/aMule för alltid, men på sistone hade jag redan för många problem med aMule på Linux. Stängningar var mycket frekventa i slutet av en nedladdning, så jag började leta efter alternativ utanför eDonkey-nätverket, men jag tror att ingen klarar uppgiften av de skäl som flera användare redan har kommenterat.
Jag har nyligen återupptäckt mlDonkey, som alltid verkade väldigt svårt att få igång, men den här gången har jag spenderat tiden och jag är nöjd med det. Den når lätt hastigheten på min kontrakterade bandbredd, när ingen annan klient hade kunnat stabilt överstiga 12000 38000 kB/s når den XNUMX XNUMX kB/s.
För att göra mitt jobb enklare för en framtida ominstallation skapade jag en Docker-avbildning som bara kräver att man väljer en nedladdningskatalog för att börja njuta av denna magnifika p2p-klient. I Linux Mint-forumet kan du hitta en handledning om att installera mlDonkey i Docker som jag publicerade för inte så länge sedan.
https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=68&t=367937
Jag hoppas att det kommer att vara till hjälp för oss som fortfarande använder detta underbara nätverk och att min länk inte kommer att betraktas som spam, i så fall ber jag om ursäkt.