Även om jag dagligen använder Linux mer är jag en användare av de tre huvudoperativsystemen. Jag har fortfarande en gammal iMac, jag har en bärbar dator med Windows 10 och Kubuntu på min senaste bärbara dator, till vilken jag lägger till Manjaro som jag använder på en pendrive på samma bärbara dator där jag har Microsoft-systemet installerat. För mig är en av de starkaste punkterna i Linux dess "hastighet", och jag sätter det i citat eftersom det just nu ser till att Intel i9 det är snabbare på Windows 10 än Linux.
Jag har läst detta uttalande i mitten Tom's HARDWARE, och det finns något som har fått min uppmärksamhet från början: »Linux»? Vad "Linux"? Det till att börja med. Även om de flesta av oss hänvisar till kärnbaserade system som utvecklats av Linus Torvalds som "Linux" är systemen det GNU / Linuxvarvid den senare är kärnan som delas av många operativsystem. Dvs: Ubuntu är Linux, men Linux är inte Ubuntu. Och det är det kanoniska systemet som de har använt för ett test.
Bättre riktmärken i Windows 10 än i Ubuntu 20.10, båda med Intel i9
Originalartikeln skrevs av Michael Larabel kl Phoronix, och dess inlägg har en mindre vilseledande rubrik: «Windows 10 slår Ubuntu på Core i9 11900 för vissa arbetsbelastningar«. Här har vi den första detalj: ordet "några" ≠ "alla". Dessutom har Ubuntu som du har använt vid testning använder Linux 5.12, en kärna som för närvarande är under utveckling och vars 7: e släppkandidat fortfarande var tvungen att förbättra sig, så att det inte utesluts att dess släpp kommer att försenas i en vecka.
För allt annat användes i båda fallen samma utrustning, annars skulle det inte ge någon mening: en dator med i9-119000K, 32 GB 3200 MHz RAM och 1 TB SSD-lagring. När man tittar på data är det sant att Windows 10 är framåt i vissa uppgifter, som att använda Blender 2.92, Crafty 25.2 eller IndigoBench 4.4, men det ligger också bakom i Selenium, kodning av en WebP-bild eller Zstd-komprimering. När det gäller dessa riktmärken vinner Window 10 Pro 61.5% av uppgifterna, medan Ubuntu gör det på 38.5%.
Linux är inte "ett operativsystem"
Linux är inte "ett operativsystem." Som vi redan har förklarat betyder inte att vi hänvisar till dem som sådana att vi kan generalisera som vi gör med Windows eller macOS, där det finns ett system som förnyas så ofta. Därför kan vi säga att den senaste "build" av Windows 10 Pro är snabbare än den senaste av Ubuntu, men med hänsyn till att en kärnversion som inte officiellt har släppts.
Å andra sidan också du måste ta hänsyn till hur båda operativsystemen rör sig. På samma bärbara dator där jag har Windows 10 Pro och använder Manjaro använder jag också ubuntu 20.10 i en USB, och riktmärkena är något som fungerar som referens, men det är inte det enda som betyder något. Att öppna ett program tidigt och inte vänta ett tag spelar roll, och det är något som jag märker i Manjaro, som är Linux, och i Ubuntu, och jag märker inte ens i Windows 10.
Visst, om din dator är kraftfull ...
När vi använder en kraftfull dator, operativsystemet, när det gäller dess hastighet, spelar nästan ingen roll för oss. Windows kommer att röra sig bra och applikationerna öppnas snabbt, men saker och ting förändras när vi använder en mer diskret dator, vilket är fallet med min bärbara dator med Intel i3, 4 GB RAM och 512 GB hårddisk, inte alla av oss kan ha eller behöver en Intel i9. Ändå tvivlar jag på att Microsofts system kommer att behålla sin prestanda efter några år, något som Linux-baserade operativsystem gör.
Hur som helst, om vi enbart och uteslutande tittar på dessa resultat och väntar på Linux 5.12 officiellt släppt är Windows 10 snabbare än Ubuntu på en Intel i9-dator. Det är svårt att tro, men jag litar på vem som har gjort det, även om jag skulle vilja se en tidsinställd video där applikationer också öppnas.
Jag tillbringade bara 3 timmar på att installera om WIndows 10 och ladda ner Insider-programuppdateringarna. Innan jag var tvungen att ta bort Ubuntu Studio från disken eftersom Dual Boot tydligen inte tillät dem att installera. Nu är det dags att starta om och vänta tills installationen är klar för att kunna använda datorn. Jag tycker att det tar längre tid än vad som sparas genom att köra testuppgifterna i Windows.
Å andra sidan, med tanke på den samarbetshistoria som Microsoft och Intel har, talar det faktum att Windows inte var snabbare i alla parametrar dåligt om företaget.
Hahahaha, du påminde mig bara om hur besvärlig en Windows-installation är, ikväll är jag säker på att jag får mardrömmar :))
Jag håller med dig, Microsoft har allt stöd och optimering av hårdvaruutvecklarna till och med då vinner det inte i alla tester. Även om analogierna ibland är obehagliga, kommer det att tänka på kropparna hos vissa kroppsbyggare, stora kroppar, massor av muskler, men för många hormoner, då kan levern och njurarna skit (ursäkta mig) från så mycket dopning.