Docker är ett projekt med öppen källkod som automatiserar applikationsdistribution, det avslutar Docker Free Team
nyligen Docker utfärdade en offentlig ursäkt till användare, särskilt med öppen källkod, för hur du tillkännagav att tjänsten Free Teams upphör.
Efter protesterna av tillkännagivandet Docker sa att han var redo att göra några eftergifter. Företaget står fast vid sitt beslut att ta bort Free Teams om en månad, men avstår från att ta bort offentliga bilder av berörda organisationer från Docker Hub.
Docker klargjorde att offentliga bilder kommer att finnas kvar på Docker Hub tills deras underhållare bestämmer sig för att ta bort dem. Utgåvan tar dock inte upp alla användarproblem.
Genom sitt Free Team-erbjudande gav Docker Docker Hub-användare möjligheten att skapa team och ge medlemmar tillgång till delade bildarkiv. Denna tjänst används främst av underhållare av projekt med öppen källkod.
Företaget lade ut ett meddelande på sin hemsida där de bad om ursäkt. för felaktig kommunikation om beslutet. Det officiella uttalandet indikerar att innehållet i e-postmeddelandet inte på ett adekvat sätt uttryckte Dockers avsikter. Företaget säger att uppgifterna som det hänvisade till i sitt mejl inte gällde bilder.
"Det var inte klart vad vi skulle göra med bilderna. Det är viktigt att hålla bilder offentliga eftersom många andra bilder byggs ovanpå dem, säger en Docker-representant. Här är ett utdrag ur Dockers meddelande till communityn:
Vi ber om ursäkt för hur vi kommunicerade och utförde borttagningen av Docker-prenumerationer från "Free Set", vilket orsakade larm i open source-gemenskapen.
För er som kommer ikapp skickade vi nyligen ett e-postmeddelande till Free Team Organization-medlemskonton och meddelade dem att de kommer att förlora funktioner om de inte uppgraderar till någon av våra gratis- eller betalfunktioner.
i grund och botten, Docker håller fortfarande fast vid sin plan att ta bort erbjudandet de Docker Free Teams om en månad. Men företaget säger att i motsats till vad deras e-post sa tidigare i veckan, kommer det inte att ta bort bilderna.
Offentliga bilder försvinner bara om underhållarna av bilderna beslutar sig för att ta bort dem. från DockerHub. Om underhållaren av en bild inte vidtar någon åtgärd kommer vi att fortsätta att distribuera deras bilder offentligt. (Naturligtvis, om underhållaren migrerar till det Docker-sponsrade programmet med öppen källkod eller till en betald Docker-prenumeration, kommer vi att fortsätta att distribuera deras offentliga bilder också.)
Enligt företaget påverkar förändringen mindre än 2 % av användarna från Docker. Docker rekommenderar användare att migrera till programmet Docker-sponsrade öppen källkod (DSOS), som den säger är bättre lämpad för projekt med öppen källkod.
"DSOS-programmet påverkas inte av borttagandet av Free Team-organisationer. För nya användare som vill gå med i DSOS-programmet för en tidigare Free Team-organisation kommer vi att skjuta upp eventuell avstängning eller borttagning från organisationen medan DSOS-förfrågan väntar”, förklarar Dockers Tim Anglade i blogginlägget.
Och innan dess, Docker säger att du kan hämta bilder från deras privata arkiv till Docker-registret och skicka dessa bilder till ett annat valfritt register.
Dessutom hävdar företaget att även om din organisation stängs av, tas bort eller om du bestämmer dig för att lämna Docker frivilligt så kommer inte din organisations namnutrymme att släppas, så andra användare kan inte "ockupera dina bilder."
Om Docker stänger av organisationer men håller bilder offentliga, kanske dessa bilder inte längre uppdateras och därför blir inaktuella. Docker har inte kommenterat denna punkt.
Vissa utvecklare känner fortfarande att de hålls som gisslan. Och andra, som Neil Hanlon från Rocky Linux-projektet, säger att de fortfarande inte har fått något svar från Docker angående deras applikationer för DSOS-programmet.
Många av de som klagar på denna förändring kör projekt med öppen källkod med byggberoenden som kan misslyckas. Vissa projekt, som Livebook, planerar redan att flytta alla Docker-behållare till GitHub Container Registry, men de kommer att behöva migrera sina gamla bilder manuellt. Kubernetes Kind-projektet överväger också andra alternativ.
Slutligen, om du är intresserad av att veta mer om det kan du läsa detaljerna I följande länk.
Rent tekniskt, beslutet förblir detsamma och DSOS-policyerna måste fungera annorlunda jämfört med de som är på väg att elimineras, så det är inte en så transparent förändring som de vill föreslå... Nu med det nya uttalandet som ber om ursäkt, argumenterar en brist i den tidigare kommunikationen, påminner mig om boken Det är kons fel.