Alexandre Oliva, som av vissa anses vara Richard Stallmans "arvinge", är ingenjör i GNU/Toolchain-projektet (en uppsättning gratis programvaruverktyg för flera ändamål för utveckling av operativsystem och mjukvaruapplikationer) och fri programvara aktivist. Nyligen, som hon förklarar i följande text, skickade hon ett brev till en feministisk ledare inom friprogramvarugemenskapen. Mottagaren svarade genom att ifrågasätta länken till en sida som stödjer Stallman. Oliva bestämde sig för att svara honom med denna öppna belastning som vi återger.
Två förtydliganden: han avslutade FLOSS. lägg till bokstaven L gratis till akronymen för fri programvara och öppen källkod för att korrigera den dubbla betydelsen av ordet gratis på engelska. Å andra sidan, förkortningen AFAICT av originalet på engelska översätts som "Så långt jag kan säga."
Alexandre Olivas brev
Häromdagen mailade jag en hyllad feministisk ledare i FLOSS-gemenskapen, informera dig om några goda nyheter som jag just hade hittat och som jag trodde skulle vara av intresse för dig, och gratulerar henne till några av hennes prestationer. Min e-postsignatur, som pekade på https://stallmansupport.org, fångade hans blick och han nämnde sin oenighet. med henne i hennes vänliga och respektfulla svar. Jag funderade mycket på hur jag skulle svara och skickade honom till slut följande svar.
Förlåt, detta verkar ha varit den mest relevanta delen av mitt e-postmeddelande till dig. Jag tog nästan ut den, misstänkte att du kunde skilja dig åt och förolämpa dig, men det slutade med att jag lämnade den där för att jag inte tyckte att du förtjänade någon oärlighet från mig. Detta har funnits i min signatur på mejl som jag har skickat sedan 3 maj, och att ta bort det kändes inte ärligt för mig.
Jag har varit nära RMS i över 25 år. Min fru, min dotter, jag har fått den flera gånger och vi har ordnat så att andra får den fler gånger. Människor som beundrar honom och människor som knappt kände honom. Han var aldrig lätt att ha att göra med, han är ihärdig och besatt ofta av problem som fångar hans blick. Men mobbning?
Mobbning är för mig att slå ihop någon i ett hatbrev för att få ner dem. Ett hatbrev som försöker dölja sina verkliga motiv genom att ta till en mängd chockerande men falska anklagelser, överdrifter och felaktiga framställningar.
När det gäller de erfarenheter och rapporter du fått... En kommitté i FSF:s styrelse vars medlemmar, så vitt jag kan säga, undersökt rapporterna om RMS i över två år, före och efter att RMS avgick, och trots alla andrahandsrykten, aldrig lyckades nå något konkret fynd. Jag har självständigt undersökt olika påståenden och alltid hamnat i återvändsgränder. Med tanke på antalet falska rapporter och ad hominem-attacker mot fri programvara som den har attackerats med, det var inte otänkbart att dra slutsatsen att detta var ännu en karaktärsmordsattack utan substans.
Klumpig, tvångsmässig, benägen till sammanbrott och ibland allvarlig, eftersom vårt delade tillstånd gör oss, har han alltid varit ett lätt mål för denna typ av diskriminering. Förutom, rörelsen han startade och leder hotar flera mäktiga monopol, vilket gör honom till ännu ett mål för sådana attacker. Det är lätt och en besvikelse att se hur hans påstådda förseelser inte verkar motivera till handling när de begås av riktiga kändisar som arbetar för de företagsstyrkor han leder och som betjänas av attackerna mot honom.
Naturligtvis bevisar inget av detta att han är oskyldig, men det är vad frånvaron av trovärdiga bevis och exklusiviteten hos hörsägen och återvändsgränder på andra hand antyder. Om personer jag känner personligen som påstås ha blivit trakasserade av RMS vill rapportera det kan min åsikt ändras och om de vill kan jag föra den vidare till FSF:s styrelse. Men än så länge, vad jag har sett den har begränsat sig till falska och dehumaniserande anklagelser för att stödja diskrimineringen av en person som outtröttligt kämpar för frihet och rättvisa, oavsett mycket annat, och med vissa egenskaper som är svåra för neurotypiska att förstå. eller jag gillar det
Jag är besviken över att någon som du, som säger sig kämpa för rättvisa och mot diskriminering, skulle gå med i misshandeln, än mindre stämpla honom som en kändis för att ytterligare avhumanisera honom.. Men då har jag bara mina erfarenheter att analysera, inte dina, och absolut inte de rapporter du hörde och valde att tro på. Utan att veta vad de är, vet jag inte om de motiverar att han misshandlas.
Jag kan dock säga att ingenting rättfärdigar att ljuga i falska och överdrivna anklagelser: om fakta inte är tillräckligt chockerande för att stödja den mängden misshandel, så gör det inte att de är det att fabricera alternativa fakta för att genomföra det.Yo. Det gör snarare själva attacken omotiverad, oproportionerlig och oärlig.
Att prenumerera på brevet kan vara förståeligt på höjden av känslor, men att avstå från att återkalla signaturen när det står klart att det inte är något annat än en samling lögner talar mycket mer om abonnentens moraliska anpassning än om målet för brev hatbrev.
Jag hoppas att dessa ord och handlingar finner resonans i ditt samvete och leder dig att anpassa ditt beteende till det legitima sökandet efter rättvisa och bekämpa olika former av diskriminering. Att ångra den orättvisa de har varit en del av skulle vara ett efterlängtat första steg, även om det finns andra orelaterade skäl att söka och sträva efter rättvisa för eller mot denna person.
Trevlig helg och fortsätt kämpa som alltid,
Alexandre Oliva, glad hackare https://FSFLA.org/blogs/lxo/
Fri mjukvaruaktivist GNU Toolchain Engineer
Desinformation blomstrar eftersom många människor bryr sig djupt om orättvisor
men väldigt få kontrollerar fakta. fråga mig om https://stallmansupport.org
Jag måste bara tillägga en sak. Två skäl kan inte tjänas. Enheter som försvarar öppen källkod och fri programvara bör inkludera artiklar i sina stadgar som tillåter dem att användas för att främja andra saker som inte har med dem att göra.
licens
Copyright 2021 Alexandre Oliva
Tillstånd ges att göra och distribuera ordagrant kopior av hela detta dokument över hela världen royaltyfritt, förutsatt att copyrightmeddelandet, officiella webbadress av dokumentet och detta tillståndsmeddelande.
Feminismen har blivit en politisk/ideologisk rörelse som inte behöver bevis eller bevis mot en person, hånar rättvisa utan att bry sig om något mer än att "stödja den personen som har gjort ett falskt eller falskt klagomål". sant mot en man. Det är upprörande. Det värsta av allt detta är att -förr eller senare- när de stödjer en verkligt rättvis handling, kommer de inte längre att ha folkets stöd.