Det blev känt gör lite information om ett drag av en grupp republikanska senatorer vilken försöker tvinga företag teknisk för att följa "laglig åtkomst" till krypterad information.
Och det är i början av veckan, presenterade lagen om laglig tillgång till krypterad data (Lag om laglig tillgång till krypterad data), uppmanar till ett slut på "domstolsbestämd" kryptering, vilket enligt deras ord länge har avbrutit brottsutredningar.
Notan introducerades av senator Lindsey Graham, Ordförande för senatens rättsliga kommitté samt senatorerna Tom Cotton och Marsha Blackburn.
Om den antas, Teknikföretag skulle tvingas hjälpa forskare att få tillgång till den krypterade informationen om detta bidrag kan leda till en arresteringsorder. Sedan lagstiftare och USA: s justitieministerium länge har kämpat med teknikföretag om kryptering.
Justitiedepartementet hävdar att kryptering förhindrar att forskarna få nödvändiga bevis av de misstänktes enheter och har bett stora teknikföretag att ge "laglig åtkomst", en nyckel för att dekryptera data som inte bara skulle vara tillgängliga på polisens begäran. FBI gjorde en liknande begäran till Apple 2016 när den ville ha data från iPhone om en terrorist som dog efter massskottet i San Bernardino, Kalifornien.
Men tekniska experter och integritetsförespråkare de har varnat under en lång tid mot utplacering av en bakdörr i kryptering, argumenterar för det En sådan lösning är farligare än den hjälper.
Helkryptering skyddar miljarder människor från hackare, förtryckande regeringar eller till och med inblandade partners genom att tillhandahålla säkerhetsåtgärder som företagen själva inte kan kringgå, åtminstone i teorin. Att skapa ett sätt för forskare att få tillgång till denna information väcker oro för att hackare och cyberbrottslingar också kan ta denna väg.
Lagförslaget kräver inte uttryckligen till teknikföretag att skapa en bakdörr, om att det är förbjudet att åklagaren ger specifika åtgärder för hur teknikföretag måste följa lagliga tillträdesordrar.
Notan Det tillåter också teknikföretag som får en begäran om överklagande i federal domstol ändra eller avbryta ordern.
"Min ståndpunkt är tydlig: när polisen har erhållit de nödvändiga domstolstillstånden, bör företag kunna hämta information för att hjälpa dem i deras utredningar", sa Graham i ett uttalande.
“Vår lagstiftning respekterar och skyddar integritetsrättigheterna för laglydiga amerikaner. Det varnar också terrorister och brottslingar om att de inte längre kommer att kunna gömma sig bakom teknik för att täcka deras spår.
Notan tillåter också till generaladvokaten starta en tävling med pris för alla som kanhitta ett sätt att komma åt krypterad data samtidigt som konfidentialitet och säkerhet skyddas. Säkerhetsexperter har länge noterat att detta var en omöjlig begäran.
Denna proposition är inte första försöket kongress- för att försvaga kryptopolitiken i USA.
Sedan i mars introducerade Graham och en tvåpartig grupp av senatorer EARN IT, som skulle kunna ta bort sektion 230 rättsskydd för tekniska företag om de fortsätter att skydda sexuella rovdjur hos barn med verktyg som kryptering.
Justitiedepartementet har kritiserat teknikföretag som Apple och Facebook för att anta end-to-end-kryptering, säger att tekniken skyddar terrorister och sexuella rovdjur.
I maj sa FBI att det hade ett "Apple-problem" och hävdade att företaget vägrade hjälpa till att låsa upp en terrorist iPhone under en attack 2019 på en marinbas i Florida.
Apple hade ingen kommentar, men sa i maj att de hade hjälpt FBI-utredningen "på alla möjliga sätt."