Några dagar efter att en ny version släppts börjar Ubuntu publicera bilder av nästa. Först skiljer de sig lite från den nuvarande, men vissa oroliga bryr sig inte och vi installerar det ändå för att vi gillar att se hur det utvecklas. Jag har använt Ubuntu 20.04 Focal Fossa sedan slutet av förra året som huvuddistribution (vilket inte rekommenderas om du inte har ett annat backup-operativsystem) och resultatet har varit mycket bra.
Observera att detta är en beskrivning av min personliga erfarenhet och inte en uppräkning av egenskaper.
Om min landsmän Jorge Luis Borges levde och kände Linux skulle han säkert beskriva den här nya versionen av Ubuntu genom att anpassa frasen från en av hans dikter; "Ubuntu hittade sitt gnomikanska öde." Jag är inte precis ett fan av det här skrivbordet, men visserligen den gradvisa integrationen som Canonical mötte när den bestämde sig för att lämna Unity var ett utmärkt beslut.
Fyra månader med Focal Fossa. Mina intryck
Den första ändringen märks vid installationen av installationsmediet. Skärmen visar en integritetskontroll av filerna varnar den om den inte spelades in korrekt. I alla fall, laddningen går väldigt snabbt.
Installationsproceduren varierar inte mycket. Vi kan välja en minimal eller fullständig installation. Och om vi väljer det kommer de egna drivrutinerna att installeras.
Det finns en detalj med installationsprogrammet. Förutom Lubuntu som använder Calamares (samma som Manjaro eller KDE Neon) kommer resten av Ubuntu-versionerna med den traditionella Ubiquity. Åtminstone i mitt fall tar det Ubiquity sina bra 3 minuter att gå från skärmen för installationstyp till partitionstypen. Under alla dessa år trodde jag att installationen skulle sluta och att du måste montera och demontera enheterna flera gånger för att få det att fungera. Jag rapporterade till och med felet. I Calamares inträffar dock inte denna fördröjning.
Men till förmån för Ubiquity måste det erkännas att dess partitionsredigerare är mycket bättre.
När du först startar operativsystemet står du inför den nydesignade låsskärmen. När skrivbordet öppnas ser du gropen titta på dig skeivt. Den klassiska välkomstappen visas nedan. Kom ihåg att det är en utökad supportversion Du kan aktivera LivePatch, installationstjänsten för säkerhetsuppdateringar som inte kräver omstart.
För många år sedan gav jag upp förståelsen för vilka kriterier som ska användas för varje version av Ubuntu. En av mina hypoteser är Mark Shuttleworth och den billigaste av Dia% whiskyflaskor. Jag måste dock erkänna att beslutet att Ubuntu Software Center installerades i Snap-format medan räknaren installerades om som ett vanligt paket, det visade sig bättre än förväntat.
Det tog lång tid att räknaren startade, medan GNOME Software Center var direkt oanvändbar. Sökmotorn fungerade nästan aldrig, den visade dubbla applikationer eller den kunde inte hitta vad den letade efter. Allt förändrades helt.
I motsats till vad många av oss fruktade, Applikationsbutiken startar omedelbart, efter några sekunder laddas applikationskatalogen (där snapversionerna av paketen som har den visas som standard) och sökmotorn hittar.
De kan rätta till det, men denna ändring gör det omöjligt att använda Software Center för att visa och installera paket i Flatpak-format.
Om det är för att ändra utseendet på skrivbordet, Det är fortfarande obegripligt att GNOME-tweak-verktyget inte ingår bland de förinstallerade. Hur som helst, i konfigurationsverktyget har vi nu möjlighet att välja det traditionella läget, ett ljusare eller ett mörkare läge från kontrollpanelen. Om du letar efter en äkta GNOME-upplevelse kan du använda appen Förlängningar för att få sidokastlösaren att försvinna
Det finns några detaljer att korrigera i internationaliseringsfrågan. Som jag sa tidigare, Som standard visas programmens versioner i snap-format. Men beskrivningen är vanligtvis inte på spanska. Å andra sidan görs automatiserade buggrapporter nu på installationsspråket. Detta gör det svårt för utvecklare att granska.
En fråga du måste tänka på är att den inte längre tillhandahålls Python 2-stöd. Vissa appar som du installerar manuellt kanske inte längre fungerar. Eller så kan du behöva byta ut i startkommandot pytonorm av python3.
Personligen gillar jag inte GNOME och från den 23: e byter jag till Ubuntu Budgie, men jag måste erkänna det Ubuntu 20.04 Focal Fossa är den bästa Ubuntu-utgåvan på flera år. Om du lämnade den för länge sedan är det en bra tid att återvända.
Ubuntu 20.04 Focal Fossa kommer att finnas tillgänglig från 23 april kl denna sida.
Ah, jag förstår varför du har arbetat på en version i fyra månader som precis kom ut till allmänheten idag. Du är en "testare" (vanlig användartestare). Med din beskrivning bekräftar jag mer och mer orsaken till mitt övergivande och mina preferenser för Menta och Suse.
Hur är det med resursförbrukningen?
Mycket bättre än tidigare versioner
Tja, jag installerade manjaro och jag kommer inte tillbaka till någon Ubuntu eller för den delen. Så här borde alla Distros vara. Du installerar en gång och kör, du glömmer, det går supersmidigt, superbra och superbra för nybörjare och dess uppdateringssystem för att inte följa samma bågecykel verkar bra för mig, det är inte nödvändigt att vara så uppdaterad, för att allt ska bryts när som helst, de granskar den och släpper den utan fel. Med vilken Ubuntu som helst, hade jag alltid problem med att uppgradera från en version till en annan och var tvungen att installera om från början igen, en bummer som jag hatar mer och mer. Idag ska de alla vara rullande och det ska finnas 2 typer av rullning, bågtyp på knivseggen, supertrendig och manjarotyp, trendig, men inte så mycket och säker. Från och med idag är Ubuntu till och med överflödiga, jag ser dem inte alls som nödvändiga, såvida de inte rullades, en nybörjare med manjaro är jättebra och behöver inte oroa sig för den eller den versionen, installera bara en gång och det är allt Det är bra för en nybörjare.
ubuntu ubuntu ubuntu ubuntu ubuntu ubuntu ubuntu ubuntu ubuntu blablabla ubuntu ubuntu ubuntu ubuntu ubuntu ubuntu ubuntu blablabla
Hallå. Eftersom du gör dig besväret att kommentera, kan du gå ett steg längre och skriva något begripligt som hjälper oss att förbättra. Tack.
Allt beror på var och ens synvinkel och behov, jag skulle inte ens skämta om att installera en rolling på en produktionsdator, ännu mindre på en server, å andra sidan behöver jag inte den senaste versionen av varje paket, jag är bara intresserad av om det fungerar och om utanför fallet är snaps eller ladda ner motsvarande paket.
Nu när det gäller att installera om systemet, med tanke på att dess support är fem år gammalt verkar det inte så problematiskt, speciellt med tanke på att du kan separera /home för att bara behöva installera systemet utan att förlora filer.
Jag hade väntat på det länge, även om faktumet att marknadsföra Snap-paketet irriterar mig. Faktum är att den nya Ubuntu-butiken är Snap-butiken, förstår jag.
Snap tar längre tid att starta, som en allmän regel (inte alla) på min PC. Det kommer att vara så att jag inte har en i7.
Jag förväntade mig det också på grund av den senaste versionen av Gnome, 3.36. Det förbättrar prestandan en hel del.
Som jag sa, jag väntade henne för allt det där, och plötsligt Manjaro. Jag tror inte att jag kommer tillbaka längre. Appbutiken är den bästa jag sett av alla, jag hittar allt tack vare AUR-förråden utan att ha för mycket kunskap om Linux-världen (som jag inte har) och allt vad jag förväntade mig i den senare från Ubuntu. Det har gått en månad, jag har inte installerat en jäkla Snap och allt går smidigt.
Jag gör en rättelse. Appbutiken är fortfarande GNOME Software Center. Skillnaden är att den är installerad som ett Snap-paket
Tack för korrigeringen. Jag kommer att ha läst samma sak i en annan recension och jag förstod att det var Snap Store. Fast nu minns jag att de till och med hade en skärmdump av Snap Store på sidan. Är ovanlig.
Jag provade det också men så fort jag aktiverade det mörka läget märkte jag att gedit markerar markörens nuvarande linje i en omöjlig att läsa kontrast. Jag meddelade ubuntu-dev men inget svar. Jag hoppas att de kan lösa det. Jag föredrar den mörka metoden men i gnome har det alltid varit ödesdigert för mig. Plasma hennes mörka sida perfekt! ;-)
Jag har en känsla av att skrivbordet slutade vara viktigt för företaget ganska länge, med fokus på serverversionen (som verkar vara det som tjänar pengar).
Igår försökte jag använda Ubuntu 18.04.4 och jag hittade nyheten att knappen "visa skrivbordet" inte längre existerar. Detta tvingade mig att installera tillägg för gnome för att få det här verktyget, som jag tycker är ganska användbart. Jag var också tvungen att installera vin genom terminalen eftersom versionen som finns i butiken är ganska föråldrad.
Vad menar jag med allt detta? Det var länge sedan Ubuntu slutade vara den ideala distributionen för nykomlingar i Windows. De flesta användare vill ha ett operativsystem "out of the box" som fungerar direkt ur lådan, det närmaste Windows. Det är på detta område som Zorin OS och Linux Mint utmärker sig.
Jag insisterar på att de flesta inte är nördar, de vill bara ha ett operativsystem som är lätt att använda.
Jag älskade focal fossa, ljudet är inte bra, men det här är ett endemiskt problem i ubuntu, trots att det har 12megs Ram är det ibland långsamt, men jag försökte lösa det genom att installera Plasma, ho, en katastrof,
Kan någon berätta för mig hur man avinstallerar det?
Tack
Testade du sudo alsamixer?
Jag håller med om att det är den bästa versionen av Ubuntu, och för mig som redan har provat flera så tycker jag att det är den bästa linux-distro som finns, men... Det finns alltid ett men. Du har inte emule i dina förråd!!
Emule hade ett flyktigt besök i Snap-butiken men försvann från en dag till en annan.
Amule har inte uppdaterats sedan 2016
Jag vet, det var därför jag installerade ubuntu 18.04 som har emule och uppgraderade sedan till ubuntu 20.04. Även om jag skulle ha velat ha en ren installation, är det vad det är.
Jag bytte till Focal Fossa från Gentoo sedan jag köpte en ny bärbar dator och det gav mig problem med vissa saker som ljud. Ubuntu var den enda distro som kände igen allt utan problem och jag tror att jag kommer att stanna här, åtminstone ett tag. Jag döpte den i alla fall till Kubuntu av kärlek till Plasma.
En hälsning.
Gracias med kommentar
Jag använde Ubuntu mellan 2013 och 2014 och gick sedan tillbaka till Win 7 då. För några månader sedan kom jag tillbaka till linuxvärlden med Ubuntu igen (20.04 LTS). Jag tyckte det var underbart. Det påminde mig om den utdöda Linux Mint KDE för dess smidighet, vilket var den jag gillade mest. Jag provar en virtuell maskin med en distro liknande Linux Mint KDE (KDE Neon och Kubuntu, jag gillar DDE-skrivbordet) och jag stannar fortfarande med Ubuntu. Den är väldigt solid, mycket bättre än för år sedan. Jag är förvånad. Det kommer förmodligen att vara mitt kärnoperativsystem att permanent migrera från Win 10.
För tillfället är jag behagligt nöjd och väldigt bekväm i den här versionen, jag hade inte använt Ubuntu på några år. Även om jag inte har en kraftfull eller aktuell dator (det är en quadcore-skräp med 4gb ddr2), så går den smidigt, stabilt och snabbt. Jag har specifikt installerat 20.04.2 med gnome och jag kan säga att det är det bästa (jämfört med tidigare ubuntu) som jag har använt sedan den 10.04 som jag gillade så mycket. Hälsningar.