Ubuntu 21.10 Impish Indri. Zrelost je dosadna (mišljenje)

Убунту 21.10 Имписх Индри

Прошле недеље, Pušten je Ubuntu 21.10 Impish Indri, drugo od dva godišnja izdanja na koja smo navikli. Moje pitanje prilikom testiranja je bilo za šta?. Никада ме није превише занимала контроверза између оних који бране одржавање постојећег система од два издања годишње, и оних који предлажу прелазак на шему континуираног ажурирања (Роллинг Релеасе) Инсталирам толико програма из толико различитих извора да свака два месеца ili tako moram da uradim instalaciju od nule. Ipak, sve više naginjem drugoj poziciji.

Nakon što je za bogatstvo prodao svoju kompaniju za kompjutersku bezbednost i pre nego što je osnovao Canonical, Mark Šatlvort je proveo odmor na Međunarodnoj svemirskoj stanici, bio je drugi civil kome je to uspelo. Тај авантуристички дух водио је прве године дистрибуције. Убунту је био много више од Дебиана који се лако инсталира. Probao je nove stvari, mogle su ići dobro ili loše, ali o njima je vredelo pričati.

Ubuntu 21.10 Impish Indri. Ништа ново за показати

Niko ne može poreći da je Canonical uložio napore da živi od tržišta domaćih korisnika. Pokušao je da proizvede konvergentni uređaj kroz crowdfunding, pokrenuo je prodavnicu aplikacija na kojoj bi programeri mogli da zarađuju. Ali, nisu svi bili ubeđeni da vole kućnog korisnika. Dok su sa zvanične stranice pozivali korisnike da postavljaju svoja pitanja na AskUbuntu-u, prijave greške na Launchpad-u i daju sugestije na mejling listi za razmenu programera i korisnika, moderatori tih sajtova su odbacili pitanja i zatvorili izveštaje o greškama pod izgovorom formu i, loše su odgovorili onima koji su se usudili da predlože nešto što bi osporilo viziju sveta njihovih veličanstava kreatora zajednice.

Када је одлучило покренути Унити и ући на тржиште конвергентних уређаја, Цаноницал је покренуо интегрирано развојно окружење. Nikada nije dobro funkcionisalo, dokumentacija je bila nekompletna i u AskUbuntu-u, gde vam je dokumentacija poslala, da biste rešili probleme, odgovorili su da takva pitanja tamo nije prikladno postavljati.

Kao rezultat toga, Ubuntu je na kraju napustio mobilne uređaje i pametne televizore. Međutim, skoro slučajno je otkrio korporativno tržište. I tu je stavio sav svoj inovativni kapacitet.

I, to je veliki problem koji vidim u Ubuntu 21.10 Impish Indri. To ne doprinosi apsolutno ničemu. Vesti koje mogu biti su sve ili GNOME ili Linux kernel. Čak je i radna površina prestala da liči na Unity da bi poprimila izgled bilo koje druge distribucije zasnovane na GNOME-u.

Obratite pažnju na reč (Mišljenje) naslova. Zapravo nema ništa loše u samom rasporedu. Iako ne mogu da napravim tačno poređenje jer sam menjao računar između 21.04 i 21.10. Имписх Индри је јасно стабилан, брзо се инсталира и ради глатко. Nesumnjivo, sve što konzervativni korisnici na korporativnom tržištu mogu da očekuju od desktop operativnog sistema. Uključujući javnu distribuciju u sivoj pozadini menija aplikacije.

Poput onih levičarskih militanata koji ranije nisu propustili protest, a sada se ograničavaju na tvitovanje sa svog iPhone-a protiv blokade Kube dok piju kafu u Starbucksu, Ubuntu održava gest pobune. Firefox je sada instaliran kao Snap paket. Istina je da se to ne menja mnogo, osim što se možda lakše otarasimo.

Обећали су нам новог инсталатера заснованог на Флуттер -у, i, iako nije spreman, može se testirati u verziji Ливе Цанари. Истина је да то неће ништа допринети и било би боље да су усвојили Цаламарес попут Кубунту и Убунту Студио

Ако постоји веза између вести о Убунту -у и иновативног духа Марка Схуттлевортх -а, онда нема сумње да сада морате провести годишњи одмор на путовањима у топлим изворима са контингентима пензионера. Ne kažem da je to loša stvar. Једноставно, досадио ми је Убунту који видим као Федору са Снап пакетима.

Iskreno, dve godišnje verzije više nisu opravdane.

Srećom, Linux ima mnogo drugih opcija za izbor. Verzije zajednice nastavljaju da rade cool stvari. I uvek postoje LinuxMint, Manjaro ili Deepin.


Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. Odgovorni za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   Данијел дијо

    Како се одлучите, ваше мишљење, коме треба нешто стабилно и ради са рачунаром, мисли потпуно супротно, моја инсталација Убунтуа траје више од 3 године и да инсталирам систем на свака 2 месеца останем са Виндовс-ом.

    1.    ОЦоннелл дијо

      Истина, то је добра ствар код Линука. Свако је слободан да га користи и поново инсталира колико год пута жели, мада не разумем баш да свака два месеца морам поново да инсталирам ОС. Добра ствар у вези са линуксом је што га можете ажурирати без потребе за поновним покретањем осим кернела. Иако сам на почетку имао свој Убунту тренутак, сећам се да сам инсталирао много апликација и тамо су биле годину дана. Минимум. Али ја сам Федориан, и истина је да са подразумеваним пакетом, плус гноме апликацијама, сада се само ограничавам на инсталирање Нвидиа драјвера, мултимедијалних кодека, неколико старијих апликација, и то је то. Са интеграцијом Гноме онлајн налога, повезујем свој Гноме налог и то је то. Треба ми пет или десет минута. да има све спремно, и да сачека да престане подршка те специфичне Федоре. И онда инсталирам нову верзију.

    2.    Мануел дијо

      Не знам да ли сте недавно користили Виндовс (рецимо у последњих 10 година), али ја нисам поново инсталирао Виндовс годинама. Од рачунара који сам купио 2007. са В Вистом, никада нисам морао да га поново инсталирам. Пролазак кроз различите верзије (скок са 7 на 10 на пример). Не знам, за одбрану Линукса није потребно лажно нападати Виндовс, Линук има много својих предности. Виндовс има своје недостатке, али стабилност више није једна од њих, већ дуже време.

  2.   Едуардо дијо

    Убунту га не користим јер је најлепши или са најбољим карактеристикама. Има једну од најбољих хардверских подршка из кутије, а систем паковања је најробуснији. Једини проблем који имам је када сваке две године морам да мигрирам из лст. Користим га на послу, и када имам рок, не треба ми рачунар да ми каже «Редмонду је било тешко да види како се твоје искуство мења, иди и скувај себи кафу да има 153 ажурирања са неколико рестартовања и хајде да видимо да ли се ваш рачунар још увек укључује ».
    Свиђа ми се филозофија убунту-а? Не, више волим Дебианов, али он је бард. Ја сам програмер пуног стека и морам да користим Цхроме и разне програме заштићене ауторским правима.

  3.   Целио дијо

    Па поштован сваки коментар, искуства са овим или оним системом могу да варирају, на крају свако остаје при оном који га задовољава, а ја сам дуго живео са Убунтуом, имам шта ми треба, на брзину то ме не очајава и добро са ажурирањима или верзијама сваких 6 месеци доприносим да производ постаје све бољи и бољи,