Кад смо то сви очекивали Веб КСНУМКС као следећи велики напредак на Интернету, појавио се већ веома познат ЦхатГПТ да је дошло да се Гуглу одузме круна „свеца“, до тога да су у Азбуци активирали „црвени код“ да не изгубе своју доминантну позицију. Тренутно има много нас који, уместо да претражују нормалним претраживачем, питају ЦхатГПТ, директно или посредно, али морате пазити шта радите са одговорима јер они нису увек тачни.
Када разговарате са било ким ко је често користио ЦхатГПТ у последњих неколико недеља, схватате да они тако мисле то је добар алат, али још више ако познајете тему о којој говорите. Другим речима, ако не знате ништа о предмету у питању, можете се ушуњати у нетачне информације, па чак и да губите време, јер изгледа да нисте довољно скромни да одговорите са „Не знам "; увек одговара, и то увек са ауторитетом, као да не може да погреши. А није тако.
ЦхатГПТ траје само до септембра 2021
Иако користи и друга средства, историјску базу података ЦхатГПТ-а Долази тек до септембра 2021. Недавно сам разговарао са овом вештачком интелигенцијом да бих разговарао о текстовима песама. Гледајући шта је имао на себи мој коди, питао сам га за неколико, једну од њих Аваланцхе, Аврил Лавигне, 2022. Рекао ми је да не зна то писмо и то ме изненадило. Питао сам га када ће изаћи следећи албум Металике и почео сам да се „полудим“: поменуо ми је С&М2, рекао је да је узбудљиво, али тај албум је изашао 2020., чак ни 2021. више. Према информацијама које имате, требало је да одговорите нешто друго.
Почео сам да му говорим да је погрешио, и да има на уму да, иако зна који је датум, његова база података иде све до 2021, онако, као шамар по зглобу, и није било начина да него да препозна да чини грешку.грешка. Или да, извинио се због неспоразума, али ми је онда опет дао исти одговор; Он нема појма да 72 годишња доба излази у априлу, а то је на програму Википедија и широм интернета. А о песми Аваланцхе је инсистирао да је са албума Хеад Абове Тхе Ватер, из 2018; Ставио сам је на погрешну плочу, у најмању руку не знам, а он није схватио контрадикцију када ми каже да не зна песму и истовремено на којој се плочи појављује, ради погрешно је, наравно.
И будите опрезни са кодом
Најбоља ствар коју ради је да помогне са кодом, али ни он то не добија увек тачно. Понекад вам даје одговоре који могу да функционишу, али нису оно што тражите. Овде се чини да поставља питање што је могуће прецизније, али увек морате нешто да кажете. Недавно сам га питао о нечему што се није дешавало у делу кода који сам написао, и након што смо провели више од сат времена испробавајући ствари, поновио сам код који је имао на почетку, а он ми је рекао да недостајем команда или заповест.
И кажем, ако сам му рекао исто "имам ово", зашто ми није дао тачан одговор први пут? Мислим да је објашњење да мора брзо да каже нешто што изгледа тачно, иако има бољих опција. Тачно је да је на крају нашао решење, али ме је натерало да губим време радећи тестове који нису били неопходни. Вероватно је, испитујући разговор, нашао грешку, али за мене би било боље да се одвојио у првом одговору и све би било брже.
Други пут можете рећи "да ли би ово функционисало?" и одговара да, пружајући вам код који није баш онај који сте му дали. Питао сам га за СКЛ упит за СКЛите, рекао је да ће радити, а онда ми је дао код, додајући неке заграде на крају које сам заборавио. Рекао сам му да је тада требало да ми каже не, да неће ићи јер сам заборавио заграде, а он се у том тренутку извинио што је изоставио заграде и поново ми дао исти исправљени одговор, али зато што сам су раније указивали на грешку.
ЦхатГПТ и компанија морају да се побољшају
Јасно је, или ми се чини, да је све ово ту да остане. Да се начин на који тражимо ствари, па чак и радимо, мења и да ће се променити још више, али мора да се побољша. У ствари, већ упозоравају на ово у одељку „Ограничења“ ЦхатГПТ-а, али ко чита услове коришћења и све ове ствари? Људска бића желе ствари, и желе их сада. Па, што се тиче информација, обуците ме полако јер журим, тренутно ништа није савршено.
Иако је то свакако одличан алат за добијање информација, чини се да вам се неке ствари врте у глави. На пример, питао сам га нешто о аргентинском војнику Мохамеду Сеинелдину, а он ми је одговорио за Алда Рика, када сам поменуо грешку, рекао ми је да нема ту информацију о бизнисмену (уместо војног човека) Сеинелдину. Питао сам га који су најбољи и најгори квартови у Буенос Ајресу, а он је одговорио да се према свим квартовима треба односити с поштовањем. Такође ми је рекао да ништа не указује на то да је репресор диктатуре, Рамон Цампс, био антисемит (Рамон Цампс је био познат по свом антисемитизму).
Питао сам га пре минут и он ми је одговорио овако: Мохамед Али Сеинелдин (1933-2009) је био аргентински војник и политичар, познат по учешћу у две војне побуне против демократске власти у Аргентини.
Сеинелдин је рођен у граду Роке Саенз Пења, у провинцији Чако. Дипломирао је на Есцуела Милитар де ла Национ 1956. године, а касније је служио у аргентинској војсци, учествујући у Малвинском рату 1982. године.
Године 1987. Сеинелдин је предводио покушај пуча против владе председника Раула Алфонсина, у знак протеста против владине економске политике и политике људских права. Покушај је пропао и Сеинелдин је ухапшен и осуђен на затвор.
Године 1990. ослобођен је амнестијом председника Карлоса Менема и вратио се у војску. Године 1991. предводио је још једну војну побуну познату као "Царапинтада", овог пута против председника Менема. Опет, покушај је пропао и Сеинелдин је ухапшен и осуђен на затвор због побуне и побуне.
Након пуштања на слободу 2003. године, Сеинелдин је постао контроверзна личност у аргентинској политици, залажући се за интервенцију војске у политици и спровођење националистичке политике. Сеинелдин је 2009. погинуо у саобраћајној несрећи у провинцији Буенос Ајрес.
Сеинелдин је и даље контроверзна личност у Аргентини, којој се неки диве као браниоцу права ратних ветерана и симболу отпора корумпираним владама, док га други виде као завереника за пуч и нарушиоца демократије.
Како то да ти је другачије одговорио?