Фирефок 66: како се вратити на сва 4 процеса и шта то значи

Јуче је лансиран Фирефок 66 и долази са променом не без контроверзи. Иако из Мозиле уверавају да ће потрошња бити готово иста, није тако, она троши нешто друго. То је зато што имају повећао ограничење отворених процеса са 4 на 8. Али шта ово значи? Да ли се исплати вратити смањењем нове подразумеване вредности?

У овом чланку ћемо покушати да разјаснимо ове сумње, почев од како се вратити. Да будем потпуно искрен, мислим да би ове информације требало да пружи сама Мозилла у својој белешци о издању или на препорученом линку, али нису. Иако је тачно да је то једноставно, боље је осигурати да не додирујемо нешто друго што ће утицати на перформансе нашег омиљеног веб прегледача.

Како смањити број ограничења процеса у Фирефок-у 66

Пре објашњавања шта ћемо радити, објаснићемо како то учинити. Можда је то обрнути редослед, али то је оно што неке кориснике занима. Неће бити потребно приступити скривеним и најопаснијим опцијама из којих приступамо абоут: цонфиг, али је у најприступачнијим преференцијама, што значи да оно што ћемо радити је потпуно сигурно. Урадићемо следеће:

1. Кликнемо на три линије и отворимо Поставке (1).
2. Генерално, померамо се надоле и уклањамо ознаку из поља „Користи препоручена подешавања перформанси“.
3. На крају, приказујемо мени и спуштамо вредност. Као што видите, у мом случају пише 4, али зато што још увек нисам надоградио Фирефок 66. У следећој верзији требало би да стави „8 (подразумевано)“.

Зашто су повећали ограничење са 4 на 8

Као што је објашњено у информативна страница о промени, објављени 13. марта, радили су на функцији која би то дозволила користите више процеса користећи исту меморију. Кажу да су успели и за ово показују телеметрију.

То што се може отворити више процеса такође ће значити да их има мање затвара и отказује у Фирефок-у, али речи „виртуелно“ и да кажу да није направило „огроман скок“ у потрошњи, јасно говори да да, троши више РАМ-а. Отприлике 6% више од Фирефок-а 65. Тих 6% је врло мало ако узмемо у обзир да су удвостручили број процеса, односно оно што нам математика каже да би требало да буде 100% смањено је на 6%. Додуше, то је нешто невероватно. Сада морате знати какву опрему имамо и како све функционише. Мој стари лаптоп је много патио када сам користио Фирефок заједно са другим програмима, али није био веома моћан. Мој нови лаптоп има 8 ГБ РАМ-а и мислим да нећу имати проблема када почнем да користим Фирефок 66.

Удвостручите процесе, само 6% више потрошње

Након што сте све ово објаснили, морате све узети у обзир да бисте одлучили да ли ћете вратити ограничење на 4 процеса са којима долази Фирефок 65. Препоручио бих да га не дирате док не видите да делује лошије или, ако радимо с тим и не желимо да ризикујемо, вратите се на 4 и постепено идите на препоручених 8 нове верзије. Сужавање нашег рачунара до крајњих граница може резултирати значајним смањењем опште брзине или замрзавањем / затварањем, па бисмо могли изгубити посао који радимо у Фирефок-у или у било ком другом програму.

Имајте на уму да је оно о чему се овде говори РАМ- и ову меморију деле сви процеси. Да бих вам дао идеју, Рамбок је потрошио пуно ресурса на мом претходном лаптопу и практично онемогућио рад са ВордПресс уређивачем у Убунту-у. Ово се прилично поправило на Кубунтуу, али на крају сам затворио Рамбок приликом писања и сада сам се вратио Франзу. Могли бисмо рећи да је оно што сам радио са Рамбок-ом оно што ћемо радити смањењем броја процеса: смањићемо потрошњу, али ћемо изгубити и друге ствари. Препоручује се у дискретнијој опреми, али не и у другој снажнијој.

И шта ћете учинити: да ли ћете границу оставити на 8 или ћете је спустити?