Финансирање слободног софтвера Зашто нам смета да причамо о томе?

Виндовс приказује оглашавање у инсајдер верзији

Пре неколико дана мој партнер Паблинукс Он нам је рекао контроверза око Убунту рекламе која се приказује у терминалу. То је добар изговор за разговор о финансирању слободног софтвера.

Постоји тенденција код многих корисника да желе да игноришу чињеницу да никада нећемо имати квалитетан бесплатни софтвер без плаћених програмера. Линус Торвалдс није креирао Линук након што се вратио са прављења хамбургера у Мц Доналд'су након што је завршио факултет. Био је студент рачунарства уз подршку родитеља.

О финансирању бесплатног софтвера

Наравно чињеница да су програмери плаћени сама по себи не гарантује квалитет софтвера. Превише је неквалитетног софтвера за трговање да би се то доказало. Али, плата повећава вероватноћу да ће програмер моћи да посвети време и пажњу које захтева креирање и одржавање софтвера.

Генерално, да би се израчунали трошкови софтверског пројекта (било бесплатног или власничког), морају се узети у обзир три фактора:

  • Потребни сати програмирања.
  • Потребна специјализација.
  • циљне платформе.
  • Имплементација.

Евидентно је дае Неће бити потребни исти ресурси да се направи клон Миноловац за Андроид као програм за манипулацију сликама заснован на вештачкој интелигенцији. Много је лакше креирати додатке за Гимп него за Пхотосхоп. Међутим, други има много више. То је зато што је потребно напредно познавање математике примењене на обраду слика и они који га имају нису вољни да га деле бесплатно.

Али трошкови се не завршавају овде. Морате имати тим посвећен исправљању грешака, писању приручника, техничком одржавању, одговор на упите корисника и решавање могућих правних проблема.

Стари и нови модели финансирања

Као што неки коментари на чланак о Паблинуку истичу, Цаноницал се тешко може класификовати као реклама. Постоје две линије које препоручују тестирање бета производа који ће бити бесплатан за кућне кориснике. Али Да ли би било тако лоше ако бих препоручио сапун или Тоиотин нови модел лимузине? То су два реда које, када сазнате да су ту, више не морате да читате. Да ли је то превисока цена за побољшање квалитета?

Цаноницал се годинама кладио на домаћем тржишту, чак покушавајући да добије финансирање за сопствени конвергентни уређај. Никада није дало добре резултате. Чистим случајем, успео је да уђе на корпоративно тржиште као алтернатива између недостатка корпоративне подршке од Дебиан-а и високе цене подршке од Ред Хата или Орацле-а. Због тога је престала да буде иновативна дистрибуција коју смо познавали.

Истина је да у рачунарству постоје две врсте корисника: купци или производ. Ако ми не платимо, неко други ће платити за нас. Снимак екрана на врху овог чланка је из програма Виндовс Инсидер (бесплатна верзија оперативног система Виндовс) који ради на мом рачунару. Чини се да служење као покусни кунић није довољна наплата за Мицрософт.

Тренутно бесплатни софтвер финансирају:

  • наплата по преузимању: Корисник ставља вредност производу да би га преузео, ово је случај са Елементари ОС-ом и Линук Лите-ом.
  • Корпоративна подршка: Компаније плаћају одређену суму новца да би имале техничку подршку. У неким случајевима, набавка је обавезна (Ред Хат Ентерприсе Линук) или добровољно (Убунту).
  • Спонзорство компаније: Одређене компаније плаћају програмерима пројекта, било да интегришу свој производ (Гоогле претраживач у претраживач Фајерфокс) или зато што користе његове компоненте у тим производима.
  • Донације: Корисници могу донирати користећи опште платформе као што је Паипал или друге специфичне за пројекте слободног софтвера као што су ЛибераПаи u ОпенЦоллецтиве.
  • Продаја производа: Било повезано (хардвер као у случају КДЕ Неон или Мањаро) или неповезано (одећа или шоље са логотипом пројекта као Линук Минт)

Могу се тражити и нове алтернативе, попут рекламирања при покретању или адаптације такозваног Сцанлон плана, односно проценат уштеде од коришћења бесплатног софтвера мора да иде на пројекат.

Истина је да морамо престати да мислимо да је бесплатни софтвер бесплатан и почните озбиљно да разговарате о тој теми. Све већа контрола компанија у Линук фондацији и другим бесплатним и отвореним софтверским ентитетима утиче на наше интересе као корисника


Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. Odgovorni za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   Елијах Езекиел Дипас дијо

    Занимљив чланак!!