Одговор је да и не. Многи портали су поновили вест о уделу Линука од 6.91% који је лансиран у први план захваљујући извештај и студије које је спровео НетМаркетСхаре. Многи су тврдили да је Линук надмашио Апплеов МацОС, иако су још увек веома далеко од квоте коју има Виндовс. Духови су долазили на врх свих љубитеља Линука, али није требало дуго да други медији смање очекивања, рекавши да нису, то нису баш веродостојне цифре и не би требало да им обраћају превише пажње. Са насловима попут Линука није надмашио МацОС и друге боксеве хладне воде за заједницу.
Зашто? Па, истина је да је порекло у рачунарима за које се рачуна да су то достигли 100%. Очигледно је НетМаркетСхаре имао приступ статистикама приступа многим веб страницама (око 40.000 2), а око добијених података успели су да формирају ову цифру, такође рачунајући да је ЦхромеОС додао ту високу квоту. Имајте на уму да би удео ГНУ / Линук био око 3 или XNUMX% без обрачунавања овог оперативног система заснованог на Линуку од Гоогле-а. Иначе, Андроид или други оперативни системи засновани на њему нису пребројани, јер би у супротном то био најчешће коришћени оперативни систем од свих ...
Онда? Да ли бих требао бити узбуђен због фигуре? То је лажно? Па, верујем да ни оптимизам неких, ни песимизам нису стварни. И чак бих рекао да постоји разлог за веровање у оптимизам и да је та цифра стварна. Зашто? Бројци како кажем помогао је познати и успешни Гоогле ЦхромеБоок који има ЦхромеОС систем, понављам, заснован на Линуку. Ако будемо педантни, ГНУ / Линук има мању квоту као што сам рекао, али системи са Линук кернелом усудио бих се рећи да премашују ону цифру од 6.91% на радној површини, јер постоје преносни рачунари са Андроид-ом или системи засновани на овоме који нису урачунати.
Y Ту долази до обмане оних који су песимизам схватили као своју заставу и желе активно или пасивно да кажу да Линук користе само четири изоловане особе ... Зашто уклонити Андроид из извештаја ако је инсталиран на лаптопу или стоном рачунару? Зашто не рачунати и ЦхромеОС ако има Линук језгро? Слажем се да нећу бројати столове и паметне телефоне са Андроид-ом и другим системима за мобилне уређаје, јер то не би било поштено према Аппле-у и Мицрософт-у, али мислим да је поштено укључити ЦхромеОС и друге иако то не значи ГНУ / Линук. Да ли су КСП системи изузети из квоте за Виндовс због тога што не користе МодернУИ или класични МацОС? Зашто изузети ЦхромеОС или Андроид (и друге) због тога што нису ГНУ?
ПС: коментар, али ово ме подсећа на манипулисање политичарима када продужавају или скраћују скалу апсцисе или ординатне осе, тако да се исти графикон чини мање или више склоним у складу са њиховим политичким преференцијама ... Чиста манипулација попут ове
Проценат за септембар је коригован најмање 2 пута на поменутој веб страници. Струја је 3,04%.
Посебно остајем у тренду. Мислим да је то једина разумна и поуздана ствар.
ПС Реч „ово“ никада нема акценат.
Напротив, мислим да би бројке могле бити и изнад 8% ... А то је да би манипулације могле бити редован дан да се покуша не признати истина!
Искрено, тешко верујем да постоји толико пуно Линук дистрибуција (колико ће бити 200, 300, 500?), Све са својим тимовима програмера. И очигледно корисничке заједнице које користе дистрибуцију ...
А сви ти људи претпостављају само 2% ??? (А која је граница грешке ?? 0,25%, 1% ... ..?).
Искрено, не верујем.
Чисто сумњам да програмери Арцх Линук или Дебиан то раде за „здравицу сунцу“ и да ће компаније попут Ред Хат, Сусе или Цаноницал трошити свој новац на дистрибуције које „нико не користи“.
Такође мислим да ће бити много старије.
И волео бих да то буде још више.
Када завршим свој прелазак са Виндовс-а на ГНУ / Линук, пропустићу неколико програма који не постоје у Линуку.
Нажалост, тренутно постоји много компанија које не плаћају издавање верзија за Линук.
Али хеј, док, полако или брзо, проценат расте и расте. А дистрибуција је све боља.
Да будем искрен, чини ми се да се ентитети који користе линук за сервере не рачунају, постоји ако се нити један Виндовс не надмеће с њим, али природно је да говоримо о радној површини и ако постоји тако мали проценат који би могао бити последица на разочарања (потешкоће) које су неке дистро-јеве нанеле корисницима Дошљаци и ветерани, њихова „апсурдна сложеност“, јер није тешко, истина је да губите време понекад у малим глупостима које неки желе да раде, на пример, инсталирате апликацију и у следећем старту бацам вам графичко окружење, без приступа Интернету. Како то поново инсталирате, а за промену сте морали да испоручите дело тог врло важног школског дана, а ви цд на Документи цп рад и схватите да не знате директоријум меморије, за промену немате времена да истражите зашто за 5 минута стиже школарац, узмете машину и покажете је учитељу и он вас учини веома ..., верујте ми то ми се догодило, а ако то поднесем, то је зато што мрзим гуиндуса, јер због лошијих лопти и прошлости у њему, У сваком случају, испричаћу вам анегдоту како бисте разумели моју поенту, мој отац, корисник од Убунту 8к до 14.04, једном ми је рекао да је Линук за људе са пуно слободног времена којима не смета да га изгубе у конфигурацији то је заузет човек и добро сам остао овде, али у праву је.
Невероватно је да је имао 1% до пре две године, нешто што има врло једноставно објашњење, јер су многе од ових анализа Убунтус сматрали као да су Виндовс.