Одлука компаније Цаноницал да пребаците радну површину у Убунту можда вас неће коштати постојања, али сигурно доноси много главобоље.
Ако су многи корисници оштро критиковали компанију Убунту због промена и одлука; сада су програмери ти који имају реч и који дају вести. Недавно је издао Убунту тим виртуелна анкета која ће тражити повратне информације и идеје о томе шта радити у Гномеу и Убунтуу 17.10.
Убунту је овим путем питао своје кориснике за повратне информације и идеје анкета на мрежи. Ово је тражено да пружи идеје о томе како би требало да изгледа следећа верзија Убунту-а, потврђујући малу забуну међу корисницима.
Да би се ескалирала контроверза, интервјуисао је канонски програмер, Кен ВанДине ОМГУбунту веб. У њему говори о многим неизвесностима и мало конкретних ствари, нешто што збуњује, јер је до лансирања нове верзије остало још само 5 месеци.
Оно мало што је речено је то Убунту 17.10 ће Ваиланд поставити као подразумевани графички сервер, да Гноме неће доносити све своје апликације на Убунту и да можда Гноме неће бити чист, односно Гноме за Убунту ће донети неке додатке и закрпе које је Цаноницал одавно створио за дистрибуцију.
Као што видите, информација је мало и нису коначне, нешто алармантно за редовне кориснике Убунту-а и пре свега за компаније које користе Убунту као примарни оперативни систем.
Сигурно ће бити додатака у дистрибуцији, многи додаци и можда верзија која се користи Гноме неће бити последња стабилна већ две верзије или три раније. То не значи да се Убунту 17.10 не може користити, већ управо супротно, али упозорава многе који траже ЛТС печат квалитета дистрибуције Зар не мислите?
Што се тиче неодлучности убунту-а са менаџером радне површине, питам се.
Зар не би било могуће покренути инсталацију убунту-а да би могао да бира различите радне површине?
На пример, убунту са гномеом или са кдеом или са унитијем или са оним што вам падне на памет у једној дистрибуцији (знам да постоје различите боје да би убунту могао да уради исто), али кажем да се обједињује без фиксне радне површине, на Да му се овај свиђа, јер овај који воли други јер онај други, а нема зилион дистро-а истог система са галијун различитих радних површина, идеја је, не знам да ли би могао да буде обједињен или не, хвала.
Једноставно морате да инсталирате различита окружења, а затим мењате сесије и бирате окружење које желите. Проблем је у томе што се након инсталирања свих окружења систем мало учита, дода се таква библиотека која се итд. Такође се неки не понашају добро једни према другима. Укратко, по један или два у свакој инсталацији и водећи рачуна да се слажу.
нешто попут јединства да би транзиција била глатка
Да видимо, испричаћу своје искуство са Убунтуом. Почео сам са Убунтуом након многих лоших искустава са Виндовсом и након коришћења Мац-а, а Убунту је био најближа употреби мац-а. Почео сам са Унити-ом и од тада нисам престао да га користим, у основи зато што добро функционише, и говорим на корисничком нивоу, не знајући ништа о рачунарству, како кажем, рачунарима за будале. Сада, док студирам рачунарство, ценио сам Убунту више ако је то било могуће, јер даје врло важну ствар, стабилност и једнообразност. Свако ко приступи Виндовсу, зна како он функционише и где је све, исто је и са Мацом и са Линуком, јер се та уједначеност цени, посебно за обичне кориснике, који једноставно желе нешто корисно и лако за употребу. Послови и укуси су у реду, посебно зато што многим људима омогућава учење стварањем различитих дистрибуција, али понављам, кориснику који нити зна, нити жели, нити мора знати о линуку нити рачунару, једноставно требају корисни, поуздани и пријатељски расположени . Не бисмо сви требали бити инжењери за куповину и вожњу аутомобила или архитекте за куповину куће.