Процторио es софтверска компанија која продаје платформу која осигурава да студенти не варају на испитима на даљину. То је алат који користе многе академске институције у Сједињеним Државама, укључујући Универзитет у Мајамију. ИОвом универзитету присуствује студент по имену Ерик Јохнсон који је открио неколико проблема с приватношћу и одлучио да их коментарише на Твиттеру.
Осмех. Ми те посматрамо
Као резултат превентивне и обавезне социјалне изолације донете у многим земљама као одговор на Цовид-19, многе институције су морале да изађу и импровизују решења која ће им омогућити да наставе са радом. И док је софтвер за даљински надзор већ постојао, продаја му је нагло порасла. када се број ученика који су морали да полажу испите и тестове од куће експоненцијално повећавао. Образовне институције одлучиле су да се ослоне на софтвер за надгледање како би избегле оцењивање.
Студенти морају да инсталирају софтвер за програмирање у својој школи или на универзитету тако што ће администратору испита омогућити важан приступ свом рачунару укључујући ваше веб камере и микрофоне, како бисте надгледали ваше активности и открили потенцијално варање.
Пријавите проблеме са приватношћу и оптужени сте за кршење ауторских права
Као да немам довољно питања за наводни недостатак непристрасности приликом примене услова и одредби, Твиттер је послао Ерику е-поруку у којој је објавио да су три од тих твеетова уклоњене са његовог налога као одговор на захтев Процторио-а. поднета према Закону о дигиталним ауторским правима у дигиталном миленијуму.
Сегун ла Википедија:
Закон о електронским ауторским правима (ДМЦА) је амерички закон о ауторским правима који примењује два уговора ВИПО (Светска организација за интелектуално власништво) из 1996.
Овај закон санкционише не само кршење самих права на репродукцију, већ и производњу и дистрибуцију технологија које омогућавају заобилажење мера заштите ауторских права (обично познато као управљање дигиталним ауторским правима или ДРМ за скраћеницу на енглеском). Такође повећава казне за кршење ауторских права на Интернету.
Џонсон је успео да анализира екстензије које студенти морају да инсталирају у прегледачу Цхроме и објавио је своја открића. У испитиваним твеетовима описао је под којим околностима ће платформа отказати испит студенту ако открије знакове могућег варања.На пример, промена Интернет провајдера, сумњиви покрети очима или необични кликови. Такође је укључио везе до исечака кода које је отпремио Пастебин.
Процторио је већ добио неколико питања о својој платформи због захтева за одређеним софтверским захтевима и зато што софтвер за препознавање лица не открива тамније тонове коже И, чини се да му се критика не свиђа много.
Компанија поднео тужбу против истражитеља безбедности Иан Линклеттер, специјалиста за технологију учења на Универзитету Британске Колумбије, након што је на Твиттеру критиковао софтвер компаније.
Консултован из штампе, одговор фирме преко компаније за односе с јавношћу био је:
Тврдња господина Јохнсона да он има право на репродукцију кода јер је могао да га преузме једноставно није тачна. Без обзира на вашу способност да преузмете датотеке, оне су и даље заштићене Законом о ауторским правима. Такође, да је господин Јохнсон погледао датотеке које је преузео, видео би више обавештења о ауторским правима у заглављу сваке датотеке у којима се изричито наводи да је код власништво Процторио-а »
Са своје стране, портпарол Елецтрониц Фронтиер Фоундатион изјавио је:
Ово је заправо пример уџбеника поштене употребе. Оно што је Ерик урадио, објављујући одломке из Процториовог кода који су показали карактеристике софтвера који је критиковао, не разликује се од цитирања књиге у рецензији. Чињеница да је то шифра пре него литература не чини употребу мање поштеном “.
Пре интервенције ЕФФ-а, Одлучио је Твиттер који изгледа обраћа пажњу на онога ко га најјаче гура вратити твитове са изговором да захтев за повреду ауторских права није потпун.
Добро је за твиттер, испоставило се да је лакше цензурисати него радити ствари како треба ... начин и ресурси које користе ове компаније су све упитнији.