Иако се не ради о дистрибуцији која има сјајан развој или обележен распоред, чак ни издање које се покреће, Слацкваре наставља да напредује и наставља са својим развојем. Пре неколико дана видели смо како је дошло до нас друга бета верзија Слацкваре-а 14.2, следећа верзија Слацкваре-а која ће у потпуности ажурирати дистрибуцију.
Међу вестима које можемо видети у Слацкваре-у 14.2 је укључивање свих исправки које су корисници пријавили од стабилне верзије и прве бета верзије. Нешто што је позитивно јер даје већу стабилност ако је могуће дистрибуцији. Видели смо и како мало по мало Слацкваре 14.2 укључује најновије верзије свог пакета. Тако да можемо видети како је присутан Фирефок 44, Пидгин 2.10, Гпартед 0.25, СеаМонкеи 2.39, Цореутилс 8.25, итд ...
Слацкваре 14.2 ће ускоро бити са нама
Ако желите да испробате Слацкваре 14.2, у овом веза Пронаћи ћете слике диска 32-битне и 64-битне верзије. Издање стабилне верзије још увек није познато, али све указује на то да ће то бити пре него икад, јер верзија представља велику стабилност и пуно ажурираног софтвера.
Слацкваре не карактерише врло савремена дистрибуција, шта више, чинило се да се његов развој давно зауставио Али то је била само илузија с обзиром да то траје већ дуго. И то је сјајна вест, јер је уз Гентоо, Дебиан и РедХат, Слацкваре био једна од првих дистрибуција која је постојала и једна од најслободнијих која је постојала, мада није била за све.
у коришћење Слацкваре-а захтевало је велико знање, али изгледа да је данас мало по мало тај проблем отклоњен и сваки корисник може да га инсталира и користи, мада наравно не као Убунту или Линук Минт. Упркос свему, Слацкваре 14.2 је близу и сигурно ће више њих бити изненађено када изађе Зар не мислите?
Било би занимљиво споменути „квази званичну“ верзију дистрибуције уживо. Спремна за учитавање и употребу верзије.
http://alien.slackbook.org/blog/slackware-live-edition/
Слацкваре уживо уживо и убудуће да бисте очистили све што системд носи.
Неће имати најновији софтвер, али то је један од најстабилнијих округа и онај који прави разлику међу осталима.
људождерски округ!
Слацкваре ме прати од верзије 12.2, након што сам користио неколико дистро-а, остао сам уз њега због његове стабилности и иако му не верују, лакоће да га ажурирају без губитка стабилности и да ажурирају само оно што је неопходно за побољшање функционалности и сигурност и иако алати за управљање пакетима (слакцпкг са слацкпкгплус, сбопкг и слацкбуилдс проширењем) не решавају зависности, али олакшавају инсталацију програма и пакета.
И премда су многи мислили да је развој у стабилној верзији заустављен, у садашњој верзији су увек тестирана ажурирања и нови пакети.
Корисници Слацкваре-а надају се да ћемо моћи уживати у овом дистро-у још много година.
Неки детаљи:
Каже: „Није чак ни пуштање издања ...“ (сиц), чинећи да се чини да тако нешто може представљати предност. Пре свега, мора се разјаснити да концепт пуштања издања није ништа друго до ново име како би стара идеја постала модерна, коју Дебиан нестабилни и Слацкваре, између осталог, спроводе већ дуги низ година. Друго, покретање (или не) издање је атрактивно само у одређеном окружењу, оног корисника радне површине који жели да буде увек у току, жртвујући по потреби стабилност система. Отпуштање које се непрекидно покреће, нестабилно, тренутно ивица која крвари или како год се већ зове, у најбољем случају се не препоручује на серверима било које врсте.
Каже: „Уз Гентоо, Дебиан и РедХат, Слацкваре је био једна од првих дистрибуција која је постојала ...“. Треба појаснити да је Слацкваре у овом тренутку најстарија ГНУ / Линук дистрибуција која је и даље на снази и случајно најсличнија Унику. Дебиан и РедХат су такође у тој „историјској“ категорији. У поређењу са тим, Гентоо је много модернија дистрибуција, и сам сам годинама користио Линук када се појавио Гентоо, а пре њега је било много других, неки још увек важећи, попут СуСЕ (данас ОпенСУСЕ), Мандраке и Цонецтива (касније Мандрива и данас Магеиа), и неколико других мање познатих, па се Гентоо не уклапа у исту торбу.
Каже: „Да бисте користили Слацкваре било вам је потребно велико знање, али изгледа да је данас мало по мало тај проблем исправљен ...“. Пре свега, мора се разјаснити да ово није дистрибутивни „проблем“, већ карактеристика која је повезана са чињеницом да инсталација, конфигурација и инсталација пакета нису повезани са графичким интерфејсом и да они јесу изводи се у „текстуалном режиму“ или највише помоћу нцурсес-а, што за многе не само да није проблем, већ је и предност. И не, тај „проблем“ није „исправљен“. Срећом, Слацкваре остаје веран својој филозофији КИСС (Кееп Ит Симпле Ступид).
На крају, на листу споменутих пакета морамо додати Линук Кернел 4.4.1
Поздрав!
Сергио, твоји детаљи ми се чине врло тачни. Поготово што се тиче издања које се стално покреће, за мене лично је то највећа предност Слацкваре-а.
Придржавам се онога што кажете, мислим да то такође утиче на део "проблема" који је слацкваре тежак, сам по себи захваљујући знању које данас имају "средња класа" корисника, данас они који по дистростима попут слацкваре-а људи који су Већ испробали друге дистро-је који су започели са нечим корисничким типом, а који се из неког разлога кладили на „легендарне“ дистро-ове.
Ако бих морао да напоменем недостатак дистроа, то би био недостатак документације, иако је има довољно, она још увек недостаје.
На пример, приметио сам да су дистрибутери попут арцх успели да направе занимљив вики на шпанском, што Слацк још није успео. Иако информација на Интернету на енглеском има много, то је према мојим критеријумима у неком тренутку проблематично.
Извините на грешкама, било је 4 ујутро када сам написао коментар, надам се да се разуме. КСД
Тачка у којој спомињете недостатак документације на шпанском језику је врло истинита, међутим, како упознајете свет линука, схватате да се многа решења за Дебиан, Ред Хат, Сусе или друга односе на слацкваре. И што је најважније, упознајете Линук. Наравно, то није за свакога и Слацкваре неће бити већинска дистрибуција, али осећам се добро због тога.
Више волим Слацкваре ТХЕ Екперт.
Био сам корисник Слацквареа и као и свака дистрибуција има своје предности и недостатке. И даље има заједницу корисника који уживају у њеним карактеристикама и стабилности. Напустио сам га јер ми се више није свидео његов инклузивни и прилично затворени развојни модел, као и то што није превише практичан на нивоу производње и да би се могао инсталирати на многим машинама. Из моје тачке гледишта издваја се као систем кућних рачунара и малих сервера. Драго ми је што Слацкваре наставља са издавањем нових верзија.