Слагачи прозора: Виндовс 11 вс. Плазма

Прошло је више од два месеца откако је КДЕ објавио Пласма 5.27 и омогућио нам да почнемо да користимо оно што су они звали напредни слагач прозора. После неколико недеља коришћења, недавно сам надоградио свој Виндовс 11, онај који имам на екстерном ССД-у, и испробао оно што Мицрософт нуди. Од тада ми је мало мање пријатно оно што је КДЕ замислио. између ове две слагачи прозора, које је боље? Коју да задржим?

Оно у шта не сумњам је да је плазма моћнија. Омогућава нам да створимо аранжман који желимо, мислим буквално. Притиском на МЕТА тастер (Виндовс) и Т (за „поплочавање“) улазимо у режим уређивања. Поделом квадраната на пола, било хоризонтално или вертикално, можемо створити много квадраната у које ћемо касније поставити прозоре. Поред тога, можете додати плутајуће плоче. Шта недостаје?

Менаџери прозора немају никакве везе са овим.

Оно чиме ћемо се овде бавити су слагачи прозора који се веома разликују од оних које користе менаџери прозора, а такође и од онога што Поп!_ОС користи. Менаџери прозора чак и не користе типичну радну површину, а Поп!_ОС личи на њега, али имплементиран на свој начин. Пошто смо ово објаснили, настављамо са оним о чему се ради у овом чланку, а то је да упоредимо шта нуди Виндовс 11 и шта нуди Пласма 5.27+. У ГНОМЕ-у такође можете користећи екстензију, али је много ограниченији.

Слагачи прозора: Виндовс 11, интуитивнији; Плазма, комплетнија

Оно што КДЕ може научити од Мицрософта је оно што производи Опција Виндовс 11 лакша за коришћење а у неким случајевима и директније. Виндовс 11 Омогућава вам да започнете слагање на три начина: ако подигнемо прозор на врх, видећемо да се нека врста картице спушта неколико милиметара одозго, а ако ставимо прозор на врх те картице, видећемо шта се налази у снимку заглавља у горњем левом углу : разни распореди. Нешто попут овога се појављује када ставимо показивач преко дугмета за враћање/максимизирање прозора. Још један начин, ако притиснемо МЕТА + З изгледа исто као када ставимо курсор преко поменутог дугмета, али овај пут са бројем који можемо да притиснемо да бисмо изабрали тај распоред.

Са своје стране, КДЕ такође има нешто слично, али да бисмо у њега ушли морамо да притиснемо МЕТА+Т, а затим, горе десно, "Лоад Лаиоут". Лош? Поред шетње коју морамо да прођемо да бисмо дошли до те тачке, тренутно постоје само три подразумевана подешавања:

Без сумње, први ће се много користити. Други и трећи не толико, али служе за почетак. Недостаје ми много више тамо. На пример, иако се касније може ручно исправити, други би такође требало да буде доступан у три тачне поделе, а опција са четири прозора, по један у сваком углу, мислим да би такође била корисна.

КДЕ је рекао да је то први корак

Када су га представили, КДЕ је рекао да не знају како ће се ово завршити, али су једно сигурно знали: није овде да се такмичи са менаџерима прозора као што је Сваи или многима који се завршавају на -вм. Као први корак, то је у реду, али ми недостаје да је све више естетски. Нећу бити тај који ће рећи да је начин поделе екрана на два дела у претходном Мац ОС Кс-у, који је рађен притиском и држањем дугмета за враћање/максимисање, био најбољи начин да се екран подели на два дела, што је на врх тога се није слагао или било шта друго, али пошто је то у Виндовс-у 11, не свиђа ми се.

Одвојено помињање питања «јапа» или простор између прозора када смо у том режиму. Плазма вам омогућава да је конфигуришете до тачке да је потпуно уклоните, али то није могуће у Виндовс-у. Дакле, између два слагача прозора више волим онај Пласма...иако ћу га више волети када додају више распореда (претпостављам да хоће) и ако учине процес мало визуелнијим. Ово последње није најважније, али радује око.