Скоро сви програмери прелазе на ГТК4, а ГИМП, по коме је библиотека названа, и даље је на ГТК2.

Скоро сваки дан, или барем сваких седам дана, читамо да је неки програмер или пројекат направио лука ваше апликације да бисте користили ГТК4. Ово доступно од краја 2020, а тренутно је већ примио десет средњих надоградњи, па се не може рећи да је још незрело. Оно што је донекле упадљиво је то ГИМП, по коме библиотека носи име, и данас се налази у ГТК2.

И ствар иде дуго. Да бисте могли да отпремите нову верзију, потребно је време, а то време може спречити да се побољша у другим тачкама. Следеће велико издање ГНУ програма за манипулацију сликама биће ГИМП 3.0, а тим програмера који стоји иза њега даје приоритет функцијама. Желе да издају ГИМП 3.0 што је пре могуће и да то ураде са правим ажурирањима и без грешака.

ГИМП и ГТК4: питање естетике?

Постоји нит (у ствари има их неколико) на ГитЛабу у коме говоре о предмету, али није ажуриран годину дана. Тема је отворена пре више од две године, када је ГТК4 управо изашао. Постоје најмање две поруке које објашњавају како је проблем. @Јехан каже да нису против преласка на ГТК4, али не само да вам магично пуцне прстима. Потребно је много времена, и то би била промена коју на крају нико не би приметио. Стога су фокусирани на ГТК3.

С друге стране, @прокоудине је пре годину дана рекао да:

Већ смо направили грешку покушавајући да урадимо превише. Отуда 6-годишњи развојни циклус између 2.8 и 2.10 (и 4 године између 2.6 и 2.8). Прошло је више од 3 године од верзије 2.10.0, што је много, да не кажем превише, а још увек морамо да завршимо важне делове. Тешко је унапред рећи колико ће трајати миграција са гтк3 на гтк4. Одлагање издавања верзије 3.0 за још месец дана је прихватљиво. Одлагање још пола године или више није.

Скоро сви третирају в3.0 као неопходно зло које се мора догодити пре него што почнемо да радимо на заиста узбудљивим стварима као што је недеструктивно уређивање.

Укратко, верују да долазак до ГТК4 није вредан времена које је потребно, или не баш сада. То је „лепа ствар“, али ћемо морати да сачекамо у најмању руку ГИМП 3.2. То је нешто што је речено пре годину дана, па када може да варира.

Програму за манипулацију сликама ГНУ-а потребан је тај фацелифт... и још много тога

ГИМП дуго изгледа исто. Сећам се да сам користио Пхотосхоп на Линук-у користећи ПлаиОнЛинук, али за оно што ми је требао, ГИМП је био довољан, па сам престао да се играм са ВИНЕ-ом и одлучио да извршим промену. Од тог времена, слика најпопуларније бесплатне Пхотосхоп алтернативе се није променила, или јесте и памћење ме изневерава.

То што људи не користе ГИМП може бити због његовог интерфејса. Не говорим то; каже Едвард Сноуден и ко ме је научио део онога што знам о ХТМ/ЦСС/ЈаваСцрипт-у. Као корисник ГИМП-а, не слажем се, али људи попут ових се мрште када причају о овом програму. Оно што је сигурно је да изгледа помало застарело, посебно када уђете у РавТхерапее или ДаркТабле, апликације на које се ГИМП ослања да би „развио“ РАВ фотографије. Има свега као новијег, у случају првог са карактеристичном плавом за ГТК3 + за све.

Оно на шта Сноуден вероватно мисли је дистрибуција (позиција ствари, нема везе са дистрибуцијом). Пхотосхоп делује као интуитивнији, барем за оне који су на то навикли. Не знам, ово је већ ствар укуса.

ГИМП 3.0 још нема датум објављивања. Тренутно је у бета фази и неће стићи у облику стабилне верзије док не затворе све што имају на чекању.