Прво 30 секунди чисте истине ...
Ме енцанта!
Пре недељу дана, ако се сећате, оставио сам вам да попуните мало истраживање о сигурности (и колико озбиљно то схватамо). Не знам да ли постоје тачни или нетачни одговори, шта постоји тачни одговори, у сваком случају. Погледајмо који од ових одговора означавају забринутост због сигурност наших података и опреме:
1 Ц. Занимљиво је напоменути да сигурност наше опреме није антивирус, али исти се користио савесно, у случају да користите Виндовс и потребан вам је;)
2. б.
3. а. Зашто сачувати нежељену е-пошту? До канте и то је то.
4. Овде могу бити а, б или д. Морам да признам да сам катастрофа због лозинки и да заборављам нове, па увек користим исте ... Срамота ...: разз:
5. Овде је безбедност на страни корисника, поред прегледача. Ако постанемо стварно параноични у вези са сигурношћу, мислим да је добра употреба Мозилла Фирефок-а без скрипте, јер ово спречава извршавање кода на страни корисника, да, али спречава извршавање злонамерног кода и бенигног кода. Лично бих рекао да је то опција ц.
6. а. То је основно! и да помислимо да понекад да бисмо уштедели наносекунду чекања не радимо то исправно ...
Ово нас наводи на два врло кратка закључка:
Да ли је одговорност оперативног система?
Да.
Нећемо упасти у вечну расправу о који оперативни систем је сигурнијиили како су прозори несигурниПа, сви то знамо.
Оно што би ме занимало за спашавање је следеће: постоје сигурнији ОС-ови, а други мање. Недостаци и предности сваког од њих биће процењени у време одаберите ОС који желите да користите.
Логика би указивала на то да би ОС требали бити сигурни, да програмери процјењују пријетње којима ће потенцијални корисници њихових производа бити изложени и предвиђају могуће облике напада и како им се супротставити. Ми бисмо то волели.
Такође знамо да су хијерархијски нивои корисника са различитим могућностима и одговорностима успостављени у ОС-има који нас се тичу. То је добар начин за заштиту сигурности и овде долазимо до сржи ствари ...
Да ли је сигурност одговорност корисника?
Да, да и да. Ја не сумњам. Да.
Ако не, погледајте овај пример: мој тата нема појма о Виндовс безбедности или несигурности, па смо се после дугих и понављајућих дискусија у вези са прегледавањем веба и размењивањем порука сложили са следећим условима.
* не примамо људе које не познајемо у гласник;
* не прихватају датотеке које су нам послали људи које имамо у мессенгеру ако нас претходно нису обавестили да нам нешто шаљу;
* Не отварајте имејлове људи које не познајемо, посебно ако имају прилоге;
* За више плаката са „Освојили сте милион долара“ или „Ви сте посетилац 999.999“ који нам се појављују приликом прегледавања подразумева се да нисмо ништа освојили;
* не постоји добар разлог зашто бих било где уносио податке о својој кредитној картици;
* будите сумњичави према апсолутно свему.
Схватићете да је све што сам урадио јесте генеришу страх (и мало параноје) Приликом прегледавања тако да, на најмањи наговештај необичног понашања, мој отац одлети са странице и одмах обавести службеника обезбеђења о машини коју користи (читај: мом брату). Шта сам постигао са овим? Да се исте грешке које су узроковале проблеме и потпуна поновна инсталација ОС не понављају у другим приликама.
Сад би било идеално да корисници (попут мог оца) имају бар општу идеју о безбедносним политикама свог оперативног система. До знати алате које бирамо (или које у неким случајевима морамо користити обавезно) можемо да одаберемо спровођење мера безбедности које сматрамо потребним. Мислим да би данас рачунар са Интернет везом и Виндовс као ОС без антивируса и комплементарног софтвера за шпијунски софтвер био незамислив. Процењујем да би за мање од недељу дана све требало поново да се инсталира.
Према томе, све док већина корисника рачунара не користи ГНУ / Линук или осигурање, сигурност наших машина биће у нашим рукама (и овде нема сена fuе Виндовс Да вреди).
Поздрав!
@Нитсуга: не може бити, немогуће ми је да ти верујем. Зар ниси пловио? Да ли сте само гледали екран док сте се играли миноловца?
„Глупи антивирус“ је несрећна фраза, заиста ...
Али чини ми се да постоји неколико занимљивих контрадикција ...
заштитни зид
емуле
здрав разум
Два појма одатле већ вас стављају у контрадикцију, јер да бисте еМулеом преузимали логичну брзину, морате на неки начин ограничити заштитни зид.
Пријатељска грешка и претња није она која једе ваше датотеке, то је ботнет, то је злонамерни софтвер, то је крађа података ...
Нитсуга користи емуле ?? ... ..и за преузимање ствари под којом лиценцом ??? : Д
То није тачно. Провео сам месеце без антинаде и у прозорима, и ништа ми се није догодило. Као што увек кажем, најбољи антивирус је здрав разум.
Успут, уз сталну и активну интернет везу. А да бисте имали здрав разум, морате знати како рачунар ради. А већина људи не зна. У глупом антивирусу. И то много
Али наравно да је пловио! то је оно што сам највише радио (и радим), осим што сам преузимао ствари са еМуле-а.
Понављам: Најбољи антивирус је здрав разум, плус заштитни зид.
Када сам користио Виндовс, и иако сам имао стари рачунар и прилично ограничену везу са Интернетом, морао сам да преузмем све врсте програма како бих спречио да се мој рачунар пуни вирусима, нисам био сјајан играч, чак нисам ни био љубитељ ит. емуле или бујицу и патио је од вируса јер је био релативно лако заражен, посебно шпијунским софтвером, а с времена на време и нечим другим досадним у прегледачу.
Имао сам антивирус, антиспијунски софтвер и неколико других ствари, и иако сам био прилично конзервативан у коришћењу Интернета, свеједно ме је заразио.
Слажем се са оним што кажу на почетку. Постоје начини да се прозори учине сигурним. Али корисник у првом реду много зависи.
У праву си, пријатељу Пабло, као што рекох пријатељу ффуентесу на форуму, одговорност је корисника да одржи свој систем у линији и на сигурном, шта под тим подразумевам, не само да проследим антивирус или пребаците се на Линук јер се систем датотека којим он управља разликује од вируса који погађају Виндовс,
Оперативни систем ваше машине мора бити сличан вашем возилу, не само да га укључујете и возите, већ морате да рукујете сигурносним протоколом који је многим корисницима досадан, досадан, али ако би то учинили, уштедели би много непријатности и много новца у техничкој служби
када возите возило пре свега, проверите светла, кочнице, смер, прилагодите седиште својој анатомији, исто се дешава и када одемо до свог рачунара,
проверавамо заштитни зид, постављамо прокси у наш прегледач, користимо пгп за шифровање и заштиту важних е-адреса, верификујемо антивирус, у случају линука проверавамо да ли је језгро ажурирано, контролишемо управљање рачунаром ако неко дође да нас пита за машину коју постављамо као гост за ту особу или опонашамо систем за ту особу у нашој виртуелној машини
Ако направимо тај протокол попут пилота са својим авионом пре полетања, нећемо имати толико сукоба са нашим системом какав год да је.
@Нитсуга: Не знам у којој земљи живите, али бар у Аргентини рачунару без АВ-а треба мање од 5 минута да се зарази било којим добављачем Интернета. Ипак, чак и без ичега прегледавања ... а колико знам то се дешава готово свуда у свету. Дакле, или сте тинејџер који мисли да ће се увек наћи нека будала спремна да поверује својим маштаријама или у сваком случају можете на ИоуТубе отпремити демонстрацијски видео са прегледавањем рачунара и коришћењем мреже, а да АВ није активиран .. .
@нитсуга: С једне стране, важно је у партиципативним блоговима / форумима / порталима добро прочитати пре објављивања, у супротном, све је хаос и нит се губи у препиркама о томе шта је погрешно схваћено.
С друге стране, не слажем се са оним што кажете о „Ако је зарази потребно 5 минута, то је због корисника, а не због везе“.
Клинука на име и видећете шта ја / ми радимо. То јест, то није тачно, јер без АВ-а и заштитног зида било ком рачунару треба мање од 5 минута. да се зарази. Због тога сам рекао да су грешке почеле да улазе без да је корисник ишта прегледао, односно корисник + пролаз своје везе и воила.
Очигледно се то не дешава са ГНУ / Линуком, али углавном су најпроблематичнији корисници под Виндовсом. Због тога сам вас позвао да на Иоутубе пренесете видео, јер ми је тешко да поверујем ...
@Нитсуга: Не верујем вам, доживео сам то искуство и НЕМОГУЋЕ је да користите емуле, не користите антивирус и не заразите ништа.
Тамо мекан антиспијунски софтвер и врећа здравог разума !!!!
@ Н @ ти: Не могу ли да отворим одговарајући порт на софтверском заштитном зиду док користим УПнП за прослеђивање портова на хардверском заштитном зиду?
@ффуентес: Изгледа да сам имао среће! Нисам превише конзервативан према Интернету, али користио сам Фирефок и нисам унео ниједну везу која се налазила на било ком форуму.
@ Н @ ти: После тог времена (не знам да ли је то било месец и по или два месеца), када сам добио другу лиценцу за антивирус (овај пут не пиратску, већ позајмљену: П), није открио једна инфекција. Тада је мој рачунар постао спорији од уобичајеног и то не због вируса, већ због антивируса. То је била једна од ствари због које сам се пребацио на ГНУ / Линук
@Ести: под лиценцом НППНСДК. Природно је, ако користите Виндовс, хакираћете!
@пабло: Изгледа да сам то урадио;)
Решење: Лиценца се зове НППНСДЦ
@Нати: зато сам је питао колико има година !!! ;-)))
@Францисцо Беронио: Нисам видео ваш коментар, па ћу извршити репост. Живим у Аргентини. А ја сам тинејџер. И гледао сам иоутубе, али не оне гуарангаде: П. И даље више волим Вимео. Ако погледате форум, схватите да сам љубитељ високе дефиниције. Ако је потребно 5 минута да се зарази, крив је корисник, а не веза. Размислите колико је прошло од малог натписа на вашем пц ретардер… Много? Тада је ваш рачунар на сигурном и можете га без проблема деактивирати.
@Нати: у сваком случају мислим да зараза није директно повезана са бурритом-мислим на емулу ... ;-П - осим Цалро, да има тројанског тројанца који користи тај порт за напад на рачунар, па није кривица Е-мазге, али недостатак заштите ... Још увек не знам да ли има много смисла наставити са овим дечаком ... небо је чисто, плаво ... али за њега је љубичаста ... па ...
Идемо!
@Францисцо: Извините, нисам разумео ваш коментар. Сад сам га поново прочитао и схватио сам ако се сетим да сам направио видео и поставио га, ок?
Не могу да верујем да они не верују, истина је! : '(
Сутра кад будем имао времена снимам се 10 минута са деактивираним антивирусом, прегледањем и отвореном емулом. А чак и ако верујем, сигуран сам да ми неће веровати.
Ууу ... .да ли бисмо имали сигуран и поуздан заштићени софтвер? .. ууу !!!!
Та лиценца, НППНСДЦ, не знам каква ће бити, али могу се сетити следећег:
- Не кујом, једрим без коцкица против рака.
- Не могу да пропустим калифорнијску социјалну нанотехнологију.
- Никад не бих могао мислити ни сањати постранце.
- Не плаћам јер не схватају. (Ово је бацио Н @ ти).
Не морате се удати за пута ... или престаните да користите антивирус!
@ла баци Нитсугу
Тема даје много више ...
У оперативном систему Виндовс безбедност 50% зависи од корисника и 50% од оперативног система, само зато што питање дозвола још није припремљено, као што је то случај у Линуку, где САМО Роот одлучује да уништи систем или не.
Да се ВИндовс бавио дозволама на исти начин као у Линуку, ствари би биле другачије, мислим ...
@Нитсуга: да ли користите Виндовс 7?
Говорио сам то због Виндовс НТ-а, тако се препознаје Виндовс 7.
Не подносите то тако тешко, урадићу тестове са својом виртуелном машином да видим да ли се зарази ....
Пољубац и забележи се, овако видимо твоје лице: разз:
Не хакујте узроке да не буде делинквент Хик: ПППП
Да видимо, такође сам деактивирао ав у Виндовс-у и ништа ми се није десило ... прегледање, преузимање итд. ...
Може се.
Али то не значи да достижете ниво параноје који никада раније није достигнут, наравно ...
Укупно: Користите линук. Ако сте паметни у рачунару и вируси вас муче, користите линук. Ако сте цазурро и немате појма, користите линук.
@ести: проследите мауса на НППНСДЦ ... Видећете да то није плаћање јер не схватају! Није то измислио Н @ ти!
Сад .. Погледај тамо ха! Ускоро ћемо направити видео * # $ 5 & 7
Како чудно .. Каже Виндовс НТ!
@ Н @ ти: Па да, то су ми једини прозори. Да ли видео снимљен помоћу вин7 није важећи :(?
Што се тиче вируса, видите ли мали знак да се ваш рачунар заражава (антивирусни) сваких 5 минута? Мислим да не, гипс је довољан да покаже да није толико небезбедно не користити га.
@ Нацхо: Реч!
@ Н @ ти: Не, хвала, не волим да се показујем на интернету, ако ме желиш видети овде имаш моју адресу, код аларма, број телефона, школу и марку одеће коју носим :: П