Системд и СЕЛинук: Сигурно?

Последњих година дошло је до неких важних промена у многим ГНУ / Линук дистрибуцијама, попут интеграције нови системд систем за покретање, о којем смо већ говорили у неколико наврата и који је донео реп и гарантовао контроверзе. Стога је поделио многе програмере, као и многе кориснике који су за и друге против овог новог система, као што је то увек случај са свим. Никада не пада киша по вољи свих ...

Још једно грубо питање које такође има своје клеветнике и своје верне је питање безбедносног модула СЕЛинук, да креира правила за заштиту дистрибуције и да се директно такмичи са АппАрмор. Међутим, СЕЛинук је укључио НСА у свој развој, што покреће сумње код многих корисника и стручњака. Зашто би вам провалник који је посвећен проваљивању у куће продао добру браву? То је оно што многи од СЕЛинук-а мисле, зашто вам НСА који треба да продре у рачунаре ради шпијунаже помаже да заштитите свој рачунар од напада?

Многи то мисле СЕЛинук може имати бацкдоор који помажу НСА-и да има непосредан и неометан приступ било којој опреми или серверу који је имплементира, док с друге стране блокирају пут другим нападима испуњавајући стварни посао за који је створен. Други се не слажу много са сигурношћу системд-а да би је применио на серверима и ту се намеће велика сумња.

Међу највише узнемирујућим променама Линука у последњој деценији било је увођење и опсежна интеграција системд система за покретање у Линук. Управо о томе се расправљало у ЦореОС Фест која је протекле недеље одржана у Берлину. Тамо где је Леннарт Поеттеринг, један од главних програмера системд-а, направио је главни говор бранећи системд као сигуран систем за сервере, али је био против СЕЛинук-а. Упркос томе што је био запослен у компанији Ред Хат, компанији која стоји иза СЕЛинука заједно са НСА, рекао је да „то није разумео. […] Вероватно постоји 50 људи на свету који разумеју СЕЛинук политике ”.