Ред Хат брани одлуку о смрти ЦентОС-а

Прошле недеље, тим Ред Хат-а објавио је смрт ЦентОС-а, Линук дистрибуција посвећена серверима и радним станицама. У својој изјави, представник Ред Хат-а рекао је „да је током следеће године прелазе са ЦентОС-а на ЦентОС Стреам, која долази непосредно пре римејка РХЕЛ-а. »

ЦентОС Стреам ће и даље служити као узводна грана (раст) из Ред Хат Ентерприсе Линука. Компанија додаје „да ће на крају ЦентОС Линука 8 (обнова РХЕЛ 8) ваша најбоља опција бити миграција на ЦентОС Стреам 8, који је мала делта ЦентОС Линука 8, и има редовна ажурирања. попут традиционалних верзија ЦентОС Линука.

Карстен Ваде из Ред Хат-а, Виши архитекта заједнице и члан одбора ЦентОС-а, је бранио одлуку о уклањању ЦентОС-а у корист ЦентОС Стреама, рекавши да су два пројекта "антитетична" а Стреам је у већини случајева задовољавајућа замена.

ЦентОС Линук је каснији од Ред Хат Ентерприсе Линук-а (РХЕЛ), док је ЦентОС Стреам узводно, касноразрађена верзија онога што ће ускоро ући у РХЕЛ (осим ако се не открију проблеми).

Све ЦентОС верзије су бесплатне, а ЦентОС Линук је разумљиво популаран јер комбинује РХЕЛ стабилност и бесплатну доступност. На пример, на основу статистике коришћења Линука за веб локације В3Тецхс, ЦентОС има 18,5% удела, у поређењу са 1,5% Ред Хат-а.

Ваде је објаснио потребу за ЦентОС Стреам-ом као начином да се олакша допринос заједнице РХЕЛ-у. Такође је рекао да би „као пројекат покушај да се истовремено раде две антитетичне ствари значио погрешно радити обе ствари“, имплицирајући да је то разлог напуштања ЦентОС Линука.

Потврдио то одлуку је мотивисао Ред Хат, да је „приступио пројекту ЦентОС са својим планом“, али је рекао да се „одбор ЦентОС-а придружио“.

Схватајући да одсуство ЦентОС-а ствара јаз у доступности, Ваде је изјавио да је уверен да Стреам може покрити „95% (од прилике) тренутних оптерећења корисника"И позвао се на чланак Стефа Валтера, директора Линук инжењеринга, описујући Стреам као РХЕЛ са моделом континуиране испоруке, рекавши," Циљ континуиране испоруке је учинити свако издање стабилним као и прошло ».

Гажење Такође је рекао да ће Ред Хат учинити доступним додатна решења, што вероватно значи повољније лиценце за РХЕЛ у одређеним сценаријима.

„Током протеклих неколико недеља читао сам и слушао реакције и одговоре многих људи на наше вести о будућности пројекта ЦентОС. Видим пуно изненађења и разочарања, а такође видим људе забринуте за будућност и како ће она утицати на њих, њихов живот и екосистем уопште. Осећам јак осећај издаје људи, разумем.

„Нисам сигуран да ли ће вам прича коју ћу овде поделити помоћи или не, али хвала вам што сте је прочитали и разумели шта имам да кажем. Мислим да је ова историја неопходна да бисмо разумели где смо данас. Одатле ћу бити доступан на листи програмера ЦентОС и на Твиттеру ако желите да вам дам више детаља о томе зашто мислим да ће све бити у реду.

„Члан сам управног одбора пројекта ЦентОС од његовог оснивања. Такође сам учествовао у консензусној одлуци коју смо недавно најавили о промени смера пројекта. Бринуо сам о овом простору већ дуго, током својих 19 година у Ред Хат-у и пре тога. Учествовао сам у пројекту Федора од раних дана, водио сам пројекат документације и служио у одбору Федора, између осталих улога. Водио сам Ред Хат тим који је приближио пројекат ЦентОС Ред Хат-у 2013/2014, а као резултат тог рада добио сам место у одбору ЦентОС-а, где сам био повезник Ред Хат-а и секретар одбора до пролећа 2020 “.

Шта заједница мисли?

Реалност је то посебно је узнемирена што је смањена подршка за ЦентОС 8.

„Људи се жале да сте изненада убили ЦентОС 8, који је објављен прошле године уз обећање бинарне компатибилности са РХЕЛ 8 и безбедносним исправкама до 2029. године“, рекао је нетизен у коментару на Вадеову поруку.

Одржавање пројеката отвореног кода попут РХЕЛ укључује сложену равнотежу пословних и друштвених питања. Успех Ред Хат-а зависи од његове способности да се носи са тим. Ред Хат се ослања на рад који му други дају слободно. Слично томе, они који креирају бесплатне дистрибуције од рада инжењера Ред Хат-а су, у извесном смислу, засновани на овом комерцијално подржаном уносу.

izvor: https://blog.centos.org