Мицрософт је марксистичка компанија (из линије Гроуцхо). Према специјализованој штампи, принципи које су имали у јуну, пошто се чини да их њихови купци нису волели, променили су их.
Невољна промена
Јуче су момци Сатие Наделле најавио да биће уклоњена вештачка ограничења која су спречавала инсталирање оперативног система Виндовс 11 на хардвер који није испуњавао вештачки постављене спецификације. Наравно, то раде након туторијала о томе како заобићи та ограничења која се појављују на ИоуТубе -у и преузимања веб локација препуних модификованих слика Виндовс 11 како би се избегле препреке.
Званично, промена става је да компаније тестирају Виндовс 11 и одлуче да ли ће променити хардвер да би га у потпуности искористиле. Остаје ограничење. Виндовс 11 ће бити могуће инсталирати само од нуле. Заборавите на ажурирање са оперативног система Виндовс 10 помоћу услуге Виндовс Упдате и сачувајте своје програме, поставке и документе. Или сте мислили да бисте могли да останете при свом савршено разумном ставу да наставите да користите хардвер који има још доста живота уместо да га замените када вам Мицрософт каже да то учините и преузмете га на врх?
Чинећи смешну ствар која се није видела од времена када је ХП сакрио да су му штампачи савршено компатибилни са Линуксом, док су у великој мери дистрибуирали управљачке програме у Соурцефоргеу, из Редмод -а су га уверили дао промовисати могућност инсталирања на рачунарима пре осме генерације Интела. У ствари, руководиоци су контактирали медиј како би умањили могућност да ове врсте инсталација можда неће примити ажурирања (чак ни сигурносна) и да перу руке у смислу рада контролера.
За чисто време. Ако имате 64-битни рачунар од 1 ГХз са 64 гигабајта меморије, више од два језгра и 4 гигабајта РАМ-а, доле имате образац за коментаре који каже да не инсталирате Виндовс 11, јер је Линук бољи, а не зато што га ваш рачунар не подржава.
Према Мицрософ тестовимат Уређаји који нису задовољавали минималне хардверске захтеве имали су 52 одсто више грешака у режиму рада језгра. Другим речима, исто као и свака друга верзија оперативног система Виндовс. (Жао ми је, ово је Линук блог, ако не испуним своју месечну квоту шала са плавим екраном, не добијем плату на крају месеца.)
Зашто је прелазак на Линук најбоља опција за 2022
Већи део месеца мој рачунар је био у сервису. Морао сам да се снађем са старим нетбооком и паметним телефоном, оба са 1 ГБ меморије и 64 ГБ простора за складиштење. Нетбоок једва може да поднесе Убунту Мате. Андроид на мобилном уређају може имати отворено више апликација и наставља да ради без проблема.
Раније је тај нетбоок радио са десктоп верзијом оперативног система Распберри Пи. Ходао је као муња. Без главног рачунара нисам се усудио избрисати Мате и поново га инсталирати, али ћу то учинити чим будем могао.
Какве све ово везе има са оперативним системом Виндовс?
Морал моје приче је да ограничења перформанси нису хардверски проблем, то је софтвер. И, у случају Виндовс 11 пословних одлука. Мицрософт жели да наметне ажурирање опреме како би наметнуо одређене технологије и / или спецификације. На пример, случај је ДХЦ (Декларативне и композитне апликације за подршку хардверу) Ово је дизајн управљачког програма који Мицрософт жели да убеди произвођаче хардвера да га усвоје. Са ДХЦ апликацијама, попут ГПУ контролних панела, одвојене су од инсталације управљачког програма са ДЦХ -ом, омогућавајући произвођачима да их сервисирају одвојено без потребе за издавањем новог ажурирања управљачког програма.
Ако одаберете Линук, ваше улагање у хардвер неће се претворити у пепео на олтару пословних пројекција компаније. Као и у случају мог нетбоока, увек ће постојати дистрибуција Линука која вам омогућава да наставите да користите рачунар као и када је напустио фабрику. Зато је ваша најбоља опција прелазак на Линук.
И, ако вам треба више разлога. Овде Рећи ћу вам још нешто.
У Линук блоговима терминал се увек користи за све, када имамо одлично десктоп окружење, сваки корисник који долази из Виндовс -а и види да мора да користи терминал вратиће се у Виндовс и говорити о штеточинама Гну / Линука.
Да бисте решили проблеме у оперативном систему Виндовс, морате да се обратите командној линији
За ажурирање бих могао користити менаџер, али је спорији, ставили сте команду, сигурно сте то написали у неко друго време, лозинку и за Кс минута је све спремно, не питам ништа друго и све ажурирам
У Линук -у имате много грешака, углавном када управљачки програм не ради и морате све да инсталирате ручно. У оперативном систему Виндовс Мицрософт се стара о инсталирању управљачких програма ако их има у својој евиденцији захваљујући ИД -у хардвера повезаног уређаја. Најгора и најопаснија ствар у вези са Линуксом је то што већина људи који предлажу решење на страницама Стацковерфлов јесте измена системских датотека. Јуче сам имао проблем да декоментирам унутрашњу датотеку како екран не би био црн када га поделим путем преноса, а ја сам заглавио у командној линији без приказивања екрана за пријављивање и морао сам да прибегнем оперативном систему Виндовс и да употребим софтвер за приступ датотеци на ект4 партицији и оставите је како је јер ДЕБИАН нема начин опоравка.
А да не спомињемо недостатак Антивируса у Линуксу ...
Да, постоје фанатичари терминала који вјерују да сваки корисник дистрибуција мора бити програмер када многи људи само траже сигурну дистрибуцију која ради боље од Мицрософтове.
То је начин на који се на то гледа. Други је да ако напишете водич заснован на терминалу, читач мора само да копира и залепи команде.
У праву си.
Оно што се дешава је да је за нас који пишемо водиче много удобније копирати наредбе терминала него графички описати све кораке.
Крајња ствар је заблуда, посебно што Виндовс има више компилираних и нејасних ствари попут уређивача регистра.
Већ сам прешао на ГНУ / Линук, али сада немам пристојан тим. Који се лаптоп рачунар највише препоручује? Који је рачунар на улазној слици?
Слика која илуструје чланак је из банке слика. Немам појма.
Сада постоји неколико модела који долазе са Линуком из фабрике. Моје колеге су прегледале различите моделе Слимбоок -а
https://www.linuxadictos.com/?s=slimbook&submit=Buscar
Делл и Леново такође имају неке.
Генерално, сви који користе Интел (од Целерона па надаље) или АМД би требали радити добро.
Дефинишите пристојну опрему и шта желите да радите.
Можда послужујете оно што имате користећи дистро и графичко окружење које није баш похлепно.
Да вам дам пример: Девуан са ЛКСДЕ.
Нажалост, инсталирао сам неколико Линука и они нису били компатибилни са свим мојим хардвером, чак ни са мојим УСБ вифи адаптером !! Препоручили су много ствари како би успело, али ништа није успело. Навршио сам 10 година и одмах сам то препознао. Да бих се поиграо, инсталирао сам в11 на свој стари ПЦ и он ради исто као и в10, сасвим пристојно. Морам признати да га користим само као медијски центар, влц за гледање филмова и Фирефок за стриминг. Много ми се свиђа Линук, али ни то не би могло са познатим управљачким програмом. Поздрав из Калдере, Чиле.
Врло је тачно у вези са намештањем хардвера који је издао Мицрософт, и чињеницом да са лаганим дистрибуцијама Линука (или старијим верзијама оперативног система Виндовс) можете да наставите да користите старије рачунаре. Али рећи да ли је Линук или Виндовс (или неки други) као једини ОС тежак, сви они имају предности и недостатке. Верујем у своје скромно мишљење, да је најбоље руковати оба система, или оним у коме се неко осећа угодније. Хардвер у неким тренуцима ограничава, Виндовс 10 има безначајну потрошњу, али Убунту 20, на пример, не ради добро ни на старим рачунарима.
Ваше гледиште је јасно схваћено и поштовано, али морате имати на уму да Линук прво није само Убунту, а друго. Нема застаревања у застаревању опреме. У оперативном систему Виндовс приморавају вас да ажурирате хардвер да или да. Јасан пример недавно је рециклирао рачунар са Пентиумом 4 и 1 ГБ РАМ -а инсталирањем Дебиана.
Добро је што сам одавно укинуо Виндовс.
Рекли су, Мицрософт се променио, најсмешније је то што су се због свега овога људи жалили да, пошто користе Виндовс, имају свако право да користе систем како желе, а не да им то каже зла компанија како га користити, али не, Виндовс има врло јасну ЕУЛА лиценцу о ограничењима која имате као крајњи корисник при коришћењу система, ове уговоре које нико не чита да прихватате приликом инсталирања система, а када га користите, па "легално" мало се можете жалити.
Добар чланак, потпуно се слажем са аргументима које сте изнели, да се увек одлучите за линук. У мом случају, напустио сам Виндовс 10 да бих користио Линук Минт 20.2 Цинамон, и то не зато што има хардверска или софтверска ограничења, већ зато што сам открио да је Линук најбоља одлука.
Смешно је мало ... Смејали су се у лице корисницима откад је Сатиа Наделла ушла кроз врата. Имам 47 година и почео сам са 15 са МС-ДОС-ом; полуживот подносећи имбецилности и недоследности ове компаније. Мој тим Ризен 7 1800к ТПМ 1.2 РКС480 АМД је изостављен, али то ме није забринуло .. Био сам толико заситан од њих да је моја последња инсталирана верзија Ентерприсе ЛТСЦ, са подршком од 10 година, која ће сада бити сведена на 5 (2021). Ова најновија глупост из Мицрософта била је окидач; Након неколико кратких интеракција са светом Линука, сада коначно уживам у Дебиан Стабле -у и одложио сам сво то смеће (копије, лиценце, подршку, гашење „услуга“), све је уништено. Ох, ова одлука би била донета двадесет година раније, једино због чега жалим.
Поздрав.
Постоји доста грешака у чланку који је јасно написао неко ко није свестан стварног рада система. Постоје и друге ствари за које можда и нисте, а можда нисте.
Део чланка у коме се помиње да ограничење није хардверско већ софтверско је потпуно лажно. Можда је систем боље или лошије оптимизован, али чак и у Линуку ћете открити да ће напредовање система увек повећати њихову потрошњу, то је нешто логично и нормално. Линук је више пута изоставио многе рачунаре који су морали да нађу лакшу или ограничену дистрибуцију. У случају Мицрософта је потпуно исто, не можете тражити да рачунар из доба Виндовс 7 исправно ради са Виндовс 11, као што не можете тражити да рачунар из ере треба да ради добро са 1. Требало би да упоредите оно што радите између Убунту мате -а и распбиан -а је у основи ово што ја објашњавам. Распбиан је веома ограничен систем у многим аспектима за смањење потрошње ресурса, док је Убунту мате ограничен у мање аспеката. Покушај да рачунар од својих година остане доживотан користећи најновије ствари је утопијски сан и заблуда је окривити компанију за то, посебно када је то њихов производ и нико га не тера да се користи.
Делим са њима своје лично искуство и кажем лично јер се тада генеришу полемике између мишљења људи. Раније сам користио Виндовс. Морам рећи да радим врло угодно са 98, 2000 и кп. Иако се каже да је в7 имао своје предности. Већ сам знао Линук, али сам га користио експорадично, јер је у тим прозорима све ишло и радило тамо. Са доласком Виндовс 8, све се променило за мене. Углавном у хардверским захтевима да су ми прозори са квадратима на почетном екрану и анимацијама изазивали мучнину, а нове конфигурације ме нису задовољиле. Тада сам коначно прешао на линук. Нажалост, већина људи користи Виндовс, па сам имао прилику да инсталирам в10 за обављање задатака у софтверу који обични људи користе. Какав терор од 3кигенце. Уопште ми се не свиђа. Веома, веома тежак и говорим о и7 играчком рачунару са ссд и нвидиа картицом. Од када се појавио в8 постао сам корисник линук -а. Има своје детаље као и све. Највише ми се допало то што рачунари лете. Ту машину на којој сам тестирао в10, касније инсталирати и покушати него деинсталирати. Много сам научио у Линуксу и видим да још увек имам универзум за наставак учења. Данас на рачунару имам само линук. Ако ми треба нешто из оперативног система Виндовс, виртуелизујем га, могу да изаберем да потражим програме за Виндовс који су такође у линуксу или неки врло симулирани, попут случаја канцеларије да је сличан ВПС.
Једна ствар ако морам да коментаришем. Нажалост, већина људи воли прозоре. Не преостаје ништа друго него да научите мало о томе јер вас онда питају или траже неки технички савет. Лично, веома ми прија линук, не морам више да чекам да одиграм партију шаха док се рачунар покрене, заврши са ажурирањем или заглави у неком процесу. Поздрав и хвала аутору овог поста што је поделио простор и редовно нас обавештавао.
Прешао сам на Линук пре отприлике 4 године и то је најбоља ствар коју сам могао да урадим са рачунаром. Терминал сматрам прилично моћним алатом, лако га је научити. У Линук -у је само да се схвати као да прелазите на ИОС ... Налазите апликације за практично све, могућности прилагођавања су бескрајне, истина је да можете отворити ВС апликације, али ја радије увек користим Линук алтернативе. Иако је за мене најбоље од свега то што не морате стално да форматирате рачунар, нема досадних ажурирања и практично заборављате на вирус. Искрено, пре много година ВС је престао да буде оно што је некада био, поправљао сам, играо и радио са рачунарима више од 20 година и данас је Линук најбоља опција.
Линук има своје професионалце, али истина је да постоји много разлога да му се не прибегне, по мом мишљењу, он и даље шаље на сервере и мобилне телефоне, иако корисници Линука то не желе признати, линук је такође пун грешака више од свих графика и више Не можете ли рећи да је то због управљачких програма јер неке ствари не успевају у неким дистрибуцијама, а друге не, једног дана ћу пронаћи објективнији линукеро који не делује на секташки начин желећи да стари рачунар ради у модеран ОС? Лакат их толико сврби (шкртост)? Озбиљно су испробали Линук на старом рачунару, заборавили су да Линук управља рамом лошије од Виндовс -а? Док ћу ја видети како им иде са закрпом ле9, успут не разумем Не браним Виндовс, али на нивоу ук -а и уи -а мац оск има подређену децу, боље је да Линук у ук -у ипак не меримо.
Природни ток слободног тржишта покренуће заштиту приватности и слободан избор функционалности унутар оперативних система на начин на који то данас дозвољава Линук, али без одустајања од свих потенцијала које нуди тржишни подстицај (осим бесплатног софтвера). То је нешто за шта ће требати времена, али је неизбежно.
Што се тиче овог поста, престао сам да читам у овом реду: "Тамо доле имате образац за коментаре да кажете да не инсталирате Виндовс 11, јер је Линук бољи." Досадили су ми самоодређена апсолутна размишљања.
Па, на пентиуму 4 имам Девуан ЛКСДЕ и то ће бити скандал, а то је модерна верзија.
Има ових ликова који поштују Мицрософт и оптужују линуксере за секташтво на ГНУ / Линук форуму.
Колико је потребно да прингао шурјак реши проблеме са оперативним системом Виндовс.
Обећавам да ћу следећи пут разјаснити да је то шала кад се нашалим.
Мислим да не постоји нешто попут "слободног тржишта". Избор није између лошег и мање лошег. У мом случају, лично, могу рећи да сам данас снимио Мицрософт, а сутра Гоогле. То је мој циљ да освојим слободу.
Поздрав.
У априлу 2020. године мој рачунар је умро, из нужде сам купио нотебоок рачунар са унапред инсталираним оперативним системом Виндовс 10 и одлучио да испробам Линук. Са диском од 83 гигабајта спашеним из смећа и хард -ом на којем ми Виндовс 10 није дозвољавао употребу, инсталирао сам Ксубунту 18.04, од тог тренутка нисам видео техничара да реши проблеме, инсталирам, деинсталирам, ажурирам (Ксубунту 20.04 ), Радим, прегледавам, шаљем е -пошту итд. Имам већу брзину, бољи аудио и видео запис на старој машини (12 година) са Ксубунтуом него у новој преносној рачунари са Виндовс 10. Не могу да играм јер мој рачунар нема могућност виртуализатора, морам да ажурирам БИОС који имам још нисам учинио, отприлике сам отворио око 12 веб страница + Гимп + Инксцапе + ЛибреОффице. Терминал је леп изазов, једва користим софтверски центар, волео сам да радим, направио сам грешке и успео сам да их исправим, ствар је у томе што данас са својих 60 година и захваљујући Линуксу и бесплатном софтверу студирам програмирање .
Ви фанови причате много глупости. Мицрософт вас не тера ни на шта. Имате моћ да одлучите желите ли Виндовс 11 или не. Тако је лако. Не желиш, промени се. Проблем са људима је што увек желе да имају најновије верзије свега пре свих других.
„Мицрософт вас не тера ни на шта. Имате моћ да одлучите желите ли Виндовс 11 или не. »………… .ЈАЈАЈАЈАЈАЈАЈАЈАЈАЈАЈАЈАЈАЈА.
Реците ми да ли приморава кориснике да промене Виндовс када вам престану пружати подршку и безбедносне исправке.
Не знате о чему говорите.
Присиљава кориснике да промене хардвер, зар то није довољно? Зато што их 2025. оставља без подршке. Ако купим апарат за кафу марке "Пепе", марка "Пепе" не може доћи и рећи ми да ми дозвољава да испоручим кертриџе и да пронађем свој живот.
Ко ће инсталирати Виндовс 11?
ТПМ
Какав погрешан чланак. Желим да упутим видео позив из апликације ВхатсАпп. У линук -у не могу. Желим да користим свој токен за дигитално потписивање пдф -а, не знам да ли могу. У Виндовсима сам све конфигурисао, док у Линуку морам да проводим сате радећи на томе. Ја сам крајњи корисник, не морам да користим терминал или било шта, само оно што имам ради и добро је. Виндовс испуњава све ове функције. Оставимо фанатизам по страни. То су два ОС створена за различите ствари и дестинације
Радознао ваш коментар. Не можете ставити више тема на мање простора. Терминал? Постоје терминали у линук -у и у виндовс -у. Они су ефикасан и брз алат за аутоматизацију радњи путем скрипти и уштеду времена. Наравно, да бисте га користили, морате бити напредни корисник и у једном и у другом систему. За кориснике попут вас, и Линук и Виндовс имају графичке интерфејсе који вам "олакшавају" рад. "У Виндовсима сам све конфигурисао." Честитамо, имате исте подразумеване укусе као и МС. Ви сте класични корисник кога препоручујем компанијама да „пазе“. О коришћењу ВхатсАппа на Линуку ... па, мора бити свега под сунцем.
Поштовани, и ваш коментар је знатижељан. "Честитамо, имате исте подразумеване укусе као и МС." Свиђа ми се неко ко жели да користи рачунар и ради оно што радим из дана у дан са истом продуктивношћу као и свакодневно, не могу да губим време на виртуелизацију, на пример апликације. Као крајњи корисник, имам мало или нимало интереса за терминал као „... ефикасан и брз алат за аутоматизацију радњи путем скрипти и уштеду времена“. Линук нажалост има много десктоп рачунара, али нажалост мало софтверских опција, чињеница да Виндовс апликације морају да се виртуелизују доказује ми да сам у праву. Нисам љубитељ Виндовса или Линука ако се сутра појави неки други ОС и превазиђе ове проблеме без сумње ћу отићи тамо. Можете провести сате расправљајући о нечему бесмисленом, али нажалост ваш фанатизам носи проблем који имају сви "изми" с тим, на крају крајева, у чему је проблем ако се особа осјећа продуктивније у Виндовсу него у Линуку? Збогом драга.
Говорим за искуство. Као што је рекао последњи корисник, наравно једно је оно што бисмо желели, а друго је оно што нас форсира реалност света у коме живимо.
Све опције се морају поштовати. Свака особа има потребе, неке су заједничке, а друге не.
Ја сам графички дизајнер, али сам у другим приликама био програмер.
И такође заједнички корисник хрпе, као и сви у неком тренутку.
У зору рачунарства, не знам му име, али неко је рекао тако нешто, потребе које имамо приморавају нас да направимо промене и прилагодимо ствари да се наставе.
Објаснићу. За обичног корисника, Линук је фантастична опција када је у питању све: од перформанси до слободе избора у свему.
За креативног или специјализованог корисника бр. А не из филозофије, што је сигурно да. Не зато што у Линуку НЕМА КВАЛИТЕТНИХ АПЛИКАЦИЈА. Морате да радите са потребним алатима, а ако нису на једном месту, изгледају другде, као и све у животу.
За програмера, па, да или не, у зависности од стране тортиље коју више волите. Али то је опћенито ДА за Линук. Наћи ћете све што вам је потребно и више за своје.
Оно што сам хтео да кажем пре него што је неко давно рекао (мислим да је био један од првих програмера, ЦП / М ера), је да није важно које алате користимо, који систем, какву коначну презентацију. Ко год ће користити наше програме, одлучиће да ли их коначни резултат њиховог искуства чини срећним. Није важно како.
Проблем је у томе што кад то није звиждук то је флаута. Управљачки програми увек недостају и у многим случајевима их је веома тешко инсталирати.
Али ... .ако се Мицрософт променио, не разумем, то више није М $ или Балмерово чудовиште од колачића или Аленов филантроп, сада је то озбиљна компанија која поштује опен соурце.
Па или сам ја то чуо!
Одличан чланак, створио је да се више њих плаши промене, али за мене постоји велика еволуција са дистрибуцијама или укусима ГНУ_Линук -а. Десет година тестирам различите изведенице и до данас су у рангу са Виндовс 10 или 11, вреди „ДА“ и више ако ваш стони рачунар или лаптоп не задовољавају минималне или препоручене захтеве за инсталацију. У ГНУ_Линук -у можете изабрати арому или дистрибуцију која вам је најкориснија, пронаћи ћете многе апликације које можете инсталирати и тестирати, такође их можете прилагодити по свом укусу ... Зашто плаћате за нешто на шта немате право за приступ коду ради његовог побољшања када то можете учинити са ГНУ_Линук -ом, такође ако желите можете добровољно донирати заједници како би се пројекти наставили развијати и пружали боље бенефиције. тестирајте га на виртуелним машинама без инсталирања и тражења оног за који сматрају да је најбољи за њихов рад или за свакодневни рад ... промене су такође добре …….
Наслов је погрешно написан. У овом случају „зашто“ није одвојено, већ заједно: „зашто“.
Известан. Исправићу то за неко време. Хвала
Користим рачунаре од 91. године, нема ништа! Прве верзије Линука биле су неподношљиве! Покретање старкса била је одисеја. Данас је то ОС који може користити сваки кућни корисник, сада постоје ствари у којима је Линук још увек Христ, али не због самог система, већ због произвођача који не обезбеђују управљачке програме! На пример, штампачи или графички управљачки програми (срамота за АМД и 10 за Нвидију), чак и ако се Линук препоручује за прегледавање, гледање филмова или видео записа и то на скромним рачунарима, а ако имате графику НВидиа Стеам, то иде без проблема! Тако и за игру, све је смело и доживљава промене.
Једина ствар која ми привлачи пажњу је како желе да наставе да користе старе рачунаре, не знам да ли је линук штампа таква, али више волим да користим машине са вишим спецификацијама од свог мобилног телефона. Годинама сам користио Линук и никада ми то није било на висини оперативног система Виндовс, увек са проблемима са управљачким програмом или нечим што вас тера да прибегнете терминалу. Користим Виндовс за свој посао, програмирање у .НЕТ оквиру, а користимо чак и Оффице 365, ниједан алат не достиже висину или аутоматизацију канцеларија, нити развој (у мом подручју, берзанских посредника и банака) за Мицрософт, чак ни у смислу забаве (ПЦ игре). Дајем му о мрежама, али то није моје подручје. Велики поздрав.
Говоримо о рачунарима који немају више од 10 година и који би могли савршено да функционишу са Виндовс 11 да Мицрософт није ставио вештачка ограничења
Користим убунту, али док не побољшају графичко окружење, обични људи ће и даље размишљати о томе. На пример, права одисеја за креирање пречице у убунту 20