Од почетка пандемије ЦОВИД-19, говорило се о такозваним пасошима за вакцинацију. То је документ који Идентификовало би оне људе који би, било због болести или због вакцинације, имали мање шансе да се разболе. Због тога на њих не би требало примењивати иста ограничења као на оне који нису у тој категорији.
Предлог је генерисао бројне жалбе оних који га сматрају пријетњом индивидуалним слободама.С обзиром да то не само да олакшава праћење грађана, то је и начин присиљавања да примењују вакцине које због хитности нису у складу са уобичајеним корацима за одобравање. Поред тога, примењени предлози често су тешки онима који немају технолошке вештине.
Пасош за вакцинацију од ИБМ-а и Њујорка
Екцелсиор су заједнички развили ИБМ и држава Њујорк за само 8 недеља. То је веб локација која генерише КР код. Овај код омогућава људима који су вакцинисани или негативно тестирани на ЦОВИД-19, да брзо уђу било где, од великих догађаја на јавним местима до мањих и конкретнијих догађаја попут сватова. Приватне организације које желе да проведу контролу путем пролаза Екцелсиор могу то учинити без икаквих трошкова; све што вам треба је запосленик са паметним телефоном.
Рад апликације је могућ јер Држава Њујорк има базу података која прати људе који су вакцинисани. Такође прати појединачне тестове ЦОВИД-19 који долазе из стотина различитих лабораторија.
Када се особа пријави на вебу, унети подаци упоредиће се са базом података државе Њујорк. То генерише КР код који можете да одштампате, преузмете на телефон или фотографишете камером . Ко контролише приход, мора га само скенирати да би добио информације.
Екцелсиор има рањивости. Само посједовањем биографских података друге особе, свако може показати КР код који указује на то да је говедо или да није заражено. Због тога би се од корисника могло тражити да покажу лични документ.
Моје сумње
И чланак који сам горе навео као извор и из Васхингтон Пост-а iИнсистирају на томе да је приватност корисника загарантована. Иако ниједан не даје никакве доказе у прилог тврдњи. Пост се барем потрудио да буде критичан према систему и ставио га на тест у стварном свету. Открио је да је у неким случајевима тешко поставити и да се резултати теста ЦОВИД не ажурирају увек одмах.
Одговор државе Њујорк је сугерисање корисника система да оду у једну од лабораторија са списка Укључује оне који су се „обавезали да ће„ ажурирати информације што је брже могуће “. Као Аргентинац, сваки пут кад држава препоручи да више волим приватну компанију од друге, сумњам у њихове мотиве. Али, дајмо Њујорку предност сумњи и вратимо се приватности.
Ако желите да се пријавите на масовни догађај у Њујорку, морате да покажете потврду о вакцинацији или студију која је негативна на ЦОВИД или, у супротном, КР који је генерисао Екцелсиор.
Приватност је наводно загарантована, јер КР код укључује само статус ауторизације (Ако сте вакцинисани или нисте тестирали позитивно на ЦОВИД), ваше име и датум рођења. Независна апликација коју компаније користе за читање КР Екцелсиор Пасс-а, названа НИС Сцаннер. наводно брише личне податке након сваког скенирања.
Дати више мира, и држава и ИБМ кажу да не добијају нове податке о корисницима који користе апликацију.И појашњавају да барем Њујорк већ има исцрпну базу података свих оних који су примили вакцину или су прошли тест.
Међутим, не постоји гаранција да такви подаци неће бити прикупљени., Или оригиналним апликацијама као неовлашћеним верзијама.
Наравно, ни на који начин не мислим да доводим у питање нечију добру репутацију. Само себи постављам питања попут:
- Зашто ниједан новинар није затражио да види изворни код Екцелсиора?
- Ко је тај који увек инсистира на доступности изворног кода апликација које користи држава?
- Која је најјача компанија која се поставила против оне која увек инсистира на томе да изворни код мора бити доступан?
- Која је компанија која је власник компаније која води офанзиву против које увек инсистира на доступности изворног кода?
Сад вас остављам, алуминијумска капа вас јако сврби.