Ове недеље смо видели како је објављен чувени Гноме 3.22 десктоп, верзија која је побудила интересовање многих, као и велику полемику међу руководиоцима пројеката који желе да примене Гноме 3.22 у својој следећој верзији.
Очигледно је било рата или борбе за такав наслов ОпенСУСЕ Тумблевеед, званични укус или варијанта ОпенСУСЕ-а коју карактерише дистрибуција која се непрекидно пушта, верзија која за само 48 сати међу своје кориснике је применио Гноме 3.22.
ОпенСУСЕ Тумблевеед није једина дистрибуција у пракси која има Гноме 3.22
Званична верзија ОпенСУСЕ прва је применила нову верзију Гномеа за рачунаре, али то није једина нова ствар коју дистрибуција укључује, већ и је ажурирао Линук кернел на 4.7.4 и верзију Плазме коју дистрибуција садржи, такође имплементирајући бета верзију плазме 5.8, као и најновију стабилну верзију плазме.
ОпенСУСЕ Тумблевеед је прва дистрибуција коју је Гноме 3.22 званично добио, али није једина. Отприлике у исто време када и ОпенСУСЕ Тумблевеед, Дебиан Сид је такође укључио ову верзију Гноме-а као и ускоро (ако га већ нема) Предња расподела. У сваком случају, чини се да Гноме 3.22 истиче расправа о томе да ли се дистрибуција непрекидних издања или традиционални развој. Расправа коју многи покушавају да отворе у својим пројектима и која је имала своје контроверзе, довољно је сетити се проблема који је постојао међу редовима Убунту-а и који је коначно одлучили су се за традиционални развој.
ОпенСУСЕ-ово решење за ову расправу било је више соломонско, то јест, створило је верзију која се покреће, али У којој мери ово користи пројектима? Да ли већ имате Гноме 3.22 у својој дистрибуцији? Да ли сте испробали било какву издржљиву дистрибуцију издања? Шта си мислио?
на слици која на горњој плочи има одређени ваздух од гнома 2
То је мате радна површина оно што се појављује на фотографији, јуасјуас
Колико мало нивоа имате, вести о гноме3 и фотографија опенсусеа са мате десктопом…. Будите строжи, не радите ништа друго него се усрите.
Здраво
Користим мањаро, који се отпушта, иако са мало кашњења са луком. Моја претпоставка гласи:
А) Могу се користити ако:
1- Ваш тим се добро слаже са бесплатним возачима.
2- То није пословна машина, сервер или критичан рачунар
Б) Традиционалне дистрибуције треба користити ако:
1- Потребни су вам власнички управљачки програми.
2- То је радни тим који је критичан у случају било каквог неуспеха.
У тим случајевима дебиан би могао бити одлична алтернатива због своје дуге подршке и стабилности.
Поздрав.