Непомук, КДЕ семантичка радна површина

Нећу вас лагати: оно што ме је заиста занимало НепомукЧак и пре него што сам схватила шта је то, био је то њен мали логотип (знате, пастелне боје, ружичаста и сребрна: женска ствар). Након што сам истражио логотип, усредсредио сам се на производ ... Непо шта?

хеадерКСНУМКС

Непомук es „КДЕ-ов одговор на семантичку радну површину“. Састоји се од а оквир да ствара и консултује метаподаци било које врсте ресурса.

…као што?

Идемо на Википедиа да се освежимо шта су метаподаци

Метаподаци (од Грчки после, Мета, „После“ и Латински датум, «Шта се даје», «дато»), Дословно« о подацима », су подаци који описују друге податке. Генерално, група метаподатака односи се на групу података, тзв рецурсо. Концепт метаподатака аналоган је коришћењу индекса за лоцирање објеката уместо података. На пример, библиотека користи картице које наводе ауторе, наслове, издаваче и места за тражење књига. Према томе, метаподаци помажу у проналажењу података. За различита поља рачунарства, као што је проналажење информација или семантичка мрежа, метаподаци у ознакама важан су приступ за премошћавање семантичког опсега.

Па, кад се мало рашчисти, вратимо се на то. Непомук. Шта ће то учинити за мене? Да бисте пронашли ресурсе путем метаподатака који могу или не морају бити лако доступни (или очигледни) обичном кориснику.

Када говоримо о метаподацима, можемо их смјестити у три велике групе:

  • Метаподаци специфични за датотеку.
  • Метаподаци које је креирао корисник (на пример, ознаке или оцене које обично додајемо у мп3 датотеке).
  • Метаподаци до којих се не може лако доћи.

У овом другом случају можемо стварно искористити индексирање и категоризацију помоћу метаподатака, односно коришћењем семантичке радне површине.

Пример:

  1. Корисник преузима прилог е-поште. Када се прилог сачува на диску, губе се референце онога ко је послао е-пошту и ури са кога је е-пошта преузета.
  2. Генерирање рангирања апликација, датотека итд. корисника. На пример, ко је корисник који највише записује на диск сда1? Који корисник има највећи број примљених пакета?

Непомук се углавном састоји од Сопран, Стриги и К МетаДата. Сопран је објектно оријентисани оквир за РДФ подаци y Стриги то је једноставан мали демон претраживања. КМетаДата је библиотека која олакшава приступ метаподацима.

До сада ће вам се завртјети у глави од дефиниција и чудних речи, али још једна дефиниција за разјашњење: Шта су РДФ подаци?

Иако је КСМЛ језик за моделирање података, РДФ је језик за специфицирање метаподатака. КСМЛ не успева у скалабилности података јер је редослед елемената неприродан и његово одржавање је веома тешко и скупо, напротив, РДФ o Оквир описа ресурса (РДФ) омогућава интероперабилност између апликација које размењују разумљиве информације на веб страници, како би се обезбедила инфраструктура која подржава активности метаподатака.

Као што сам да би нам, у основи, употреба ове врсте алата омогућила да:

  • Прибавите „не очигледне“ податке о вашим подацима на рачунару на дохват руке. На пример, замислите кориснике програмера који читајући изворни код своје омиљене апликације могу добити информације о профилу програмера који су је развили.
  • Потенцијал менаџера пакета може се знатно повећати широком употребом богатих мета информација садржаних у пакетима (нпр. .Деб). Чињеница да му се може дати семантичка вредност олакшала би решавање зависности или сукоба. Корисно. Чак и пре него што реши одређени сукоб (обично се од корисника тражи потврда), могао би да прегледа корисникове сопствене мета информације и буде у стању да закључи о потврди да би решио сукоб. Ово би било корисно, али више нисам толико уверен.
  • Коришћењем Стригија заједно са неким функционалностима Линук кернела (као што је подсистем Инотифи) могли бисмо поново индексирати измењене датотеке и уштедети потребу за честим претрагама по систему датотека. Овде би апликације могле да генеришу много метаподатака у односу на системски дневник, а како су дневници обични текстуални фајлови ... могу се користити.

Закључак: ако ви, драги читаоче, добро користите КДЕ 4, можете покушати Непомук. Потребно је неко време да се искористе благодати (замислите индексирање и претрагу метаподатака у свим датотекама на систему ...), али процењујем да је то уз континуирану употребу врло моћан алат.

Надам се да сте разумели, остављам вас и настављам да тестирам овај сјајни алат.

Поздрав!

П.С: веома компликовано пронаћи информације о Непомук да је написан разумљивом терминологијом, а не древним санскритом као на неким другим локацијама ... Срећом, овај пост сам пронашао у Инфософији као референцу.


Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. Odgovorni za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   Сергио Рондан дијо

    Да видимо да ли разумем. Да ли би то било попут стављања „налепница“ на све наше датотеке?

  2.   Н @ ти дијо

    Да видимо да ли разумем. Да ли би то било попут стављања „налепница“ на све наше датотеке?

    Рецимо да би то било нешто попут стављања етикета на документе и искоришћавања етикета које тај ресурс већ има, чак и ако то не видите голим оком, постоји много информација које се врте около имплицитно у ресурсу који може се користити са алатима ове врсте. пуно.

    @гсс: Добродошли у живот коментатора !! :)

    [] ... Истина о семантици у програмирању је врло добар призор као и интелигентно програмирање сутрашњице ... []

    Надам се, било би заиста корисно.

    Поздрав,

  3.   гсс дијо

    Здраво, ако се не варам, ово је први пут да коментаришем.

    Врло добар пост, истина је да је ова семантика у програмирању врло добар поглед као интелигентно програмирање сутрашњице.

    Да видимо да ли разумем. Да ли би то било попут стављања „налепница“ на све наше датотеке?

    Не само датотеке, већ и директоријуми, читави програми, базе података, апликације, Интернет странице итд. Итд ...

    Треба размислити о томе да ће са овим концепт „архиве“ бити остављен мало по страни да би се размишљало о „библиотекама“, са метатаговима и другима.

    Чини ми се да је истина веома добар допринос (и овде ће неколико њих закукати), готово сличан ономе што Се7ен ради са својим претраживачем.