Пре неколико дана поделили смо овде на блогу вест да у Данској је донета одлука о забрани Цхромебоок-а и Гоогле Воркспаце пакет алата и софтвера за продуктивност због забринутости или кршења високих европских стандарда приватности које поставља ГДПР.
Према данском органу за заштиту података, Гоогле-ов софтверски пакет Воркспаце заснован на облаку „не испуњава захтеве“ ГДПР прописа Европске уније о приватности података.
Гоогле је рекао да планира да реши проблеме до августа 2023. године, али образовне институције не би требало да користе актуелне верзије Гоогле-ових услуга е-поште и облака.
„Општина Хелсингøр је урадила диван и компетентан посао мапирања начина на који се лични подаци користе у основној школи, али такође наглашава правна питања заштите података која се могу повезати са методама великих технолошких компанија за решавање приватности. домаћи задатак“, рекао је он. Аллан Франк, стручњак за ИТ безбедност и правник у Данском органу за заштиту података.
А разлог да се ово спомене је то сада ова одлука следи сличне одлуке холандских и немачких власти. Да будемо прецизнији, одлучено је да немачке школе не би требало да користе понуде у облаку као што су Оффице 365, Г Суите и иЦлоуд због кршења приватности.
Комесар Хесена за заштиту података и слободу информација издао је саопштење да, с обзиром на недостатак транспарентности у заштити података и могући приступ трећих страна, лични подаци ученика не смеју се чувати само у немачким архивама на серверима Мајкрософта, Гугла. или Аппле ван Немачке.
Поред тога, Холандске школе и универзитети морају престати да користе Гоогле е-пошту и услуге у облаку због питања приватности. Према Холандској Управи за личне податке, образовне институције не знају како и где се обрађују и чувају лични подаци ученика и студената. Сходно томе, третман информација би био „незаконит“.
Проблеми са којима се суочавају владине институције почели су поништавањем Заштита приватности 2020.
Приваци Схиелд је био споразум о преносу података између Сједињених Држава и Европске уније и имао је за циљ да учини пренос података између њих двоје законски могући. Међутим, споразум је Суд правде Европске уније прогласио неважећим 2020. године због питања поверљивости.
велики проблем да је Суд ЕУ је да подаци странаца нису заштићени у Сједињеним Државама. Заштите које постоје, иако ограничене, односе се само на грађане САД. НСА може у било ком тренутку добити потпуни приступ свим подацима америчких компанија које нису држављани САД.
Штавише, субјекти података који нису из САД немају извршна права на суду против америчких власти, што крши „суштину“ одређених основних права ЕУ, утврдио је Суд правде.Правда Европске уније.
Након поништења Приваци Схиелд-а, америчке услуге у облаку прибегле су споразумима о обради података са својим европским клијентима. Међутим, стручњаци за приватност података веома доводе у питање ову праксу, посебно у погледу њене законитости. Ово још једном доказује изјава данског органа за заштиту података. Власт осуђује, између осталог, да:
„Уговор о обради података предвиђа да се информације могу пренети трећим земљама у ситуацијама помоћи без потребног нивоа безбедности.
Поред тога, Гуглова незаконитост у Европи настала је након тога да је чувари приватности подаци у Француској, Италији и Аустрији пресудио да је то незаконито да су европски веб сајтови користили Гоогле аналитику за праћење посетилаца због кршења европских правила о приватности података. Овде исто, проблем је што се лични подаци преносе у Сједињене Државе за обраду без сагласности посетилаца веб странице.
На крају, вреди напоменути да доношење ових одлука оживљава дебату о могућностима које нуди Линук и опен соурце за потребе, али и ставља у први план друге попут Мицрософта, који је већ постулирао са неким решењима.