Био сам прилично изненађен након разговора са Лауром, одлучио сам да покушам Отворена кутија (Имао сам искуство коришћења Флуксбокс али ово је било сасвим другачије), врло лаган управитељ прозора који се сам по себи може користити као радно окружење.
Била сам фасцинирана, још увек заљубљена нијанса2, доњем окну прозора, али нисам био уверен да користим тако незграпно окружење радне површине, сетио сам се Флуксбокс и није изгледало као добра идеја.
Али заправо, тестирање (имало је ЛКСДЕ претходно) Схватио сам да је све на свом месту и да је прилично добро функционисало.
У принципу, као и његови деривати и асценденти, он нема иконе на радној површини, све зависи од његовог контекстног менија (најједноставније речено, менија са десним кликом) са којим имате приступ свему.
Тренутна издања имају прилично атрактивне теме, а Опенбок је сам по себи доступан у било којем дистро-у који се сматра озбиљним. Да бисте је користили, најбоља ствар је што није потребно учинити ништа више од преузимања из спремишта и покретања нове сесије с њом.
Чињенице о Опенбок-у
За себе нема пакет програма, али ако желите ад-хоц програме са њим, можете да користите на пример:
Нема траку са алаткама, али можете је добити помоћу нијанса2 што му даје врло модеран „изглед“.
Његови специфични програми за конфигурацију (неопходни бих рекао) су:
- Обцонф = Конфигуришите изглед Опенбок-а
- МенуМакер = Конфигуришите контекстни мени (онај који такође можете уредити у чисти текст ако имате времена и жеље)
- ЛКСАппеаранце = За конфигурисање изгледа ГТК апликација
Датотека ваших апликација при покретању је на
$ /.config/openbox/autostart.sh
а важно је за прилагођавање система, на пример ако желимо да ставимо иконе на радну површину.
Лаура је написала а Туториал пар прилагодите Опенбок помоћу икона на радној површини где је употреба аутостарт.сх основна.
Да ли волите Опенбок?
Грубо или минималистички?
Савети?
Помало минималистички, али са мало времена да га подесите, можете га учинити моћном радном површином. Добра ствар је што не троши много ресурса.
Имам Опенбок који ради на 800 МХз Пентиум ИИИ са 256 МБ РАМ-а са Убунту 8.10 и одлично ми иде. Желим да видим МенуМакер, јер сам раније уређивао мени „у обичном тексту“ и заиста је дуготрајан.
Поздрав из Венецуеле
Већ много месеци га користим као радну површину за свој рачунар и као Јавиер препоручујем сакуру као терминал.
И обавезно, чини ми се да је то ГмРун, покретач за алт + Ф2
Опенбок ми се увек допао, јер сам видео неке снимке екрана на Арцх форумима, са толико прилагођавања и чега већ. Иако се нисам озбиљно лансирао у Опенбок (инсталирао сам га и користио неколико пута), увек сам желео да то урадим, али нисам особа која даје пуно за прилагођавање.
Још једна ствар коју сам одувек желео да испробам је кмонад, који сам такође видео неколико његових снимака екрана, и изгледа веома лепо, иако је више оријентисан ка терминалу, заиста је леп.
Иначе, једна ствар која је увек била лепа у минималистичком окружењу је Цонки са одговарајућом конфигурацијом, помоћу које можете да видите време и време, да видите статус чврстих дискова или статус медијског плејера.
@Тхалскартх @јавиер није познавао сакуру, примам на знање ... кД
@Нацхо хвала на "саветима" :) хехеј, мој пост ти је помогао, али твој коментар мени, нисам знао пипеменије. Иначе, моц ме подсећа на играча ... како то мислите? КСД
@Хиго, да, али мислим да је више попут квин (кде), метацити (гноме) или кфвм (кфце), он само контролира положај прозора, његову величину итд ... нема панеле, иконе, итд., морате их додати.
То је онај који користи ЛКСДЕ, ако га желите користити са гномеом, опенбок би заменио метацити, сада, ако користите цомпиз, па цомпиз, наравно кД
Поздрав: П.
Имам побољшање
сакура као терминал
http://people.linux.org.tw/~andrew/debian/lxde/
сасвим је лепо
Опенбок ће увек бити моја друга опција, јер га је лако конфигурисати, лаган је и врло се добро прилагођава било којој машини.
Када користим опенбок, допуњавам га са:
Тинт2, гмрун, кбиндкеис, есетроот, кцомпмгр (за композицију) и скиппи-кд за ефекат излагања.
поздрави
ммммм
а) кцомпмгр за прозирне фолије и једноставне сенке, заједно са транссетом ради неке врло „цомпизерас“ ситнице
б) моц као командни мени из самог менија, врло је практичан
ц) обмену и прелазак из програма за израду менија, додаје се дебиан мени, а ви израђујете остале фасцикле са оним што користите и желите да имате. Боље функционалан мени од оног попут кноппик-а да не можете ништа пронаћи.
г) Пипеменус !!!! Они су брутални и решавају многе ствари које захтевају панел или команде
Ја сам "радни сто" који користим за све. Једноставно, са неким глупостима попут иакуаке (волим то, ^^ У) и после Лауриног тутоа, коначно са роком у потпуности.
Поздрав!
Заправо не разумем шта је ОпенБок. Кажете да је менаџер прозора, па не замењује Гноме већ Цомпиз. Ја сам у праву?
Будући да мој ПЦ није превише моћан, нашао сам се у скоро обавези да инсталирам ЛКСДЕ, будући да је КДЕ4 у мандриви био веома спор ... када сам га инсталирао, схватио сам да је у КДМ, осим ЛКСДЕ опције, и ОпенБок појавио, дао сам му да испроба, и (иако сам морао да уклоним Цомпиз) изгледао је изврсно, толико да ми ни панел није потребан, па да, ставио сам ФБ панел (јер у ФБ МЕну постоји су програми који се не појављују у менију ОпенБок), али на месту десног клика (за мени) и централног клика (за промену апликације) Супер сам се провео са ОпенБок-ом, да, црни екран и сада .. .
Знам да има веома висок ниво прилагођавања, али више волим да екран оставим црним са програмима који раде на брзини од 1000%. Хехе, у сваком случају и даље користим ЛКСДЕ као подразумевану радну површину, а ОпенБок као другу.
У дебиан-у сам променио инсталацију кде-а за ону са лкде и разлика је приметна, а затим сам пробао сесију у опенбок-у и уфф још боље.
Ипак могу да се носим са готово свим помоћу менија опенбок, прављење менија са обменом је једноставно.
Терминал «Сакура» то није знао, користим «Мрквт», врло је лаган, једино што не дозвољава да ради Ц&П кД
@ Схенг
И даље можете да имате позадину радне површине и да програми раде 1000% брзине, уз то можете, укратко, то је такође ствар укуса кД
У ствари, ЛКСДЕ и Опенбок су исто. Само ЛКСДЕ већ долази са осталим апликацијама и унапред конфигурисаним.
Тачно, једном сам користио опенбок у гному, у основи због окретања точкића миша за прелазак са виртуелне радне површине и одржавања светлости
Ја лично не волим (опенбок, флукбок, који су упола исти), јер у лименци можете пронаћи све ...
Користим гноме са 2 плоче (горња и доња), али горња је скривена кД
ЛКСДЕ користи ГТК +, па претпостављам да би било која апликација направљена за ГТК + добро радила ... (Ксфце, лкде, гноме, ниједна шема не користи ГТК +)
другачије је кде ...
Жао ми је што не могу да дам ништа корисно за овај пост, јер никада нисам користио отворена кутија, бар свесно: стр
Покушао сам Ксфце, Елигтхмент, КДЕ и наравно Гноме ... Чак сам имао и "Бунту" без графичког окружења које је све време радило у текстуалном режиму (терминал пова) ... И са Арцхом исто, док нисам ставио, за мене полагани КДЕ 4.3
Од свег овог времена „уложеног“ у знање, најдражи у погледу лакоће и елеганције је траваленгуистицо Елигтхмент, али му и даље недостаје робусности, јер је то пројекат који је још увек у пуној еволуцији и уопште није стабилан (мада нас, по ономе што видим кД, „стабилност“ не брине много)
Али на крају, када желим да један од мојих рачунара ради стабилно и изводи најбоље, увек се вратим у пакао. Гном...
Лично размишљајући и након што сам видео хиљаде снимака екрана различитих графичких окружења и / или менаџера екрана, долазим до следећег закључка: Сви изгледају прелепо са добром фотографијом за тапете (попут примера који илуструје овај чланак) и са пар сати „лима и боје“ одговарајућим алатима, свако ради тачно оно што ми желимо. Још једном се налазимо са уобичајеним ... За Линук дистрибуције са њиховим хиљадама променљивих (управитељи прозора, графичка окружења, више или мање подесиви терминали, више менија по наруџби него у Густеау'с Рестаурант, стотине и стотине различитих програма за пуштање видео записа, музике, «изгарање» оптичких медија ... и толико дуго итд. да се никад не би завршило, јер се поред тога вести и даље појављују практично сваког дана ...)
Још увек се сећам када сам читао и чуо да је један од „недостатака“ Линука био тај што је имао много мање софтвера од Виндовс-а ... офу, како се филм променио.
Е, не преврћем се да не кажем ништа стварно ... кД
Поздрав свима, из психијатријске болнице, који се и даље опорављајуЕнте…: ОП
Па, у директоријум у менију одакле кликом контролишете плејлисте, пустите. пауза, само напред ...
Да, мислио сам на плејер, некада сам то радио са кммс2, али моц ми је практичнији ^^
Опенбок користим тек неколико дана као „Окружење“ у Арцхлинуксу и не могу да будем срећнији. Перформансе су бруталне у поређењу са ГНОМЕ-ом, чак и са КСФЦЕ који сам раније користио.
Неке од апликација које користим као допуну су:
- МПД (соната)
- Сакура
- ПЦМанФМ
- Фех
- ГмРун
- Пипанел
Још увек зависим од апликација као што су емесен, опера, вицд, влц које за мене немају замену.
Инсталирао сам опенбок од када сам почео са Линуком, свиђа ми се, врло је конфигурабилан, лаган и не даје толико отказивања као кде или гноме, који имају тенденцију да се више пута сруше. Тренутно имам прилично моћну машину, али ипак се одлучујем за опенбок.
срање ми се учинило отвореним сандуком.
Недавно га тестирам на МСИ; Морао сам да инсталирам без графичког окружења, а затим да инсталирам управљачке програме за графику и иако то савршено функционише, постоје неке ствари за које не знам где су, али то мора бити због дистрибуције, прво инсталирајте Убунту алтернативу и када прилагођавајући неке ствари које се ломе користио сам кубунту, чак сам пробао и лубунту, али то ми се свиђа мало више и наравно да имам оно што ми треба и са панела сам ставио кфц4-апнел, али очигледно не ради како би требало, мада то је у оквиру онога што могу да конфигуришем и покушам да идем најбоље.