Да ли Аппле може да лиценцира свој оперативни систем?

мацос сиерра

Неки медији и неке гласине то сугеришу Чини се да Аппле занемарује неке од својих производа и можда се усредсредити на друге као што су мобилни уређаји који су их учинили толико успешним, односно паметне телефоне и таблете. Иако се чини да ћемо следеће године видети неке обновљене производе као што су иМац, Мац Про и Мац Мини, за сада су они у позадини за компанију из Цупертина.

Зато се неки питају да ли ваша опклада је иОС и ваши енергетски ефикасни производи, зашто не лиценцирати мацОС? То би омогућило да многи други произвођачи рачунарске опреме, попут ХП-а, АСУС-а, Делл-а, Ацера итд., Могу да склапају рачунаре и пружају другу алтернативу готово свеприсутном Виндовс-у. Односно, могућност инсталирања столних рачунара и преносних рачунара са инсталираним мацОС-ом. По мом мишљењу, то неће бити случај, барем краткорочно.

Овај потез можда више би наштетило Линуку, будући да би имао нову конкуренцију која сада нема у смислу да не можете инсталирати мацОС на било који уређај који није Аппле, стога или купујете Аппле уређај или заборављате на мацОС. И кажем у принципу, јер већ знате да то уопште није тачно, постоје модификоване слике Аппле система које можете инсталирати на рачунаре који нису Аппле (погледајте Хацкинтосх).

Без обзира да ли би то утицало на Линук више или мање и да ли ће на крају то учинити или не, што понављам, мислим да неће, бар за неколико година од сада. Тачно је да Аппле улаже пуно ресурса иОС и у развоју свог А-Сериал СоЦ-ас. Најновији дизајни ових чипова имају прилично добре перформансе и имају малу потрошњу. Ово је навело неке на претпоставку да би Аппле могао престати да се ослања на Интелове микропроцесоре као што је то био случај са Моторолом и ИБМ чиповима (разбијање чувеног АИМ-а).

Свеједно ... све гласине. Шта ти мислиш?


Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. Odgovorni za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   Родриго дијо

    Иди иди !!!

  2.   Аеон дијо

    без шале…. то се једноставно НЕЋЕ догодити.

  3.   Мигуел Маиол Тур дијо

    Линук? Цхроме ОС у сваком случају. Онај ко испроба ГНУ / Линук, и свиђа му се, не мења се, ми смо само 2% на радној површини, али ми који знамо највише, и мислим да тај број не достиже две цифре међу уобичајеним дистро-овима. (МС ће можда променити свој кернел из НТ у Линук сада када је постао платинасти члан фондације, као што је у своје време Аппле прешао на ФрееБСД са много побољшања у својим ОС-има, али то не би био ГНУ, већ као Андроид или Цхроме ОС „Нешто“ што користи Линук кернел, што није мало)

  4.   Фелик монгорт дијо

    По мом мишљењу, једина алтернатива Виндовс-у је Линук. Генерално, онај који напусти Виндовс не сме да уђе у други екосистем који је још затворенији од Виндовс-а, као што је случај са ОС Кс. Генерално, МАЦ корисник је друга врста корисника. Другачији профил од Виндовс-а и Линук-а. Ви сте корисник који више заробљава МАЦ екосистем него Виндовс и Линук корисници својих екосистема.

    Лиценцирање ОС Кс ако би то била алтернатива за корисника МАЦ-а који жели да обнови опрему и не жели да троши пуно глупости на нови хардвер доплативши да носи печат јабуке. И даље би могао бити повезан са МАЦ екосистемом, али без везивања за то што мора да купује хардвер од једног произвођача.

    По мом мишљењу, Аппле би ову меру предузео само у очајном случају када је сваке године изгубио хиљаде МАЦ корисника, што је покренуло сумњу у постојање платформе. Али тренутно се чини да није тако. У ствари, са својим новим асортиманом Мацбоок-а продају се као колачи. МАЦ публика је практично фиксна, без значајног стицања или губитка корисника. Али они имају толико марже са надуваним ценама да тешко да ће одустати од посла. ОС Кс је квака, али посао продаје хардвер по пренапуханим ценама. У поређењу с тим, продаја лиценци значила би нижу продају хардвера. И осим што су лиценце сачуване. Односно, ако имате лиценцу за оперативни систем, купујете нову машину и инсталирате стари систем.

  5.   ромеојосе дијо

    Аппле-ов сочан профит, мислим, није углавном од продаје њихових уређаја, већ од продаје у Аппсторе-у и иТунес-у, све музике која се продаје широм света, игара, виртуелних новчића или драгуља и апликација на МацОС-у или иОС-у, ако је Аппле не лиценцира свој МацОС због своје традиционалне доктрине, без обзира да ли их промена удвостручује, чак и утростручује продају у његовој интернет продавници, мада такође може постојати ризик; „Пиратство“ или како га неки називају „дељење“, неколико тераса, иначе КСД, као што се то догађа Виндовс-у, Андроид не, јер живи од нежељене поште КСД.