Чини се да је Линук још једном доказао да има најбоље оперативне системе на свету. Људи из Пхороник-а су узели Мацбоок Аир и то раде неколико експеримената у вези са перформансама овог тима, узимајући оперативни систем Мац ОС Кс 10.11.1 Ел Цапитан и упоређујући га са неким оперативним системима са Линук кернелом.
Одабрани системи су: Убунту 15.10, Федора 23 и Антегрос у фабричкој конфигурацији. Мацбоок Аир који су користили има процесор Интел Цоре и5 4250 У, 4 ГБ рам и званични Аппле 120ГБ ССД чврсти диск.
Резултати тестова Пхороник су прилично јасни, сви Линук оперативни системи, имају боље перформансе него Мац ОС Ел Цапитан у већини аспеката. Ако желите детаљније да погледате студију, имате овде.
Најзанимљивије у вези са овим је да су Мацбоок Аир рачунари који су створени искључиво за рад са Мац ОС Кс-ом, односно у теорији су рачунари за које иАппле-ов систем треба бити високо оптимизован и раде много боље од било ког оперативног система.
Аппле је донекле приказан у овом тесту, пошто је утврђено да његов оперативни систем није тако добар као што се чини, губећи чак и на тестовима са сопственим рачунаримаЧини се да Аппле више није водећа и водећа компанија која је била и која сада искључиво живи од свог бренда.
Са издањем бренда мислим да Аппле наставља да користи престижна цена пословна стратегија, који ради за њега. Узимају рачунар са хардвером вредним 500 евра, на њега стављају логотип јабуке, креирају свој оперативни систем и продају рачунар за 1500 евра и људи га купују јер високу цену повезују са квалитетом.
Питам се колико би Аппле продао да није тако скуп. Са моје тачке гледишта, једино оправдање за куповину Мацбоок-а је хвалећи се да имају МацИз тог разлога, упркос многим тестовима који су предузети, увек ће имати верне купце.
добро или има фанбоа, исто се дешава са вулканом и дк12 ма колико им рекли да је вулкан бољи за мултисистем (укључујем прозоре) чини се да ће они увек бранити прозоре и оно што извадим ма колико лоше је (за записник да сам наручио цн виндовс1 и истина је да ми се више свиђа мој кубунту и парна машина коју монтирам)
Говорим као добар Линукеро какав јесам и имам Мацбоок Про. Ствари се морају рећи онакве какве јесу, у мом случају, ако се осећам бољим перформансама у Линуку него у ОСКС-у, стварно ми недостају Линук спремишта и прилагођавање било којем Макуеро или Виндовсеро завидео бих свима на ОСКС-у да ако имате ограничења да га прилагодите. Али рећи да људи купују Мацбоок да би се „показивали“ је велика лаж, у мом случају сам га купио зато што мрзим Виндовс, али у новом послу много зависим од Мицрософт Оффице-а, Скипе-а (не Линук верзије) и ГотоМеетинг-а . ЛибреОффице користим за израду личних дијаграма и приручника, али када примам документе од клијената и морам да их разменим, не могу да приуштим ризик од проблема са компатибилношћу и једина ствар на тржишту која ми омогућава Уник на који могу да инсталирам највише комерцијални софтвер доступан на тржишту је ОСКС.
И даље мислим да је Линук најбољи што постоји у ОС-у, користим га на свом другом рачунару и ради јако добро, али ОСКС уопште није лош, никада нисам имао проблема са нестабилношћу, лошим перформансама итд.
Либреоффице омогућава чување у .доц екстензији. Такође можете инсталирати оффице на линук помоћу вина.
поздрави
Радим са ЛибреОффице-ом за лична документа, али не грешим. Ако вам пошаљу .доц писмо направљено у МС Оффицеу, можете га отворити без проблема у ЛибреОффице, али ако вам пошаљу .клс са макроима и прилагођавањима, имаћете озбиљних проблема. На послу не могу да приуштим прилагођавање датотека како би изгледале добро. Већ дуго радим са Вине анд Оффицеом, али не иде онако како бих желео. Једини начин за оптималан рад Оффицеа под Линуком је виртуелизација Виндовс-а.
Имам цоре2дуо .. Мац још 2007./ мали диносаурус који је, упркос чињеници да мој рачунар наставља да га ажурира, већ преспор .. Наравно, машина је стара и разумем је. Тако да ми није тешко да тестирам дешњаком да видим да ли ми то боље иде
Права је штета што Аппле не улаже више новца у оптимизацију ОС Кс с обзиром на ограничен број модела и пре свега огромну маржу коју имају. Иако је одатле закључити да је „једино оправдање за куповину Мацбоока хвалити се да има Мац“ у најмању руку смешно. Али нисте могли ни очекивати много више од чланка од седам пасуса с тако запаљивим насловом.
Аппле цене су донекле надуване, али ни за 500 евра не можете наћи ништа слично, и5 са 4 или 8 ГБ рам меморије да, то је постигнуто, али ако желимо неке додатке попут екрана високе резолуције, врло доброг трајања батерије , а то није тешко 3 кг, морамо да погледамо брендове као што су Асус и Делл и њихове цене су блиске ценама Аппле-а. Кажем то од свог Леново-а од 700 евра са 8 ГБ РАМ-а и и5-ом, али да сам тада имао 500 евра више, купио бих нешто са кхд екраном уместо хд-а, то траје батерију до 10 или 12 сати уместо 4, а то је пола килограма мање, ствари за неке нису важне, али ми који желимо те карактеристике морамо опрему гледати између 1000 и 1500 евра.
Где су извори ??? Не видим везу ...
Приказујем себе ... Ја сам старац у плавом ...
Овде је десктоп линукеро и лаптоп мацкуеро. Једноставност употребе Мац ОС-а за једноставног корисника нема Убунту, где пре или касније морате отворити терминал. За друге сврхе можемо разговарати, за оне који желе рачунар на којем ствари раде први пут, а да немају појма, Мац без сумње. А ако не напустите екосистем јабуке (ипхоне, ипада, мацбоок), требају вам два неурона, а један вам остаје.
Уфффф, зато сам купио Тосхиба ЦхромеБоок, не могу да приуштим промену рачунара сваке године како Аппле намерава. У ствари, чак сам и продао иПад Мини, који је изгледао као да ће се покварити, уопште ми се није свидео Апплеов производ. Моја радна површина је Цомпак са В10, чисто инсталиран са оригиналном лиценцом и одлично ради. Мора се рећи да Цхромебоок вуче ИоуТубе ХД као шампион и тренутни старт је невероватан.
Чланак је колица ... Јасно је да Мац рачунари нису најјефтинији рачунари на тржишту, али са истим техничким спецификацијама цене не иду много. Поред тога, познато је да су то добро направљени рачунари, који дуго трају. МацОС је стабилан и прилично сигуран оперативни систем (више од Виндовс-а). Имам само Линук монтиран на Асусов преносни рачунар и Интел НУЦ, и нећу купити Мац, већ одатле да кажем да они „живе од маркетинга“ натезања између истине и лажи.
Не разговарај а да не знаш о чему говориш. Иако мрзим Виндовс, Виндовс је бескрајно сигурнији од МАЦ-а. Прво што Виндовс исправља грешке које нису попут оних на јабукама да би за оно што наплаћују могли да раде мало више ...
Изволите, па данас можете нешто научити: http://www.gfi.com/blog/most-vulnerable-operating-systems-and-applications-in-2014/
Здраво, ја сам продавац рачунара и не слажем се по питању цене. Ако неко упореди Мац са Виндовсом исте величине, истог РАМ-а, конфигурише га квалитетним ССД диском, дода аутоматизацију канцеларије, програме за уређивање видео записа и уређивање музике, на крају разлика више није толика. Наравно, ако почнете да илегално преузимате софтвер, ствари се мењају. Али Аппле, када покренете рачунар, већ имате софтвер за почетак рада! Није да је боље, али вам одузима бриге и тренутно је оперативно. Заиста, са Линуком је хардвер луксузан, али са традиционалним Интел рачунаром је и бољи од Виндовс-а.
Поздрав.
Из првог реда поста већ лажу заблуде. Запис.
Интересантно би било да је поређење извршено са Иосемите-ом (довршенијим и проверенијим ОС-ом) уместо са Ел Цапитан-ом за који се зна да има велики број неправилности, толико да има чак и оних који желе да преокрену и вратите се у Иосемите (погледајте процене у Апп Сторе-у).
Што се тиче осталог, лично сам имао прилику да користим 3 ОС-а (био сам корисник само Линук-а више од 1 године), а од 3 више волим МацОС, а затим Виндовс. Ово је за удобност корисника.
Као кориснику Мац-а, пуно вам хвала што сте ме индиректно назвали идиотом што сам купио уређај јер само имам упаљену јабуку на поклопцу.
Остављајући ову тему по страни, извините, али ваш чланак свуда цури:
„Резултати тестова Пхороник су сасвим јасни, сви Линук оперативни системи имају боље перформансе од Мац ОС Ел Цапитана у већини аспеката“
Који су то аспекти у којима победите? Недостају ми графикони, објашњења шта сваки тест значи и да ли су ти подаци заиста значајни или не. Покажите да сте учинили више од пуког читања наслова другог чланка и овде објавите запаљиви чланак.
„Под брендирањем мислим на то да Аппле наставља да користи престижну пословну стратегију одређивања цена која му одговара. Узимају рачунар са хардвером вредним 500 евра, на њега стављају логотип јабуке, креирају свој оперативни систем и продају рачунар за 1500 евра и људи га купују јер високу цену повезују са квалитетом “.
Западате у грешку свакога ко нема рачунарску идеју и гледа само процесор и РАМ. Шта је са екранима? А ССД диск? А трацкпад који нико није успео да имитира? А материјал који се користи за његову производњу? А трајање батерије? Реците ми један "нормални" лаптоп од 500 евра који је близу перформанси МацБоок Аир-а попут оног који се користи за тест, а који је успут, и за вашу информацију, по цени од 999 евра.
Али за шта је Линук добар, не могу да покрећем иВорк, иЛифе, Адобе, Маиа, иЦлоуд, итд, итд
Будите опрезни, кажу да има боље перформансе, али по којој цени? јер ако узмете хардвер без седла и посветите се покретању линука (или система који желите) на основу уклањања свих функција које ОСКС нуди ... па, шта желите да вам кажем, више волим да радим мање и да имам рачунар неколико секунди спорији у обради, наиме то, бржем тиму. Више волим ОСКС него било коју верзију линука, без обзира колико ретуширана и персонализована била.
Користим Линук Минт у највишој оцени (Развој веб апликација), МацБоок Про Ретина 2014 (Аппле-ов најбољи лаптоп до данас и није последње срање које сам желео да продам), а такође користим Виндовс 10 на радној површини (у средњем опсегу) пц) А Линук ОС није нимало бољи, погледајте да су школски наставници опседнути Линуком, али немојте ми одузети МацОс Ел Цапитан, они су много оптимизовали перформансе, уопште се не смрзавају и врло интуитиван и леп ОС. Иако је у добром Линуку ... није лош, није потребно лагати, добар је систем, али нимало бљештав у свом интерфејсу, а једина добра ствар коју има је да је бесплатан, али више волим платити нешто квалитетно и добро урађено за нешто што је бесплатно и не примењује се тако добро. Линук је истина, нуди мноштво могућности за покретање програма из других система (као што је Вине), али као свакодневни корисник три оперативна система, дефинитивно више волим Мац. И не зато што сам фан или срање, бирам најбољи тренутак а по мом мишљењу то је Мац
Пуффф !! Врло коректна пошта. За почетак, оно што ви називате ОС Мац, као што зна свако ко се минимално разуме у рачунаре, је Уник, УНИКС !!! Тачка један. Тачка два ... Поређење Мац рачунара са било којим другим је једноставно глупо. Имам Аир већ 3 године и кућиште се никада није огребало, иначе метално. Батерија је нова. Екран Мац-а даје 3000 удараца у било који лаптоп, исто као и брег ... Кабл за пуњење скаче кад се повуче, јер је магнетизован. Вијак можете уклонити 50 пута да глава није еродирана. Иначе, треба имати на уму да је произвођач ОС-а и хардвера, а сви његови производи се лако интегришу. Мац је само још једна лига.