Нису менаџери прозораЊегов радна окружења, светло, да. Ако ме питате који ми се највише свиђа, не бих знао шта да кажем, свиђају ми се обоје, Користим обоје. Користим их свакодневно, па чак и тако, знатижељно, не могу да дам много техничких детаља, нисам обраћао пажњу на то, већ само на моје утиске и ако грешим, исправите ме, не знам све.
Обоје имају добру интеграцију са гтк за цртање графичког интерфејса, што има предност што већина програма ово користи (без потцењивања Qt што је такође врло добро). Ксфце САД Ксфвм као управник прозора и ЛКСДЕ, Отворена кутија.
И у једној и у другој радна површина се може конфигурисати тако да десним кликом на радну површину мени изађе. И у једном и у другом можете да користите комбинацију тастера Алт + ФКСНУМКС (заправо у већини окружења радне површине ако је конфигурисана) и одатле позовите било коју апликацију (па чак и контролне табле из других окружења радне површине). ЛКСДЕ користи Пцманфм као менаџер датотека и Ксфце користи Тхунар.
ЛКСДЕ лепши је од Ксфцеа, због Опенбока, управника прозора који користи. И не само то, већ и које можете користити на старијим машинама. Ксфце треба гтк-мотори-кфце да би могао да користи теме из гткМислим да ЛКСДЕ то не треба. Има врло мало зависности, а компоненте се могу користити самостално, што је велика предност, ако желите да испробате, само напред, инсталирајте пар ствари и идите. Брз је и лак за употребу, као и прилагођавање стандардима фреедесктоп.орг
Ксфце, онај за којег многи кажу да је ружан, има композиција, ово су прозирне фолије. Поред тога, постоје многе теме о Ксфвм, менаџер прозора, који вам такође омогућава да између осталог преврнете прозоре. Да ли имате више монитора? Ксфце је онај који најбоље подржава Ксинераму. Удобан је и пријатан за употребу, са алатима као што су кфце-сеттингс-схов, кфце4-аппфиндер, кфце-МенуЕдитор. Брз је, врло стабилан и лак за употребу.
Са своје стране, користим било коју, користећи комбинацију тастера Алт + Ф2 за позивање алата са друге. Прецизније Ксфце или ЛКСДЕ позивајући се на Ксфце алате.
За коју би се одлучили?
Слика коју сам креирао, као у посту „Тестирање Убунту 9.04“ и „Линук је тежак. А Виндовс?«
Хахаха, Цомпиз је последње о чему размишљам, не без разлога, већ зато што ме "како изгледа" не занима превише кД
Одличан чланак, управо оно што је @сетх тражио од мене да прочитам у Цхуенги, Лаура је мислила да је то добра идеја коју видим.
Мало више за ограничење: „Лоше“ ЛКСДЕ-а и доброг КСФЦЕ-а је то што је у првом Цомпиз помало намишљен за употребу и готово нико га не користи размишљајући у 3Д-у. У КСФЦЕ имате све ово на нормалан начин.
Свиђа ми се ЛКСДЕ.
Користим Зенвалк и мислим да користи један од оних ћаскања, истина се не тиче мене много, али у руцас машинама то добро вуче.
Никада нисам користио ЛКСДЕ, али могу вас уверити да никада више нећу користити Ксфце. У мом Дебиану и на мојој тренутној машини Ксфце је пузао, нешто што ми се није свидело ако кажу да је то лагано окружење. Од тада користим Кде 3.5 и иде одлично. Мој рачунар је Дурон 1016 МХз, са 512 МБ РАМ-а. Који би требао бити погодан за Ксфце, не знам, за сада му нећу пружити другу шансу !!
Видимо се :)
у поноћ у преступној години отворите терминал и откуцајте следећу команду
#хис
сатан_даме_ел_подер - у част бафомета
даз ентер и ваш гпу фирмваре ће почети да се учитава у новом континуитету простора језгра и добићете цомпиз 3д, а ако не успе, користите Виндовс.
Детаљи који вам недостају, мала Лаура, јесте да је КСФЦЕ много зрелије окружење од ЛКСДЕ. : 3
Обоје сам користио мало, можда само да бих експериментисао. Али, иако сам велики фан Опенбок-а, као ДЕ више волим КСФЦЕ. Можда је то што је потпуније, или је то само носталгични осећај који надахњује ... или сам једноставно луд (али нећу порећи да је ЛКСДЕ, како ми кажемо у Мексику, „у цхинги“) .
Иначе, сматрам да ЛКСДЕ-у недостају детаљи за полирање. Ништа витално, али има нешто.
Буди срецна. =)
@ сетх, идеја је била добра :)
@ Исенгрин, хахаха баш то сам рекао, што је врло стабилно;)
@ јоцхо, хвала на информацији, још једна на листи кД
@ Мартин, то је чудно, али све је виђено, у зависности од процеса и услуга, „лагано“ окружење тежи више од оног које није. Или су то можда били тешки програми. Да ли са кде користите потпуно исте програме које сте користили са кфце? Или коришћење одређених библиотека, не знам ... чудно је.
@Валкер, ако нисам погрешно обавештен, Зенвалк користи Ксфце :)
@ Пастор, не, не знам како да активирам Цомпиз у кубунтуу :(
Поздрави ;)
Свакодневно користим Ксфцеа и импресиониран сам његовом снагом и стабилношћу. Врло брзо, а због ружноће, временом и неким тестовима може се прилагодити да се то прилагоди најбољим тренутним окружењима. Да ли неко зна како активирати цомпиз у кубунтуу? претражујем синаптиц и инсталирам све цомпиз пакете, па чак и управљачке програме мојих картица. Имам управитеља ефеката цомпиз, али након активирања ефеката они не раде.
Недавно се појавио Антицо, још једно окружење за радну површину, али засновано на кт4, тако да би било погодније за моје употребе (више волим програме у кт-у), такође лакши од кде4, али још увек мора прећи дуг пут да би био стабилан. Покушао сам и делује добро :)
@ Нацхо, ништа боље од коментара онога ко користи Опенбок за разговор о Опенбок-у, хвала на информацијама;)
@ бацхи.тук, хвала! :)
вииииии
Као што Исенгрин каже, лкде има неке детаље и то ми се не свиђа. Користио сам га пар дана и вратио се у кде
Само једно: Опенбок такође има прозирне фолије. Довољно је инсталирати кцомпмгр (контролише лагано састављање, сенке и слично) и са активираним кцомпмгр инсталирати транссет, који обезбеђује прозирност у процентима од жељеног прозора (овако га имам у менију отвореног сандучета).
У осталом, кфце ми се чини ружним (али и да кажем довољно), а лкде је отворено сандуче ... којем су одузели лепоту кД
поздрави
Укуси, боје ... Ценим све коментаре. Велики поздрав
Ја остајем са ЛКСДЕ. Користио сам га (да, виртуелизован), али био сам фасциниран чврстином и уредношћу са којом је направљен. Свиђа ми се много више од Ксфце-а, који сматрам хибридом између Гтк + и Кт, а Гноме са КДЕ-ом не иде ...: Д
Добар преглед!
Па, Ксфце ми се свидео више од ЛКСДЕ-а, одједном ће се догодити да има више алата за прилагођавање или да сам једноставно учитао цомпиз у ЛКСДЕ и дефинитивно је имао слабе резултате. Што ми се не дешава у Ксфце-у.
@Пастор .. пробајте цомпиз –заменити са терминала, ако вам одговара, ставите га између програма за пријављивање .. и воила;)
Волим опенбок, али помало се осећам као Ксфце
потпуније.
Међутим, ЛКСДЕ не заостаје за н_н
Користио сам кфце само када сам управо купио свој лап ацер аспире оне, и по мом мишљењу је прилично ружан, али прилично ефикасан за тимове са мало ресурса, од тада више волим да користим нешто друго, хех
поздрав
:)
па, на свом рачунару имам кде 3.5, гноме 2.к (не сећам се који и лењ сам да видим) и ЈВМ, ТВМ (за разоноду)
И истина је, пробао сам Ксфце и не свиђа ми се, јер се у почетку свео на минимум, а КСД је нестао, мада сам касније видео меније ...
Флукбок, нооооооооооооооооооо
Не може се користити, мислим, врло је компликовано и морате га прилагодити да бисте почели да га користите, такође трошим време користећи га, отварајући конкуерор да бих отворио фасцикле, јер је са наутилусом цео мени зезнут.
Ксфце, не свиђа ми се јер ми се не свиђа да је компликовано и да се морам навикнути на нешто сасвим друго, а затим да користим нешто друго (на пример победу) и то ме кошта.
Не волим КДЕ, троши пуно ресурса, не свиђа ми се како изгледа, сматрам да изгледа веома 'усрано' како кажу, напола пун ствари.
Користим Гноме, јер не морам да се навикавам на чудне ствари, приступ директоријумима и менијима је лак и лако подесив, а конфигуришем га само на естетском нивоу (иконе, пријава, боје и те ствари) а апликације се не губе као у победи
ЈВМ је добар јер је преопако лаган (ружан, превише ружан, али лаган) и има превишеооооооо свих апликација (чак и да бисте отворили питхон интерпретаторе да у терминал морате да напишете 'питхон' КСДДДД, а терминал каже 'басх емулатор ': То ме подсећа на ГНУ)
Не користим цомпиз, користио бих га само за показивање, што не радим много, плус трошим време на његово подешавање.
штампарска грешка:
каже:
апликације се не губе као у вин-у
Требало би да кажем:
Не губим апликације као у Виндовсима
Односно, нисам пун апликација које ми је тешко пронаћи, нешто што је практично у свим окружењима, али кажем то као додатак, у смислу да бих, да немам, тражио скрипту за промену то КСДДДДД
„ЛКСДЕ је лепши од Ксфце-а ...“
Наааааа ... Ксфце је предиван, фантастичан, све функционише
савршено ... волим Ксфце! Наравно, већ користим Гноме, КДЕ, ЛКСДЕ, Опенбок ..., ја сам пре свега љубитељ ГНУ / Линука ... али у последње време када је моја бележница остарила, Ксфце ми пристаје као рукавица.
Па хвала ти Лаура на твојој објави!
немачки
Инсталирам дебиан 5 преко мреже са ЛКСДЕ-ом на пИИИ-800мхз-256рам, нисам пробао ЛКСДЕ, али ако га користи дистро тако добар као кноппик као главни, мислим да мора бити прилично добар.
Поздрав.
http://www.knopper.net/knoppix/knoppix60-en.html
Да ли морам да инсталирам неке старе машине ... у образовне сврхе ... рачунари имају 128 МБ РАМ-а, они су целерон са 40 ГБ ХДД-а ... шта препоручујете?
Рачунари би требало да имају само прегледач, канцеларијске апликације и плејер.
Заборавио сам ... дистро који се користи је дебиан. Имам ЦД са изо који сам преузео са званичне странице. Да ли овај ИСО инсталира много непотребних зависности?
Идеја је да извучем максимум из рачунара, покушавајући да компајлирам језгро за хардвер ... иако је то за мене ново.
Абел, мислим да ће ти нетинсталл бити у реду, немој инсталирати графичко окружење кад те питам, а онда ћеш апт-гет додати све што те занима. Ако не желите да урадите нетинсталл са цд-ом, добићете исту ствар од када вас Ленни пита. Велики поздрав
Абел Мислим да ће вам бити боље оптимизована дистрибуција попут Арцх Линук-а, која је по мом мишљењу бржа од Дебиана (али мање стабилна јер је Дебиан краљ стабилности) и коришћење једног од два овде поменута окружења радне површине било би супер; )
ПС: Иначе, Лаура је сјајно ушла, баш лепо.
ПД2: Користим Гноме и за сада ћу испробати ЛКСДЕ
поздрави
с обзиром на интерфејс, људи ће помислити да је Лубунту лагана верзија Кубунту-а, а Ксубунту лака верзија Убунту-а кД
Користим лкде и како се много побољшао, стабилан је, брз, а што се тиче конфигурабилности, много се побољшао, препоручујем онима који воле брзину и стабилност у односу на естетику, надам се да се неће одмаћи од свог циља, бити лагано окружење,
Са своје стране користим линук минт лкде и сматрам га фантастичним, свиђа ми се како изгледа и прилично је брз, чак сам активирао и цомпиз.
Тестирао сам кфце и лкде на старијим рачунарима и истина је да лкде ради мало боље на рачунарима са врло ограниченим ресурсима.
У последње време остајем са лкде, ради врло добро, лагано, не недостаје му ништа што треба стандардном кориснику, а осећао сам то много стабилније и брже, пре него што сам користио гноме, затим кфце и сада лкде.
Здраво, користио сам Убунту 9.10 са Гномом, пре 2 дана сам инсталирао ЛинукМинт 10 ЛКСДЕ, више ми се свиђа, имам АМД Семпрон 2400 са 1,67 ГХз са 256 + 128 РАМ-а
са Гноме-ом је почело са 180 МБ коришћених
сада са ЛКСДЕ почиње са искоришћених 140МБ
Изгледа лакше, стабилно.
Не препоручујем ЛКСДЕ верзију Сабаион-а, јер фаза партиције диска није јасна, а такође се инсталира само у текстуалном режиму, јер ми меморија није довољна.
Осцар де Тандил
Користите кфце у слацкваре-у и то вриједи за 10!
Питање свим присутним корисницима линука ... .Већина вас сте студенти рачунарства или сте само љубитељи рачунара и ОС-а? Ја сам други .. поздрав
Ја сам једноставан хоби који користи линук дебиан скуеезе 64 са лкде