Као што знате, Линук је стар 25 година. Рођендан му је био и у заједници се прослављао са радошћу. То је мега-пројекат који је преживео упркос непријатељима и предвиђањима која су предвиђала лошу будућност језгра. Од 1991. до овог августа 2016. већ је прошло четврт века и још увек траје, али ... Колико ће још трајати? Па, будућност изгледа светло, упркос томе што није освојила десктоп сектор, који је једини који остаје да доминира (иако је створен за овај сектор).
Дуготрајност Линука зависи од развојне заједнице која стоји иза њега и он је доброг здравља. Такође је толико широк да гарантује непрестани развој. Пројектом руководи Линус Торвалдс, али није само његов, у ствари код који је створио тренутно је практично ништаван. Требало би да знате да ће, када Линус напусти посао, Грег Кроах-Хартман бити његов наследник, а након овог ће сигурно доћи један други и тако даље. О томе не треба бринути.
У погледу одрживост, постоји толико много влада, компанија и ентитета који зависе од Линука, да је и његово финансирање загарантовано. По мом скромном мишљењу, Линук ће опстати све док се не створи бољи кернел који га може лако заменити. Али ово ми се чини тешко, због динамичности у развој и еволуција језгра, с обзиром да се његови програмери не плаше радикалних промена или преправљања комплетних делова ако је потребно.
Још једна претња која може да поткопа будућност линука Мали је консензус међу заједницом, јер без јаког вође попут Линуса, разноликост идеја може убити пројекат (као што се то дешава код многих других пројеката отвореног кода, стварајући деривате и диверзификујући рад између пројеката који се међусобно надмећу) . Надам се да се то неће догодити ... Дакле, била би велика грешка да заједница има потпуну зависност од Торвалдса и како то поправити у пост-Линусовој ери.
Шта ти мислиш? Оставите своје коментаре...
Јединствено мишљење да би Линук заједница требала створити систем са свим предностима њихове дистрибуције, што би било исплативо
Столне ствари вам већ мало набрекну у носу. ГНУ / Линук не доминира радном површином, али проклето недостаје. Будућност није за столним рачунарима. Будућност пролази кроз мобилне уређаје и ту ГНУ / Линук, са изведеницама попут Андроид-а, доминира над свиме. Његове високе перформансе, снага, конфигурација и пре свега ниски трошкови лиценцирања значе да она данас има доминантан положај. Колико оних који данас користе стони рачунар не би могли да раде оно што раде на њему путем паметног телефона или таблета? . Маил, Твиттер, ВхатсАпп, Телеграм, ... и ПЦ за репродукцију у одсуству конзоле. Опасност за ГНУ / Линук је што постаје толико огромно чудовиште да умире од успеха.
«ПЦ за играње у одсуству конзоле» много сте се клизали.
Много нас је који широко волимо да играмо на рачунару уместо на конзолама (што се мени лично свиђа, појашњавам, али не толико као рачунар).
Без обзира на то што са мобилним уређајима можете радити много ствари, чак и тако, сматрам да је неизбежно да ће ПЦ преживети. Да бисте редовно радили, свакодневно, где год да је рачунар, скините остало. И да, осим што имам стони рачунар, имам и лаптоп, таблет, паметни телефон .... Али што се тиче озбиљног и континуираног рада, ипак ми је драже хиљаду пута да то радим са радном површином, ради удобности, лакоће и брзине.
И заиста, Гну / Линук мора да настави са празнином за радну површину за ПЦ.
Сваки пут кад испробам ГНУ \ Линук дистрибуције, изненадим се њиховим пословним, образовним и кућним еволуцијама, они су невероватни, а да не спомињемо количину бесплатних програма које садржи; Честитам вам на 25 година и знам да ће заједница бесплатног софтвера наставити да ради, а ми корисници и даље да користимо ОС
Чини ми се да што мање славе Линук има на рачунарима, то ће дуже живети, јер је заједно са Мацом један од ОС-а који најмање пати од напада вируса, а не попут Виндовс-а. Ако порасте на слави, компаније из других места ће покушати да га купе и направе срање као што је то радио Фацебоок са ВхатсАпп-ом и Инстаграм или Мицрософт са Скипе-ом.
Не знате ништа о ГПЛ-у, зар не?