Недавне вести о сигурносним рупама у програму КМаил довеле су до тога да су многи корисници напустили КДЕ клијент е-поште, упркос томе што настављају да користе плазму или КДЕ апликације. Али, међу онима који су и даље са КМаилом, питају се да ли би КМаил и даље требало да буде апликација за е-пошту КДЕ пројекта.
Због тога излазе гласови који подржавају КДЕ Кубе апликацију. Гласови који траже да то буде подразумевана апликација за управљајте нашом е-поштом, календарима и контактима. Међутим, ово није ништа званично.
КДЕ Кубе је објављен почетком ове године и обећао је да ће бити цјеловит и свестран комуникацијски центар за данашњег корисника. Али још увек није имао стабилну верзију. Месецима касније, са сваким развојем, корисници су се уверили у успех алата и како ће он вероватно заменити КМаил.
КМаил је апликација чији је циљ управљање е-поштом са радне површине плазме. Овај алат постоји око КДЕ-а скоро од самог почетка, а то значи да је стари алат. У неким случајевима постао је застарели алат у који многи корисници баш и не убеђују. Рупа у сигурности није озбиљна, јер многи корисници и хакери нису знали за ову рупу, али је продубила ситуацију да је КМаил постао застарјели алат.
КДЕ Кубе је, с друге стране, недавни алат. То је учинило подударање е-поште, календара, контаката и бележака брзим и једноставним за обављање. Апликација је попут комуникационог центра, центра у којем имамо сву комуникацију рачунара без отварања другог програма или без коришћења додатака. Поврх тога програм ради ван мреже, нешто што не могу све мобилне апликације.
Ја лично не волим КМаил, никада га нисам волео. А у вези са КДЕ Кубе морам да кажем да ме чињеница да још увек није стабилан тера на лоше размишљање. Али, ако морам да бирам, држао бих се КДЕ Кубе-а. КМаил је застарио попут Еволуције или Тхундербирда. Али то је мој лични утисак Коју ћете изабрати? Са КДЕ Кубе или КМаил?
Подржао је кде Кубе иако га нисам користио, кмаил ме никада није убедио
Тхундербирд, застарео или не, бар се редовно ажурира, и то брз, стабилан и сигуран, користим Тхундербирд под ГНУ / Линуком или Виндовсом јер ми је згодније да отворим апликацију и брзо видим своје е-поруке, него да ставите акредитиве (или их сачувајте) у мој веб прегледач, јер редовно бришем историју и из безбедносних разлога не дозвољавам чување лозинки у веб прегледачу.
По мом мишљењу, сложеност или могућности (зависе од тога како гледате) које вам даје КДЕ су предност и истовремено његова Ахилова пета, окружење се ажурира, али нема толико руку пажљивих на софтвер око њега, исто То се дешава и Гному, и наравно да то подразумева да, иако је окружење радне површине сигурно, апликације које се испоручују са њим нису толико сигурне. Можда би у оба окружења требало размислити о томе да буду модуларнији и да неки програми не зависе од окружења и дистро-а исто, и да не укључују све у метапакете, или барем нека одаберу као што то чини Дебиан.
Може ли бити да је е-пошта та која застарева?
Користим еволуцију и заиста је врло комплетна, мада ми у последње време прави проблеме са правописом. А када управљате великим бројем налога е-поште, полако се покреће и гаси.
Сада да, интеграција између Гноме + гмаил + еволуције је сјајна ЛОЛ
Аргументи су важни. Кмаил „постоји око КДЕ-а скоро од самог почетка, а то значи да је то стари алат“. Против овог „КДЕ Кубе је недавно алат.“
Односно, морате се ослободити „старог“ и „застарелог“ и прихватити „ново“ и „модерно“. Корисност, технологија, архитектура итд ... то је глупост!
Користим Кмаил на радној површини ГНУ / Линук и Тхундербирд на Виндовс радној површини. Увераваш ме више, без оклевања, Кмаил. Испробао сам друге „модерније“ алате који ми нису дали свестраност и снагу „старих“; Али можда сам и ја застарео