Претјерана љубав према отвореном коду од стране неких врхунских руководилаца Мицрософта многе у заједници чини сумњичавим. Други од нас верују да не постоје мрачне намере, већ да је то брак из погодности. Међутим, Стевен Синофски, бивши шеф одељења за Виндовс и Оффице, ставио је ствари на црно. Оно што се променило је тржиште софтвера, а отворени код је боље прилагођен новој стварности од власничког софтвера.
Ова серија чланака покушава да разуме како је дошло до те промене и зашто је она добра за Линук. У овом конкретном посту ћемо објаснити какав је био утицај пионира Интернета на заједнице слободног софтвера.
Морам нешто да разјасним. Историја није линеарни слијед догађаја. Разумно је мислити да би људи који су изабрали исту професију, проучавали је у истим књигама и суочавали се са истим проблемима, паралелно радили на сличним решењима. Познато је да је у Сједињеним Државама постојало много институција које су истраживале како се повезују рачунари, а, готово сигурно, то су чиниле и у Совјетском Савезу и Европи. Али, општи консензус је да је непосредно порекло Интернета у мрежи напредних истраживачких пројектних агенција (АРПА).
Отишли смо претходни чланак у првом успешном тесту везе између два удаљена рачунара. Да видимо како се тема наставила.
Да би се омогућила веза између рачунара, било је потребно развити оно што је било познато као процесор Интернет порука. (ИМП) Функција ИМП-а била је да примите пакете података (имајте на уму да су за гарантовање преноса информација подељени у фиксну дужину) поново их саставите у изворном облику проследи га централном рачунару. За сваки централни рачунар или чвор треба да постоји ИМП.
На крају 1969. већ су постојала четири међусобно повезана универзитета; УЦЛА, Станфорд, Калифорнијски универзитет у Санта Барбари и Универзитет у Јути.
Прича каже да је прва порука (коју не треба мешати са подацима) послата реч Логин. Али, како се систем срушио, могли су да преносе само Ло. Требало је неколико сати да се поново покрене УЦЛА маинфраме и пошаље цела реч.
Интернет пионири и њихов утицај на заједницу слободног софтвера
Један од проблема који је требало решити био је како уређаје различитих произвођача произвести у могућности да међусобно комуницирају на организован начин. Поред техничког одговора, прича нам је важна. Изабрану методологију рада усвојиће деценије касније заједнице иза већине пројеката слободног софтвера.
Изненађујуће за државни орган, АРПА није саставила бирократску структуру за задатак развијања комуникационих протокола. Задатак су извршили неки студенти постдипломских студија који су радили у различитим јединицама Министарства одбране.
Како нису имали формалну структуру која би их садржала, одлучили су да међусобно неформално сарађују.с и објавити своје препоруке о протоколима под насловом Захтев за коментаре (РФЦ).
Овај наслов је изабран као начин за повећање учешћа и слободне дискусије о садржају.
РФЦ који би имао толико утицаја на развој Линука и слободног софтвера имао је скроман почетак. Написан је у купатилу јер његов аутор није желео да пробуди сустанаре.
Де фацто вођа групе, Стеве Цроцкер, желео је да писана комуникација између учесника (свих који су то желели) буде путем неформалних и привремених меморандума. Крајњи циљ је био постизање општег консензуса и писање кода који је радио.
Није да је постојао систем пребројавања гласова. О темама се разговарало док нису добили нешто око чега су се сви сложили.
Ова методологија рада имала је два циља:
- Прво, писани документи се често виде као коначни и оно што је група желела је да РФЦ користе као почетну тачку, а не као ограничење.
- Друго, циљ је био да се избегне тенденција ка тражењу савршенства која често изазива сумње приликом објављивања нечега.
Први РФЦ успоставили су принцип да ниједан текст не треба сматрати догмом и да неће имати дефинитивно издање. Они су то такође подразумевали ауторитет је изведен из заслуга, а не из фиксне хијерархије.
Цроцкер и његови пратиоци цСтворили су методологију рада која је омогућавала дефинисање протокола који управљају практично целокупном разменом података на планетидо. Први технички плод његовог рада били су мрежни контролни протоколи који су омогућавали комуникацију између рачунара.
Међутим, Његово највредније наслеђе, отворене сарадње, наставиће се са нама када ће Интернет бити само сећање на прошлост.
Ова прича ће се наставити ...