Линус Торвалдс
Недавно разговор изузетно занимљиво са Линусом Торвалдсом, режија Роберт Иоунг, појавио на страници Линук Јоурнал у којима Истиче чињеница да су господа последњи пут разговарали, пре тачно четврт века, 1994. године.
Шта се променило у последњих 25 година, а шта је остало исто? Какав ће бити Линук наредних 25 година? Ово су само нека од питања која су покренута.
Линус Торвалдс је одговарао на питања о својим циљевима. Данас када су оперативни системи изграђени на језгру Линук практично свуда.
Овде се поставља питање: Какав ће бити Линук у наредних 25 година? И сам Торвалдс верује да, вероватно због старости (имаће 75 година), више нећете учествовати у раду на језгру
Торвалдс, међутим, не сумња да ће наставити. Покренуо је питање доба програмера који имају највећи удео у развоју језгра.
Уверио је да релативно висок просек није резултат недостатка младих програмера спремних да раде на Линуку, већ чињенице да програмери укључени су једноставно глупи према идеји ротације.
То је зато што оно што Торвалдс каже карактерише рад у сржи непромењиво 25 година као непоколебљиво задовољство.
Ништа боље од Ц.
Што се тиче техничких аспеката, вреди обратити пажњу Иоунг-ово питање о томе да ли се планира преписивање језгра на „модерније“ језике.
Торвалдс према овим новим језицима дозвољен је шармантно непоштован тон, истовремено не злонамерни, али поуздани, наводи да међу програмским језицима не постоји ништа боље од језика Ц.
Природа рада језгра је пресудна. „Савремени“ језици Предложени животни век Имали сте Линук неће добро радити у коду ниског нивоа који се користи у раду са Линуком.
Наглашава се и Торвалдсово гледиште да према за њега долазак паметних уређаја, схвата се на начин да омета популаризацију Линука на рачунару.
Сада развијате ову идеју, указујући на то да је већина претходно очекиваних функционалности оперативног система сада веб прегледач.
Међутим, улогу рачунара као опреме преузели су мобилни уређаји на потрошачком тржишту.
„Јаке радне машине се данас користе првенствено за програмирање, репродукцију или уређивање медија. Данас је обична радна површина више проблем са прегледачем и у већини случајева их може заменити само таблет или телефон “, каже Торвалдс.
Анонимност је прецењена, а друштвени медији смеће.
Коначно, Линус Торвалдс верује да су друштвени медији највеће разочарање у доба уређаја.
Упоредио их је са мејловима, они су још неупоредиво боље средство комуникације од симулираних емоционалних реакција на којима је изграђена снага Фејсбука или Твитера.
Торвалдс каже да су на веб локацијама које су данас многима једини начин да користе Интернет:
Читав овај модел заснован на дељењу је смеће. Овде нема напора, нема контроле квалитета. У основи је све ово усмерено на обрнута контрола квалитета чија је сврха проналажење најнижи заједнички називник, мамац за клик, и промовисање створених ствари које изазивају емоционалну реакцију, често моралну огорченост.
Торвалдс такође поставља питање приватности на Интернету, који, као што сте недавно стекли утисак, сјајни добављачи услуга почињу да тумаче и као продајни терен.
Властити Линус верује да је анонимност прецењена и да се редовно меша са приватношћу:
Заправо, један сам од оних који мисле да је анонимност прецењена. Неки бркају приватност и анонимност и мисле да иду руку под руку, а да заштита приватности значи да треба да заштитите анонимност.
Мислим да то није у реду.
izvor: линукјоурнал.цом