Зашто државни претраживач није изводљива идеја

Раније Коментарисао сам им предлог од законодавац аустралијске странке зелених која ел Држава управља вашим претраживачем као заменом за Гоогле. Колико год предлог звучао привлачно, можда га није тако лако применити.

Сцена

Све је почело када је Комисија за конкуренцију и потрошаче одлучила да пошаљер предлог закона којим се успоставља арбитражни поступак. Овај поступак је добровољан за традиционалне медије, али обавезан за технолошке компаније. Циљ је изједначити услове тако што ће претраживач и Фацебоок (примаоци правила) преговарати са медијским облицима накнаде за употребу садржаја и начинима на које промене у алгоритму индексирања утичу на позиционирање.

Заправо, Гоогле није остао миран и док је претио да ће отићи, већ је пожурио да преговара са неким издавачима. На страни владе, одлучили су да пруже руку конкурентима, посебно Бингу.

Зелени предлог

Са своје стране, странка левог центра позната као Зелени дала је свој предлог. У саопштењу за штампу написали су:

Гоогле-ова претња да ће напустити Аустралију показује да не можемо да зависимо од предузећа која пружају основне услуге попут приступа информацијама на мрежи.до. Ово је прилика за владу да истражи стварање јавног претраживача који би могао бити улаз у Интернет за Аустралце. То би значило да Аустралци могу мирно да претражују Интернет да се њихови подаци не продају оглашивачима и предузећима.

Интернет је основна услуга за већину Аустралијанаца. Данас приступ Интернету контролише мали број врло моћних компанија. Не бисмо требали тражити другог страног гиганта који ће попунити празнину Гоогле-а, био то Мицрософт или било ко други, јер ће они и даље профитирати на подацима Аустралијанаца и бити ће дужни интересима акционара. Независни претраживач у јавном власништву био би важан корак у обнављању бесплатног и отвореног Интернета.

Зашто државни претраживач није изводљив предлог

На папиру зелени предлог звучи сјајно:

Јавни претраживач који је одговоран јавности, а не акционарима, могао би да се успостави са најбољим светским праксама приватности података како би се осигурало да корисници поседују сопствене податке и имају контролу над подацима који се о њему прикупљају и како се користе.

Али, за стручњаке постоји доста препрека које треба узети у обзир

У принципу, рад претраживача је прилично једноставан. укуцате реч или фразу и добијете листу веб локација повезаних са претрагом. Али, Како одредити које су релевантне веб странице и којим редоследом се приказују?

Главни претраживачи одређују резултате на основу различитих параметара укључујући локацију, претходне претраге, претраге других корисника исте теме итд.

Поред тога, морају се узети у обзир и особености језика; синоними, речи са различитим значењима, грешке у писању и правопис. И, не заборавимо на особености енглеског језика писања на један начин, а изговарања другог.

Индексирање и претраживање

Гоогле усавршава свој алгоритам више од две деценије. Иако је истина да постоје решења отвореног кода која би Аустралијанци могли да усвоје како би себи уштедели рад, требаће времена да достигне исти ниво квалитета.

Али када имате алгоритам, постоји још један проблем. Попуните базу података. Несумњиво, аустралијска влада може приморати све веб локације са локалним доменом да се региструју у претраживачу, али неће моћи ништа да уради са веб локацијама из других земаља. Стога, хипотетички аустралијски претраживач мораће да примени механизам за индексирање светске мреже и индексирање његовог садржаја.

И, као да то није довољно, морате брзо показати резултате. Из Аргентине, Гоогле-у је требало мање од једног минута да преузме 1 резултата претраге «LinuxAdictos» Без сумње је реч о значајном улагању у хардвер.