Г. Маск. Зар не желите да купите Линук фондацију?

Дозволите ми да започнем пост хиперболом. Понуда за преузимање Твитера Елона Маска је еквивалент XNUMX. века деведесет пет теза Мартина Лутера што је довело до реформације.

Маск је у потпуности утицао на водену линију религије "Оснивачи" иТо су бивши млади људи који су деведесетих или 90-их основали оно што су данас компаније које контролишу свет технологије у гаражи или студентском дому и на основу тога постали арбитри шта је исправно, а шта није.

Религија оснивача

Велики оснивачи технологије одједном су постали гости медија, саветници политичара и узори млађим генерацијама. Без припреме за то, морали су да увезу префабриковану идеологију, ону кривог прогресивизма северноамеричке интелигенције. Такође нису били спремни за раст својих компанија и прилагодили су најгоре праксе необузданог капитализма.

Они који нису били добродошли у очима нове религије су увек били изопштени.. Брендан Еицх, творац Јавасцрипт-а и директор развоја током процвата Фајерфокса, морао је да поднесе оставку на место председника Мозила фондације јер је донирао новац „погрешној страни“ на плебисциту о хомосексуалним браковима. Његови наследници су научили лекцију. Фондација Мозилла добија награде за своју политичку коректност и не производи ниједан вредан производ.

Оснивачу Атарија Нолану Бусхнелу повучена је награда јер је један запосленик осудио "токсичну културу" у компанији током 70-их. Није помогло ни то што је још неколико жена које су тамо радиле рекло да су сви третирани исто, па и жене међу собом и према мушкарцима.

Наравно, ова морална исправност се не односи на њихове сопствене праксе. јабукајеЧак и ако не продајете порнографију у својој радњи, поделите приватни подаци са кинеском владом и цензурисаним апликацијама које критикују недостатак демократије. Твитер не воли Трампа, али нема проблема са ајатолахом Алијем Хамнејем који предлаже елиминацију Израела.

Мусков предлог за Твитер не може бити јаснији:

Слобода изражавања је темељ функционалне демократије, а Твитер је дигитални трг на коме се расправља о виталним питањима за будућност човечанства.

Касније је појаснио на шта је мислио:

Под 'слободом изражавања' једноставно мислим на оно што је у складу са законом. Ја сам против цензуре која превазилази закон. Ако људи желе мање слободе изражавања, тражиће од владе да донесе законе у том смислу. Према томе, излазак мимо закона је у супротности са вољом народа.

У вези са овом темом, Марц Андрессен, суоснивач Нетсцапе-а, сложио се:

Имамо 231 годину судске праксе и предмета, против којих су се тешко борили и расправљали многи од најбољих умова у нашој историји, како за слободу изражавања, тако и за изузетке од слободе изражавања. Тешко је поверовати да луди активизам нашег времена може довести до супериорних закључака.

Зато понављам свој предлог

Г. Маск. Зар не желите да купите Линук фондацију?

Исто важи и за све друге наводно непрофитне ентитете који управљају судбином слободног софтвера, али, У пракси их кооптирају велике корпорације које имају користи од рада програмера, али није добро познато шта они враћају заједници.

Једно је сигурно, са Маском на челу, сулуда кампања за отказивање Рицхарда Сталлмана се никада не би догодила. И како Истиче Др Рои Сцхестовитз, оштар критичар институција слободног софтвера:

Оно што генерално видимо је да се Линук фондација удаљава од Линука; могло би се рећи да покушава да нашкоди Линуксу и његови портпароли долазе из Мајкрософта. Новозапослени немају искуства са (или основно разумевање) Линук-а. Они који разумеју и промовишу ГНУ/Линукс бивају протерани и отпуштени. Ово је веома дубок проблем и штета се протеже изван саме Линук фондације…

Наравно, не ради се о замени лажних идола другим. Муск има превише питања својих акционара да би га сматрали новим месијом. Али, не сматра се изнад закона и пркоси општим местима владајуће идеологије. То је већ корак напред.