Пре неколико тренутака сам радио неке ствари у Убунту-у. Ја, који сада скоро увек користим КДЕ/Плазму, сматрам да је тежак. Када желим да обављам више задатака, видим поруку „Ова апликација не реагује“ и могућност принудног затварања. То је нешто што сам видео врло мало у Линуку и прилично мало у њему ГНОМЕ, али морам да кажем да га користим на прилично дискретном рачунару. Дакле, погледате уназад и сетите се какав је ГНОМЕ био пре много година.
Први пут сам користио Линук у лето 2006. Урадио сам то у виртуелној машини, и убунту Ишао сам брже као гост него мој домаћин Виндовс КСП. Када сам открио да могу да живим без Мицрософт система, прешао сам на Линук, а у то време је то био ГНОМЕ 2.6. Није било лепо, али је било брзо и стабилно. Мој показивач је престао да показује икону којој сам тежио, а за собом сам оставио главобољу и стрес на рачунару.
ГНОМЕ 3.к не одговара тако добро дискретним рачунарима
Када је Цаноницал изашао јединство, многи корисници Линука почели су да испробавају алтернативе. Било је званични укус под називом Убунту ГНОМЕ, али је нестао када су се вратили на радну површину коју и данас користе. Унити је уништио рачунаре на којима је Убунту радио неколико дана раније, а повратком на ГНОМЕ поново је добио одређену брзину. Нешто.
Од тренутка када се Убунту вратио у ГНОМЕ, десктоп је коришћен у главној верзији најпопуларнијих Линук оперативних система, укључујући Дебиан и Федора. Тренутно око 40% користи радну површину о којој говоримо у овом чланку, али и има много нас који више воле нешто прилагодљивије и учини да ради мало лакше.
"Виндовс оф Линук" ... некако
Да, на неки начин, ГНОМЕ јесте Линук Виндовс. Иако знам да у овој заједници има људи са знањем и да се не задржавају на првом што им се понуди, знам и да има много оних који остају у ГНОМЕ-у јер је то „нормално“ у Убунту-у, Федори, Дебиан-у па чак и Мањаро га нуди као званичну верзију. Такође, многи рачунари који се испоручују са унапред инсталираним Линуком то раде са главном верзијом Убунту-а.
Такође подсећа на Виндовс по томе што је мање прилагодљив и тежи од других столова, као КДЕ / Пласма. Мој најслабији лаптоп, онај сиромашни са и3, 4ГБ РАМ-а и хард диском, уопште не покреће ни Убунту ни Мањаро издање са ГНОМЕ-ом. Свака два по три видим поруку да постоји апликација која не реагује, што се ретко може видети у Пласми, Ксфце или ЛКСКт.
Али пази није све у „Виндовс-у” лоше. Лакши је за коришћење, а у пристојном тиму, јер не нуди толико опција, обично не видите мале грешке које смо видели на тоне у старим верзијама других десктопа. Такође, гестови од ГНОМЕ-а 40 па надаље су нешто на чему други пројекти завиде.
Ствари ће ићи на боље, али неки од нас ће бити остављени
ГНОМЕ је направио кораке напред у најновијим верзијама, ау в40 је, поред покрета, добио течност, нешто што је било још боље у в41. Поред тога, следећег марта ће укључити вести као што је нова алатка за снимке екрана која ће вам такође омогућити да снимате видео записе, тако да не можемо рећи да је то лоша опција. Овај чланак није о томе. Ради се о равнотежи. О томе да ли је боље једноставно и лепо или компликованије и мање лепо, али брже.
Делимично, овај чланак је од некога ко је завидан. Неко је одбачен. Разочаран. Неко ко би желео да користи ГНОМЕ да је бржи на свим њиховим рачунарима и апликације су биле као КДЕ Геар. Ово последње није 100% неопходно, али не бих волео да видим те поруке „Присилно одустани“.
По мом мишљењуАко пројекат настави овим путем, а још више сада када су отворили свој „Круг“ апликација, најкоришћенији сто би могао бити и најбољи, барем за оне са пристојним просечним тимом. Што се тиче тога да ли ћу га користити као главну радну површину, велике су шансе ако КДЕ не промени неке ствари попут покрета. Наравно, мораћу то да урадим на свом најбољем лаптопу или када уклоним мање моћни.
Волим то. И не волим то. И, добро, овај чланак је мишљење.
Тачно, разлог зашто сам престао да користим КДЕ (Кубунту) је зато што он нема покрете, у овом тренутку је врло ретко да их немају.
Слажем се са тобом. Имам два диска, један са Кде Неон и други са Дебиан 11 гноме.
Имам стари рачунар са Интел® Цоре™ и5-3470 и 16 гига рам меморије коју сам проширио.
Волим плазму, а такође и гнома, али морам да кажем да се тим осећа лакшим са плазмом.
Али Дебианова стабилност га није променила узалуд. Велики поздрав.
Ваш проблем је у томе што ако желите да користите тешке десктоп рачунаре на мање моћним рачунарима, онда сте ватрогасац и имате проблем, гноме и кде, без обзира колико убрзавају, они су и даље тешки десктопи. Оно што морате имати светла и ако је скромна екипа, онда кфце и хемијска.
Прошао сам кроз многе столове и у последње време сам користио Плазму, али пре неколико месеци сам се вратио на Гноме и данас је варварски, од верзије 40 је супер брз и стабилан, натерао ме је да добијем велику брзину у раду. Са АМД А10 тринити АПУ-ом који је стар 10 година лети.
Користим Убунту годинама и уопште ми није тежак и поредим га са плазмом коју сам такође користио. Убунту никада није био дистро за дискретне рачунаре, са мало РАМ-а и без обзира о којој ери говоримо, УВЕК ЈЕ БИО ФЛУИДНИЈИ ОД САВРЕМЕНЕ ВЕРЗИЈЕ ВИНДОВСА КОЈА СТЕ БИЛИ. На истом лаптопу имам ажуриран Виндовс 10, легалан и инсталиран Убунту 20.04, као што се увек дешавало Убунту је много бржи и флуиднији од Виндовс-а, а да не спомињемо потрошњу РАМ-а на десктопу, Виндовс је увек трошио више РАМ-а. Тренутни Гноме никада није био десктоп за дискретне тимове, ако желите бунту за ограниченије тимове, користите Убунту Мате (који евоцира стари Гноме) или Лубунту и видећете да радите много боље.
Шта мислите под "тешким ГНОМЕ"?
Пробао сам Мањаро КДЕ више од месец дана и било је то искушење Делпхин грешака итд, ах:
- Главобоље при повезивању телефона преко МТП-а.
- Апсурдне дозволе за читање датотека.
- Повезани интерфејси и дугмад за глупости и тако даље.
- Када сам желео да форматирам дискове из КДЕ партиционог менаџера, осим ужасног и неуредног интерфејса којим рукује (као и све остало у КДЕ-у) давао је грешке приликом форматирања.
ФОРМАТ.
- Приликом затварања програма у Пласми појављују се линије које изгледају ужасно, претпостављам да је то због Кс11.
И посебно спор као пакао на рачунару са 4 ГБ РАМ-а.
Испробао сам Мањаро ГНОМЕ и радио је невероватно боље, много брже, једноставније и чистије интерфејсе, до тачке у задацима које сам желео да урадим, очигледно са подразумеваним Мањаро екстензијама у ГНОМЕ-у.
Бољи лак за лаптопове.
Истина је да сам остао са ГНОМЕ-ом, то је моја ствар.
И није зато што сам обожаватељ, али управо сам испробао његовог директног ривала (Плазму) и нашао сам ГНОМЕ углађенијим.
Па, различита искуства.
Али да је КДЕ много спорији за мене (лично искуство) је потпуно тачно.
Па, такође морате узети у обзир могуће сукобе хардвера јер постоје корисници са сличним хардвером који гном или плазма раде добро, а други не. Користим плазму на дискретном лаптопу са 4гб рам-а и немам проблема да је користим и никада нисам.
Такође сам користио кде партитионер за форматирање драјва оловке и нула проблема. Да су софтверске грешке, све би нас изневерило...
Чини ми се смешним да би 2021. и3 имао потешкоћа да помери графички интерфејс оперативног система.
Проблем су програмери графичког интерфејса, са снагом коју имају на располагању, жалосно је да све не иде као шоу.
Запамтите да смо већ преместили цомпиз (и флуидно) у првој деценији века, флуидност у графичком интерфејсу је нешто што смо већ требали да превазиђемо са тренутном опремом (не морају да буду врхунске, далеко од тога ).