Крајем марта ове године овде на блогу смо поделили вести о захтеву који сам поставио Људи из Ксинуоса покренули су правну акцију против ИБМ-а и Ред Хат-а и да ли је то Ксинуос тврди да је ИБМ незаконито копирао Ксинуос код за своје серверске оперативне системе и склопили заверу са Ред Хат-ом да илегално подели тржиште.
Све је почело 1995. продајом од стране од Новелл -а из Уник кода до компаније СЦО (СЦО, УНИКС добављач за к86 процесоре). Ова продаја генерисала је два тумачења међу учесницима, пошто Новелл верује да је само пренео код, а не и права интелектуалне својине, за које СЦО тврди да су купили оба.
1998. ИБМ, Санта Цруз Оператион и други су се окупили како би створили Пројецт Монтереи., са циљем развоја верзије УНИКС -а која ради на више хардверских платформи (нешто што је и Линук заједница почела да ради)
ИБМ је 2001. године одлучио да је Линук будућност и напустио Пројецт Монтереи, чак и повлачећи за собом неке од учесника пројекта Монтереи. До тада је Биг Блуе створио експерименталну верзију сопственог АИКС оперативног система сличног УНИКС-у који је користио СЦО код.
Али када је напустио пројекат, ИБМ је део свог интелектуалног власништва пренео на Линук. ШОС се успротивио овим доприносима јер је веровао да је ИБМ уступио своју имовину Линук бази отвореног кода.
Поред тога, 6. марта 2003. године Цалдера Системс, преименована у СЦО, поднела је тужбу против ИБМ -а због кршења њиховог уговора о заједничком пројекту Монтереи за заједнички развој Уник оперативног система. Тужилац је посебно оптужио Биг Блуе да је открио неке од Уник изворних кодова и метода за допринос Линук -у и за развој АИКС -а, ИБМ -ове сопствене верзије Уника која је првобитно тражила одштету од милијарду долара, а његов захтев се брзо повећао за три месеца и достигао 1 долара милијарде.
Узвратио ИБМ у августу 2003. године на савезном суду у Јути и изазвао невиђени негодовање у свету информационих технологија (од Фондације за слободни софтвер до Новелл -а, укључујући и своје запослене), СЦО се брзо нашао у веома лошем стању.
Судија Кимбалл је 10. августа 2007. године изрекао пресуду одлучио: указује да је Новелл заправо власник ауторских права на Уник и УникВаре. Суочена са таквим неуспехом и видно узнемирена, компанија је била у опасности. Његов промет је пао са 250 милиона долара на 15 милиона долара годишње због нове конкуренције Линука.
Сада, 26. августа 2021, у захтеву за споразум из стечајног суда Сједињених Држава за округ Делавер указује да су се странке „договориле да реше све спорове укључујући уплату администратору (...) у износу од 14,250,000 УСД »у року од пет дана од ступања на снагу споразума о поравнању.
Јасно је да ће, ако предлог прихвате обе стране, овим споразумом бити окончана тужба бившег ШОС -а са ИБМ -ом. За 5 дана, ИБМ ће морати да плати 14,25 милиона долара преносом на администратора који води банкрот СЦО, која је преименована у ТСГ Гроуп. За потоње, овај предлог је направљен на разуман начин, узимајући у обзир најбољи интерес поверилаца и мора бити одобрен.
Али ово се не завршава овдје, јер би овај сукоб могао водити други ентитет. У ствари, иако је СЦО банкротирао, његова интелектуална својина наставила је да живи под новим власницима. ИБМ се наставио борити, а организације које су наследиле интелектуалну својину ШОС -а наставиле су да испробавају нове углове, проналазећи нове изворе финансирања.
Ксинуос, који је преузео имовину СЦО -а пре 10 година, окренуо се против ИБМ -а. Биг Блуе је поново оптужен, овај пут од стране Ксинуос -а, да је незаконито копирао код софтвера који је овај купио од СЦО -а да би га користио у свом оперативном систему.
Ксинуос, поднео тужбу раније ове године, наводећи крађу интелектуалне својине и дослух на тржишту монопола против заједничких оптужених ИБМ -а и Ред Хат -а. Ксинуос је настао око имовине СЦО Групе пре десетак година под именом УнКсис, а у то време наследник СЦО није имао интереса да настави дугогодишњи спор ове последње око Линука.
Потражња наводи да је ИБМ инкорпорирао неодређени код УникВаре и ОпенСервер кода компаније на ИБМ -овом сопственом АИКС оперативном систему. Такође се наводи да су се ИБМ и Ред Хат директно уротили да поделе цело тржиште. оперативних система сличних Уник-у у велике пословне могућности за ИБМ, остављајући Ксинуос у мраку.
Тужба Ксинуос такође тврди да је ИБМ завео инвеститоре наводећи у својим годишњим извештајима од 2008. године да поседује сва ауторска права у Уник -у и УникВаре -у.