Као што знате, започели смо низ интервјуа неким релевантним људима, а такође и компанијама у сектору. Али ово је посебно, јер, како кажем у наслову, Паул Бровн Предложио ми је да променим методологију и учиним то као разговор. Коначно се за то одлучио Телеграм, који сигурно даје повратну информацију коју нисам имао прилику да добијем са осталим интервјуима. Надам се да ће вам се и резултат свидети ...
Што се тиче главног јунака, мислим да није потребно превише презентација, али ако још увек има неких неупућених, реците то Паул Бровн је један од уредника ввв.линук.цом, је оснивач Линук Шпанија, а такође пише на својој веб страници Брзо решење. Поред тога, ако пажљиво пратите читав КДЕ мега пројекат, сигурно ћете знати и да је он задужен за комуникације, као и за промоције. Да ли желите да знате мало више? Па, настави читати ...
LinuxAdictos: Можете ли ми рећи шта вас је одвело од тога да сте били професор енглеског језика и поставили Линук? А који је био ваш први контакт са бесплатним софтвером?
Паул Бровн: Наравно. Одувек је био љубитељ рачунара. Програмирао сам ПДП-8 1979., а Цоммодоре 64 1982. Друга ствар је што сам био луд за Линук магазинима. Када су крајем 90-их почели да излазе Линук магазини, био сам јако заинтригиран и купио сам их све. Било је то попут вируса: прво ме је заразила технологија, а затим филозофија. Било је то откриће свега лошег што се догодило са рачунарима.
Кад сам се једног дана затекао како објашњавам својим ученицима (на енглеском) шта сам открио уместо употребе Пресент Перфецт-а, схватио сам да морам да променим професију.
ЛкА: Да ли је ДЕЦ машина била из неке компаније у којој сте радили?
ПБ: Било је из текстилне компаније, али тамо нисам радио. Имао сам само 13 година! Била сам у средњој школи. Пријатељ мојих родитеља био је инсталатер и програмер читавог склопа. Постојали су ПДП-8 и ПДП-11. Огромна смеће, са (спољним) чврстим дисковима величине машине за прање веша. ПДП-8 је био програмиран помоћу телетекта и могли сте да га "складиштите" на папирним тракама. Како је све било веома вруће, све време су имали укључен клима уређај и улазило се само са белим капутом тако да нити и прашина са одеће нису утицали на машине. Сва врло научна фантастика тог времена ...
ЛкА: Врло занимљиво, нисам знао за одећу ...
ПБ: Пријатељ мојих родитеља рекао је да мало претерују. Али, узимајући у обзир да је читав систем у то време вредео милионе пезета ...
ЛкА: Сад кад причате о тим старим машинама ... Не знам да ли сте гледали документарац Цоде Линук, сећам се да је отац Линуса Торвалдса рекао да му је машина на којој је његов син имао први контакт са рачунарима олакшала учење јер његове једноставности. Сада су можда сувише сложени да би разумели како то функционише. Да ли се слажете?
ПБ: Да, али постоји још нешто. Држим приручник за Цоммодоре 64, а на полеђини су нацрти за сву електронику изнутра. Приручници су у свему били врло исцрпни: објашњавали су читав оперативни систем, апликације и хардвер. То је изгубљено. Већина машина које људи купују су црне кутије, без икакве документације. Док су током 80-их корисници били позвани да се зезају (добили су средства за то), сада постоје компаније које се претварају да вас натерају да верујете да је то чак илегално.
ЛкА: Потпуно се слажем. Због тога су пројекти попут Распберри Пи и Ардуино тако добро продрли у образовни свет, зар не? Они су много једноставнији, на неки начин су се вратили у та времена и нађете пуно документације ...
ПБ: Да, у ствари Распберри Пи су дизајнирали инжењери који су радили на личним рачунарима („микроскопима“, како су их тада звали) 80-их година.
То је утицало на квалитет ученика који су уписани у рачунарску каријеру. То ће рећи, студенти рачунарства 80-их и раних 90-их знали су много више од оних који сада улазе. И то не зато што су „сва прошла времена била боља“, већ зато што је индустрија одлучила да што мање корисник зна, то боље. Идиотизам личног рачунарства довео је до кризе талената.
Не кажем да су демократизација и поједностављивање лоши, око. Али то има још један ефекат који се не може занемарити. Оно што је лоше је сакрити оно што се унутра догађа онима који су радознали.
ЛкА: Идиотизација и неповерење, мимо онога што помињете, такође и неповерење у погледу сигурности и приватности. Заиста не знате шта ради софтвер, али ни хардвер ...
ПБ: И то нас доводи до ствари као што су Спецтре анд Мелтдовн: грешке и рањивости које су у системима од 90-их и које су људи попут Интел знали, али не би требало да откривају.
ЛкА: Да ли мислите да би и Распију недостајао отворени ЦПУ? Уместо АРМ језгра ИП ...
ПБ: Како да не. Прилично ме нервира што у овом тренутку века не можемо имати хардвер тамо где су све компоненте отворене. Питање је на чекању које заједница мора да реши.
ЛкА: Провео сам 15 година истражујући микропроцесоре и постоје занимљиви пројекти попут ОпенСПАРЦ, ОпенПОВЕР, РИСЦ, ...
ПБ: Тамо постоји неколико пројеката ... РИСЦ В изгледа обећавајуће, али тренутно је то више пројекат него било шта друго. Такође сам мало свестан ОпенПОВЕР-а. Ах ... не знам колико је то отворено. Претпостављам да је то корак у том правцу, али док не видите све дијаграме дистрибуиране по лиценци коју је одобрио ФСФ или ОСИ ...
ЛкА: Промена мало трећег ... Шта кажете на то да видите процват видео игара са подршком за Линук?
ПБ: Хехе ... Ово је тема која има и своју тамну страну. С једне стране, фино. Тако да сви они који кажу „Не пролазим кроз игре“ више неће имати оправдање. С друге стране, идеја бесплатног софтвера није стварање окружења која олакшавају дистрибуцију власничког софтвера. Подсећа на Андроид, да, кернел је бесплатан, али нико неће погрешно заменити систем са бесплатним системом.
Човек се пита да ли је због тога каква разлика ако је језгро бесплатно или не? Такође је попут онога ко тврди да ћемо имати Мицрософт Оффице или Пхотосхоп за Линук. МОЈ одговор на то је: 'Молим вас не.' То би убило пројекте попут ЛибреОффице, или ГИМП, или Кирта, ...
Али признајем да је ствар са играма сложена. Могу да разумем како да генеришете посао помоћу бесплатног канцеларијског или дизајнерског софтвера, можете да креирате документацију, држите часове, техничку подршку, али у случају бесплатних видео игара ... Које друге компаније постоје осим продаје игре?
ЛкА: Ово ме подсећа на интервју који смо обавили са Рицхардом Сталлманом, где је рекао: „Ако неко користи Висуал Студио на ГНУ / Линук, то је много боље него коришћење Висуал Студио-а на Виндовс-у, јер их Виндовс више не подноси“. Такође мислите нешто слично о видео играма ...
ПБ: Да, али то је много мањи инкрементални корак него што људи мисле. Али то је још увек корак. Играње бесплатних игара на бесплатним платформама ... то би био очигледан напредак.
ЛкА: А сада када смо цитирали Мицрософт, шта мислите о најновијим потезима? Попут куповине ГитХуб-а, отварања одређених пројеката, дистрибуције засноване на Линуку, доприноса новцем и кодом за Линук Фоундатион, најновије кретање о патентима ... Звучи добро, али када видите Линук Суцкс 2018, Бриан Лундуке каже нешто што даје језа, о Мицрософтовој стратегији уништавања изнутра: „Пригрли, продужи, угаси“.
ПБ: То је мало сложеније од тога. Мицрософт је велика корпорација. Као такав не може чинити добре или лоше ствари. То је антропоморфирање. Као и било која велика компанија, попут ИБМ-а, Ред Хат-а или било које друге, само њени акционари одговарају први. Сада се Мицрософтови интереси (мало) поклапају са Линуковим. Ништа више.
Заправо, имајте на уму да ниједна од тих компанија никада не користи израз „слободни софтвер“, већ увек користи „отворени извор“, што нема моралне конотације. Тачно: компанијама се не може приписати морал. Из тога следи да Мицрософт воли Линук чисти је маркетинг.
Да видимо, не сумњам да постоје инжењери МС који воле отворени извор и који су добри грађани у заједници, али упадају у заблуду да компанија, више у једној величини Мицрософта, може имати осећања или морал, заблуда је. Будите опрезни, мислим исто о Ред Хат-у, ИБМ-у, Самсунгу и било чему другом ...
Такође, ако тако мислите, никада се нећете разочарати када ураде нешто са чиме се не слажете. Образложење њихове мотивације је увек једноставно: „Тиме су успели да повећају вредност својих акција“. То је све. То је све оправдање које вам треба. Зато их треба регулисати до смрти. У ствари, мислим да ниједна компанија не би смела себи да дозволи да расте и акумулира толико снаге као Мицрософт, Гоогле, Аппле, Амазон ...
ЛкА: Да, нажалост акционари владају, видео сам да многе компаније мењају смер чак и по цену преласка на своје запослене или инжењере само зато што новац прелази у други сектор. На пример, сећам се АМД-а, када су акционари видели потенцијално тржиште за мале уређаје и мобилне уређаје и желели да жртвују перформансе да би смањили потрошњу енергије, а дошло је и до стампеда инжењера старих школа. И то је довело до тога да је компанија клекнула пред Интелом до доласка Зен-а, када су пронашли добру шачицу добрих архитеката. Али питам се шта је прво, пилетина или јаје? Мислим, да би се ови акционари преселили, пред њима мора бити шаргарепа која их подстиче на то ... Стеве Јобс је у томе био мађионичар, стварајући потребу, а затим је искориштавајући ...
ПБ: Човече, стварање потребе је мало контрадикторно у погледу, зар не? Не желим да се бавим филозофијом, али поседовање иПад-а није потреба.
ЛкА: Да, али те натерају да верујеш да ако га немаш, ниси „кул“. У ствари, постоји много школа које желе да њихови ученици раде са иПад-ом, а не са било којим таблетом, приморавајући родитеље да зараде велики новац и све друге ствари које то подразумева ... Ако носите Андроид таблет, ће бити чудак класе или нећете моћи ни да радите, ово је само кривично дело. Осим тога, ако се навикнете на то, онда ћете то и желети ... Постоје и студије које кажу да је иПхоне постао један од показатеља тренутног економског нивоа. А људи се убијају јер их имају ...
ПБ: ... Бесплатни софтвер могао би искористити мало тог ... овај ... гламура. И да су људи мислили да ће инсталирање Арцх-а или Дебиана бити главни. Да је…
Остали интервјуи из серије:
- Ред Хат и Јулиа Бернал
- Слимбоок
- Вицтор Маиорал из Ерле Роботицс
- Рицхард Сталлман
- Есет
- Францисцо Санз из Тхе Сецурити Сентинел
- Францисцо Нададор, стручњак за форензичке анализе
- Мануел Ујалдон из УМА-е и НВИДИА ЦУДА Феллов Авард
- Цхема Алонсо
- Луис Иван Куенде
- Микел из МКЕлецтроница
- Долази још ... пратите ЛкА !!
Пуно вам хвала на свему, Паул, задовољство ... Надам се да је читаоцима овај интервју био занимљив. Не заборавите да оставите свој коментари.
Врло занимљиво. Хвала