Данас ћу причати о свом искуству које сам стекао са два нетбоок-а и два оперативна система виндовс различит. С једне стране, Асус ЕееПЦ 1005ХА са Виндовс КСП Хоме Едитион, а с друге стране, Нокиа Бооклет 3Г са Виндовс 7 Стартер Едитион. Не желим пуно да причам о преносним рачунарима, само ћу рећи да су веома слични у погледу техничких карактеристика процесора и РАМ-а, тако да хардвер не би требало да буде пресудан у овом поређењу. Наравно, цена Нокије дупло је већа од цене Асуса.
Оба оперативна система нису најкомплетнија од својих верзија, нешто логично с обзиром на то да уређаји нису превише моћни, заправо су најосновнији од њих. Међутим, постоје велике разлике између њих двоје. Са Виндовс КСП-ом можете течно радити у нормалном окружењу: музика, прегледач, аутоматизација канцеларије ... Нећемо тражити од вас јасан ФуллХД видео. Али са Виндовс 7 Приметио сам то већина уобичајене употребе је спора и тешка.
Након увида у захтеве сваког система, јасно је да нетбоок са Виндовс КСП може савршено радити, јер ни у ком случају не захтева више од 1 ГХз процесора или 512 МБ РАМ-а (заправо, са 233 МХз и 64 МБ већ ради) Супротно томе, Виндовс 7 треба практично све ресурсе ултрапортибилног. Због тога је мучење радити с њим и постићи пристојне перформансе. Тачно је да Стартер Едитион не помаже, али ни Хоме Едитион КСП није сјајно.
У закључку бих могао то да кажем господари Мицрософта су по сваку цену желели да нам набаве Виндовс 7, чак и на нетбоок рачунарима где заиста није функционалан. Ако нисте испробали Виндовс Виста, зашто покушавате Виндовс 7? Тешко се решавају Виндовс КСП-а и славе Виндовс Висте, али са овом политиком коришћења 100% ресурса сумњам да ће ишта зарадити, бар код ултрапортибилних корисника.
То нема никакве везе, али, оваква веб локација не би требало да буде праћена иденти.ца или слично, уместо затвореног система попут Твиттера?
Делимично сте у праву, овај блог би требало да буде на локацији иденти.ца, али нисмо затворени за облак, зашто не бисмо користили Твиттер ако постоји? Немају сви корисници Линука исту идеологију о слободном софтверу.
Мно, то нема никакве везе.
Кад ме питају како иде тај нови „гуиндоус циете“, ја им увек одговорим: „Ако имате Висту, пређите на Вин7 ... ако имате КСП, останите ту где јесте“ :)
Очекивало се да ће заузети више ресурса и упркос томе, учиниће да ради до крајњих граница у опреми мале снаге.
С друге стране, Линук, са много дистро-а, ради одлично. Имам Ацер Оне са Убунту 9.10 и гоооооо !!!!
Поздрав и срећна нова година свима!
Па истина је да се не слажем у потпуности, ја сам заштитник слободног софтвера и заљубљеник у знање, и као што Цесар каже, ААО ради са Убунтуом више него сјајно, али сада када тестирам Виндовс 7 Ултимате јесам такође иде одлично, мислим да то много зависи од рачунара, али истина је да ће седам бити та која ће се пребацити на КСП, подршка Нетворкс-а је боља од прљавштине и посебно ми иде добро. Наравно не толико колико имати Трискуел или ЦентОС, али у реду.
Раул, Виндовс 7 Ултимате ће вероватно бити у реду, али овде говоримо о Стартер Едитион-у, а на нетбоок-у Виндовс 7 Ултимате не би могао ни да се покрене на таквом рачунару. То су потпуно различите ствари.
Стартер и КСП Профессионал сам имао на нетбооку, у ствари их и даље имам, КСП Профессионал на Еее ПЦ 701 са 1 ГБ проширеног Рам-а и Стартер на ХП Мини 110 и били су мање-више слични , али Виндовс 7 ми даје још неке предности, наравно да је КСП био Профессионал верзија, која не би функционисала ни у једној од две верзије Виндовс 7 ... то је оно што има, захтева још предности
Имам Блусенс са 1Г РАМ-а и 1,6ГХз процесора, а В7 Ултимате врло добро ради на њему. Сигурно је то због свирања овна.
Каква смешна изјава, у ствари користим Виндовс 7 ултимате на свом Асус еее 1000ха нетбооку и чини чуда. Можете то проверити на мом блогу.
НИШТА КАО ЛИНУКС УБУНТУ КОЈИ НЕ ПРОГЛАШИ НИТИ ОНИ ЛУДИ ГУАЦХАРАЦО КОЈИ СЕ ЈЕБЕ СА ПРОЗОРИМА НИТКО ДОБРО НЕ РАДИ ЗА ПОТРОШЊУ РЕСУРСА ИЛИ БЕЗБЕДНОСТ !!!!
ТО НЕ РАДИ И ПОЕНТА
РИДИЦУЛОУС ИОУР ЦОМЕНТ МУШКАРИ СТЕ ЛУДИ ???? ПОГЛЕДАЈМО КОЛИКО ТО ВАМ РАДИ ПРЕМА ВАШЕМ ШТО СУМЊАМ
Они који кажу да Виндовс 7 ултимате не ради на нетбоок-у показују да немају појма. Имам инсталиран Виндовс 7 ултимате на свом асус ееепц 1000ха са 1гб д рам-ом и ради на исти или бољи начин као Виндовс КСП. прво се информишите пре говора.
Кажем ти:
Увек сам користио Виндовс КСП Профессионал СП3 (код СП-а се увек ажурирао), али морао сам да форматирам неколико пута, јер је Виндовс КСП
Кажем ти:
Увек сам користио Виндовс КСП Профессионал СП3 (онај на СП-у га је увек имао за ажурирање), али морао сам да форматирам неколико пута, јер Виндовс КСП није „толико сигуран“ као Виндовс 7 из којег вам сада пишем, и иако се чини да је тешко верујте Или верујте да је то чак и лаж, али ја покрећем Виндовс 7 Ултимате 32 бита са 2.2 ГХз Интел Целерон Д и 256 МБ РАМ-а =) и иде врло добро, готово као и у КСП-у, само мало спорије и без ефекти јер имам само 64 МБ видео записа = (.
Виндовс 7 ми се свиђа због многих функционалности и зато што је много интуитивнији и интелигентнији у односу на КСП и много стабилнији од Виндовс Висте, поред траке задатака (која се обично назива „Супербар“) потребно је само 2 минута да се навикне да би од Промена управљања прозором и опција када кликнете десним тастером миша на икону апликације коју покрећете, изашло још много опција (које су врло корисне), препоручујем вам да користите Виндовс 7, са 512 ради одлично, али на крају зависи од вас и на крају =) И даље сам задовољан што имам Виндовс 7 на рачунару = Д
«... чак и ако ми се чини да је тешко поверовати или поверовати да је то чак и лаж, али ја покрећем Виндовс 7 Ултимате 32 бита са 2.2 Гхз Интел Целерон Д и 256 МБ РАМ-а =) и то иде врло добро, готово једнако добро као у КСП, ... »
Јеби га! Пинокио има конкуренцију !!!
Кажем вам колико и ове колеге ...
кп је најбољи оперативни режим за канцеларијске људе и остало, али ако желите удобност и будете сами са собом, Виндовс XNUMX је прави пут, има одличне графичке ефекте, боље од вида и велику разноликост компатибилности са кп софтвером. ..
кп ради бн са 128МБ РАМ-а и 1гхз
седам покреће милијарде са 1 ГБ РАМ-а и 2.0 ГХз
Имам ХП павиљон дв5 1132ла са двојезгарним језгром од 2.2 ГХз осеа 4.4 ГХз
и 2 ГБ РАМ-а и седам ме никад не изневери ...
У закључку одаберите канцеларију или комфор.
Здраво!! Имам хп павилион дв2700, имам 2 ГБ РАМ-а и 2.0 ГХз
Луд сам за уклањањем Виндовс Виста-а, али не знам да ли да инсталирам КСП или седам ...
шта доу препоручујеш?
Постоје многи тестови који су покренути у 7 и КСП, а пошто КСП побеђује у већини, зашто куповати нешто спорије од КСП? Такође је веома скупо, лично, чак и ако ми га дају, инсталирам га на главну машину
Мислим да је највише, управо сам пронашао овај блог и чинио ми се добрим, читао сам уназад и наишао на ово ...
Пре свега, прошло је много времена откако је имати 1 ГБ рам-а нешто скупо или незамисливо, па се данас препоручује имати више. У сваком случају, имам Леново С10 и ради много боље од Виндовс КСП-а, посебно у покретању и стабилности, можда да бисте били тачнији по овом питању, требало би да објавите тест меморије или једноставно погледате менаџер задатака и запамтите да је Меморија коју одражава програм односи се на ону која се стварно користи.
Поздрав и добар блог
Подржавам те, Раул греши.
Ја, попут Арманда, користим Виндовс 7 Ултимате на Леново С10Е и ради савршено боље од Виндовс КСП-а, посебно у ГУИ-у.
Поздрав, недавно сам набавио леново интел атом 1гб рам нетбоок, Виндовс 7 стартер, започиње врло брзо, мислио сам да се неки видео снимци које имам у ХД 1080 неће пуштати и чини их врло флуидним, мислим да је Мицрософт коначно успео да сазри свој оперативни систем, нисам нашао ниједан, али за сада.
Па ... за почетак, Атом процесор на 1.6 ГХз са 1 ГБ РАМ-а на 667 МХз, Виндовс 7 Хоме Премиум, Профессионал или Ултимате би радио нормално и готово флуидно на нетбоок-у, јер има алокацију услуга у зависности од резултата машине, мислим, то зависи од снаге рачунара и услуга које ће користити, што га чини прилагодљивим свим машинама које имају Виндовс Виста што их чини много бољим. Још једна ствар, Атом процесор има Хипер Тхреадинг, па је то као да имате Пентиум 4 од око 2.0 ГХз, и то је довољно да Виндовс 7 добро ради, ако би, ако има 2 ГБ РАМ-а, сјајно радио , али скоро сви нетбоок рачунари долазе са 1 ГБ, а многи од њих имају 533 МХз. Према мом мишљењу, требало би да продају Линук нетбоок рачунаре, као и први Аспире ОНЕ. Овде се нема шта видети линук, али тако је, на тај начин би било приступачно купити нетбоок, јер се код прозора цена знатно повећава. Али недостатак је компатибилност, али како ће бити компатибилности ако сви користе један систем, проклети Мицрософт; али хеј, то више нема никакве везе са тим, Виндовс 7 или Виндовс КСП, изабрао бих КСП, али то ради без икаквих проблема са Виндовсом 7.
Не знам на којој планети живи аутор ове теме, како ће то рећи?:
У закључку бих могао да кажем да су власници Мицрософта желели да ставе Виндовс 7 по сваку цену, чак и на нетбоок рачунаре где заиста није у функцији. Ако нисте испробали Виндовс Виста, зашто покушавате Виндовс 7?
Није ли познато да је Мицрософт успео да прода своју Висту зато што су је ставили у сваки лаптоп или бренд машину, а две или више година морали смо то да видимо! Где си био а ниси сазнао ???
И поред тога што говорим са незнањем, јер је Вин 7 побољшање Висте и много је супериорнији од претходне!
Ко жели да користи стари оперативни систем као што је КСП са 9 година, да га користи, то је свачији укус, да КСП успе да искористи тренутни Хадваре, то је друга прича, волео бих да КСП покушава да ради са следећом генерацијом процесора попут Интел и9 од 6 језгара, када у шали може да користи само 2 језгре !!!
Нос вам се заглавио с разлогом.
Имам Ацер Аспире Оне са оперативним системом Виндовс 7 и чини ми чуда, мислим да аутор ове теме нема појма како је дивно радити са системом Виндовс 7 са свим његовим ефектима на ацер нетбоок-у, то одлично делује самостално . Морао би да оде да купи кафу у супер =)
То је нешто најлепше што искоришћава ресурсе рачунара, а не да их троши попут Виндовс КСП-а, такође је Виндовс КСП већ рањивији на вирусе који долазе у преносљивим медијима за складиштење, а чак и ако имате добар антивирус, нисте спасен.
Гладан сам?
то је идиот који каже да в7 ултимате не ради на нетбоок-у
Поздрав, добро ... желео сам да почнем с тим да Виндовс КСП нема упоређивање са Виндовс 7 ултимате, након што сам преузео неке мале програме на свој рачунар, а Виндовс 7 је инсталиран, а други не, проблем са Виндовс 7 је тај што користи превише РАМ меморије чак и неке игре постају споре ... добро, осим тога, желео сам да вам кажем да је моје искуство са седам било лоше јер су неке главне мапе изгубљене и не постоји начин да се то поправи, осим што га форматирате након форматирања попут 6 пута мојег лошег рачунара због жеље за Виндовсом 7 Уморио сам се и једина опција коју сам задржао је да се вратим на свој Виндовс КСП који неће имати неких графичких чуда која Виндовс 7 има, али ми пружа пуно мира већина програма се може инсталирати без икаквих проблема и не постаје спор јер не користи превише ресурса, стабилнији је ... наравно, једино што је погрешно у томе је што морате инсталирати управљачке програме у поређењу са виндовс 7 који већина њих инсталира управљачких програма, али и даље подржавају 100 × 100 до кп-а, што до сада за мене нису успели да превазиђу, јер је врло стабилан. Па, мој рачунар је онај који има 2г рам 3.4 процесора и чисту Интел плочу видео картицу од 512, па, ако су ми дали избор између Виндовс КСП и Виндовс 7, нагињем кп-у и људима који су занесени рекламирањем Моцософта говорећи и стављајући их свуда да је Виндовс 7 за мене боље не ... у вези са Вируси их више не стварају за претходне верзије у случају да то сада не знају, како модна седморка прави вирусе само за оне системе, а вируси које су створили за кп већ имају лек, па немојте ни бринути о вирусима ... сада што се тиче ресурса, кп користи само оно што је неопходно, можете му такође дати неколико тешких програма као што бисте могли рећи и успева да искористи скоро све своје ресурсе ... видите, ставите неколико истовремених програма на седам и они ће ми рећи ако је то лаж, јер ја користим тај програм и седам једина ствар коју ради је да претерује користећи ресурсе који нису у књигама за ту врсту програма, наравно те ситнице, ако служе за сурфовање интернетом, мислим да више нису корисне, јер чак нема диск попут нормалних рачунара, зато и покрећу ... мале програме који им дају ... Те мале ствари су ми смешне, али изгледају као играчке ...
Левис, читајући ваш коментар, све је било у реду док нисте рекли „неке главне фасцикле су изгубљене и нема начина да се то поправи осим ако га не форматирате“, у најмању руку чудно
То ми говори да не знате СО и да су „најбоља од винкп“ запажања врло површна. У промени са вин98 на вин2к виђени су многи коментари вашег стила и то зато што се уобичајени корисник не уклапа у радикалне промене и архитектуру ОС-а, али на крају се навикне.
Што се тиче ваше машине, могу вам рећи да није битно колико РАМ-а и процесора имате за графичке ефекте, морате имати компатибилну видео картицу, иначе ваш 3,2 процесор оставља утисак да није двојезгрени, тако да вин7 перформансе у мултитаску требало би да буде ушљиво.
Здраво.
Купићу нетбоок и ова тема ми заправо не помаже много, јер постоје сасвим супротна мишљења.
Имам 3 рачунара и 2 лаптопа код куће, сви помало стари; Не бацам ништа. Сви раде на КСП-у.
Говорите о језгри, и9, али ...
Колико атома има језгара?
Молим вас, фокусирајте се мало на то да је ствар у нетбоок-овима.
И још мало поштовања ... и правописа, који су бесплатни.
поздрави
Надам се да ми нећете рећи како се правопис правописно пише са "х"
;)
Поздрав господо, имам Интел Ацер Оне са ЦПУ Н270 1.60 ГХз, 1 гб рам-а, из моје фабрике је дошао са КСП-ом и није ми правио проблеме, али детаљ је у томе што сам желео да имам исту брзину, исте перформансе и са благим побољшањем детаља, па сам на свој КСП инсталирао пакет тема вин7 и одлично је прошао, то није утицало на моје ресурсе рачунара, прочитао сам да су неки људи имали неких непријатности, али их је лако деинсталирати или ради веће сигурности направио сам тачку за обнављање система пре него што сам инсталирао нове теме за свој рачунар и оне су ми сјајно радиле.
Дакле, ако се промена ОС-а (оперативног система) односи на графичке детаље, можете узети опцију коју представљам.
Надам се да сам нешто помогао
мммммм ……
xd
најбољи је виндокс 7, то је пенис
Користим га на свом нетбоок-у и диван је за разлику од кп-а који је срање.
има следеће карактеристике:
2 ГБ РАМ меморије
резолуција 1024 к 600
интел атом 1.66гхз
Чврсти диск од 250гб
а кп је подла древна старина, Виндовс 7 није крив што су вам рачунари проклети фосили и ништа не потетира
Поздрав свима, имам нетбоок (1.6гхз, 1гб рам) са вин 7 хоме премиум, кп и убунту 10.10 и одлично ми иде са вин 7, свидео ми се много више од кп-а.
Питање је да упоредите ВКСП са В7 стартером, јер ако желите да упоредите са оперативним системом који ће бити објављен за 15 година, извесније је да је бољи ... .. али између ове 2 опције, А НЕ ЈОШ ЈЕДНЕ , који је бољи… ..
Истина је седам је право срање, купио сам нову машину која није платила мало новца и све што сам ставио к усб тражило је од мене возача или га нисам ни препознао, одмах натраг на славном КСП сп3
Нестор ... како је несретан ваш коментар ... потпуно је нормално да Виндовс ОС први пут када повежете усб уређај инсталира управљачке програме, онда би ово требало да буде брже.
Виндовс кп функционише на исти начин као Виндовс 98, 2000, ја итд.
По мом мишљењу, виндовс 7 хоме премиум је идеалан за нетбоцк, ради код мене бржом мрежом и даје боље перформансе у свим програмима и пружа све верзије прозора који постоје, али Оно што ме највише уверава у раду је виндовс 7 хоме премиум и истина је да препоручујем, могу да кажем да ће овај систем у потпуности истиснути виндовс кп
хаха, тестирао сам све то на целерон-у д и погледајте фпс који сам снимао у истој игри:
Виндовс 95: Није ми успело хаха.
Надограђени Виндовс 98: 65 сличица у секунди
Виндовс МЕ: 55 фпс
Виндовс 2000: 57/58 фпс
Виндовс КСП: 70 фпс (ОО)
Врхунски оперативни систем Виндовс Виста: 30 фпс :(
Виндовс Севен ултимате: 20 фпс :(
Седам је добро за оне који воле стил, баш кад се свирају, многи људи се отворе да схвате да се фпс смањује или приметно или нешто, на пример, нешто што ми се не свиђа су стилови које доноси (што не дозвољава избришете их, само вам омогућава да уклоните груписање на траци задатака) ово је тестирано на овом рачунару:
Интел Целерон Д 3 ГХЗ
1ГБ РАМ-а (на 98)
Гефорце ФКС 5200
Нешто што сам видео да у КСП долази закрпа за матичне плоче „Асроцк“ која убрзава покретање чак и ако поставе тајмер схватају да седам треба времена захваљујући свом логиту како би маскирао хаха. Велики поздрав
«Маса инсталира Виндовс 7 ... ми КСП техничари - професионалци»
Тај Виндовс 7 је машина која троши ресурсе и има проблема са готово већином програма и антивируса који нису били „поправљени“ са Мицрософтом ... баш као и Виста, неред.
псс по мом мишљењу вин 7 ултимате је врло добар :) и пссс кп леи ке има технолошка ограничења да ако желите да направите макину са више од 4 ГБ у рам меморији која је не открива и тренутни прозори имају подршку за горе на 36 ГБ де рам кости више технологије више подршке и већ постоје процесори са 6 језгара и сви ће једног дана имати технологију у својим рукама и мораће се присилити да се промене како би освојили 7 виста не зато што је срање, мој макинита има мононуклеусни процесор атлон и ован. На почетку има 2 ГБ, хтео сам да променим у кп, али победио сам 7, убедио ме је и променио сам се у ултимате :), а већ постоје места на којима можете бесплатно да направите прозоре и радне
Глупости глупи идиоти. Имам ацер нетбоок са 512 мб рам меморије и цомпак цк42 нотебоок са 8 гигабајта проширеног рам-а и виндовс 7 ми иде супер, али не остављајмо по страни мој нетбоок који има инсталирани виндовс кп и линук по мом мишљењу кп ради брже на мом нетбоок-у :) поздрав
МММММ добро лично мислим да је Вин 7 у сигурности бољи од Ксп-а, али у Ксп компатибилности још је боље што мислим да је прерано рећи да је Вин 7 спор или брз током времена, надам се да ће заправо еволуирати у Ми ан оперативни систем који има одличну графику и који је свестранији, не служи ми ако је спор у апликацијама, преферирам онај са лошом или слабом графиком, али који ради пуном снагом, а ако послужи некоме и данашњи оперативни системи остављају много жеља да смо као корисници оно што нам треба брзина, сигурност и компатибилност
У било којем оперативном систему који јесте и када се каже да је Линук одличан, ствар је само у томе да се навикнете на њега ... ако би Линук можда имао нешто слично да побиједи у графици, јер је то оно на шта су људи навикли, сигурно би се многи промијенили у Линук
Па, пошто је било речи о НЕТБОКС-у и Виндовс-у са укусом КСП или 7, сада остављам свој бисер.
Мој МацБоок Про иде попут снимка са МАЦ ОС Кс Леопардом.
Ево га.
ПС: Мој ХП Мини иде глатко, боље него код 7 Стартера који је дошао од куће са Убунту 10.04.
Штета је што постоје ствари које кад забрљате "учитате" и не постоји начин да се то поново изгради осим Виндовс = реинсталлинг ваи.
Пффф, мислим да имате мац само зато што је леп и не знате ни како функционише његов ОС, јер сигурно бисте за новац који сте платили за мац купили много бољи хардверски рачунар, у сваком случају
Све зависи од тога за шта користите рачунар
Виндовс КСП је бољи свињски:
1. Ефикасније је, игре траже двоструку РАМ меморију у 7к у Виндовс КСП-у
2. компатибилан је са свим софтвером, чак и стари и нови програмери чине га ск
3. не улазимо у ланац конзумеризма к нам продаје нове производе сваке 3 године.
Виндоовс 7 је прихватљив, али није једнак КСП, поглед је слуз
Какве се локуере читају.
Почетник за Виндовс 7 је можда (је) ограничен у поређењу са Виндовс ултимате, али ради хиљаду пута боље од КСП-а.
Једини начин на који видновс КСП добро функционише са 128 МБ (а не 64 МБ), као што пише у тексту, јесте да га никада не ажурирате.
Инсталирао сам В7 Ултимате на Н количину нетбоок рачунара са АТОМ 270 цпу (цпу смеће) и ради савршено.
То што више волите да користите линук, није разлог да људи буду погрешно информисани.
Мрзим да користим линук и не кажем људима да је то смеће (само они којима верујем или будале који мисле да су ТАКО мудри)
Почео сам да читам уверен да ће то разјаснити моје сумње, завршио сам са читањем и практично сам исти. Штета од изгубљеног времена.
Имајте паметно….
Виндовс 7 је добар у графици и једноставним перформансама (слушајте музику, мсн, е-пошту и фацебоок и погледајте фотографије) Али када затражите да покреће тешке апликације:
АутоЦад успорава ако немате најмање 3 ГБ РАМ-а и 512 МБ видео записа.
За нарезивање ДВД-а и даље је потребно најмање 3гб, тако да је за стварање ДВД-а од 45гб потребно 1МИН, потребно је до 2 сата.
Када у КСП-у аутоцад тражи само: 1.7ГХ 1гб рам-а
128 видео снимака (данас уобичајено)
Они који кажу да Виндовс КСП не препознаје 6 језгара и више од 4 ГБ РАМ-а ... они су блесави Имам 2 ком:
Интел Цоре И7 (6 језгара) 8МБ кеш меморије на 2.8гхз 8гб рам-у, 500хдд, 1Тб видео
и не трчи ... лети ...
вин7 остави на улици
Пхеном ИИ Кс6 1055Т на 3.2гхз БЕ
8гб рам
КСНУМКС video
Дакле, прво тестирајте све машине пре него што дођете да вређате КСП.
П.С. 7 је комбинација КСП система са графиком приказа, али његова програмска основа је КСП.
Може се рећи да и даље користе КСП, али гледају графике, под другим именом ... ха ха ха
8 је лошији од погледа, али они ће нам га наметнути
8. децембра 2011. ...
КСП никада неће умрети, зато 74% корисника наставља са КСП-ом, чак и Мицрософт то зна, зато наставља да продаје КСП лиценцу до 2020.
Цесар Јуарез:
1.- да ваша машина „лети“ не значи да препознаје сва језгра процесора.
2.- Језгро Виндовс 7 уопште није засновано на кп (или нт2к)
„Тестирање“ није само да бисте видели да ли ваш програм ради брже, већ би требало да га прикажете са подацима о замени диска, употреби меморије итд.
за мене кп свињетина:
1. Баш ме брига за графику
2. Користим само РЕАСОН4 преправљен са РЕАПЕР-ом и кп ме никад не изневери.
3. мој рачунар је дошао са реалтек управљачким програмом, али у кп сам га променио у берингхеров АСИО да би имао мање кашњења.
4. Виндовс 7 има све остало што ми није потребно, попут моје Самсунг мобилне телефоније ... толико и не могу да га користим на другом континенту
Мислим да многи људи имају погрешна схватања о кп и седам. Прво, нема сумње да седам заузима више ресурса од кп, у просеку седам тражи 2 пута више ресурса од кп. Ако ми не верујете, употребите мерило и видећете. Друго, многи кажу да кп не препознаје више језгара и није тачно. Они такође верују да кп не препознаје више од 4 концерта овна. Ако одете на својства, видећете да вам у кп не приказује више од 4 свирке рам-а, чак и ако имате 6 свирки. Али опет направите бенцхмарк тест и видећете да кп ради брже са 6 концерата него са 4 концерта. Исто тако, када је реч о раду са тешким програмима, кп има бољи учинак. Покушајте да користите Пхотосхоп, слушате музику и повезани сте на Интернет помоћу Фирефок-а, Мессенгер-а и Скипе-а ... Са кп-ом нема проблема, али са седам ћете морати да имате јаку машину да бисте то учинили.
Ако је у питању графика, постоји много тема за кп које га трансформишу у нешто слично трошењу мање ресурса. Ја сам лично окружен рачунарима. На послу су кп и седам, а већина се на крају врати на кп. Да бих погледао и било ми прија, волим снежног леопарда. Сваки дан користим кп због броја доступних апликација и компатибилности. Када ревидирам мреже користим БТ 3 или 4 (они који разумеју предмет знају шта је то хахаха). Ако бих морао да изаберем један рачунар, то би био кп са диском који је подељен са БТ 4, из разлога цене, компатибилности и ефикасности.
Поздрав и поштовање свима
МММ, има ли ту, пуно бла бла бла бла и навијања и критике и за једно и за друго, питање је овде да не постоји један бољи од другог, ако не и ко коме одговара ... Није само који боље делује сам по себи, ако не у томе који рачунар најбоље ради, перформансе рачунара зависе и од софтвера и од хардвера, то је „пакет“ да га некако назовемо. Очигледно ће један радити боље од другог, али много зависи од ресурса које имате. Постоје процесори направљени посебно за кп, а други за В7, исто са графичким картицама или другим стварима, неке ствари раде овде, а друге тамо, али не за то је боље од другог, ако не и да је свака ствар одређена за систем. Нема сумње да је кп дуги низ година био најбољи Мицрософтов систем, али такође је чињеница да се в7 изузетно побољшао у односу на Виста и постао јак ривал за кп, нешто што Виста никада није могла учинити, а није ни сенка свог претходника.
Аки, добра ствар је што већ постоји разноликост и између два система можете одабрати који вам највише одговара. Обоје су врло добри, али нису 2% компатибилни у свим потребама корисника, што је на крају мислим да је најважније.
Најбоља је она која ти најбоље одговара, тачка.
Купили су ми нето књигу и донела је стартер за Виндовс 7 и истина је да је то било споро до границе, звук се заглавио, видео такође, отишли сте до тубе и било је немогуће, игре су још увек биле 10 година стари. стари били су неоствариви, чак и са 1 гб рам-а и 2-нитним атомским процесором били су пуни, у цибер су ставили КСП и истина је да се много побољшао, где ми се није свидело то што многи програми попут нови мессенгер, канцеларија 2010 итд. Нису радили, па сам морао да користим програме сличне линуксу, па сам се једног дана смогао и инсталирао линук убунту из усб меморије и истина је да се са овим нисам жалио да је то најбоље што сам могао да урадим, сада доносим своју супер прилагођену мрежну књигу са ефектима, доковима, користим исти гласник који сам користио у кп-у који је сада био линук, за домаће задатке у средњој школи ми је довољан и имам пуно отворених канцеларија, има јако добрих игара а неке на мрежи, попут Урбан Террор-а, гледам ИоуТубе видео записе без проблема понекад и до ХД-а, нема антивируса јер вируса нема и главно што ми треба програм потражим у приложеном менаџеру и где има на хиљаде програма , игре итд. потпуно бесплатан и инсталирам га у два клика, не морам сатима тражити програм на Интернету да бих га преузео, тражећи црацк или кеиген итд. на крају, рачунар га неће ни покренути.
Они не могу да препоруче ОС попут линук оцрњивања прозора из једноставног разлога што је линук за више нових верзија које има још увек праисторијски ОС, не разумем како се 2011. конзола још увек користи у линуку да би се инсталирало нешто што се у Виндовсима ви уради са 3 клика. Није да браним прозоре зуб и нокат, али покушао сам да пређем на линук са убунто уз обећања брзине, али у виндовсима су ми потребне само секунде да направим неке глупости у линуку, треба ми сат времена за једноставну чињеницу отварања фирефока да уђете у гоогле и претражите КАКО ДО ПАКЛА ТО РАДИ У ЛИНУКС-у и прочитате дугачки водич да бисте коначно урадили још једну претрагу да бисте пронашли нешто друго како бисте учинили нешто тако једноставно. На пример, у мом личном искуству било ми је немогуће да користим погоне оловке и спољне чврсте дискове у Убунтуу, што је смртоносно јер их стално користим. Линук се не препоручује, бољи спор рачунар, али то ради ако имате брз рачунар и не можете ништа да радите или проводите године док не научите да радите нешто
@Алејандро «Не разумем како се конзола још увек користи у Линуку за инсталирање нечега што радите у Виндовсу са 2011 клика»
То показује да у животу нисте користили Линук. А у Виндовсима није тачно да инсталирате нешто са 3 клика: заправо волите 20 и морате се молити да то не зарази ваш рачунар. Да ли сте инсталирали Оффице? Пхотосхоп? нисте се бавили активацијама лиценци? серијски? пукотине? поново покренути машину? плус пола сата инсталације са додацима и све то? Поред тога, морате да претражите хиљаде веб локација на Интернету да бисте пронашли исправну апликацију уз ризик да наиђете на лажњак који се испоставља као тројански вирус.
С друге стране, у Убунтуу су потребна само два клика у Убунту софтверском центру, а ОпенОффице и Гимп инсталирате за мање од 2 секунди. Све можете пронаћи на једном месту: званична спремишта.
Људи, нисте прочитали наслов »Виндовс КСП вс Виндовс 7 на нетбоок рачунарима« ... Видим да постоје људи који разумеју више од мене и да неколико корисника, кажем тим људима ... молим вас, фокусирајмо се на тему да да се расправљам, стварно ме занима премештање еее пц 1000ха нетбоок-а у Виндовс 7, занима ме само зато што ћу ускоро форматирати и желео бих да пређем на новији ОС. Нетбоок користим само од интернета, музике и канцеларије.
Захваљујем вам на свим информацијама које ми можете пружити.
Поздрав.
Здраво, имам аспире оне 1.6 мини лап са 2 ГБ РАМ-а који је првобитно био испоручен са Виндовс КСП Хоме Едитион. Било је добро, али приликом инсталирања и деинсталирања програма понекад је генерисало грешке и оставило њихове остатке, сироче фасцикле, податке регистра и сличне ствари. Узео сам га за форматирање са Виндовс 7 Профессионал.
Нисам мајстор у овоме, али истина је да је са Виндовс 7 Профессионал било прилично споро у погледу отварања директоријума, програма Виндовс Екплорер или уласка у контролну таблу и опције Виндовс-а, копирања података између директоријума или између УСБ меморија.
Иако је његов интернет прегледач био бржи, генерално је био спорији, па су га поново форматирали, а ја сам ставио Виндовс 7 Стартер и много се побољшао у погледу брзине преноса података. Програме инсталира брже од професионалних, бар у мини, али је прилично ограничен, чак не дозвољава ни промену позадине.
Батерија се трошила у просеку за 30 минута, са смањеним осветљењем и само сурфовањем Интернетом, без пуштања музике или сличних ствари. Звук је изненада блокиран, били су делићи секунди, као да муцају, прилично иритантно приликом слушања музике. То је био практично КСП, али са 7 графика, само што није било проблема.
При инсталирању и деинсталирању програма није остављао остатке нити генерисао грешке и сличне ствари, али ме ипак успорио, па су га поново форматирали у КСП Профессионал, који је тренутни и истина је да немам проблема, тече врло добро.
Један детаљ је да је у оперативном систему Виндовс 7, и у професионалној и у почетној верзији, коришћење процесора остало између 70% и 100%, а коришћење РАМ-а у 1.2 ГБ и 1.5 ГБ, а у КСП Профессионал-у остало је у употреби процесора у просеку за 20%, радећи исте ствари као у 7 стартер-у и уз коришћење ЦПУ-а од 50%, а у професионалцима од 70% и непрестано га подижући на 100%.
У закључку, мислим да ако немате атхом 1.6 са 1 или 2 ГБ РАМ-а, КСП би радио врло добро, а било која верзија 7 радила би споро и радила би ако истовремено отворите неколико апликација.
Ако имате језгро дуо са најмање 2 ГБ РАМ-а, могли бисте да користите Виндовс 7 стартер. Ограничен је у поређењу са професионалном или ултимативном верзијом, која је најкомплетнија, а затим следи професионална, али покренула би вас без проблема.
Ако имате цоре дуо са најмање 4 ГБ РАМ-а, било које издање оперативног система Виндовс 7 радило би без проблема, чак и Ултимате, који је најбољи од Виндовс 7-а.
У закључку, у зависности од хардвера ваше машине, одаберите систем који добро ради.
Па, прво, користио сам скоро све Мицрософт ОС, слажем се да је толико вољени Виндовс КСП одлична опција са не баш новим или новим хардвером, али ограниченим у случају нетбоок рачунара. Па, мој лаптоп је првобитно дошао са оперативним системом Виндовс Виста Хоме Едитион, на први поглед су истакли његове оштрије ефекте, његову векторску графику и већу верност и чврстоћу система, као и његове недостатке, спорије и трошећи скоро 100% моје меморије, Одлучио сам да пређем на Виндовс КСП, лаптоп ми се сада чинио актуелним ... радио је изврсно, игре су брзо почеле, чак сам обавио и двоструко покретање са Убунту 9.10 (добар систем тренутно укинут) укратко, током година када је Виндовс 7 стигао, увек улазио У недоумици да ли да мигрирам или не, једног дана сам одлучио да мигрирам свој лаптоп, мој Виндовс КСП се споро укључио, Виндовс 7 ми је инсталирао требало ми је отприлике 30 минута или мање, много мање него Виндовс КСП. На крају сам потврдио да је овај систем онакав какав смо раније видели, али с предношћу што је много бржи. Следећи одељак или недостатак је тај што Виндовс КСП 32 бита не подржава више од 3 гигабајта РАМ-а, из очигледних разлога бинарног система и броја упутстава подржаних овом технологијом (не добијам верзију КСП к64, јер је срање без управљачки програми) у сваком случају сам инсталирао Виндовс 7 к64, бар препоручујем ако имате лаптоп мало изнад стандарда, биће вам сјајан, јер су Дирецтк 10 и 11 за играче попут мене веома потребни, лично волим Интернет Екплорер и 9 је ексклузиван за Висту и 7, као и за Виндовс Ливе Мессенгер, нова верзија је ексклузивна. Да закључимо, ако имате микрофон од најмање 1 ГХз и више од 2 ГБ РАМ-а, инсталирајте Виндовс 7, нећете пожалити. У супротном, мање од 1 ГБ, покушајте да пређете на КСП, тако да ваш рачунар неће трпети недостатке у погледу Линука. Није да га мрзите, већ се труди да буде систем за штребере, кућни корисник нема времена да научи судо-апт-гет инсталл или како да користи ту конзолу, а још мање да користи Опен Оффице (добар алат, потребан вам је да сазри). Они који су користили Мицрософт и Оффице Оффице аутоматизацију канцеларија и заиста РАДЕ КАО И ОБА, знаће да је Мицрософт далеко супериорнији. Такође је ГИМП за Виндовс, пуно Линук софтвера се мигрира на Виндовс, и сам сам променио Алцхол 120 за Даемонтоолс, зашто? једноставно зато што је бесплатан, када Линук његов ГУИ узме ствари онакве какве би требало да буду за кућне кориснике, а да притом сачува своју сигурност за напредније, онда ћу мигрирати све док буду и даље заокупљени контроверзом „линук је бољи, јер је боље „они то никада неће постићи, ¿нема вирус? ако их је мало, али зашто правити вирусе за платформу са мало корисника? А са стотинама дистро-а који сваки ради како жели, с друге стране, стварање вируса за модерни Виндовс је лакше. Као што каже фраза „Цезару шта је Цезарово“. Користите систем који вам највише одговара, на крају су то ваши рачунари и ви одлучујете шта ћете користити.
Да је Линук платформа са мало корисника? Ха ха ха !!! Ти си песао и говориш само глупости ...
Здраво @Вхас, указаћу на 3 ствари које сте коментарисали у вези са Линуком:
· Кажете да ОпенОффице стоји иза Мицрософта ... Рећи ћу вам да се тренутно ЛибреОффице више користи и тренутно је далеко изнад ОпенОффице-а, а такође нема на чему да завиди Мицрософт-овој аутоматизацији канцеларија. Мислим да сте мало застарели.
· Коментирате да се пуно Линук софтвера мигрира на Виндовс, а није. Оно што се дешава је да је пуно слободног софтвера „мултиплатформно“, што значи да се може користити и у Линуку, као у Виндовсу, и у Мац ОС Кс-у. Без сумње, тачка у корист бесплатног софтвера.
· И на крају, кажете да је Линук и даље за геекове, а не за кућне кориснике. Нешто сте у криву, јер тренутно постоје дистрибуције, попут Линук Минт-а, који је уједно и најчешће кориштен, који одржава сигурност и робусност за који тврдите, а такође га може савршено користити неко ко долази из Виндовс-а и имао је никада раније нисам користио Линук (заправо визуелни изглед је врло сличан). Можете чак да инсталирате готово било коју апликацију коју можете да замислите (на хиљаде их је доступно) из званичних спремишта само једним кликом (лакше него у Виндовс-у, пазите!).
Хвала на коментару @Вхас, поздрав!
Поздрав!
Лка, мислим да сте уредили мој кП пост, хвала вам, послат ми је случајно и нисам имао времена да уклоним своје правописне страхоте и недоследности.
Знам ОпенОффице, има доста ствари на којима му може завидети, на пример „миграција“ докумената. На пример, у мом раду користимо „шаблоне“, документе који су већ дефинисани сликама, неке табеле и информације. Када га отварате помоћу ОпенОффице. Ови документи „веома много“ нису били квадратни, било је то што сам приметио на први поглед, многи ће рећи, ради се о величини листа, маргинама итд., Тражила су се многа решења, никада нисмо пронашли одговарајуће за поновни рад тај посао. Када су је преправљали, смештање слика постало је готово крижни пут, јер се слике понашају на другачији начин, веома различито од аутоматизације канцеларије коју сви већ знају, укратко, борећи се да су текстове могли да поставе тамо где треба и слике такође. Можда би било брже да сам имао више искуства, али то не значи да ОпенОффице није тако интуитиван као Мицрософт. Колико нас у животу можда никада није додирнуло реч, већ Виндовс? и знали смо да се двоструким кликом приступа више опција објекта, најјача тачка је „Екцел“. Многи од нас су сигурно видели како то функционише, како сам прочитао, постојао је један који је рекао да подржава 5200 или нешто слично ћелијама, питао ко их користи? ... Веровали или не, видео сам 3000 пуних ћелија у документу , ако се користе, најбоље од тог Екцел-а је да ако желите можете да га „програмирате“, ово много помаже „псеудо базама података које многе компаније обрађују у њему“, јер његова синтакса врло мало варира од Висуал-а, у укратко, лично више волим Оффице Можда не са мексичком верзијом предузећа за 5000 УСД, већ са Студентом, што ми је више него довољно.
Мигрирање слободног софтвера ми није дало разумевање „мигрирања“, мислио сам да су се коначно удостојили да издају верзије за кориснике Виндовс-а. Постоји врло добар софтвер и друго врло смеће, као што сам рекао, ГИМП, даемонтоолс, Амсн и запамтите било који други За тренутак који вам падне на памет они су изврсни и имају верзије за нас Виндовс = Д, погодно је не користити Црацк Кеи Ген или рар датотеке сумњивог порекла. Тај Софтвер је цењен, чак га ни Мозилла (лично га не користим) не користим из пуке навике да користим прљави Интернет Екплорер кД. Данас, ако је раван осталим, не као раније, а тренутно једини са ГПУ убрзањем (не знам да ли постоји додатак Мозилла)
Што се тиче дистрибуције Линук Минт-а, нисам чуо да се помиње, истражићу о томе, инсталирао сам је и за свог оца који као кућни корисник користи рачунар за мало више од чаврљања, много пута преузима вирусе, а ја имам да бих је поправио, такође проверити захтеве дистроа, мораћу да истражим.
Већина „линуксера“ заглавила је за идеју да је Виндовс = „плави екран“. Пробудите се, да су Виндовс 95 и 98 већ заостали, Мицрософт је такође еволуирао, мада њихови системи сигурно имају пуно „маркетинга“ за своје захтеве, истина је, али нећемо живети у конзоли са 4 МБ РАМ, 12к видео записа и 480 тврдог диска, да први камен баци оне који не чувају МП3 датотеке на својим рачунарима, који не воле да њихов систем изгледа лепо, назовите га Гноме КДЕ или Виндовс. Поред тога, многе игре које се покрећу под „ОпенГЛ“ у односу на „дирецтКс“, истина је да остављају превише да се пожели, безвредан јаз у перформансама, рећи ће ... је да их програмери не оптимизују, Ок, али Мицрософт им даје готово прожвакане алате да их програмирају за свој систем, не намеравам СВАКОГА НА ФОРУМУ да мењам у прозоре. Само се претварам да нико није фанатичан према било ком систему, само да би био објективан и знао како одредити где се примењује Линук, а где Виндовс.
Хвала, дуго нисам био забављан на блогу =) Наставићу овде само као гледалац.
@вхас, хвала још једном на коментарима.
Упућујем вас на моју претходну поруку, где сам рекао да се тренутно користи више ЛибреОффице, а не ОпенОффице како инсистирате на својој поруци.
ЛибреОффице (не ОпенОффице) нема на чему да завиди Мицрософтовој аутоматизацији канцеларија.
Поздрав!
Здраво, занимао ме форум.
Желео сам да вам кажем да имам владин нетбоок (Аргентина) ЕКСО Кс352 који је објављен и све остало, јер их никада нису активирали хехе. Првобитно је дошао са Вин КСП СП3, који је препун програма. Инсталирао сам Виндовс КСП Цолоссус Едитион 2 Релоад, који ради врло, врло добро, сада сам купио 2 ГБ РАМ-а, с њим сам променио свој ОС у ВИН 7 ултимате 64 бита, што је по мени много боље од Виндовс КСП-а, плус хиљаде корисни алати и ажурирани управљачки програми. Кажем вам да има већи квалитет видеа, на овом малом екрану сам био искрено изненађен и желео сам да оставим своје искуство. Велики поздрав.
Здраво, погледајте, имам и тај Нетбоок и истина је да вам кажем да ћете бити узбуђени први пут када на њега ставите Вин 7, јер ћете у почетку видети да је све лакше, али онда ће ићи спорије и спорије ... Дефрагментирам диск и све остало, али није успело код мене, сећам се да нам је један професор из Техничке школе који је студирао рекао да је боље имати Вин КСП на владиној мрежи јер његова технологија, његова архитектура је створена за тај речени ОС, не зато што не производи Виндовс КСП и да, мислим да је тачно да покушавају да нам убаце Вин. 7 на свим Интел Атом Нетбоок рачунарима, и то је погрешно. ЕИЕ! Мислим на Нетбоок, а не на Десктоп или Нотебоок ПЦ, јер је његова технологија створена да подржава Вин 7, а не КСП. Такође препоручујем да ставите 32-битни ОС како би он боље функционисао ... С обзиром да је микро 32-битни и РАМ је добра куповина. Велики поздрав.
Здраво, имам вин7 на 1 Гб рам компаку нетбоок-у. Био је фабрички вин7, али након неколико година је врло спор. Форматирао сам га за вирус и сада је преспор, може ли ми неко дати решење. Хвала.
Здраво, да ли сте инсталирали све управљачке програме за рачунар?
Поздрав свима. Сјајна дискусија. Моја поента гласи:
Покушавао сам КСП много година, Висту неколико, а сада Виндовс 7. Убунту од 6 ... И морам рећи да се сви веома разликују.
Волим КСП, играч сам и ради на било ком рачунару. Виндовс 7 се осећа брзо, али не тако брзо као КСП. (Ништа што може узбунити). Тамо где се слажем много је у Убунту-у вс. Виндовс.
Тачно је да је Линук брз, леп и да има стотине бесплатних програма. Али ... (и не знам зашто) Никада се нисам осећао „као код куће“ с тим ... У КСП и 7. Осећам се боље. Конзола ми одузима време (уопште није немогуће да је користим) ) али у КСП-у радим све брзо, знам како да се крећем и нисам у свету који се може изгубити тако „леп“, као у Линуксу.
Настављам са КСП и 7, и Линуком када желим (и могу) да се уроним у другачији свет ...
Поздрав и поздрав.
У било којој Линук дистрибуцији намењеној неискусним корисницима можете све графички, као у Виндовсу, најчешће концептуално јаснијим, уређеним и транспарентним менијима. Конзола нам омогућава уштеду времена на овим задацима, јер ако имамо искуства у њеној употреби, рачунаром можемо управљати једноставним куцањем речи уместо претраживања и клика по менију којима је потребно време за учитавање и губљење времена.
Више волим Виндовс КСП кк да је комплетнији од Виндовс 7 који је врло непотпун
Салу2: Имам: Интел Атом 2.0Гб РАМ 1,66гхз са оригиналним В7 Стартер-ом. (Заборавите ХД на овом нетбоок-у.)
Процена: 1) лети прва два месеца. 2) 2. и 3. месец су спори вагон. 4) до шестог је форматирање неопходно, али постаје немогуће с обзиром на спорост.
Прос је у томе што има функцију типа опоравка коју му при покретању дајем Ф5 и он вам оставља фабрику (форматирањем и инсталацијом губите све податке са чврстог диска) која долази уз Самсунг мрежу.
Желео бих да знам да ли инсталирам КСП, губим ли Самсунг функцију опоравка? Да ли губим друге функције? Да ли је искуство са КСП брже након 6 месеци или је исто? Која верзија КСП-а је права за мене? И који прегледач и антивирус (бесплатан) препоручујете ако извршим промену?
ВЕЛИКО ВЕЋ ХВАЛА…
@ ДЕГ5270
22. јуна 2016, Виндовс КСП је умро на полаган и болан начин пре него што је Виндовс 7 ...
Казна, чак су побољшали исцрпљивање елиминишући техничку подршку и лиценце ...
Ако имате рачунар са 1 ГБ РАМ-а и 1.6 ГХз, користите Внидовс 7 Хоме Премиум, најбољег од најбољих и онемогућите ефекте у »Напредним опцијама»
Ако имате Царбон ПЦ и желите да видите више ФПС-а него што их људско око може видети, а са недостацима идите на Више од 87 ФПС Усе Видовс КСП, сада је то Пандорина кутија вируса, тројанаца, па чак и Игре му дају леђа Пре Виндовс 10 ...