Амерички законодавци представили су неколико закона који регулишу технолошке дивове и могли би створити преседане

У САД ствари ће се променити за технолошке гиганте у наредних неколико година, синце постоји гласина која кружи у Вашингтону то указује на то да демократе циркулишу антитрустовске новчанице који би могли преобликовати популарне пословне моделе великих технолошких компанија.

Упознавање са предлозима прати значајну антитрустовску истрагу у технолошкој индустрији од стране антитрустовског пододбора Дома правосуђа. Панел је открио да Фацебоок, Амазон, Алпхабет (Гоогле-ов родитељ) и Аппле имају "монополску моћ" на својим тржиштима.

Очекује се да ће рачуни олакшати поделу великих технолошких компанија, спречити њихово спајање и ометати деловање њихових ривала.

Број истрага о антитрусту, посебно ексклузивности и злоупотребе домена, као и кршења података која укључују Биг Тецх, експлодирао је у последњих пет година.

У Европи, као и у Сједињеним Државама, Ови технолошки гиганти оптужени су за спречавање или убијање конкуренције куповина потенцијалних ривала у настајању и коришћење непоштених пословних пракси за привлачење купаца. Иако ово понекад води ка истрагама и каснијим великим казнама, оптужбе се настављају. Да би се ово завршило, неки предлажу да играју на демонтажну карту.

„Тренутно нерегулисани технолошки монополи имају превише моћи над нашом економијом“, рекао је представник Давид Цициллине, председавајући антитрустовским пододбором. „Они су у јединственој позицији да бирају победнике и губитнике, уништавају мала предузећа, подижу цене за потрошаче и стављају људе без посла. Наш дневни ред ће изједначити услове и осигурати да најбогатији и најмоћнији технолошки монополи следе иста правила као и сви ми “.

1. Први од пет нових закона је амерички Закон о избору и иновацијама на мрежи. То би спречило компаније које послују на тржишту е-трговине да производима које продају на том тржишту дају неправедну предност у односу на производе које продају независни трговци. Циљ закона је такође забранити произвођачима оперативних система да пружају унапред инсталиране апликације које корисници не могу уклонити.
2. Закон о могућностима и конкуренција платформи: фокусира се на спајања и преузимања. Законодавци који спонзоришу закон желе забранити технолошким гигантима куповину мањих компанија које представљају претњу конкуренцији. Поред тога, предлог би блокирао аквизиције које „проширују или јачају тржишну снагу мрежних платформи“.
3. Платформа за завршетак монополског закона, трећи рачун, могао Према извештајима приморати неке технолошке гиганте да одвоје делове свог пословања.
   Текст закона прецизира да оператер мрежне платформе обухваћен законодавством не може да одржи пословну линију ако то предузеће користи своју платформу „за продају или пружање производа или услуга“. То би могло захтевати од Аппле-а да престане да нуди сопствене апликације у Апп Сторе-у или спречава Амазон да својим интерним брендовима да предност у односу на оне независних продаваца који продају на његовој платформи.
4. Четврти рачун се зове Закон све веће компатибилности и конкуренције приликом омогућавања промене услуге. Његов циљ је да потрошачима олакша пребацивање између конкурентских дигиталних услуга поједностављивањем процеса преноса података са једне платформе на другу. У истом циљу, од оператора платформе требало би да обезбеде „транспарентне интерфејсе доступне трећим странама (укључујући интерфејсе за програмирање апликација)“, тако да корисници могу лако преузети своје податке.

С друге стране Присталице индустрије сматрају рачуне претераним и штетним предузећима и потрошачима.

Адам Ковачевич, члан технолошки подржане лобистичке коморе за напредак, оптужио је неке рачуне за забрану популарних понуда попут Амазонове услуге бесплатне испоруке или праксе попут Гооглеа да стављају своје картице на врх резултата претраживања.