Kohët e fundit lajmi dha se Njerëzit e Xinuos kanë ndërmarrë veprime ligjore kundër IBM dhe Red Hat dhe është se Xinuos pretendon se IBM kopjoi në mënyrë të paligjshme kodin Xinuos për sistemet e tij operative të serverit dhe komplotuan me Red Hat për të ndarë në mënyrë të paligjshme tregun.
Sipas Xinuos, bashkëpunimi IBM-Red Hat ka dëmtuar komunitetin me burim të hapur, konsumatorët dhe konkurrencën, dhe ka penguar inovacionin. Përfshirë veprimet e IBM dhe Red Hat për të ndarë tregun, për të dhënë preferenca të ndërsjella dhe për të promovuar produktet e njëri-tjetrit ndikuan negativisht në shpërndarjen e produktit Xinuos në OpenServer 10, i cili konkurron me Red Hat Enterprise Linux.
Kompania Xinuos (UnXis) në vitin 2011 bleu biznesin e falimentuar të SCO Group vazhdoi të zhvillojë dhe sistemin operativ OpenServer. OpenServer është pasardhësi i SCO UNIX dhe UnixWare, por që nga lëshimi i OpenServer 10, sistemi operativ është bazuar në FreeBSD.
Procesi u zhvillua në dy drejtime: shkelja e legjislacionit antitrust dhe shkelja e pronës intelektuale. Pjesa 1 shikon se si, pasi kanë dominuar tregun për sistemet operative të serverit Unix / Linux, IBM dhe Red Hat kanë zëvendësuar sistemet konkurruese të tilla si OpenServer me bazë në FreeBSD.
“IBM ka bërë deklarata në mënyrë demonstrative dhe materiale mashtruese në prezantimet e letrave me vlerë në lidhje me pjesëmarrjen e saj në Kod. Në çdo raport vjetor të depozituar në SEC që nga viti 2008, IBM ka deklaruar se një palë e tretë zotëron të gjitha të drejtat e autorit për UNIX dhe UnixWare, dhe se kjo palë e tretë ka hequr dorë nga çdo pretendim i shkeljes kundër IBM.
Xinuos pretendon se manipulimi i IBM me tregun dhe bashkëpunimi i Red Hat filloi shumë kohë para se IBM të blinte Red Hat, Kthehu në ditët kur UnixWare 7 dhe OpenServer 5 kishin një pjesë të konsiderueshme të tregut. Marrja përsipër e IBM e Red Hat interpretohet si një përpjekje për të forcuar bashkëpunimin dhe për të zhvendosur skemën e zbatuar në kategorinë e përhershme.
Pjesa e dytë, lidhur me pronësinë intelektuale, është një vazhdim i një procesi gjyqësor të vjetër midis SCO dhe IBM, i cili në një moment i shteroi burimet e SCO dhe çoi në falimentimin e kompanisë. Në padi thuhet se IBM përdori në mënyrë të paligjshme pronën intelektuale nga Xinuos për të krijuar dhe shitur një produkt që konkurron me UnixWare dhe OpenServer, dhe mashtroi investitorët në lidhje me të drejtat e tyre për të përdorur kodin Xinuos.
Ndër të tjera, pretendohet se në raportin e vitit 2008 të paraqitur në komisionin e letrave me vlerë, kishte informacione qëllimisht të rreme se të drejtat e pronarit të UNIX dhe UnixWare i përkasin një pale të tretë, e cila ka hequr dorë nga çdo pretendim kundër IBM në lidhje me shkeljen e e drejta juaj.
Sipas përfaqësuesve të IBM, akuzat janë të pabazuara dhe vetëm duke riformuluar argumentet e vjetra të SCO, prona intelektuale e të cilit përfundoi në duart e Xinuos pas falimentimit. Akuzat për shkeljen e ligjeve të antitrustit shkojnë kundër logjikës së zhvillimit të burimit të hapur.
IBM dhe Red Hat do të bëjnë më të mirën për të mbrojtur integritetin e proceseve të zhvillimit bashkëpunues me burim të hapur, zgjedhjen dhe konkurrencën që inkurajon zhvillimin e burimit të hapur.
Kujtojmë që në 2003 SCO akuzoi IBM për transferimin e kodit Unix tek zhvilluesit e kernelit Linux, pas së cilës u zbulua se të gjitha të drejtat për kodin Unix nuk i përkisnin SCO, por Novell.
pastaj, Novell paditi SCO për përdorimin e pronës intelektuale të dikujt tjetër për të ndjekur penalisht kompanitë e tjera. Prandaj, për të vazhduar sulmet e saj ndaj përdoruesve të IBM dhe Linux, SCO u përball me nevojën për të demonstruar të drejtat e saj për Unix.
SCO nuk ishte dakord me pozicionin e Novell, por pas vitesh gjyqësore të përsëritura, gjykata vendosi që në shitjen e biznesit të saj të lidhur me Unix në SCO, Novell nuk transferoi pronësinë e pronës së saj intelektuale në SCO dhe të gjitha akuzat e ngritura nga avokatët e SCO tek të tjerët kompanitë janë të pabazuara.
Fuente: https://www.xinuos.com