Nuk jane menaxherët e dritareve, tij mjediset desktop, dritë, po. Nëse më pyet cila më pëlqen më shumë, nuk do të dija çfarë të them, më pëlqejnë të dyja, I përdor të dyja. Unë i përdor ato çdo ditë, dhe madje kështu, me kureshtje, nuk mund të jap shumë detaje teknike, nuk i kushtova vëmendje kësaj, vetëm përshtypjeve të mia dhe nëse gaboj, më korrigjoni, nuk di gjithçka.
Të dy kanë integrim të mirë me gtk për vizatimin e ndërfaqes grafike, e cila ka avantazhin se shumica e programeve e përdorin këtë (pa nënvlerësuar Qt e cila është gjithashtu shumë e mirë). Xfce SHBA xfwm si menaxher i dritareve dhe LXDE, Kuti e hapur.
Në të dy, desktopi mund të konfigurohet në mënyrë që, duke klikuar me të djathtën në desktop, menuja të dalë. Në të dy gjithashtu, mund të përdorni kombinimin e tasteve Alt + F2 (në të vërtetë në shumicën e mjediseve desktop nëse konfigurohet) dhe thirrni çdo aplikacion (madje edhe panele kontrolli nga mjedise të tjera desktop) nga atje. LXDE përdor PCmanfm si menaxher skedarësh dhe përdor Xfce thunar.
LXDE është më e bukur se Xfce, për shkak të Openbox, menaxherit të dritares që përdor. Dhe jo vetëm kaq, por edhe që mund të përdorni në makineritë e vjetra. Nevojat e Xfce gtk-motorë-xfce të jetë në gjendje të përdorë temat e gtkUnë nuk mendoj se LXDE ka nevojë për atë. Ka shumë pak varësi dhe përbërësit mund të përdoren në mënyrë të pavarur, gjë që është një avantazh i madh, nëse doni ta provoni, shkoni përpara, instaloni disa gjëra dhe shkoni. Fastshtë i shpejtë dhe i lehtë për t'u përdorur, si dhe është i rregulluar me standardet e Freedesktop.org
Xfce, ai që shumë thonë se është i shëmtuar, ka kompozimin, kjo është transparenca. Përveç kësaj, ka shumë tema të xfwm, menaxheri i dritares, i cili gjithashtu ju lejon të rrotulloni dritaret ndër të tjera. A keni monitorë të shumtë? Xfce është ai që mbështet më së miri Xinerama. Comfortableshtë e rehatshme dhe e këndshme për t'u përdorur, me mjete të tilla si xfce-settings-show, xfce4-gjetës aplikacioni, xfce-MenuEditor. Shtë i shpejtë, shumë i qëndrueshëm dhe i lehtë për t’u përdorur.
Për pjesën time, unë përdor njërën, duke përdorur kombinimin e tastave Alt + F2 për të thirrur mjete nga tjetra. Më specifikisht Xfce ose LXDE duke përdorur mjetet Xfce.
Për cilën do të vendosnit?
Imazh i krijuar nga unë, si në postimin "Testimi i Ubuntu 9.04" dhe "Linux është i vështirë. Dhe Windows?«
Hahaha, Compiz është gjëja e fundit për të cilën mendoj, jo për asgjë, por sepse "si duket" nuk më intereson shumë xD
Artikull i shkëlqyeshëm, vetëm atë që @seth më kishte kërkuar të lexoja në Chuenga, Laura mendoi se ishte një ide e mirë, e shoh.
Pak më shumë për të kufizuar: Se e keqja e LXDE dhe e mirë për XFCE është se në të parën, Compiz është pak larg mend për t'u përdorur dhe pothuajse askush nuk e përdor atë duke menduar në 3D. Në XFCE ju keni qasje në të gjitha këto në një mënyrë normale.
Më pëlqen LXDE.
Unë përdor Zenwalk dhe mendoj se përdor një nga ato chat-chat, në të vërtetë nuk më intereson shumë, por më tërheq mirë në makinat rucas.
Unë kurrë nuk kam përdorur LXDE, por mund t'ju siguroj se kurrë më nuk do ta përdor Xfce. Në Debian dhe në makinerinë time aktuale, Xfce po zvarritej, diçka që nuk më pëlqente nëse ata thoshin se është një mjedis i lehtë. Që atëherë unë përdor Kde 3.5 dhe po shkon shumë mirë. Kompjuteri im është një Duron 1016 Mhz, me 512Mb ram. Cili duhet të jetë i përshtatshëm për Xfce, nuk e di, tani për tani nuk do t'i jap një shans të dytë !!
Shihemi :)
në mesnatë në vitin e brishtë hapni terminalin dhe shtypni komandën e mëposhtme
# e tij
satan_dame_el_poder - për nder të bafhomethit
hyni dhe firmware-i juaj GPU do të fillojë të ngarkohet në një hapësirë të re-vazhdimësi të bërthamës dhe do të merrni compiz 3d, dhe nëse nuk funksionon, përdorni Windows
Detaji që po ju mungon, Laura e vogël, është se XFCE është një ambient shumë më i pjekur se LXDE. : 3
Unë i kam përdorur të dy pak, mbase vetëm për të eksperimentuar. Por pavarësisht se jam një tifoz i madh i Openbox, pasi DE unë preferoj XFCE. Ndoshta është se është më e plotë, ose ndoshta është thjesht ndjenja nostalgjike që frymëzon ... ose ndoshta unë jam thjesht i çmendur (por nuk do të mohoj që LXDE është, siç themi në Meksikë, "në chinga") .
Nga rruga, unë mendoj se LXDE nuk ka detaje lustruese. Asgjë jetike, por ka diçka.
Bëhu i lumtur. =)
@ seth, ideja ishte e mire :)
@ Isengrin, hahaha kjo është vetëm ajo që thashë, e cila është shumë e qëndrueshme;)
@ jocho, faleminderit për informacionin, një tjetër në listën xD
@ Martin, kjo është e çuditshme, por gjithçka është parë, në varësi të proceseve dhe shërbimeve, një mjedis "i lehtë" peshon më shumë se ai që nuk është. Apo ndoshta ato ishin disa programe të rënda. Me kde po përdorni saktësisht të njëjtat programe që keni përdorur me xfce? Ose përdorimi i bibliotekave të caktuara, nuk e di ... është e çuditshme.
@Walker, nëse nuk jam keqinformuar, Zenwalk përdor Xfce :)
@ Pastor, jo, nuk di si të aktivizoj Compiz në xubuntu :(
Të fala ;)
Unë përdor Xfcea çdo ditë dhe jam i impresionuar nga fuqia dhe qëndrueshmëria e tij. Shumë shpejt, dhe për shkak të shëmtisë, me kohën dhe disa prova mund të personalizohet për ta sjellë atë në mjediset më të mira aktuale. A di dikush se si të aktivizojë compiz në xubuntu? kërkoni synaptic dhe instaloni të gjitha paketat e compiz dhe madje edhe drejtuesit e kartës sime. Unë kam menaxherin e efekteve të kompizit, por pasi aktivizoj efektet, ato nuk funksionojnë.
Kohët e fundit Antico u shfaq, një mjedis tjetër desktop, por i bazuar në qt4 kështu që do të ishte më i përshtatshëm për përdorimet e mia (më pëlqejnë më mirë programet në qt), gjithashtu më i lehtë se kde4, por ka ende një rrugë të gjatë për të qenë i qëndrueshëm. Unë e kam provuar dhe punon mirë :)
@ Nacho, asgjë më e mirë se komenti i atij që përdor Openbox për të folur për Openbox, faleminderit për informacionin;)
@ bachi.tux, faleminderit! :)
wiiiiiii
Siç thotë Isengrin, lxde ka disa detaje dhe nuk më pëlqen kjo. E përdora atë për disa ditë dhe u ktheva në kde
Vetëm një gjë: Openbox gjithashtu ka transparenca. Isshtë e mjaftueshme për të instaluar xcompmgr (Kontrollon një përbërje të lehtë, hije dhe të tilla) dhe me xcompmgr të aktivizuar, instaloni transfertë, e cila siguron transparencë sipas përqindjes së dritares së dëshiruar (e kam kështu në menunë e Openbox.
Për pjesën tjetër, xfce më duket e shëmtuar (Por edhe për të thënë mjaft) dhe lxde është një openbox ... të cilin ia kanë hequr bukurinë xD
të fala
Shijet, ngjyrat ... Unë i vlerësoj të gjitha komentet. Pershendetje
Unë qëndroj me LXDE. Unë e kam përdorur atë (po, të virtualizuar), por unë kam qenë i hipnotizuar me qëndrueshmërinë dhe mjeshtërinë me të cilën është bërë. Më pëlqen shumë më shumë se Xfce, të cilën e marr si hibrid midis Gtk + dhe Qt, dhe Gnome me KDE nuk shkojnë…: D
Shikim i mirë!
Epo, më pëlqente Xfce më shumë sesa LXDE, papritmas do të ndodhë që ka më shumë mjete përshtatjeje, ose që thjesht e ngarkova kompizin në LXDE dhe patjetër që ishte i dobët. Gjë që nuk më ndodh në Xfce.
@Pastor .. provo kompiz - zëvendëso nga një terminal, nëse punon për ty, vendosje midis programeve të hyrjes .. dhe voila;)
Unë e dua Openbox, por ndihem pak si Xfce
më e plotë.
Sidoqoftë, LXDE nuk mbetet prapa n_n
Unë kam përdorur xfce vetëm kur sapo bleva prehrin tim acer aspire, dhe për mendimin tim, është mjaft e shëmtuar, por mjaft efektive për ekipet me pak burime, nga atëherë e tutje, preferoj të përdor diçka tjetër heh
regards
:)
mirë, në kompjuterin tim kam kde 3.5, gnome 2.x (nuk mbaj mend cilin dhe jam dembel për të parë) dhe JWM, TWM (për kohën e lirë)
Dhe e vërteta është, unë e kam provuar Xfce dhe nuk më pëlqen, sepse në fillim u minimizua dhe XD u zhduk, edhe pse më vonë pashë menutë ...
Fluxbox, nooooooooooooooooooo
Nuk mund të përdoret, dua të them, është shumë e komplikuar dhe duhet ta personalizosh që të fillosh ta përdorësh, gjithashtu kaloj kohë duke e përdorur, duke hapur konqueror për të hapur dosje sepse me nautilus e tërë menuja është e dehur.
Xfce, nuk më pëlqen sepse nuk e shoh rehat në aspektin e të qenit i komplikuar, dhe të kesh nevojë të mësohesh me diçka shumë të ndryshme, pastaj të përdorësh diçka tjetër (fito për shembull) dhe më kushton.
Nuk më pëlqen KDE, ajo harxhon shumë burime, nuk më pëlqen mënyra se si duket, konstatoj se duket shumë e cra çmendur ’siç thonë ata, gjysmë e mbushur me gjëra.
Unë përdor Gnome, sepse nuk kam pse të mësohem me gjëra të çuditshme, hyrja në dosje dhe menu është e lehtë, dhe është e konfigurueshme lehtësisht, dhe unë e konfiguroj atë vetëm në nivele estetike (ikona, hyrje, ngjyra dhe ato gjëra) dhe aplikacionet nuk humbasin si në fitore
JWM është e mirë sepse është shumë e lehtë (e shëmtuar, shumë e shëmtuar, por e lehtë) dhe ka shumë të mirë të gjitha aplikacionet (madje edhe për të hapur interpretuesit e python që në terminal duhet të shkruash 'python' XDDDD dhe terminali thotë 'emulator i bash' : Kjo më kujton GNU)
Unë nuk përdor kompiz, thjesht do ta përdorja për të treguar, gjë që nuk e bëj shumë, plus që kaloj kohë për ta rregulluar.
errata:
thotë:
aplikacionet nuk humbasin si në fitore
Unë duhet të them:
Nuk i humb aplikacionet si në windows
Kjo është, unë nuk jam plot me aplikacione që e kam të vështirë për të gjetur, diçka që është praktikisht në të gjitha mjediset, por unë e them atë si një shtesë, në kuptimin që nëse nuk do ta kisha atë do të kërkoja një skenar për të ndryshuar ajo XDDDDD
"LXDE është më e bukur se Xfce ..."
Naaaaaa… Xfce është e bukur, fantastike, gjithçka funksionon
perfekt… Unë e dua Xfce! Sigurisht, unë tashmë përdor Gnome, KDE, LXDE, Openbox ..., unë jam një adhurues i GNU / Linux mbi të gjitha ... por kohët e fundit që fletorja ime u plak, Xfce më përshtatet si një dorezë.
Epo faleminderit Laura për postimin tënd!
gjermanisht
Unë jam duke instaluar debian 5 mbi rrjetin me LXDE në një pIII-800mhz-256ram, nuk e kam provuar LXDE por nëse përdoret nga një distro aq i mirë sa knoppix si ai kryesor, mendoj se duhet të jetë mjaft i mirë.
Përshëndetje.
http://www.knopper.net/knoppix/knoppix60-en.html
A duhet të instaloj disa makina të vjetra ... për qëllime arsimore ... kompjuterat kanë 128 MB RAM, ato janë celeron me 40 GB hdd ... çfarë rekomandoni?
PC-të duhet të kenë vetëm një shfletues, aplikacione zyre dhe një lojtar.
Kam harruar ... distroja që do të përdoret është debian. Unë kam CD me iso që kam shkarkuar nga faqja zyrtare. A instalon ky ISO shumë varësi të panevojshme?
Ideja është që të përfitojmë maksimalisht nga PC-të që mundohen duke përpiluar bërthamën e pajisjeve ... megjithëse kjo është e re për mua.
Abel, mendoj se netinstalimi do të jetë në rregull për ty, mos instalo ambientin grafik kur të të pyes dhe pastaj me apt-get do të shtosh çfarë të intereson. Nëse nuk doni të bëni netinstall me cd, ju merrni të njëjtën gjë pasi Lenny ju pyet. Pershendetje
Abel Unë mendoj se një shpërndarje më e optimizuar si Arch Linux do të jetë më e mirë për ju, e cila për pëlqimin tim është më e shpejtë se Debian (por më pak e qëndrueshme pasi Debian është mbreti i stabilitetit) dhe përdorimi i njërit prej dy mjediseve desktop të përmendura këtu do të ishte i mirë; )
PS: hyrja e shkëlqyer e Laura nga rruga, shumë e bukur ju.
PD2: Unë përdor Gnome dhe tani do të provoj LXDE
të fala
duke marrë parasysh ndërfaqen njerëzit do të mendojnë se Lubuntu është një version i lehtë i Kubuntu dhe Xubuntu një version i lehtë i Ubuntu xD
Unë jam duke përdorur lxde dhe pasi është përmirësuar shumë, është e qëndrueshme, është e shpejtë, dhe sa i përket konfigurimit është përmirësuar shumë, unë e rekomandoj atë, për ata që pëlqejnë shpejtësinë dhe stabilitetin mbi estetikën, shpresoj që të mos largohet nga qëllimi i tij, të jetë një mjedis i lehtë,
Për pjesën time, unë jam duke përdorur linx mint lxde dhe më duket fantastike, më pëlqen shumë se si duket dhe është mjaft e shpejtë, madje e kam të aktivizuar edhe kompizin.
Unë kam provuar xfce dhe lxde në kompjuterë të vjetër dhe e vërteta është se lxde funksionon pak më mirë në kompjuterë me burime shumë të kufizuara.
Unë qëndroj me lxde kohët e fundit, ajo po funksionon shumë mirë, e lehtë, nuk i mungon asgjë që i duhet përdoruesit standard, dhe e kam ndjerë atë me shumë më të qëndrueshme dhe më të shpejtë, para se të përdorja gnome, pastaj xfce dhe tani lxde.
Përshëndetje, kam përdorur Ubuntu 9.10 me Gnome, 2 ditë më parë kam instaluar LinuxMint 10 LXDE, më pëlqen më mirë, kam një AMD Sempron 2400 prej 1,67GHz me 256 + 128 RAM
me Gnome filloi me 180 MB të përdorura
tani me LXDE fillon me 140 MB të përdorura
Duket më e lehtë, e qëndrueshme.
Unë nuk e rekomandoj versionin LXDE të Sabayon, pasi faza e ndarjes së diskut nuk është e qartë dhe gjithashtu instalohet vetëm në modalitetin e tekstit sepse kujtesa ime nuk është e mjaftueshme.
Oscar i Tandil
Ju përdorni xfce në slackware dhe shkon për 10!
Një pyetje për të gjithë përdoruesit e linux-it të pranishëm ost. Shumica prej jush jeni studentë të shkencave kompjuterike, apo thjesht dashamirë të PC dhe OS? Unë jam i dyti .. përshëndetje
Unë jam një hobist i thjeshtë duke përdorur shtrydhjen debian linux 64 me lxde