Një version i ri i shpërndarjes së lehtë Slax është lëshuar së fundmi, një version i quajtur Slax 9.2.1. Një version që del pas dy vjet heshtje nga zhvilluesit e tij.
Slax 9.2.1 vazhdon të përqendrohet në botën e ekipeve me burime të ulëta, duke qenë edhe një herë një nga shpërndarjet më të fuqishme të dritës në treg, por sjell edhe lajme, lajme të rëndësishme që do të na bëjnë të braktisim shpërndarjen ose jo.
Versioni i ri i Slax nuk do të përdorë Slackware si shpërndarje bazë por do të jetë Debian. Menaxheri i projektit pohon se ndryshimi është për shkak të faktit se Debian është një shpërndarje më e përshtatshme për jetën e tij të përditshme dhe ai imagjinon se është edhe për pjesën tjetër të përdoruesve.
Çlirimi edhe një herë i polemikave rreth asaj se cila shpërndarje është më e lehtë për përdoruesin / zhvilluesin. Në çdo rast, Debian 9 do të jetë baza e këtij versioni të ri, një bazë e lehtë pasi imazhi i instalimit zë vetëm 200 Mb.
Slax 9.2.1 nuk ka desktop por do të përdorë Thunar, Fluxbox si menaxher i dritareve dhe xLunch si program panel. Ky program do të shoqërohet nga Chromium, Leafpad si një redaktues teksti dhe një emulator i terminalit. Curshtë kurioze që Tomas Matejicek ka vendosur të kursejë shumë funksione të shpërndarjes, por nuk e ka bërë atë me shfletuesin e internetit.
Ndoshta sepse puna juaj e përditshme, si puna e shumë përdoruesve të tjerë, bazohet në WWW dhe jo në aplikacione lokale. Bërthama e kësaj shpërndarje është një bërthamë e gjatë mbështetëse, konkretisht Kernel 4.9, i njëjti kernel që aktualisht ka shpërndarjen Debian. Slax është një shpërndarje shumë e lehtë në peshë të lehtë, imazhi i instalimit mund të merret nga faqen zyrtare të internetit të projektit.
Unë personalisht e kam testuar këtë shpërndarje të lehtë dhe është një nga shpërndarjet më të mira që ekzistojnë për ekipet me pak burime, por është e vërtetë që tërheqja e tij ishte në bazën e saj të Slackware, diçka që aktualisht e ka humbur dhe përdoruesit e saj mund ose jo. Cfare mendoni ju A mendoni se Slax do të pushojë së qeni më interesante për shkak të këtij ndryshimi? A keni provuar ndonjëherë Slax?
Menaxheri i projektit nuk ka qëndrueshmëri. Shtë një gjoks i ftohtë për të kaluar në debian. SLAX sos nga B.
si e ka emrin tani, sepse Slax tashmë ka vdekur, debianX? Dhe nëse, siç thotë Rodrigo, menaxheri i projektit nuk mund t’i durojë leckat!
Unë nuk kam filluar as 64 as 32 në makina të ndryshme
Epo ndryshimi, Slax kishte probleme dhe varësi të përhershme të azhurnimit të softuerit
Herën e fundit që e provova, ai kishte versione të firefox-it 3 vjet të vjetëruara, me depon e debianit kjo do të zgjidhet.
Unë punoj me shpërndarjen debian, por do të doja të mund të fusja paketën e slackware në debian, për të qenë në gjendje të punoja me dy shpërndarjet, debian & slax
Unë isha i hipnotizuar kur marketingu i slackware hyri në orbitë, por kur pashë që shpërndarja ishte ubuntuu një imazh më erdhi shumë shpejt në mendimet e mia
ubuntu = vrima dhe të meta në grupe
Nuk është më e njëjta gjë; Thelbi i kësaj shpërndarjeje ishte të ishte një Slackware i lëvizshëm. Gabim i madh që la Slackware si sistemin kryesor. Për sa i përket "stabilitetit", Debian dhe Slackware kanë politika shumë të ngjashme: ata preferojnë të ekzekutojnë versione të programeve nga 3 vjet më parë, por sistemi është plotësisht solid. Slackware gjithashtu ofron mbështetje, nuk është një largim i vdekur larg tij. Unë nuk do ta kuptoj arsyen e ndryshimit dhe, nga ana ime, unë largohem nga Slax (e kam përdorur për disa vjet) dhe shkoj në Porteus. Krejtësisht i zhgënjyer me kalimin në Debian.
Unë kam qenë duke kërkuar për një distro të bazuar në Debian që është e lehtë, sllaku i ri duket se është alternativa. Personalisht jam i kënaqur me paketën deb, në një moment provova një shpërndarje të lehtë të bazuar në slackware, në fillim u përpoqa të instaloja një program të përbashkët të përdorimit të përditshëm për mua, nga terminali dhe menaxheri i tij i paketës (ishte në depo) . Nuk funksionoi, një gabim varësie; Nuk është se nuk ndodh në debi ose distro të tjera, por që ju zhgënjen dhe ju bën të ktheheni tek ato që dini. Për të mos përmendur që shumica e programeve jo-të lirë, të tilla si skype, teamviewer, kanë versionet e tyre deb dhe rpm, të cilat zakonisht përfshijnë depon e instaluar një herë. Unë me të vërtetë nuk kam nevojë për një distro të lehtë, sepse standardi Debian me XFCE nuk i kalon kërkesat e laptopit tim (konsumi i RAM me desktopin në qetësi është 12%) por nëse një laptop modest ka nevojë për mua që të instaloj diçka të lehtë, ka shumë të ngjarë të marrë parasysh sllaksin. Edhe pse po, është për të ardhur keq që baza e xhamait ka humbur, për ata që e preferojnë atë. Ndoshta zhvilluesi mund t'ju ofrojë një skenar që instalon menaxherin e dritares dhe përbërësit e tjerë, për ta montuar atë në majë të një distro tjetër të bazuar në slackware. Ose thjesht gjeni një distro tjetër të ngjashme me bazë slackware.