Pa dyshim, dhe siç tregojnë statistikat, sistemi operativ më i përdorur gjerësisht i bazuar në Linux është Ubuntu. Por sistemi operativ i zhvilluar nga Canonical është gjithashtu i disponueshëm në shtatë shije të tjera zyrtare me ambiente ose desktop KDE, Xfce, LXQt, MATE, Budgie, një version për tregun kinez dhe një për krijuesit e përmbajtjes. 8 versione në total që mund të shkojnë deri në 11, ose edhe 12, nëse projektet që janë në proces arrijnë të bëhen pjesë e familjes.
Në këtë artikull do t'ju flasim për tre nga ato projekte, pjesërisht sepse jam i befasuar që nuk kishim shumë informacion për të këtu në LinuxAdictos. Do të ketë gjithashtu një përmendje të veçantë, por të një projekti që është pak i ndalur sepse zhvilluesit e tij janë fokusuar më shumë në atë që ata e konsiderojnë më të rëndësishme, që nuk është gjë tjetër veçse rimëkëmbet mjedisin e unitetit dhe silleni përsëri në Ubuntu si një aromë zyrtare.
Kanella Ubuntu: e ngjashme me Linux Mint, por nën ombrellën Canonical
Mundësuar nga Linux Mint, Tavolinë kanelle ka shume ndjekes. Në fakt, shumë përdorues, si një server, kaluan në Linux Mint për të paktën një kohë kur Canonical kaloi në Unity, pasi ai mjedis grafik ishte shumë i rëndë për makinat diskrete. Një ditë të bukur, një zhvillues vendosi që do të ishte një ide e mirë të kishte një version zyrtar të Ubuntu me aromë «Kanellë», dhe për më shumë se një vit po punon për atë.
Sa i përket asaj që do ta bënte atë të veçantë ose pse duhet të zgjidhet mbi Linux Mint në edicionin e Kanellës, kjo duhet të varet nga vendimi i të gjithëve, por duke ditur që versioni zyrtar do të azhurnojë bazën e tij së pari dhe se aplikacionet do ta bëjnë këtë më vonë, që gjithashtu do të siguronte një stabilitet më të madh. Përndryshe, ata do të ndajnë pjesën më të madhe të softuerit, edhe pse aroma zyrtare do të përdorte depot Canonical. Ata do të përdorin të njëjtin mjedis grafik dhe aplikacione, por gjithçka siç kemi shpjeguar.
Uniteti Ubuntu: kthimi i asaj që për shumë nuk duhet të kishte filluar kurrë
Çfarë mund të themi për këtë aromë? Në të vërtetë, pak. Canonical hoqi dorë nga mjedisi më shumë se dy vjet më parë, megjithëse projekte të tjera si UBports vazhduan me zhvillimin e tij për sistemin e saj operativ për pajisjet mobile. Uniteti ka vazhduar të evoluojë, por ajo që do të kemi gjatë instalimit të Ubuntu Unity do të jetë në thelb Ubuntu 18.04 më aktuale, domethënë, Aplikacionet GNOME kryesisht i drejtuar nga Desktop i unitetit, një disi më i mirë se ai që Canonical la pas.
UbuntuDDE: Linux gjithashtu mund të jetë i mirë pas instalimit nga e para
Për (pothuajse) të fundit tenemos UbuntuDDE, një tjetër që aktualisht po punon për t'u bërë një aromë zyrtare. Personalisht, nga tre të përmendurit në këtë artikull, ky është i preferuari im, dhe kjo për shkak se përdor një mjedis grafik dhe aplikacione që janë shumë më pak të dukshme, kështu që është një frymëmarrje e ajrit të pastër. Desktopi që përdorni është Deepin, e cila filloi zhvillimin e Deepin Linux gati dhjetë vjet më parë, dhe është një nga më tërheqëset vizualisht që do të gjeni në Linux.
Siç mund ta shihni në videon e mëparshme, UbuntuDDE ka një ndërfaqe shumë më moderne sesa Plazma ose GNOME e njohur, dhe tregohet nga dikush që është një përdorues i lumtur i asaj që ofron KDE. Duke marrë parasysh që gjithçka është kështu pasi instaloni zero ose "jashtë kutisë", ajo dallon për dokun e saj, për lëshuesin e aplikacioneve që mund t'i përdorim në tre mënyra të ndryshme dhe për shumë prej aplikacioneve të tij, disa nga i njëjti Deepin projekt ata kanë një ndërfaqe të pastër dhe të thjeshtë. Përveç kësaj, ai përfshin mjete interesante si parazgjedhje, të tilla si Klonimi i sistemit operativ ose pamjet e ekranit, i cili gjithashtu na lejon të regjistrojmë desktopin.
Bonusi: Ubuntu Web
Ndërsa kishim përparuar, 8 mund të shtohen në 4 që ekzistojnë, dhe aroma e katërt është ajo që aktualisht njihet si Ubuntu Web. Ka shumë pak informacion në lidhje me të, pjesërisht sepse po zhvillohet nga të njëjtët njerëz që po punojnë në Ubuntu Unity, por dihet që ai synon të jetë një alternativë me burim të hapur për Chrome OS të Google. Dallimi kryesor është se Ubuntu Web do të bazohet në Firefox, jo në Chrome, por ideja është e njëjtë.
Me kaq shumë aromë dhe të gjitha këto gjatë rrugës, unë e di që shumë po mendojnë atë që mendojnë gjithmonë, se kjo është e keqja për Linux, kaq shumë versione dhe kaq të ndryshme, por shumë prej nesh mendojnë se kjo është mirë, në mënyrë që të mund të gjejmë gjithmonë sistemin e përsosur për ne. A jeni i kënaqur që këto projekte janë duke u zhvilluar apo do të preferonit të kishte më pak mundësi dhe më pak "fragmentim"?
Unë nuk kam asnjë problem me "fragmentimin", ose më mirë do të thoja shumëllojshmëri opsionesh dhe konkurrencë midis projekteve. Jam veçanërisht i lumtur për projektin Uniteti 7; Unë kam qenë një përdorues i Unitetit që nga fillimi i tij. Kur kanonikja ndryshoi unitetin në guaskën e Gnome, mendova të braktis ubuntu, por pasi që ata e lanë atë në depot vendosa të qëndroj në ubuntu ndërsa uniteti ishte i disponueshëm. Pastaj ka pasur iniciativa për të ruajtur Unitetin, por deri më tani të gjitha janë braktisur; Shpresoj që kësaj here të jetë e mundur dhe ky projekt të jetë i vlefshëm.
Unë kam një instalim të unitetit të depove dhe një tjetër me këtë Unitet të ri që instalova sa më shpejt që të ishte në dispozicion.
të fala
Shumë copëzim, është më mirë të përqendrohesh në një produkt të vetëm të ndryshueshëm në shkallë të gjerë që kërkon të kënaqësh tekat dhe nevojat sesa të vazhdosh të zgjerosh konceptin e më shumë të njëjtave pa pushim.
Në cilin produkt do të përqendrohemi? Jo për ndikim, por më pëlqen Kanella.
Unë kurrë nuk e pashë copëzimin si një pengesë, përkundrazi. Pavarësisht nga tryezat që keni, shumica e përdoruesve do të mbajnë dy kryesore, pjesa tjetër zakonisht ka kuota anekdotale kështu që ato nuk ndikojnë në mënyrë të konsiderueshme në ato kryesore. E mira është që të gjitha ato versione të pakicave janë një burim idesh dhe inovacioni që përfundojnë, nëse i pëlqejnë, të shtohen në ato kryesore.