Po, po, Ubuntu ndoshta nuk është aq superior ndaj Windows 7 sa menduam. Ne do të rishikojmë atë që ka ndodhur në një studim të performancës të Radar Tux, rezultatet janë më se interesante dhe nuk janë aq të dukshme. Shtë lufta midis Ubuntu dhe Windows 7 për të përcaktuar se kush është më i miri.
Nëse dëshironi të shihni artikullin origjinal dhe të përfitoni duke parë secilin grafik, lexoni artikulli me rezultatet.
Versionet 8.10 dhe 9.04 të Ubuntu shqyrtohen secili në x86 dhe x86-64, plus Windows Vista në të dy versionet gjithashtu dhe Windows 7 në të dy versionet.
instalimit:
Nëse bëhet fjalë për instalim, Ubuntu në të gjitha versionet e tij pastron me një maksimum prej Instalim 15 minutësh në një Ubuntu 8.10 32-bit, në kontrast me Minuta 23 e cila mund të marrë një Dritaret 7. Në klikimet e nevojshme e njëjta gjë, në Windows 7 duhet të bëni 14 klikime, në Ubuntu 8.10 vetëm 7.
Dhe sa i përket hapësirës së përdorur në disk, marrëdhëniet janë shumë të ndryshme, ndërsa në Ubuntu ju duhen 2.3 GB në pothuajse të gjitha versionet e saj, në Windows shumat janë shumë më të larta: Një Windows Vista 64-bit kërkon 11.9 GB dhe një Windows 7-bit 32 vetëm 7.9, por vëllait të tij 64-bit i duhen 11 GB.
Off dhe on:
Këtu është gjëja interesante, është një faktor i rëndësishëm për të ndjekur ecurinë e sistemit tonë, dhe nëse është i shpejtë apo jo.
I ndezur:
Kohët janë aq të barabarta sa që distanca më e madhe midis një OS dhe një tjetri është midis dy Windows:
7-bit 32 merr 59.8 sekonda dhe 7-bit 64 merr 75 sekonda. ubuntus Ata shkojnë midis 68 sekondave dhe 73. Nuk bie aspak në sy.
Joaktive:
Në mbyllje nëse vërehen ndryshime të dukshme: Ubuntu 8.10 32-bit kërkon 8.5 sekonda për t'u mbyllur, Windows Vista merr 25.9 dhe Windows 7 merr një rezultat të ndërmjetëm: Në versionin e tij 64-bit duhen 14.3 sekonda dhe në versionin 32-bit duhen 13.4 sekonda.
Transferimet e Dosjeve
Do të shohim disa shembuj:
Supozoni se kemi një dokument Office, ndonjë .ODT dhe ne duam ta transferojmë atë nga pendrive në makinerinë tonë, kjo është ajo që ata dëshironin të demonstronin në Tux Radar, kështu që për të marrë kohë ata përdorën një skedar të madh ZIP me shumë skedarë ato të vogla që ata nxirrnin në hard drive.
Në skedarë të vegjël bie në sy Ubuntu, ai që kërkon më pak është Ubuntu 8.10 me 27.7 sekonda për t'i transferuar ato, në të njëjtin operacion Windows 7 32-bit kërkon 74.8 sekonda.
Tani nëse transferojmë të njëjtat skedarë brenda të njëjtit hard drive, për shembull, kur shkarkojmë një ZIP:
Të gjithë OS-të sillen në mënyrë të barabartë përveç Windows 7 për referencë: Ubuntu 8.10 merr 11.3 në një skedar lëviz ku Windows 7 bit 32-bit kërkon 89.8 sekonda.
Përsëri skedarët nga një pendrive, por skedarët e mëdhenj, gjërat janë çiftuar:
Ubuntu 8.10 Merr 32-bit Sekonda 17.9 y Windows 7 19.6 sekonda (Versioni 64-bit zgjat pak më shumë)
Këtë herë brenda hard drive, fitoni Windows 7:
Ndërsa 8.10-bit Ubuntu 32 (ubuntus më i shpejtë) merr 6.2 sekonda, 7-bit Windows 32 kërkon 5.9 sekonda, dhe versioni 64-bit zgjat 6.1 sekonda, nuk është as një rrahje por është një triumf.
Testi i fundit i pasdites:
Goli i fundit fiton Testi i fundit ishte ekzekutimi i një skenari dhe shikimi se cili sistem e bëri atë të funksionojë më shpejt:
Meqenëse sistemet 32-bitëshe janë të ndryshme nga sistemet 64-bitëshe, le t’i shohim veçmas:
32: Këtë herë Windows 7 fiton, duke qenë në gjendje të ekzekutojë skriptin në 410.9 sekonda në kontrast me 464.46 që mori Ubuntu 8.10, kjo mendoj se është një rrahje.
64: Merrni me mend kush fitoi ... Ubun ... Windows 7 përsëri, këtë herë, jo shumë gjatë, u deshën vetëm 374 sekonda kundër 387 të Ubuntu 8.10, po, Ubuntu 9.04 (beta) do të arrijë 375 sekonda.
konkluzionet:
Kini kujdes se këtu është bërë vetëm një provë e performancës, por ajo që thonë numrat është se Windows 7 është shumë më i mirë nga sa prisnim dhe se, po të mos ishin për viruse dhe gjëra të tilla, do të ishte një tjetër alternativë për Ubuntu. Nuk ka fitues të madh në këtë garë, por Windows 7 e ka provuar veten të rritet me rastin.
Ubuntu definitivisht nuk e fiton këtë ndeshje.
Imazhi është nga Kevin steele dhe është Creative Commons
Tani është kur shikojmë ndryshimin në çmim të njërit dhe tjetrit dhe nuk ka ndonjë fitues të qartë.
Pa llogaritur çmimin që Ubuntu fiton në pothuajse të gjitha testet.
artikull shumë i mirë, disa grafikë krahasues do të kishin qenë "hyjnorë" në fund, me të dhënat. Por gjithsesi shumë mirë.
'Windows 7 një alternativë ndaj Ubuntu'… interesante. Shumë interesante.
Dhe a nuk provuan distro të tjera? Do të ishte mirë të mos ngecit vetëm në Ubuntu, nëse jo për të parë SHUMOST prej alternativave ...
Ndoshta distro të tjera si Debian, Fedora, Gentoo ose OpenSUSE do.
Oh linuxers, ata kurrë nuk do të mësojnë!
Këto teste nuk janë interesante (nëse nuk kishin për qëllim serverat), pse të mos bëni teste të përdorshmërisë? Ku provojnë nëse përdoruesit arrijnë të formatojnë një USB, për shembull. Ose ata arrijnë të gjejnë dhe instalojnë një aplikacion sipas një nevoje specifike, të zgjidhin një problem (siç është dërgimi i një emaili përmes Evolution ose Windows Mail) ose të kryejnë një seri konfigurimesh (një rrjet shtëpiak). Këto teste janë më bindëse, sepse ato do të demonstrojnë lehtësinë e përdorimit të një programi kompjuterik dhe zgjidhjen e një problemi drejt një audience specifike (përdoruesi i desktopit).
me të vërtetë 7 nuk më ka habitur aspak, përkundrazi më duket një kopje tjetër e shikimit përveç shiritit të detyrave, e cila nuk sjell ndonjë gjë të dobishme dhe në fund të fundit kërkesat do të mbesin të njëjtat siç shihen, në këtë mënyrë do të jetë e vështirë të shih vdes në xp
Mirë dhe nuk e them duke mbrojtur fare Windows, e them kështu që kur djemtë kanonikë ta shohin këtë ata do të vendosin bateritë dhe e gjithë kjo do të përmirësohet ndjeshëm dhe më mirë se ciklet e zhvillimit në Linux, posaçërisht në Ubuntu ata janë të shkurtër dhe të përcaktuar mirë, ata do të sulmojnë pikat e tyre të dobëta për t'u përballur me Win7, e gjithë kjo do të sjellë përfitime si për përdoruesit e GNU / Linux dhe Win7, përshëndetje
Sipas bachi.tux sepse këto teste bëhen me distro të tjera si mandriva, suse, etj…. gjithmonë ubuntu, duke qenë se është një nga ato me performancën më të keqe
@Ricardo: Nga sa thotë testi, ata nuk kanë shumë ngjashmëri.
@Edwin @ bachi.tux ky test bëhet me Ubuntu sepse Ubuntu është standardi, ai me më shumë përdorues, jo sepse nuk është as më i miri dhe as ekuivalenti i Linux. Unë nuk mendoj se në Tux Radar ata duan të montojnë atë ekuivalent.
Përndryshe bërja e një krahasimi me disa distro do të ishte një copë. (Në këtë krahasim, 8 OS 4 Ubuntus (ai aktual dhe beta) dhe 4 Windows (Vista i tanishëm dhe beta 7) janë shqyrtuar)
Epo, kjo varet edhe nga mënyra e konfigurimit të sistemeve
Unë kam për të boot ubuntu aq shpejt sa 17 sekonda (nga ekrani i grubit deri sa kam ngritur GDM) dhe kompjuteri im nuk është një aeroplan (ata ishin s754 3000 me 2 × 512 DDR400 2-3-3-8)
Nëse e çaktivizova X, ajo filloi në 14: f
Mjerisht, unë humba bërthamën që kisha përpiluar në mënyrë që ajo të boot aq shpejt :(
Në një seksion tjetër, unë jam plotësisht dakord me Fran në pjesën e çmimeve, si dhe në testet e përdorshmërisë të sugjeruara nga Byte Corrupto
@kernel_panic: Yaaaaaa por kjo është një fije shumë e hollë, përdoruesi mesatar i Ubuntu nuk shkon rreth rikompilimit të kernelit.
"Po të mos ishin viruse dhe ato lloj gjërash" ... haha
mmm .. a do të vazhdojnë të jenë kaq të mira ato kohëra të fitimit pas 1, 2 ose 3 muajsh përdorimi? Nuk e besoj
wow discovery zbulim i madh… a është eksploruesi i ngadaltë ??? jo per mua, por thith. Në performancë gjërat kurrë nuk do të bëjnë që ekuilibri të kalojë në një mënyrë ose në një tjetër. Ajo që e bën ubuntu dhe shumë distro të tjera linux që janë nën të njëjtën ide, ajo e "linux pak më e thjeshtë", nuk bien në sy pikërisht për shpejtësinë .. nautilus herë më duhen disa sekonda për të hapur, dhe unë mendoj se është më i ngadaltë se Explorer, por fiton shumë në siguri, personalizim, opsione, mjete, etj. Dhe për të mos përmendur KDE4, nëse nuk do të ishte për faktin se kthesa e tij ende nuk më bind, do të ishte e preferuara ime për opsione të ndryshme. Ubuntu në këtë rast është fituesi për të qenë i lirë (në teori), dhe me këtë tashmë është një rrahje kumbuese. Nëse është për performancë, më mirë të përdor Puppy Linux.
Përshëndetje.
Së fundmi, po më mungon antivirusi, antispywire dhe virusi i çuditshëm kur fillova Windows. Aty do të shihnim ndryshimet.
Nga rruga, Ubuntu (dhe linux) thyejnë Windows në përdorimin e diskut, pasi atyre do t'u duhen 7 GB VETM për OS !!! Dhe çfarë ndodhi me programin e redaktimit të imazhit, regjistruesin e diskut, programin e mesazheve dhe Office Suite ??? Ubuntu dhe shpërndarjet e tjera i kanë të gjitha këto në vetëm 4 GB
Duhet të mbahet mend gjithashtu se me kalimin e kohës dhe pas instalimit të shumë programeve, Windows kërkon më shumë dhe më shumë kohë për të filluar, ndërsa Ubuntu dhe çdo distro GNU / Linux mbetet gjithmonë e qëndrueshme në atë drejtim.
Unë bashkohem me mendimin e Martín, përveç kësaj hapësira që zë çdo Windows është pa aplikacione "normale" për përdorimin e një PC konvencional, ndërsa Ubuntu, për shembull, kur të përfundojë instalimi tashmë është plotësisht funksional. Çelësi në dorë ;-)
E vërteta është se në makinerinë time kam Ubuntu 7.10 dhe Windows XP. N machine makinerinë time, XP punon, por shumë ngadalë herë-herë. Edhe Ubuntu nuk është dritë, por edhe me Active Compiz në një bord të vjetër (GeForce2MX) tregon efekte dhe më lejon të punoj pa probleme të mëdha.
XP rrëzohet gjatë gjithë kohës dhe Ubuntu është bankare gjatë dhe me vështirësi. Na vjen keq që duhet të përdorim XP shpesh edhe më keq, kjo është ajo që është.
të fala
@darkhole: Për t'ju dhënë një ide:
Nero = 2,9 GB
ACDSee = 200 MB
Photoshop = 6 GB
Zyra = 3 GB
Windows Live Messenger = 30 MB
pra duke shtuar 7,3 + 2,9 + 6,2 + 3 + 0,3 = 19,7GB
të dy pamja dhe 7 janë bërë për të funksionuar në makina të reja, çdo distro nga 2008-2009 mund të funksionojë në makineri me disa vjet
Shkon!… Ata provuan vetëm ubuntu, po në lidhje me distrot e burrave si archlinux dhe debian?
Për aq sa krahasohet performanca, e rëndësishme për Linux është se është GNU. Për të njëjtën performancë, por të gjitha falas, të sigurt dhe përparuar shumë më shpejt, me çfarë qëndroni?
Më duket marrëzi që njerëzit e Tux Radar (TUX !!!) nuk i morën parasysh gjërat e përmendura këtu për të bërë një krahasim më të besueshëm ... mua më duket se i përkasin Anti-Ubuntu ...
Mos ngatërroni! Këto teste të performancës nuk janë gjithçka për të thënë që Win2 7 është më i mirë se Ubuntu dhe në më të rëndësishmen besoj se Ubuntu vazhdon të fitojë. Nuk mendoj se është apo është e nevojshme ta konsiderojmë atë në të ardhmen. Përdoruesit e GNU + Linux janë të vetëdijshëm për avantazhet mbi sistemet e tjera operative, të cilat janë të shumta dhe shumë të rëndësishme. Për të përmendur disa: pa viruse, performancë më të mirë gjatë një kohe përdorimi, më pak mirëmbajtje dhe kujdes të sistemit, më pak hapësirë në disk për aplikacione dhe sistem (siç u tha në këto komente), nuk varen nga kritikët, ndër disa të tjerë.
ata do të kishin provuar debian …………… ..
Sa fantastike, Trolls gjithashtu evoluojnë dhe ju nuk keni pse të përpiqeni t'i identifikoni, ato klasifikohen vetëm si troll xD, mendoj se është e mrekullueshme, vazhdo Troll: D, do të shkosh larg
Ubuntu po bën mut.
Surprisingshtë për t'u habitur se sa i verdhë është ky blog, në thelb ata insentivojnë luftën linux vs windows për të sjellë më shumë vizita dhe për të ngarkuar adsesnse
çështja është që ubuntu është perfekt dhe gati hyjnor, kushdo që thotë ndryshe është një këndim ziliqar.
ajo që nuk evoluon është ubuntu Dx
versionet 8. * janë praktikisht një katastrofë dhe gjëja më e keqe është se ka kaq shumë tifozë që e promovojnë atë në vend që ta rregullojnë atë
@Troll: Noooo, ai nuk është një këndoj ziliqar, ai është një i mjerë. Oh dhe Ubuntu nuk është gati hyjnore, është hyjnore.
Analiza juaj më duket thjesht brilante.
Windows Vista ishte beta e Windows 7, kështu që kësaj radhe do ta kemi më të vështirë t'i bëjmë njerëzit të ndryshojnë.
Ne duhet të përfitojmë deri në ditën e fundit të epokës Vista !!
sipas asaj që sapo lexova Ubuntu rreh dritaret 7 deri tani
Siç thonë ata, këto statistika janë të tipit për serverat, por unë si përdorues i fundit më bezdis që çdo ditë filloj XP-në time sa herë që duhet më shumë kohë për të hyrë në ekranin e hyrjes, pastaj nga atje derisa të jetë i qëndrueshëm është një shqetësim, dhe se shumë programe që fillojnë vetëm janë çaktivizuar. dhe unë nuk kam një makinë kaq të vjetër (mendoj) Centrino me 1.26 në Ram. dhe madje kështu ... Unë preferoj XP në Vista, tani mirë ... nëse flasim tashmë për ndryshimin e OS, Ubuntu e kam atë në kompjuterin tim të shtëpisë dhe preferoj Ubuntu sepse është më e lehtë për Përdoruesin e Fundit, më e lehtë për të instaloni programe, aktivizoni efekte, etj, etj ... sa keq mendoj për Luxeros me zemër të cilët mendojnë se të gjithë e dimë se çfarë dinë dhe na e bëjnë më të lehtë instalimin e diçkaje me tre komanda. kjo është arsyeja pse ata kërkojnë distro të tjera si Debian, ... nëse nga 10 persona 9 janë përdorues përfundimtar, gjërat duhet të jenë të lehta, kjo është arsyeja pse windows kryeson, dhe i vetmi që kërkon t'i bëjë gjërat më të lehta për Fundin Përdoruesi është Ubuntu ...
të fala
Webbeando dhe duke kërkuar informacion në lidhje me ubuntu Unë kam parë shumë krahasime Unë imagjinoj ke akellos ke thënë që ubuntu nuk funksionon do të jetë sepse ata janë kedan në monotoninë e dritareve dhe ata nuk kanë përdorur ndonjë OS tjetër që kam punuar tashmë me linux dhe dukej shume mire edhe ne kete krahasim nuk i vendosin specifikat e makinave pasi jane cfare tipi mikro sa ram cfare lloji i pllakes se pllakave amtare etj etj
Me pak fjalë, unë do të formatoj makinën time dhe do të fus xp dhe ubuntu në të për të bërë një kaliz dhe mos më la të kuptoj kështu që të heq qafe dyshimet vetëm
AAAAHHHHHHHHHHHH !!! Me dhembin syte!
Unë nuk mendoj se Windows 7 do të mundë GNU / Linux Ubuntu, unë e them sepse versionet e ardhshme të Ubuntu do të lëshohen së shpejti, kështu që është shumë e parakohshme të thuash që Windows 7 do të ketë kohë më të mira pasi GNU / Linux Ubuntu nuk do të ndalet azhurnimi dhe përmirësimi.
Windows 7 do të ketë të njëjtat kërkesa si Vista, por është gjithashtu jo vetëm ajo që zë sistemi operativ, por edhe të gjitha programet shtesë të tij të domosdoshëm për të qenë në gjendje të kenë siguri dhe që përfshin një antivivus një antitrojan një antispyware etj ...
Windows 7 nuk mund të jetë i mirë, sepse duket se e vetmja gjë që ata bënë është të shtojnë më shumë estetikë dhe funksionalitete, por ju duhet të shihni se sa funksionale është.
Unë mendoj se GNU / Linux Ubuntu do të marrë drejtimin për të njëjtën arsye që azhurnohet në më pak kohë dhe nëse Intrepid është i mirë, tjetri do të jetë shumë më i mirë!
Ummmm, interesant ... megjithatë, ky test është bërë pa antivirus në të dy OS, apo jo? Epo, pasi të shtoni antivirus, firewall, antispyware dhe të tjerët në Windows, performanca do të bjerë ndjeshëm në Win.
Regards,
José, ju nuk bëni asgjë tjetër përveç përçmimit në lidhje me Linux dhe nuk jepni asnjë informacion në lidhje me programet që keni instaluar.
Lidhur me mbajtjen e dokumenteve tuaja për një kohë të gjatë, thjesht ju tregoni se shumica dërrmuese e serverave përdorin GNU / Linux, dhe kjo do të ndodhë sepse është më i sigurt dhe më efikas se të tjerët siç është Windows Server.
Ju lutemi jepni shembuj, jo vetëm tallni pa thënë se çfarë distro keni përdorur, ose çfarë programesh keni përdorur.
Unë kam disa miq që i kam prezantuar në GNU / Linux dhe ata mendojnë se është shumë më e lehtë për t’u përdorur sesa Windows, programet instalohen më lehtë dhe azhurnohen nga depot pa u shqetësuar nëse azhurnohen apo jo. Ju nuk keni nevojë për anti-virus, anti-spiware, ose ndonjë prej atyre mutave për të ngadalësuar kompjuterin tuaj.
Një përshëndetje.
@ Jose Argumentet e tua janë të vlefshme që nuk të pëlqen përdorimi i platformave GNU / Linux ose ndoshta i Programit të Lirë, por mendoj se nuk e kupton sfondin e gjithë kësaj, mbase nëse do të jepje më shumë për atë shpërndarje që ke përdorur sesa jo unë mendo për ndonjë tjetër përveç Ubuntu, nëse po, nuk e di se çfarë prisje, mund të të lexojë mendjen, por dëgjo një këngë, thjesht duhet ta vendosësh treguesin mbi të ose edhe të hapësh një program, dhe pjesën tjetër nëse thonë se keni përdorur Softuerin e Lirë në XP, ka shumë të ngjarë që ai program të dalë së pari për GNU / Linux.
Për atë që është produktive, e keni gabim, ata sapo kanë lëshuar një lajm nga Policia Franceze që ka kursyer më shumë se 50 milion euro me përdorimin e Sistemeve Operative të Lirë (ubuntu) dhe Programit të Lirë që nga viti 2005 në një pjesë shumë të vogël të e gjithë forca e policisë, unë mendoj se nëse është një përfitim në një mjedis Real, dhe në serverat ata kanë të drejtë një server Apache është nën platformën GNU / Linux dhe është më i përdorur në botë, më i sigurti se ky server ku LAX është dhe çdo blog WordPress undershtë nën një server Apache, haha nëse keni përdorur ndonjëherë Wikipedia, shoku është Software i Lirë.
Problemi i vërtetë është se kur përdorni dritaret nuk ju lejojnë t'i hapni për të parë botën e mrekullueshme të dijes që është jashtë.
Unë jam një inxhinier mekanik Unë mendoj se xp me service pack 3 është gjithçka që më duhet si një platformë informatike, provova 2 versione të linux dhe sinqerisht, miqtë linux nuk ofendohen por ishte një humbje e madhe kohe, në dritare nëse unë dua të bëj një vizatim Me soft butë kam shumë mundësi nga e paguara te falas, e njëjta gjë me softuerin e zyrës dhe për të mos përmendur multimedian, nëse dua të dëgjoj një mp3 është më e thjeshtë dhe kam një univers opsionesh, vetëm unë përdor një ose atë që funksionon dhe jam i gëzuar për përdorimin dhe funksionalitetin, në Linux duhet të jesh një psikopat kompjuteri që të jesh në gjendje të ekzekutosh funksione të thjeshta me lehtësi, për mendimin tim e rëndësishme është të përdorësh sistemin në mënyrë efikase për specifike mos përdorni për të përdorur një mijë sisteme linux, për t'i provuar të gjithë për vite në mijëra versionet e tyre dhe më pas bëni diçka mjaft mirë, që nëse sistemi i skedarëve, që nëse konsolët, që nëse suitat e softuerit të lirë, që nëse 1000 programet , është çmendur çfarë bën xp-ja ime Kam nevojë dhe mirë, që nëse pamja është e rëndë është plotësisht e vërtetë, se është përmirësuar me paketën e parë të shërbimit gjithashtu, por unë nuk fillova ta përdor, provova beta-në e 7 dhe më pëlqeu, të gjitha forumet thuaj qe do te bejne rreth 2000 permiresime, Kur te dali do jete nje bertia, verifikova qe linux jane me te lehte, me falni por edhe menyra se si tregon ngjyrat duket e lehte dhe e dobet ne 2 versionet qe provova dhe dicka si thjeshtë si formatimi i një memorie flash në linux është kaq e vështirë, sa që unë e bëj atë si duhet, por çfarë platforme konfliktuoze, më falni përsëri, por mendoj se është për njerëzit e çmendur që nuk kanë asgjë më shumë se të testojnë softuer pa e përdorur atë në mënyrë produktive në jetë, sy me produktiv Unë jam duke folur për përdorimin e saj në aplikacione profesionale deri në argëtim të thjeshtë, si thjesht duke dëgjuar një këngë mirë, unë nuk i urrej njerëzit e Linux, por unë kam provuar platformat e tyre dhe ato ende duken shumë të papërpunuara për mua , kuptimi i ndërfaqes grafike të përdoruesit siç mbaj mend nga studimet e mia Shkolla e mesme është të bëjë jetën më të lehtë për përdoruesit dhe kjo është ajo në të cilën fitimi i mirë ose sistemet mac janë përqendruar (sy i verbër haha) mirë miqtë e linux nuk ofendohen por e vetmja gjë në lidhje me linux është që shumica e distro-ve të saj janë falas, por Isshtë një shpatë me dy tehe, unë kurrë nuk do të ruaj rezervat e tezës sime të masterit në asnjë linux nuk njoh askënd që ka dokumentet e tyre për vite me radhë në Linux, ata thjesht i humbin ato, unë do të dëshiroja të plakem dhe ta dija Dosjet e mia mund të konsultohen me lehtësi, fat i vjetër
@Jose Përshëndetje, si jeni? Trueshtë e vërtetë që shumë janë tifozë të GNU / Linux, unë jam një ndjekës besnik i FILOZOFIS its së saj, dhe ju keni pikë në favorin tuaj, njëra prej të cilave unë shoh se jeni një përdorues i nivelit të ulët, Unë do të thotë që ju duhet vetëm disa gjëra, por mos ngatërroni Monopolin me zgjedhjen e lirë, unë ju sugjeroj të lexoni pak histori dhe të shihni pse Microsoft akuzohet për Monopoly, shkurtimisht, nëse në GNU / Linux ka 5 aplikacione për të bërë të njëjtën gjë , apo a ka 1000 versione të ndryshme të sistemit operativ, kjo është gjëja e pasur dhe e shijshme për këtë, mbase nuk keni kohë për të kërkuar atë ideal për ju, në rregull filloni thjesht duke përdorur Ubuntu, dhe nëse Microsoft akuzohet e monopolit është sepse në versionet e mëparshme ju detyroi të përdorni Internet Explorer, i cili nga rruga është shfletuesi më i keq që ka ekzistuar me ironi të mbështetur nga kompania e njeriut më të pasur në botë, dhe nëse thoni se sjell pak aplikacione, unë shpresoj dhe e kupton që të gjitha janë produkte të Microsoft,Ata pa vetëdije ju detyrojnë të përdorni mjetet e tyre pa ju dhënë një zgjedhje, nuk është aspak e padrejtë që ju të mund të zgjidhni midis njërit ose tjetrit, dhe të qëndroni me atë që ju përshtatet më mirë, unë mendoj se është një avantazh gjigant në çdo fushë e jetës, diçka tjetër Linux Nuk është FALAS është falas, dhe ashtu si ata mund t'ju japin një shpërndarje të ngarkuar me 15 aplikacione për të dëgjuar muzikë, ju mund t'i çinstaloni këto vetë, dhe të lini OS sa më të lehta sa të doni, atje kam parë që për shembull një Debian Etch si ai që keni përdorur një imazh prej 60 MB vetëm 60, ishte për një detyrë specifike, mendoj se nuk mund të bëni kurrë diçka me WinXP ose VISTA, jo me ndonjë version pro që do të jeni i akuzuar për Pirate.
Unë mendoj se nëse ata ju tregojnë se ju tërboheni kundër GNU / Linux kjo është për shkak se ndoshta ju duhet të dini më shumë rreth asaj për të cilën bëhet fjalë e gjithë kjo, Filozofia.
Venezuela ka një program të shkëlqyeshëm për të kaluar në Softuerin e Lirë, diçka që duhet përshëndetur pasi kjo do të thotë që ju nuk keni pse të importoni teknologji, por që mund ta gjeneroni vetë, e cila nga ana tjetër i sjell qytetarët të gjenerojnë njohuri, e cila gjeneron një shoqëri vetë -të mjaftueshme dhe kështu vazhdoni me zinxhirin e përfitimeve.
Për atë duhet të jetë e njëjtë me Win ose Mac, unë mendoj se është GABIMI më i keq që kushdo që dëshiron të tërheqë njerëz mund të komentojë, ka përdorueshmëri, vetëm se është një mënyrë tjetër për të bërë gjërat, madje edhe një MAC është shumë i ndryshëm në përdorimin e tij në një WinXP, është çështje e përdorimit të tij dhe e kuptimit të tij, nëse mund të modifikoni Regjistrat në Windows mund të konfiguroni çfarëdo që të jetë në Linux dhe më shumë sepse ekziston një komunitet në të gjithë botën për mbështetjen për këtë dhe më i miri në një ligjor mënyrë, unë shoh që ju keni një licencë për WinXP, të cilën unë e duartrokas, por unë nuk do të paguajnë për një softuer të tillë të shtrenjtë dhe kaq të plotë të gabimeve dhe pasigurisë, ajo që ju përmendni se ata kanë hyrë në serverat ku motra juaj punon nuk është faji i OS, sido që të jetë, theshtë faji i plotë i Administratorit, nëse ai vendos një Fjalëkalim shumë të lehtë, pavarësisht nga platforma, do të gjëmonte, dhe për mohimin e tij, fatkeqësisht njerëzit nuk i vlerësojnë gjërat që do t'ju sjellin gjatë -përfitimet afatgjata siç është aftësia për të mësuar gjëra të reja, ju dhemb.
Kjo nuk ishte për të ju sulmuar, aq më pak thjesht për të sqaruar disa pika që ju përmendni që më dukeshin të rëndësishme, unë sugjeroj që ju të shihni më shumë nga bota në përgjithësi Fitimi ju shërben në mënyrë të përsosur, por nuk keni vizionin se është më e mira në planet dhe se nuk është monopol sepse është një gënjeshtër totale, ato shkatërrojnë, ngacmojnë, blejnë, por kurrë nuk e ndihmojnë shoqërinë të mësojë diçka me vlerë, por sqaroj se nuk po them që GNU / Linux është më i miri në planet, vetëm se ju duhet të shihni të gjitha pikëpamjet, siç përpiqen në LXA, në lidhje
Përshëndetje, miq, unë nuk e urrej Linux fare, vetëm se edhe me trajnim teknik dhe duke përdorur kompjuterë nga shkolla e mesme deri në 32 vitet e mia u duk shumë jopraktike të përdorja 2 versionet që provova, konkretisht debian Etch 4.0 dhe Kubuntu 6.06 LTS , instalimi shumë miqësor, por unë duhej të mendoja shumë për terma të caktuar që nuk janë të njohur për njerëzit e zakonshëm, me pak fjalë, për të bërë ndonjë përdorim të zakonshëm ishte një dhimbje koke, nuk dyshoj që përdorimi i tij në servera do të ishte masiv, nëse Unë kisha një fabrikë Sigurisht që do të kërkoja opsionet më ekonomike dhe efikase për kompaninë time, supozoj se do të keni skedarët tuaj të viteve të ruajtura me besnikëri me formatet linux dhe me sigurinë sepse përdorimi i tij është i njohur për ju, më dukej një rrezik total pasi nuk jam përdorues ekspert i asaj platforme, nuk e mohoj aspak linux-in, duhet të jetë i shpejtë dhe i besueshëm por kam provuar mak dhe jam i impresionuar nga të gjitha versionet e tij është fantastik dhe superior ndaj xp-it tim, por unë nuk e lë xp tim për të ose i besueshëm se është, ju mund të bëni modifikime në regjistër për të përmirësuar kaq shumë gjëra pa qenë patate me akullore në informatikë dhe ju ndihmon të bëni çdo lloj aplikimi për linux kështu që motra ime përmend, ajo është një inxhinier kompjuteri dhe punon për shtetin venezuelian në ndryshimin në softuer të lirë dhe madje duke punuar me Linux gjatë gjithë kohës e urren atë si të gjithë kolegët e saj për jopraktikitetin e tij, por ai thotë gjëra të tjera shumë të mira të tilla si se është shumë i sigurt kundër viruseve, por jo i përsosur, për të Në fund të vitit të kaluar ata u përfshinë, nuk e di nëse është termi në server ose servera (nuk e di) të qendrës kombëtare të teknologjisë së informacionit dhe ata fshinë të gjithë punën që kishin montuar, kështu që është jo perfekt, por ata kishin nje rezervë prej 1 ose 2 ditësh më parë, duhet të jetë një softuer i shkëlqyeshëm duke e eksploruar në maksimum. Unë e di që edhe NASA e përdor, por mua më duket se mjediset mac dhe win janë më të njohur dhe më të lehtë për tu përdorni dhe në përputhje me atë që kërkohet, unë mendoj taniAta do të më thonë se ti provon këtë apo atë version dhe është një tjetër nga gjërat që nuk më duken mirë, provo 1000 versione të linux për të parë se cila është më e ngjashme me windows ose mac për sa i përket lehtësisë së përdorni, por akoma më duket fantastike Le të jenë versione falas, me pak fjalë i përdor dhe qëndroj me xp-në time të besueshme por si gjithçka që ju duhet të përshtateni me të re dhe Linux është më aktuale
Një tjetër gjë që kam lexuar në disa forume se versionet e Linux fillojnë në më pak se 60 sekonda, më duket mirë, kompjuteri im me xp tim nga 4 vjet më parë, dhe licenca ime ka kaluar nëpër 3 pajisje aktualisht fillon në 1 minutë 18 sekonda me antivirusin tuaj dhe programin HP për kamerën dhe multifunksionalen, nuk do të jetë njësoj si linux por jam gjithmonë i lumtur pasi thjesht funksionon gjithmonë mirë, nëse nuk do të kisha antivirus do të ishte më i shpejtë, mendoj se përparësia kryesore e linux
Oh gjeja e fundit, te lutem mos u be terroriste ha ha, keshtu e shoh karakterin e perdoruesve te linux, syri une gjithashtu perdor linux por ne motorola v6 ha ha dhe eshte super, me thuaj, ata censurojne dritaret 7 ne Europe pa duke u larguar sepse vjen me explorer 8 të përfshirë, nuk di shumë për këtë, unë jam thjesht mekanik, por 2 linux distro që provova (shumë kohë më parë) kishin instaluar 2 ose më shumë shfletues dhe askush nuk thotë asgjë , nuk u duket e padrejtë atyre? edhe eksplorimet 8 që do të vijnë në fitoren 7 do të kenë mundësinë ta çinstalojnë atë plotësisht dhe madje Microsoft ka kërkuar nga njerëzit e firefox që të përfshijnë softin e tyre në fitimin vendas, nuk duket shumë e padrejtë, 2 distro nga lunux që u përpoqa ato vijnë plot programe dhe askush nuk i akuzon se kanë punuar me ndonjë monopol, është diçka që unë nuk e mbroj por duket e padrejtë, fitorja sjell sa më pak të jetë e mundur në mënyrë të butë në mënyrë që ata të mos e akuzojnë atë për monopol ndërsa ubuntu vjen i ngarkuar me programe dhe askush nuk thotë asgjë, në fitore ekziston një varg opsionesh dhe përdoruesi thjesht vendos pa presion se cilin program do të përdorë ose jo, nuk është se në linux ju detyrojnë por duket e padrejtë që gjërat nuk janë të njëjta për të gjithë
kjo nëse është haha e fundit, shiko që është super http://www.youtube.com/watch?v=E7E4vED103Q&NR=1
plak ke absolutisht të drejtë, në fakt doja të afrohesha në Linux për të përfituar nga liria që përmend, supozoj se jemi siç thonë disa në adoleshencën teknologjike dhe në të ardhmen do të ishte mirë nëse të gjithë do të kishin nivelin e njohurive për të shfrytëzuar aftësitë në drejtim të llogaritjes që janë tashmë të pranishme sot, ju lutem mos u lartësoni, unë nuk jam një programues si ju, unë vetëm programoj në kodin ISO makina CNC duke vizatuar një CAD në mjedise të ndryshme të paguara dhe falas, automatizimi i zyrës dhe Unë përdor PC për t'u informuar, komunikim dhe argëtim, mendoj se mos gabo që për përdorimin e linux kërkohet një nivel i caktuar i dokumentacionit dhe ekspertizës, mund të jem gabim, shpresoj që Venezuela dhe bota të ndjekin rrugën drejt diversifikimi i softuerit, thjesht doja t'ju them se megjithëse nuk e ndryshova motorola v6, as kalkulatorin tim grafik 50 hp, as xp (tani për tani), supozoj se duhet të fërkoj supet me linux më shumë për të përfituar nga avantazhet e tij, por më korrigjo nëse ino, nuk kam shumë kohë për këtë dhe mendoj se natyrisht duke pasur parasysh kompleksitetin e saj teknik do të më duhen disa muaj pak nga pak, ju lutem mos shpërtheni përsëri, them muaj pasi kam instaluar kubuntu në tim të vjetër 80 gb sata II hard drive, e kam eksploruar pak nga pak heren e fundit kur kam eksploruar se si te formatohem ne Linux, dhe ishte nje udhetim, nese duhet te heqesh nga njesia qe nese komanda komandon qe nese shumoj, me te vertete jam lodhur por ia dola pak e nga pak do te mesoj te perdor platformen tuaj, por nese eshte e veshtire per mua te imagjinoj te tjere si une, thjesht beni durim me neofitet si une qe nuk e menaxhojne platformen e tyre ne menyre perfekte, dhe ne rregull, gjeja e pavaresise teknologjike duket super për mua dhe që Microsoft ka qenë shumë e vështirë shumë herë duke kërkuar të imponojë sistemin e tyre unë nuk e diskutoj atë, unë vetëm e quaja monopolin por ata nuk më përgjigjeshin, dhe shiko mirë këtë video tjetër është super http://www.youtube.com/watch?v=Xgls9IwWUyU&feature=related fat te mire miq linux
Mos u ofendo përndryshe, por unë ngurroja të eksploroja mundësitë e platformave Linux, sepse nuk e kuptoja atë në rrënjën e saj, po ju jap një shembull shumë vite më parë kur fillova studimet e mia inxhinierike hasa një temë të quajtur gjeometri përshkruese edhe me një teknik të diplomës në mekanikën e prodhimit në shkollën time të mesme, domethënë, duke ditur vizatimin industrial, më kushtoi secili dhe të gjithë shokët e klasës, ishte si të shihja botën me një perspektivë tjetër, me përpjekje dhe gjimnastikë mendore ne zotëruam lëndën deri ne perfeksion dhe ne fund mbaj mend akoma se Ne te gjithe komentuam se sa lehte eshte ne te vertete, keshtu e shoh Linux-in, akoma nuk e tretem, nga ajo pak qe kam pare gjerat behen ne nje menyre tjeter, haha Qe Amerikanet shpiken cdo gje te cmendur UNIX eshte super vetem se ambienti i tyre nuk e kam eksploruar mire, supozoj se ata do te me korrigjojne per permendjen e UNIX por gjithsesi, perpiquni te arrini me te vdekshmit, me kalimin e kohes do te bashkohem me ta ha, nga rruga dhe është një shaka, unë pashëpërdoruesit e linux si dëshmitarët e jehovës ha ha, mendova se do të çmendeshin me kohën ha ha, po luan një shaka, fat të mirë pleq
Epo, unë ju them miqve, për të hequr qafe të metën, unë instalova ubuntu, dhe super të lehtë për tu instaluar, shumë i shpejtë dhe i lehtë, sistem shumë i mirë, ai u azhurnua në fund dhe unë mund të instaloja softuer, nuk munda nga apt por munda pothuajse automatikisht, e instalova në diskun tim të vjetër dhe pasi nuk jam i interesuar të bëj boot të dyfishtë (supozoj se ka një emër tjetër), e lidha atë si banor në kabinetin tim, kështu që gjithmonë filloj me hard drive që ka dritare dhe kur dua të mësoj pak nga pak për këtë sistem të shkëlqyeshëm linux filloj për hard drive që e ka të instaluar duke zgjedhur për pllakën amë gjatë fillimit dhe kjo shkoi mirë në provë, do të ishte që nëse do të kisha te provoj te shikoj cfare distro me pelqeu dhe me duket mrekullueshem, akoma nuk e ndryshoj xp tim te vjeter, por uroj te kishte kaq shume gjera sa te shihja ubuntu qe me pelqeu, faleminderit te vjeter
Një herë tjetër me sistemin, siç mund ta shihni nga ky mjedis interesant, faleminderit vërtet që më inkurajuat në rrugën tuaj (duke më skualifikuar ha ha) të provoj më shumë nga platforma juaj është shumë e mirë dhe për një kohë të shkurtër unë jam mësuar me bazat mirë, dhe është shumë praktike të kesh xp tim të vjetër me ubunto, një pyetje miq, me leje administrative unë mund të hyj në skedarët e mi në ndarjet e hard drive tim në windows nga ubunto (64 bit për atë që kam zgjedhur kur shkarkoj) por nga dritaret nuk mund të gjej as hard diskun në të cilin kam instaluar 3 ndarjet e ubuntu, a do të jetë për ndryshimin nga 32 bit në 64?
@Jose, jo, sistemi i skedarëve është transparent për sistemin e përdoruesit dhe programet që e përdorin atë, kështu që nuk është për shkak të arkitekturës. Problemi është se, në mënyrë paradoksale, ky: Ubuntu vjen me një shofer për të lexuar ntfs (një format sekret dhe i pronarit, i përdorur nga Windows) por Windows nuk ka asgjë për të lexuar ext2 (si parazgjedhje në Linux, më e "thjeshta" e ext *, falas, i hapur dhe pa sekrete) Unë jam duke u përpjekur për një kohë të gjatë, por nuk mund të përdorja ext * në Windows. Ekziston një shofer, por është i vjetëruar dhe nuk funksionon nëse madhësia e i-nyjes është më e madhe se 128 (Ubuntu përdor 196, megjithëse mund të ndryshohet në një mënyrë shumë të përparuar në instalimin e modalitetit të tekstit). Kështu që do të duhet të vendosni atë që do të përdorni në Windows në një ndarje ntfs / fat32
Në një mënyrë të thjeshtë për atë që thotë Nistuga, është se nëse në Linux shumë herë programet përpiqen të lexojnë ose njohin shtesat Win në këtë rast, nuk është faji i Linux ose zhvilluesve të tij, është faji i industrisë që lejon të përdorni në një mënyrë Edhe shtesat standarde të pronarit, në programet botërore linux përdorin formate falas ose shtesa falas që çdokush mund t'i kuptojë dhe bëni një program që funksionon mirë, nga ana tjetër, për shembull, në mënyrë që OpenOffice të mund të punojë me .doc ishte një Sfida e madhe pasi nuk e Dihet se si funksionon 100%, u krye një inxhinieri e kundërt për të deshifruar se si mund të funksionojë, pasi për problemin e leximit të ndarjeve EXT në dritare është e njëjta gjë ata nuk janë të interesuar në ndërveprimin midis sisteme të tjera në vend të zhvilluesve, Linux nuk ka rëndësi në masën e bartjes së aplikacioneve në platforma të ndryshme.
Dhe aq mirë saqë vendosët t'i jepni një shans tjetër Linux, ju siguroj se me një ditë tjetër që do ta përdorni do të shihni se nuk është për Gurus ose super Geek ose ekspertë që të përdorin këtë sistem, si dhe për Ubuntu, i cili është një shumë e lehtë për t'u përdorur distro dhe konfiguruar.
Për ta sqaruar, unë ju them se ky nuk është Platforma Jonë ose OS-ja jonë, është për të gjithë ata që duan ta përdorin atë dhe të mësojnë më shumë për kompjuterët e tyre, në këtë moment kur e përdorni atë ju jeni tashmë një Përdorues Linux, dhe për atë arsye Unë ju them se nuk është nga ne ose nga dikush në veçanti i përket të gjithëve.
Se si të kemi një Dual Boot ose Windows dhe Ubuntu në të njëjtin kompjuter, ajo që shumica prej nesh është të krijojmë 3 ndarje në një hard drive në No1 kanë Windows, në No2 të ketë një Linux në këtë rast Ubuntu dhe një ndarje të tretë të Rezervimit që ne e quajmë që duhet të krijohet me formatin e skedarit FAT32 në këtë mënyrë ju siguroni që të dy në Windows dhe Ubuntu të mund të Shikoni, Lexoni dhe Shkruani skedarë nga secili prej dy Sistemeve Operative, shpresoj dhe kjo do t'ju ndihmojë, nëse keni më shumë probleme ose dyshime me kënaqësi, ne mund t'ju ndihmojmë ose këtu ose direkt në Mail
miguelgastelum@gmail.com
Përshëndetje dhe Mirëseardhje !!!
Faleminderit, nëse konfigurimi që kam instaluar është kosh i qëndrueshëm, 2 sistemet veçmas, por të bashkuara në të njëjtën kohë, bota e linux përparon shumë shpejt, mbaj mend shumë vite më parë kur ishte një udhëtim i vërtetë për ta eksploruar atë, për shembull për të formatuar një floppy disk në linux që mund të lexohej në DOS duhej formatuar si një zgjatim i DOS diçka si extDOS mendoj se mbaj mend (por shumë vite më parë ishte papritmas diçka tjetër), gjëra shumë të mira që po zbuloj në lidhje me sistemin tuaj
e vërteta e së vërtetës është se e vërteta e vërtetë është se është e vërtetë vErdAD që ubuntu është akoma babai i dritareve për të mos përmendur debian, gentoo, fedora opensuse etj xD
mos luftoni nëse wea është më se e qartë,
Dhe ai ubuntu ka qenë gjysmë i keq për sa i përket versioneve të fundit, imagjinoni nëse ishte i duhuri!
qeteso babi !!! se versioni i ri do të jetë super ultra mega më i mirë ...
eshte e vertete !!!!
Në një provë me Ubuntu 9.04, u zbulua se koha e tij e ngarkimit ishte vetëm 17.5 sekonda, shumë poshtë shifrës së dhënë nga analiza që ju citoni në këtë Post.
këtu mund ta shihni
Epo shok ubuntu i ri fillon në 14.5 sekonda krahasoni se me wintendo ubuntu është më i mirë dhe më i shpejtë dhe pa viruse
linux më neverit, preferoj të shmang pagimin e dritareve dhe të rregulloj problemet dhe me ndërfaqen e tij të bukur sesa të jem në linux dhe të rregulloj problemet e linux, me pak fjalë, linux është për misios pa para dhe dritare për ata që kanë para dhe duan Mirupafshim linuxeros të varfër Më vjen keq për softuerin e tyre të lirë, lëreni atë për të varfërit vërtet .. dhe ata bëjnë investime me linux-in e tyre ku nuk mund të luajnë lojëra që ekzistojnë vetëm në dritare dhe mbi të gjitha ato janë aq të mahnitur sa ata luajnë dhe ata vazhdojnë të përdorin dritaret dhe mesazhet e tyre me siguri po dërgohen nga windwos. Po të mos ishin për dritaret ata nuk do të dinin se çfarë është një kompjuter ... mosmirënjohës ... mbaj në dritare, do të pres për ty windwos 7 Unë tashmë jam duke kursyer për makinën time dhe duke luajtur lojërat më të mira me directx 10
Të mirë.
Unë instalova ubuntu 9.04 dhe po mohoj si një qen të dëgjoj edhe një këngë në mp3. Veryshtë shumë jopraktike. Nuk është për njerëzit që nuk kanë internet, (po, unë nuk kam internet), pasi që për çdo gjë që dëshironi të instaloni ju kërkon një varësi. Shtë shumë e vështirë. Kohë pas kohe, unë kam qasje në internet në punë dhe sapo arrita të instaloj shoferin për kartën video dhe drejtuesit e printerit. Isshtë shumë e vështirë zotërinj linux. Nuk është se nuk më pëlqen, por nuk është për njerëzit që nuk kanë internet.
Nje perqafim.-
Relika.
@ Damien: Unë rekomandoj përdorimin e Debian Stable. Ju shkarkoni 4 DVD (ose 11 CD), i regjistroni dhe aty do të keni pothuajse gjithçka që ju nevojitet.
Unë mendoj se versioni 9.4 doli me ext4 që siguron fillimin dhe mbylljen dhe të gjitha ato gjëra që unë mendoj se dritaret 7 janë prapa me koalën karmike Më vjen shumë keq për postimin por është versioni i vërtetë 8.10 ishte një fiasko, 9.4 një mrekulli e vërtetë për mua
Windows 7 = Master në Kontrollet e Përdoruesit.
Linux = i Fuqishëm.
Përdorni atë që i përshtatet nevojave tuaja.
Duhet ta përgëzoj Microsoft-in që po, për mbështetjen e pajisjeve që është implementuar në 7. Kjo e bën riinstalimin e sistemit shumë të rehatshëm.
Për linux, ne duhet të jemi gjithmonë mirënjohës ...
Mos ngatërroni Linux me Ubuntu. Ubuntu është mut, krahasuar me Windows 7 nuk ka asgjë për të bërë.
Tani, nëse e krahasojmë atë me distros të mëdha, si Debian, i ngadaltë, madje edhe me Mandriva, gjërat ndryshojnë.
Drithëra, mund ta argumentoni pak komentin tuaj.
Tani gjithçka që duket është komenti i një troll.
A u kthye Tyty0 ???
Kur dritaret 7 mund të përdoren legalisht dhe të mbështeten nga të gjithë ne që nuk mund të përballojmë qindra dollarë që kushton, kur Microsoft mendon për pjesën tjetër të botës dhe jo vetëm për të pasurit, më tregoni. Deri atëherë një mijë falë Ubuntu, është më e mira.
Unë nuk jam dakord me kohën e nisjes midis Linux dhe Windows.
Zakonisht, kur filloj Ubuntu 9.10-64, sistemi është i gatshëm të mbështesë të gjitha detyrat që i dërgoj - email, të paktën tre Firefox me 5 faqe në memorje, virtualizimi i Windows përmes Virtualbox, komunikimet IP, shkarkimet P2P, ... -. Nga ana tjetër, kur filloj ndonjë version të W .., ende nuk kam 7, sistemi vazhdon të ngarkohet për shumë minuta, kryen operacione për të cilat nuk kam ide dhe pas kohe më dërgon disa mesazhe të pakuptueshme. Nga atje, disa nga detyrat që unë fillova të ekzekutoj disa sekonda më parë fillojnë të fillojnë. Sigurisht asnjë virtualizim.
E para: Në Linux nuk do të kem kurrë një problem me virusin dhe do të kursej formatimin çdo 2 muaj.
E dyta: Siç thotë Anarres, çfarë quajmë duke filluar? Sepse sa më shpejt që Ubuntu hap ambientin grafik ju mund të filloni të hapni mijëra programe dhe aplikacione në të njëjtën kohë pa pritur dhe pa frikë se mos prishen ..., ndërsa në Güindous duhet të prisni që programet e fillimit të përfundojnë ngarkimin në mënyrë që të filloni të shfletoj rrjetën ose të hapni një dokument (dhe ndërsa hapni shumë aplikacione, ai do të varet për të mos ndryshuar).
E treta: Siç thotë darkhole, në 2Gb të instalimit përfshihet: muzikant, video, automatizëm zyre, redaktor i përparuar i imazhit, shikues pdf ... që në sistemet prej 11 GB M $ nuk janë ...
E katërta: kur ka një CD të drejtpërdrejtë për të provuar W ... dhe të shoh nëse më bind apo jo, unë do ta provoj (dhe unë jam një njeri i fjalës sime), por ndërsa unë shkoj nga instalimi i diçkaje dhe duhet të formatoj një javë
E pesta: Nëse përdorimi i një aplikacioni Güindous është kërcënues për jetën, unë përdor VirtualBOX (nuk kam nevojë të kem 11 GB hard disk të harxhuar, të cilin për sa i përket problemeve, do ta fshij pa humbur asnjë të dhënë nga kompjuteri.
Së gjashti: Nëse e kam ndarë mirë diskun tim dhe duhet të formatoj Ubuntu, unë mund të mbaj skedarët e mi (/ shtëpi), ato të serverit (/ var / www /), etj ... kur riinstaloj dhe me W ... , jo
E shtata: Unë jam me ju Nitsuga: Ubuntu zbulon të gjitha llojet e formateve të diskut, ndërsa sistemet M $ lënë jashtë ato të zgjeruara, reiser, etj ...
E teta: Nëse instaloj ndonjë sistem Linux, ai gjeneron një grub që më lejon të boot me ÇDO sistem që është instaluar tashmë; tani si një qëllim W ..., unë mund të them lamtumirë për të filluar me atë që ishte më parë (superGRUB i bekuar !!)
Sidoqoftë .. dhe unë mund të vazhdoja, por nuk mendoj se është e nevojshme; Ata prej nesh që e njohin Linux tashmë e dinë për avantazhet e tij dhe njerëzit që mbyllin sytë dhe refuzojnë të shohin nga momenti i parë nuk do t'i bëjnë ata të ndryshojnë mendje, kështu që pse të humbasin kohë
Epo lë një video:
http://www.youtube.com/watch?v=TSYeKcsC7cg&feature=related
Tani që kuptoj se cili numër i komentit më kurioz kam marrë xD xD
MiRA linux është më e mira nga të gjitha sepse merr një fillim të shpejtë dhe shpejtësi të mbylljes është gjithashtu shumë e shpejtë !!! .. Unë jam 14 vjeç dhe e përdor atë .. Unë studioj në një shkollë teknike dhe ne përdorim dritare në sintezë, nuk është e përshtatshme për mua të përdor linux, por në shumicën e herëve që unë përdor linux, unë me të vërtetë e dua atë dhe e trajtoj atë më mirë se dritaret !!!… goodshtë mirë !!… Ky akordues kitare sjell tashmë xd, çfarë nuk bën? … Ojla dhe më shumë njerëz i jepnin fund epokës së VIRUSEVE !!! ... dritaret janë më të ngadalta se një breshkë dhe ndonjëherë varen, megjithatë linux është krejt e kundërta, më e shpejtë por gjithçka !!! ... Përdoreni atë !!! ...
Kam nje makineri me 1gb ram p4 me video 2.4ghz me 64mb 250gb hd dhe vendos Windows 7 dhe ishte shume i ngadalte (ai qe ishte beta), dhe tani me ubuntu 8.10 funksionon me mire, si me Winxp ose me mire :)
Le të shohim se çfarë po përpiqesh të më thuash, se një softuer falas që funksionon është më keq sepse një 150 $ i paguar funksionon pak më shpejt? ai, ai, ai, kam pastrues të mirë që kalojnë nëpër kutinë, por e kam të qartë kurrë !!! gjithashtu cilat kërkesa kanë nevojë për W7? sepse teknologjia e pc-së time është tashmë 5-6 vjeç dhe sipas kodit të Microsoft është hedhurinë e padobishme.
Shumë informacion për kafkën time, unë kam të instaluar Ubuntu 9.04 në acer tim aspire që funksionon me të gjitha efektet e paramenduara kurrë dhe me një lëkurë windows xp, dhe unë mund t'ju them se duket edhe më mirë se vetë XP për një miliard herë, për më tepër që për sa i përket transferimit të skedarit është 1 milion herë më shpejt se XP (natyrisht duke ekzagjeruar pak xD) dhe për të shkarkuar aplikacione që plotësojnë nevojat e mia thjesht hapni menaxherin e shkarkimeve dhe instaloni dhe shijoni! UBUNTU 9 THESHT THE UDHHEQSI DHE DO T BE JET P FORR një kohë të gjatë, le të shohim se si bën kjo shpërndarje me ardhjen e sistemit të ri të Google !!! = D
Dreq, harrova të specifikoj që edhe unë kam të instaluar windows 7 dhe nuk është keq, por është akoma më i ngadaltë se ubuntu dhe më i shëmtuar… = / Dhe më e rëndësishmja nga të gjitha është akoma WINDOWS T_T
E vërteta për sa i përket "komoditetit" në përdorimin e përditshëm, Windows është shumë më i mirë. Nuk është aspak komode që në Ubuntu duhet të kaloj disa minuta duke konfiguruar një program që në Windows hap vetëm zinxhirin dhe funksionon. Ka shumë detaje në Ubuntu që duhet të rregullohen mirë për të filluar të konkurrojnë me Windows, duke filluar me "pamjen" e kësaj, unë pajtohem se është plotësisht i formueshëm dhe mund të vihet në dëshirat tona, por për një përdorues pa përvojë dhe koha për të personalizuar sistemin tuaj nuk është aspak tërheqëse e pamjes që keni tani. Shpresoj të përmirësohet dhe të vazhdojë të jetë falas !!
JO mik, ubuntu ka shumë më shumë komoditet dhe nëse merr nga një këndvështrim krahasues për sa i përket përdorshmërisë është një mijë herë më e mirë ubuntu sepse thjesht duhet të hapësh menaxherin e shkarkimeve, të gjesh atë që të nevojitet, instalo dhe voila! Ka mijëra alternativa dhe në dritare shumë pak dhe përveç të gjitha programeve dhe pagesave. = /
Për më tepër, për ata prej nesh që e pëlqejnë më shumë mjedisin e dritareve, mund të shkarkojmë një paketë lëkure që transformon plotësisht pamjen e këtij distro në windows xp në një mënyrë identike. Pra, atje ku e shihni është më e mira !!!
Epo, unë kam Windows 7 dhe ubuntu 9.04, dhe në radhë të parë u befasova me Windows 7 sepse sinqerisht ai funksionon shumë më shpejt dhe nuk ekzekuton sa më shumë procese dhe ka një pajtueshmëri shumë të mirë, por si zakonisht, ai tashmë është përdorur për gati një muaj. për të ngadalësuar xD ju filloni të instaloni programe dhe fillon ngadalë duhet kohë për të boot plotësisht desktopin, etj, etj, dhe gjëja më e keqe është që ajo heq grub dhe unë u desh të përdor supergrub për të rimarrë ubuntu tim të bukur, pas një kohe të mos përdorimit të ubuntu për Gjëja e grupit, tani që jam kthyer në Ubuntu, ndryshimi është mjaft i dukshëm, Ubuntu është me të vërtetë një sistem operativ me shumë detyra, unë mund të shkarkoj video, të shikoj një film, të postoj këtu dhe si zakonisht, dhe përpiqem të bëj të njëjtën gjë në Windows dhe kjo më inkurajon të gjithëve dhe nuk mund të bëj asgjë. Ato tregohen nga një përdorues që përdor të dy sistemet operative, pavarësisht nga fakti që Ubuntu nuk është aq i mirë sa distros të tjerë, ai është akoma mbi Windows-in e shkëlqyeshëm 7. Kështu që unë ju ftoj të provoni 2 OS dhe të gjykoni vetë. që ata bënë në këtë sondazh vë bast se nëse i bëjnë brenda 2 ose 3 muajve të përdorimit ata do të ndryshojnë në favor të Linux me shumë. Salu2
Unë preferoj ubntum sepse nuk ka një virus
Nëse thjesht duhet të hapni menaxherin e paketës. Kur nuk keni një menaxher paketash, shkoni në internet dhe shkarkoni programin, pastaj kthehuni tek varësitë .. hahaha
Pa internet, futuni në tastierë, edhe pse jo shumë e vështirë. ahh dhe nga rruga, instaloni varësitë paraprakisht në mënyrë që të punojë për ju. Le të çmendemi linux.
Jo patjetër që Ubuntu është më i mirë për mua, unë kam një hard disk 255 gigabajt dhe një procesor 512 megabajt me memorje ram ... mos u tall.
Duke përdorur Windows Vista Home Basic 32 Bit, me pjesën më të madhe të diskut të përdorur, kutia ime bën një zhurmë, Zoti e ruajt, është shumë e ngadaltë haha.
Dhe kur përdorni Ubuntu 9.4 dhe së shpejti 9.10;)
bëhet mirë, nuk bën as zhurmën më të vogël, duhen më pak se 13 sekonda për tu ngarkuar, madje nuk pres as mdrz të më lejojë të filloj të hapem në internet, i cili në windows vista dhe më parë në kutinë time Xp ishte plotësisht i dëshpëruar, unë thjesht klikova me të djathtën në tavolinën e punës jo më shumë se 5 sekonda pasi të regjistrohem dhe dritaret dërgon një kuti mesazhesh që "Windows Explorer nuk përgjigjet".
Dhe nëse kjo nuk do të ishte e mjaftueshme, unë përdor vetëm 30 koncerte hapësire totale për Ubuntu, 30/250 është e pabesueshme ashtu si fuqia e kësaj bukurie.
Nëse mendoni ta instaloni, është shumë e thjeshtë me Live CD, shkarkojeni nga faqja zyrtare e internetit, digjeni me një program për skedarët e imazheve ISO, të tilla si Nero ose DVD Videosoft etj.
Pasi ta shihni se është bërë, e futni, filloni konfigurimin dhe zgjidhni ta instaloni në Windows, ndiqni hapat, rifilloni dhe kaq.
Në të vërtetë, ky sistem është çudia, unë e dua atë haha.
Hahaha është të thyej kutinë me ju.
Nëse është diçka që përdoruesit e Linux nuk mund të mohohet, është optimizëm. Optimizëm që nuk është më i tillë, por për të qenë shumë jashtë realitetit.
8 muaj e gjysmë me vonesë, por këndimi ka mbërritur.
Windows 7 vjen shumë mirë dhe më shpejt, e vërteta ka evoluar shumë, por edhe kështu mendoj se Ubunto plotëson një rrahje të vërtetë në të gjitha aspektet. Windows ende nënkupton Viruse, defekte të sigurisë, pak diapazon të personalizimit dhe një monopol të madh që ju të përdorni programet e tij të vogla. Unë qëndroj me Ubuntu pa menduar dy herë, e vërteta është se ata janë përpara dritareve me shumë.
hahahaha me ben te qesh kur degjoj qe ubunto eshte me mire hahahaha E verteta me duket dicka shume budalla nga ana e ketyre linuxerve te them qe sistemi i tyre operativ do te shkoje me tej haha te gjithe e dine qe eshte nje OS falas dhe madje kaq jo rrezikon ta provosh sepse siç e dimë të gjithë është një sistem shumë i dobët krahasuar me Windows, unë e di që ata do të mohojnë atë që them por është realiteti i pastër, unë jam një përdorues i ndërmjetëm, askush nuk mund të më thotë se jam pa përvojë. por windows e bën jetën më të lehtë për çdo përdorues fillestar pa ndonjë njohuri por megjithatë ata shkojnë në linux ata vdesin duke u përpjekur të bëjnë funksionimin e modemit të lidhjes në internet ose diçka shumë të thjeshtë si lidhja e një çelësi usb hahaha diçka që është një copë tortë për dritare, tani nëse flasim per windows 7 haha ky sistem eshte me i miri qe kam pare ne moshen 21 vjecare jam i kenaqur admiroj Microsoft-in per kete pune te mire nga ana e tyre:
tani linux është një sistem shumë i dobët, siç tha dikush atje! Pothuajse i gjithë programi kompjuterik që ekziston për atë sistem është krijuar nga të njëjtët përdorues dhe, duke qenë kështu, ato janë programe që me kalimin e ditëve bllokohen dhe kur ju nevojitet, nuk është më një problem i madh. Në Windows gjithçka krijohet nga kompani të respektuara dhe me efikasitet në informatikë, kështu që gjithçka shkon në Azi, një e ardhme më e përparuar për sa i përket teknologjisë kompjuterike, e reja kurrë nuk ndalet së dalë, diçka që në Linux vetëm në ëndrra ata e bëjnë:
por mirë Unë e admiroj fuqinë e tyre që të përpiqen të bindin njerëzit për pinguinin por mendoj se ata mund të mbulojnë ndoshta 10% vetëm nëse Microsoft zhduket, por unë e shoh atë shumë të vështirë:
Epo, nëse Microsoft nuk do të ekzistonte, diçka shumë e vështirë, por është një mendim mendoj se do të ishte më mirë për mua të lëvizja me mac pa marrë parasysh nëse ata marrin një sy për atë sistem përpara se të migrojnë në linux: Unë preferoj të paguaj paratë e mia sepse më pëlqen që gjithçka të jetë më e lehtë, jo një tollovi e problemeve të pakuptimta si ato që vuan linux:
regards
I fundit që do të publikojë këtë mesazh duhet të jetë patjetër një djalë 9-vjeçar për shkak të drejtshkrimit dhe i dyti sepse ajo që komenton nuk ka kuptimin më të vogël. Sidoqoftë, moderatorët e faqes raportohet të jenë të ngarkuar me fshirjen e postimit.
Përshëndetje për të gjithë këtu, duke parë këtë diskutim, i cili nuk ka kuptim, e cila është më e mirë ose më keq, në GNU / Linux ne flasim për lirinë, sistemet e Microsoft do të jenë superiore, kur ata ndalojnë të na konsumojnë me çmimet e licencave, unë përdor windows që kur doli më 3.1, unë u bëra i varur nga ky sistem, me windows xp, gjërat ishin dhe janë aq të lehta, saqë mund të regresohemi duke mësuar shkenca kompjuterike, GNU / Linux ju mëson, ju detyron të jeni aktivë, çdo ditë që mësoni diçka të re, dhe ju takoni njerëz të pafund me të cilët mësoni dhe jepni mësim, nëse ekziston një komunitet. GNU / Linux.
ps io kam 2 jave qe qiftoj xp dhe vendos ubuntu k me te mire nuk keni nevoje te vendosni shofera apo dicka te tille audio video video mm ps te gjitha shpejt dhe sim vendos cdo gje jo k me xp ai qe po kerkoni vendos disqet k përtacisë vëllai im 8-vjeçar më pëlqeu mua dhe ai sapo mësoi të vendoste GIM 100% më mirë bojë k dhe gjëra të tilla për fëmijë për fëmijët po shkoj nga ubuntu 9.10 haha: P
Unë nuk mendoj se kam ndryshuar në dritare përsëri këtu kam gjithçka dhe më mirë
Dhe 9.10 e ubuntu? Dhe a duhet ata? Dhe pjesa tjetër e distros?
Ju jeni një amator. Windows kurrë nuk do të jetë më i mirë se Linux.
Unë pashë disa kompjuterë të rinj të dështojnë me w7 64 bit, dhe Ubuntu 9.10 ime që funksionon në një kompjuter portativ nga 4 vjet më parë është e përsosur dhe nuk më ka dhënë ndonjë gabim apo diçka të tillë.
Djaloshi që neverit linux.
1. Problemet Linux pothuajse minimale Unë i zgjidh ato pa ndihmë më lehtë sesa ato të windows.
2. Ju nuk përdorni linux sepse nuk keni ide.
3. Dritaret nuk paguajnë (pirateri) Me të cilën nuk shpenzoj para.
4. Mund të ekzekutoj aplikacione windows në linux.
5. Unë nuk kam asnjë virus në asnjë prej disqeve të mia.
6. Para se të njihja një kompjuter Windows, unë kisha një me vetëm ms2.
7. Sistemi i parë operativ për të cilin dija ishte machintosh.
8. Lojërat më bëjnë të djersitem.
9. Duhet të jesh budalla për të shpenzuar para në dritare, antivirus, zyra.
Të jesh në gjendje ta shkarkosh ose kopjosh atë.
Gjithsesi, ju jeni injorant
Kam përdorur ubuntu nga 8.9 në 9.4 në një prezio presario f755la, gjithçka ka punuar për mua përveç mikrofonit të brendshëm, kurrë nuk kam arritur ta vazhdoj, natyrisht nuk është faji i linux por i prodhuesve pasi që ata nuk mbështesin linux ose nuk kam besim ne te ose nuk e di se cfare do te jete, me pak fjale kam perdorur shume linux distros si open suse, mandriva 2008 dhe 2009, kubuntu dhe ubuntu dhe e verteta eshte se ato jane sisteme te mira operative por per mendimin tim ndonjehere ata lë shumë për të dëshiruar, unë migrova përsëri në xp sepse windows vista nuk do të kthehej kurrë sepse thith të paktën në këtë laptop, sepse po, windows vista konsumon shumë ram dhe ndoshta që ajo të funksionojë në 100% duhet të keni në të paktën 4 GB RAM ...
Tani kam migruar në dritaret shtatë dhe e vërteta është për mua është një bukuri, është e shpejtë, e qëndrueshme dhe shumë e bukur dhe absolutisht të gjitha pajisjet hardvele punojnë për mua. Unë mendoj se do të qëndroj patjetër me shtatë, mendoj se nuk ka asnjë arsye për të debatoni midis sistemeve operative, Cila është më mirë, mendoj se duhet të përdorim atë që na përshtatet më shumë, na pëlqen dhe ndihemi rehat, natyrisht ndryshimi më i dukshëm në këtë çështje është ai i parave sepse Linux është falas dhe Windows gjithashtu nëse ju e piratoni hahahahaha ('SHT A NJAT SHENJE BILL GATES NUK M G BENI I BURGUAR) por sidoqoftë, në lidhje me linuxera dhe komunitetin windowssera, kujdesuni për veten tuaj dhe mos luftoni XD ...
PS: e vetmja gjë që më mungon është kompiz :(
Unë isha gabim, doja të them ubuntu 8.10 dhe më poshtë doja të thoja e çuditshme për t'u çuditur hahahahaha
Kam një problem, Ubuntu 9.4 është instaluar në të gjithë diskun kur kam ndezur kompjuterin, nuk filloj më si windosxp por si Ubuntu, si mund të bëj për ta çinstaluar përsëri dhe për ta instaluar përsëri duke përdorur hapësirë në diskun e ngurtë
@Amable Prado: Nëse e keni instaluar në të gjithë hard diskun, keni fshirë Windows me të gjitha të dhënat e tij. Ju mund të shihni nëse është akoma atje duke mbajtur shtypur kur thotë "Grub loading ..."
Koha kur makineritë janë të ndezura nuk është e lëngshme, ndërsa windows (të gjitha versionet) kur fillon, ngadalë ngarkon T ALL GJITHA programet, drejtuesit dhe tiparet e fillimit, duke marrë makinën time AMD Phantom II X4 me 8Gb dhe 1tb HDD rreth 50 sekonda. ( duke pasur 15 ditë dritare të formatuara dhe të instaluara 7) ubuntu më hedh shpejtësinë e shkëlqyeshme dhe madhështore prej 23-24 sekondash duke ngarkuar gjithçka, makina tani është e lirë të bëjë atë që dua.
SIE7E
Për Jose ... vetëm një nuancë ... ju thoni që përdorni kompjuterin që në shkollën e mesme ... Unë supozoj se do të ishte midis 14 deri në 16 vjeç deri në 32 që ju thoni se keni ...
dhe ke provuar vetem linux ...
nëse ato vite do ta kishe ndarë me linux në vend të dritareve ...
Unë mendoj se ajo që keni është vetëm porosi .. bëhet më e lehtë për të përdorur linux për të kollitur dhe mirëmbajtur dritaret ^^
Epo, kam lexuar shumë forume për këto tema ... që është si gjithçka ...
Nëse doni që një makinë t'ju kthejë në shtëpi nga puna dhe pak më mirë është me këdo ... nëse do të shkoni në fushë një SUV
nëse shkoni për peshkim ... një herë në vit ... me pak litar dhe grep do të bëjë punën për ju ...
Nëse doni të peshkoni mirë, ju merrni një shufër të mirë ...
Kjo është e njëjta nëse vendosni të dëgjoni mp3, shikoni video dhe msn .. është normale që ata hedhin më shumë nëpër dritare tani sesa nëse doni diçka serioze, të qëndrueshme do të keni linux ... ndryshimi i vetëm që duhet të e lartpërmendura se këtu del e mira
falas ^^
Në kutinë thuhej: "Kërkon Windows XP ose më të ri"…. Kështu që instaloni linux.
Windows 7 është me të vërtetë një mrekulli, nuk ka krahasim me dritaret e tjera, nuk dua të diskutoj për ubuntu, është një tjetër os
ndryshe nga dritaret, le të flasim gjithçka për dritaret ose gjithçka për ubuntu, unë qëndroj me dritare sepse e gjithë jeta ime është superiore
Do të ishte interesante të dihet pse ata nuk i krahasuan Windows 7 me një version aktual të Ubuntu? E them këtë sepse që kur doli 7, kishte tashmë më shumë versione aktuale të Ubuntu që shkojnë në 9.10 dhe jo 8.10.
Pse të ndjekësh këtë lloj artikujsh plotësisht të manipuluar?
Nga rruga, laptopi im ndizet në Ubunto në vetëm 35 sekonda, kështu që nuk e di në çfarë lloj kompjuteri bëjnë testet e lumtura, një tjetër gjë interesante është se Windows 7 ndizet në 48 sekonda në të njëjtin xhiro.
Të dhënat e mbylljes nëse ato mund të jenë reale, por më duhen 5 sekonda për t'u mbyllur nga Ubuntu.
Sony Vaio FW-160FE
Unë po ju shkruaj si një përdorues i Ubuntu Koala, i cili kaloi në anën e kundërt disa ditë më parë.
Unë aktualisht kam Windows 7 Home premium (origjinal). Fillon dhe mbyllet aq shpejt sa Ubuntu, përdorimi i vazhdueshëm i CPU është i ngjashëm. Me përjashtim të nevojës për të ardhur keq për të instaluar një antivirus, Windows 7 bëhet më i shkathët për një përdorues të përditshëm, i cili ka nevojë për pajtueshmëri të aplikacioneve, në lojërat e mia dhe Itunes për iPhone.
Ditën që Ubuntu lejon pajtueshmëri 100% me aplikacione ose lojëra, unë patjetër do të kaloj në Ubuntu. Përdoruesit duan një OS të bazuar në kernelin Linux, por i pajtueshëm me aplikacionet dhe lojërat e Windows, që na ofrojnë Ubuntu të pastër dhe që ne të mund të instalojmë çfarë të duam nga e para pa komplikime. Deri më tani dhe e trishtueshme për t'u thënë, Ubuntu dhe distros të ngjashëm ofrojnë vetëm pasardhës të mjeteve më të zakonshme, në përdorimin e përditshëm në një PC. Likeshtë si të krahasosh xxxxxx me Iphone.
Unë thashë, duke përmbledhur ne duam një Windows të bazuar në Linux :)
Atyre u mungon diçka (unë e quaj atë TEST i REZISTENCS… ..XD) pasi u keni thënë dy personave që të përdorin të dy sistemet për një periudhë prej 1 jave, dhe shikoni se cili është më mirë, do të shihni se performanca e Ubuntu nuk ka ndryshuar ndjeshëm, ndërsa kjo ne dritare vini re problemet fillon te vonohet, kini kujdes, po flas qe ta lesh makinerine 7 dite me radhe pa e fikur, mire maksimumi qe arrita ishte 5 dite, diten e 6-te u ktheva off sepse në zonën ku unë jetoj Kështu duke bërë mirëmbajtjen e linjës së energjisë për Krishtlindje që po vjen, dhe unë mund t'ju them se kam bërë gjithçka në Ubuntu dhe ditën e fundit ps gjithashtu po shkon shumë mirë, pa gabime, pa ngadalë , Kam bërë një animacion 3D, një montazh fotografie, shkarkim nga video në youtube, ufffffffffffffffff, rezultati shumë i barabartë ……………… XD
Atyre u mungon diçka (unë e quaj atë TEST i REZISTENCS… ..XD) pasi u keni thënë dy personave që të përdorin të dy sistemet për një periudhë prej 1 jave, dhe shikoni se cili është më mirë, do të shihni se performanca e Ubuntu nuk ka ndryshuar ndjeshëm, ndërsa kjo ne dritare vini re problemet fillon te vonohet, kini kujdes, po flas qe ta lesh makinerine 7 dite me radhe pa e fikur, mire maksimumi qe arrita ishte 5 dite, diten e 6-te u ktheva off sepse në zonën ku unë jetoj Kështu duke bërë mirëmbajtjen e linjës së energjisë për Krishtlindje që po vjen, dhe unë mund t'ju them se kam bërë gjithçka në Ubuntu dhe ditën e fundit ps gjithashtu po shkon shumë mirë, pa gabime, pa ngadalë , Kam bërë një animacion 3D, një montazh fotografie, shkarkim nga video në youtube, ufffffffffffffffff, rezultati shumë i barabartë ……………… XD
Unë e bëra këtë me UBUNTU 9.10 Karmic Koala
hahaha, nje dritare e bazuar ne linux?, hahahaha, cilat dritare mbyllen me shpejt se linux? Hahaha
Unë mendoj se ju jeni në një univers ndryshe nga ne të tjerët. Që ju pëlqejnë më shumë dritaret nuk do të thotë që linux është i keq ose se ka gabime të gabuara si windows, linux nuk është perfekt por është afër.
ha!
para se të kritikojmë pse nuk i provojmë të dy?
Unë përdor të dy sistemet operative në laptopin tim normal 2 GB me 2 GB dhe një Ati X1250.
Windows 7, derisa të instalohet së fundmi, më merr 65 sekonda për të filluar dhe 10 sekonda për t'u mbyllur.
Ubuntu, i instaluar së fundmi, ose i mbushur me programe, më fillon për 35 ose 40 sekonda dhe mbyllet për 4 ose 5 sekonda.
Epo, unë isha një mbrojtës i flaktë i Windows. Unë kam kaluar pothuajse çdo sistem. Dhe falë që më kafshoi në një forum, unë kam instaluar ubuntu 9.10. Këto janë përfundimet e mia pas 5 ditësh përdorimi:
I 1-ti Ubuntu është më i komplikuar për t’u përdorur. Sidomos sepse jemi mësuar me Windows.
I 2-ti Të jesh më i komplikuar bëhet më argëtues. Ta themi në një farë mënyre, sfiduese. Fito e di që e instalon dhe funksionon si duhet. Ju shtypni një buton dhe gjithçka përditësohet. Ubuntu gjithmonë ka probleme dhe kjo e bën atë interesante, sepse në fund e dini që do t'i rregulloni ato.
I 3-ti Windows nuk ndryshon. Pasi të provoni Ubuntu e kuptoni se sa i mërzitshëm bëhet Windows. Unë kam fituar 7 për 3 javë dhe jam më se i lodhur nga e njëjta gjë.
I 4-ti Kam marrë një laptop tjetër mjaft të vjetër dhe kam lidhur Ubuntu në të. Ajo funksionon si laptopi im kryesor dhe çizmet në të njëjtën kohë. I vjetri është Celeron me 500 Mhz, Bërthama e Dyfishtë "e re" me 1,6Ghz.
I 5-ti Win 7 instalon dhe konfiguron gjithçka në vetvete. Por edhe Ubuntu 9.10.
I 6-ti Për një përdorues të zakonshëm (internet, postë, mesazheri «aMSN në Linux» etj), Ubuntu nuk është i komplikuar.
I 7-ti. Sapo të mësoni disa gjëra themelore në Linux, nuk do të kufizoheni kurrë më nga ky sistem. Thjesht duhet të kushtoni pak kohë për tu përshtatur.
I 8-ti. Me Windows nëse nuk keni internet (kush nuk ka internet?) Mund të punoni, me Ubuntu gjërat ndërlikohen. (Për shembull, nuk mund të këshilloheni me forume).
Epo, siç mund ta shihni, është më mirë ta provoni për pak kohë para se të jepni mendimin tuaj. Dhe për fat të mirë, thjesht më pas, zgjidhni.
Përshëndetje.
Përdoruesi i Windows në punë.
Përdorues i ri i Linux në shtëpi, shpresoj për një kohë të gjatë.
I 8-ti. Me Windows nëse nuk keni internet (kush nuk ka internet?) Mund të punoni, me Ubuntu gjërat ndërlikohen. (Për shembull, nuk mund të këshilloheni me forume).
Çfarë budallallëku i madh i shtrirë në shpinë :)
Nëse nuk keni internet nuk mund të përdorni asgjë që është në internet, mos u ngatërroni me njerëz me gjëra absurde, faleminderit ...
Dhe për një gjë tjetër: Ato teste janë absurde.
Nëse instaloj Windows pas një muaji përdorimi, ai do të ishte plot me viruse, i ngadalësuar, i bllokuar disku i ngurtë, etj ... Në çdo distro Linux, një muaj përdorimi është si dita e parë.
Ju nuk mund ta krahasoni aspektin, e rëndësishme është KERNEL dhe në atë Linux 100% tejkalon çdo Guindows :)
Dhe ato nuk vlejnë pakuptimësi si: Në Linux nuk ka lojëra, në Linux nuk mund të bëj punë zyre, të gjitha këto janë justifikime të paqarta për të vazhduar me të zakonshmen, pasi që vetëm një përqindje e vogël e popullsisë inkurajohet ose dëshiron të provojë mirë dhe gjëra të reja, pjesa tjetër janë shoqëruar me modën, madje duke paguar licenca absurde, duke u lidhur si dele për t'u qethur mirë :)
Nëse jeni përdorues i Linux me të paktën 3 muaj përvojë reale përdorimi, mund të jepni mendimin tuaj, përndryshe jo shumë. Në rastin tim, përshëndetje, duke provuar gjithçka, përdorues besnik i Ubuntu dhe unë e dua lirinë e dashur
duke u lidhur si dele për tu qethur mirë
************************************
Ju goditeni në vend, kjo është Windows hahahahaha
Çfarë është Ubuntu? Hahaha
Unë kam një koleksion virusesh, Trojans, bomba logjike, krimbash në një dosje të quajtur "VIRUS COLLECTION" e vendosur në ndarjen time "H", unë jam duke përdorur Windows dhe nuk është i infektuar me asnjë prej tyre.
Se7en vazhdon aq shpejt sa dita e parë (2 muaj), e njëjta gjë ishte me XP (3 vjet), në pothuajse 18 orë në ditë.
Epo, ne e përdorim atë për të biseduar, video, muzikë, automatizëm zyre, redaktim (video - muzikë), autocad, photoshop, spss statistikor, stat, imitues industrial, loquendo, lojëra, ares, atube, riparim USB HHD, shërbime, etj .
Kompjuteri im përdoret nga unë dhe familja ime, ne e japim atë si një mi në Pentium D tim me 1 GB dash dhe nuk kemi pasur ndonjë problem.
Unë nuk e di se si të tjerët i kanë këto probleme me fitoren, duhet të jetë sepse ata nuk dinë të përdorin një OS.
ndërhyrësi instalon çdo distro Linux, krahaso seriozisht dhe pastaj bisedo, ndërkohë Beeeeeee, Beeeeee, si të gjitha delet e Windows :)
@Ecapool: Delet po claaaaaaaaaaro, nëse blej një TV LCD sony, unë jam një dele sony, nëse blej një aparat fotografik Samsung Unë jam një dele Samsung, nëse blej një printer HP Unë jam një dele HP.
mm ... distro? Linux? Epo, ju rekomandoni Linux, por e vërteta është se as unë, as dikush në familjen time nuk dëshiron të humbasë kohë.
Beeeeee, beeeeeeee, beeeeeeee, hahahahaha
Për të filluar nga e para, unë rekomandoj Linux Mint, Kubuntu ose Ubuntu.
Për shijet e ngjyrave, unë Ubuntu Forewer :)
Unë kam provuar shpërndarje të ndryshme të sistemit operativ, unë nuk jam një analist ose diçka e tillë, pasi shumica e atyre që komentojnë këtu, unë jam një përdorues në shtëpi, mund të themi se do të doja të them se aktualisht ekziston një pajisje e pronarit - më falni për termin nëse nuk është i saktë- i projektuar vetëm për sistemin me të cilin vjen, pra vista ose 7, unë dua të vendos Xp në të, është shumë e komplikuar dhe nga atje për të vënë linux ose leopard, harro gjithsesi nuk njeh pjesën më të madhe të pajisjeve të Vaio. Kam instaluar linux në kompjuterin tim të palëvizshëm disa herë nga mandriva në ato që imitojnë ndërfaqen Vista ose XP nuk ishin zhgënjyese, por nëse shumë i kufizuar si një përdorues shtëpiak jam mësuar të tërheq dhe lëshoj midis programeve në një ndërfaqe elegante, diçka që ata neglizhojnë është Too shumë estetikë Unë do të thoja që zyra e hapur është larg zyrës së Microsoft kohët e fundit dhe vetëm kohët e fundit një vizatim në zyrë mund të kalojë diferencën e faqes pa varur diçka të mirë që linusx prezantoi skedat që kur nuk ishte ende në dritare dhe aplikacione të ndryshme ishin më të bukur sesa pashë, dhemb ata nuk e shfrytëzuan atë plotësisht, ata qëndruan atje dhe kush e përmirësoi atë, mikrosoti u thoshte hajdutëve çfarëdo, por ata, së bashku me firefox, e popullarizuan atë diçka të re brenda përvojës së ndërfaqes së përdoruesit, ajo operon 10.10, nëse ata shtojnë disa butona në stilin e shiritit. nga zyra në shumicën e programeve do të ishte diçka e mrekullueshme që dritaret të humbnin fillimin klasik të fundit funksionalitetin jo të Duhet të ndahet nga estetikja dhe funksionaliteti duhet të jetë praktik (pragmatik) për përdoruesin që kam lexuar shumë herë se në dritare nuk mund të bësh një gjë të tillë si në linux, por kush e përdor atë shumë thellësi në të cilën akoma nuk kanë bërë që nuk kufizojnë atë që një përdorues tashmë ka thënë më sipër dritaret nuk kanë ndryshuar shumë dhe është e vërtetë, por është më funksionale, më praktike dhe më intuitive, përdoruesi përfundimtar është nga shtëpia dhe kjo duhet t'i drejtohet linux faleminderit
ata janë vërtet patetikë
duke lexuar të gjitha ato komente raciste dhe kaq boshe, në ato që dua të them për këto dy sisteme fantastike, e vërteta është se besoj se çdo sistem mund të jetë i mirë, siç përmendet nga "jose" në një koment qee qedo x atje. ok ... Unë e kuptoj që fjalët e mia nuk do të ndryshojnë botën, çfarë c. Por me të vërtetë, ata duhet të ndjehen pak të turpëruar dhe madje të arsyetojnë pak. Unë kam Vista Home premium dhe e vërteta është se nuk kam ndonjë problem pajtueshmërie, gjithçka varet nga mënyra se si dëshironi të funksionojë, varësisht nga sa mut keni vendosur në hard disk. Unë nuk e di Linux dhe mund të them se ju jeni një super fillestar në ndërfaqen Ubuntu (por që mund të rregullohet); D. Në këtë moment jam duke shkarkuar versionin e fundit që është 9.10 koala, më korrigjoni nëse gaboj. por ami net më pëlqen të eksperimentoj, dhe nëse ubuntu është i mirë si W7.
tani kam një pyetje në lidhje me eksportimin e skedarëve në Ubuntu: çfarë ndodh me skedarët, a janë zhvendosur, kopjuar, apo thjesht duhet t'i ri-regjistroj duke përdorur platformën Ubuntu?
Nga rruga kam harruar të përmend karakteristikat e prehrit tim hehe.
Unë kam një acer aspire 5715-4543
bërthamë e dyfishtë 1.86 GHZ
368 MB nxitës i lëvizshëm inteligjent X3100, i cili për mendimin tim intel është pak efikas në cilësinë e materialeve):
2 GB DDR2
dhe 160 GB HD (hard disk)
A mendoni se do të ishte mirë nëse unë instaloj Ubuntu në kompjuterin tim desktop?
Unë kam një portë GT3074m
me bërthamë të dyfishtë, por kjo është pak më e dobët se 1.6 GHZ
me 400 GB HD. shume i madh jo? për një kompjuter që e fillon këtë kapacitet me 1 GB ram
Kjo nëse do të bini keq.
Do të vlerësoja nëse më rekomandoni në cilin kompjuter të instaloj këtë sistem të mirë
Hej si jeni, çështja është fundi që keni, që përmbledh gjithçka, unë i kam kontrolluar të dy, tani punoj me ubuntu gëzim dhe me pamje përfundimtare, i kam të dyja sepse përdor PC për qëllime të ndryshme, zakonisht e shpenzoj në ubuntu, por sepse kam një radio stacion që përdor pamje, nuk po them që në ubuntu nuk mund të bëhet, vetëm se preferoj të mbaj gjithçka që lidhet me radion në dritaren $ dhe pjesën tjetër në ubuntu, kjo për shkak se megjithëse në dritaren e fillimit $ Nuk është aq e ngadaltë, sa më shpejt që të ngarkoj disa programe ngadalësohet shumë, në vend të kësaj në Ubuntu kam ngarkuar shumë programe që tashmë i njihni për "chekarlos" xD dhe megjithëse atje dikush tha që ata do ta bënin atë studim me përdoruesit e desktopit dhe për makineritë kompjuterike në shtëpi, sepse mendoj se jam një shembull i qartë që sapo të kontrolloni ndonjë linux distro, jamaz dëshiron të kthehet në dritaren $, dhe mirë ajo që tani më ndodh është që çdo herë që unë shkruaj dritaren $ Unë dua të çaktivizoj për të hyrë në Linux xD, si mjedisi dhe sa i ngadaltë bëhet dritarja $ lu egoja për një kohë është e lodhshme xD.
Epo flitet për Windows 7 dhe Ubunto. Tashmë ekziston kubunto që përmban një desktop shumë të bukur dhe funksionon, është sikur kush thotë se është ai që konkurron me dritaren 7. Provojeni dhe do të shihni që ka ngjashmëri me 7. vetëm se unë përdor ubunto 9.10 sepse më pëlqen se si është e lehtë, po mësoj ta përdor dhe nuk më ka dështuar ose rifilluar prehrin tim. ka shumë rrethe që varësisht nga nevoja që mund të përdorin. gjithashtu sistemet linux nuk marrin drejtues sepse ata janë tashmë të mirë dhe jo në dritare dhe për t'i instaluar, çfarë problemi japin ata
Kur dikush dëshiron të më bindë se dritaret janë më të mira se linux, përgjigjja është pa fjalë, kam përdorur dritare për një kohë të gjatë sepse nuk dija asgjë tjetër, por tani që di diçka tjetër, Microsoft kurrë nuk i sheh më flokët, madje më shumë sesa ta dhuroj.
Po sigurisht…
Në Meksikë, Ubuntu nuk kushton. Windows 7 kushton rreth 200 dollarë.
A vjen Windows 7 me të vërtetë me Office?
Nuk e dija se ... sepse Office shitet veçmas dhe kushton rreth 380USD.
A mund të shikoni vërtet një DVD me Windows pa blerë kodekun?
Për të instaluar skanerin tim, në Ubuntu unë thjesht duhej ta lidhja atë. Në Windows 7 më duhej të shkarkoja 167 Megabajt nga faqja e internetit e HP ...
Ubuntu im drejton një sistem të bukur grafik me katër desktop që mund të shihet i shënuar në një kub tre-dimensional, i cili i bën dritaret si flluska përmes kartës time nVidia. Transparenca është spektakolare dhe efektet vizuale janë gjithashtu të pakonkurueshme. Windows 7, sistemi është shumë i keq me vetëm një desktop dhe është i panevojshëm i komplikuar dhe nuk është aq i shpejtë sa Ubuntu.
Nuk ia vlen të bësh krahasimet ...
Unë nuk arrita të them:
A keni parë një virus për Ubuntu?
Sepse unë nuk
A keni parë një virus për windows?
LOL
Unë tashmë kam vendosur PAVARSIN OF E WINDOWS ... PSE? thjesht sepse programi kompjuterik është bërë një biznes milioner, dhe duke menduar seriozisht pirateria është një plumb për ndërgjegjen time, praktikisht GJITHA mund të arrihet me serialin e tij përkatës, unë kam një libër Mac, nuk ka nevojë për asgjë, mollë ju jep gjithçka Pothuajse të gjitha softueri, jo Windows ... të gjithë janë provë, megjithëse ka shumë falas, është çështje ndërgjegjeje mendoj ... kjo është arsyeja pse zgjodha UBUNTU 9.10 shumë të lehtë dhe të përmirësuar, dhe gjëja më e mirë gjithçka që përdorni është falas dhe ndergjegjja ime eshte e paster! !!!!
Kam instaluar Ubuntu në dritaret e mia 7 Gjeta këtë Lidhje http://pcexpertos.com/2010/01/instalar-ubuntu-910-con-windows-7.html dhe e kam shumë të lehtë ta bëj, kur të dua, thjesht ndryshoj sistemin kur rinis kompjuterin tim pa kaq shumë komplikime ...
Ajo që nuk përmendet është se kur instaloni Ubuntu instaloni pothuajse të gjitha aplikacionet e nevojshme për të filluar punën. Suite zyre, kompresorë, retushim fotografish, në të njëjtën lartësi me ato komerciale, madje edhe duke i tejkaluar ato sapo të dini si t’i përdorni. Nëse në windows instalojmë të gjitha aplikacionet që sjell ubuntu, tashmë do të shihnim humbjen në performancë dhe boot pasi përfiton më shumë. Për më tepër, sistemi i skedarëve windows është thjesht një rrëmujë dhe ka nevojë për mirëmbajtje për të shmangur copëzimin dhe përkeqësimin e rëndë nëse jeni duke punuar vazhdimisht me mijëra skedarë, duke fshirë dhe krijuar vazhdimisht. Dhe nëse vazhdojmë të flasim për avantazhet e linux-it mbi dritaret ... do të lodhesha duke shkruar.
pershendetje ne shtepine time ka 2 kompjutera, nje me windows 7 dhe tjetri me ubuntu, une duhej te blija nje kompjuter sepse e dashura ime nuk i pelqen linux, si do t'i urrej dritaret qe i kam shpenzuar parate ne nje kompjuter tjeter per te mos i perdorur ato, ubuntu është një më i lehtë për t'u përdorur. Mendoj për të gjithë linux-in që më është dashur si dy muaj për të zbuluar se si funksiononte sepse është shumë ndryshe nga dritaret, por kur ju merrni atë nuk dëshironi një tjetër, përshëndetje
Të nderuar kolegë, nuk është qëllimi im të argumentoj, por ju nuk mund ta krahasoni as në distancë Ubuntu me Windows 7. Na vjen keq që ju shqetësova por edhe krahasimi është i pamundur. Windows 7 është shumë më superior kur bëhet fjalë për përdorshmërinë, e cila në fund të fundit ka nevojë për përdoruesin përfundimtar. Megjithëse Ubuntu ka një numër të madh të aplikacioneve të para-instaluara dhe për të instaluar, asnjë nuk i ngjan paketave komerciale që kemi në Windows 7. Sigurisht, Ubuntu është i qëndrueshëm, i besueshëm dhe falas; por në lidhje me cilësinë përfundimtare të produktit, ajo lë shumë për të dëshiruar, veçanërisht mjedisin grafik. Ky është i dobët dhe i çrregullt, më kujton Windows 3.11 dhe aplikacionet njësoj. Atyre u mungon hollësia e hollësishme dhe cilësore. Sigurisht, me kalimin e kohës (viteve) mund të përputhet dhe mbase edhe të tejkalojë Windows 7; veçanërisht kur nuk varen nga komandat e nivelit të ulët nga konsolë; por ky nuk është rasti sot. Ashtë një gënjeshtër që Windows 7 është i paqëndrueshëm, ndoshta nga pikëpamja teknike Ubuntu është më i qëndrueshëm, por vetëm kjo nuk bën një sistem operativ më të mirë. Nëse është e vërtetë që është ideale për serverat, pasi që nuk kërkohet ndërveprim i vazhdueshëm me përdoruesin, shpresoj se kjo shërben si një udhëzues për ata që tundohen të migrojnë nga Windows 7 në Ubuntu, mos e bëni nëse nuk doni të përdorni një produkt ende i papërpunuar. Me fat
Ubuntu? Cfare eshte kjo?
Linux është si ai sportisti i ri që ka folur gjithë jetën e tij që tashmë ka ardhur, i cili do të shpërthejë, por ai kurrë nuk e bën. Dhe pas dy dekadash, sportisti premtues Linux është plakur.
Ata po humbin kursin vërtet interesant të krahasimit.
Disa sisteme Gnu-Linux (nuk ka vetëm ubuntu) janë më efikas ose të njëjtë me dritaret e reja.
Ajo që është me të vërtetë e rëndësishme është filozofia që qëndron pas secilit OS. Ndërsa Windows ka një logjikë tregu, Ubuntu ka një logjikë njerëzimi. Ju lutemi lexoni se çfarë do të thotë Software i Lirë, falas si në liri, jo si birrë falas. Me fjalë të tjera, një Gnu-Linux OS nuk është vetëm falas, por është falas! shikoj http://www.fsf.org
Mos i humbni djemtë, diskutimet tuaja duken si të paqëndrueshme sa të pyesni nëse (duke folur hipotetikisht) makina e re me energji diellore arrin 100 km / h një sekondë para ose pas Ferrari të ri. kujt i intereson!!! eshte makine diellore !!!
E rëndësishme nuk është shpejtësia, por filozofia që përfaqëson secili produkt dhe me të cilën angazhohemi (pavarësisht nëse e kuptojmë apo jo) kur i përdorim
njerëz tifozë Unë mendova se dikush do ta thoshte por askush nuk e vuri re.! postimi krahason ubuntu 8.10 (distro e vjetër tashmë) me fitimin 7 të sapo lëshuar! . Pyes veten pse nuk krahason ubuntu 10.04 me win7 ose ubuntu 9.10 që vështirë se edhe e emëron atë. Padyshim, nëse krahasoj ubuntu-në e vjetër me një të freskët dhe të lëmuar të gabimeve që kishte kryer me shikimin, ai do të fitojë të dytin. Shpresoj që dikush të bëjë një krahasim me 10.04. Unë jam duke përdorur beta 2 dhe po funksionon shumë më shpejt se 9.10 .. dhe kjo thotë shumë, apo jo? me fat!
Amazingshtë e mahnitshme se si ky post vazhdon të gjenerojë komente KATOMBDHJET MUAJ pasi të jetë botuar… LXA: Urime.
Faleminderit shumë nitsuga :)
Unë e kam parë videon ... dhe mirë që i kam të dy sistemet operative në një kompjuter dhe me të vërtetë të gjithë kanë avantazhin dhe disavantazhin e tyre ... Windows është më i qëndrueshëm dhe pranon më shumë lojëra sesa Ubuntu ... por Ubuntu e mund atë në efekte dhe në rivendosje si dhe kapacitet dhe pa virus ...
Por nëse ata vijnë për të parë ... "Nëse Ubuntu do të kishte më shumë mbështetje për lojërat do të ishte më e mira" dhe pse nuk e thonë këtë: "Windows do të ishte më mirë nëse do të ishte pa virus dhe me më shumë efekte"
Sinqerisht, unë qëndroj me Windows 7, pavarësisht nga gjithçka ... është e mirë, e qëndrueshme dhe ndërfaqja nuk është shumë e dobët ... është e bukur.
Për të përfunduar ... nëse ubuntu do të ishte më i miri, sepse shumica e tyre përdorin windows dhe ubuntu është falas për t'u shkarkuar ... nëse ubuntu do të ishte më i popullarizuar do të ishte shënjestra e të gjithë degës së viruseve në internet ...
Jam shumë i tronditur nga një konfuzion shumë i rëndësishëm që përsëritet gjatë gjithë postimit.
Ata thonë se Windows është më i mirë se Linux për shkak të programeve. Këtu ekziston një keqkuptim i madh. Të dy Windows dhe Linux janë sisteme operative, programet që funksionojnë në ato sisteme operative janë diçka tjetër. Në këtë post ato që synohet të krahasohen janë sistemet operative, JO programet.
Të njëjtën gjë them për ata që mbrojnë Linux duke thënë se programet janë falas dhe falas.
Me gjithë respektin e duhur, por më duket se kjo duhet të vendoset në një post tjetër, ose të paktën të ndajë krahasimin e sistemeve operative nga programet.
Pavarësisht se i gjithë postimi është shumë qesharak, më pëlqen të shoh se si ata e godasin njëri-tjetrin, shumë herë me arsye, të tjerët me zemër.
pershendetje, Ubuntu eshte shume e shemtuar, prandaj perdor ose nenexhik 8 ose kubuntu, megjithese e pranoj qe kohet e fundit kam provuar windo7 dhe jam befasuar ne menyre te favorshme.
Në përgjithësi dhe ju lutem mos e merrni në mënyrën e gabuar, por unë do të doja të pranoj se "në përgjithësi Linux thith" Unë u përpoqa të integroj një wifi-usb, dhe dreqi unë u detyrova të heqë dorë në fund, ndihma e vogël që gjeta "serioze" ishte në anglisht dhe kinezisht, pse e përdor atë? Epo, a ka ndonjë gjë më të mirë në treg? Për ata që nuk kanë provuar kohët e fundit ndonjë distro linux, unë them, para disa vitesh pa ka linux, megjithëse është ende mut, është përmirësuar shumë, dhe për mendimin tim personal është më mirë se dritaret pothuajse në gjithçka.
Unë, si shumica e përdoruesve, vijnë nga windowns, domethënë, unë e di atë dhe mjaft mirë, kështu që unë nuk e di se si njerëzit që thonë se dritaret janë perfekte për ta mund të lexohen atje, ata do të bëjnë si të gjithë të tjerët shumë keq ...
Megjithëse e njoh që linux është akoma mut, unë rekomandoj të gjithë ta provojnë, që nëse të paktën një muaj, mos harroni vitet që keni qenë në dritare, provojeni me interes vetëm për një muaj, me të njëjtin interes si kur ju keni filluar në dritare, dhe unë mendoj se do të hapë sytë tuaj pak.
Si përfundim, faleminderit, faleminderit, faleminderit, për të gjithë ata që bëjnë të mundur "Linux në përgjithësi", unë gjithmonë do të ndjehem borxhli ndaj jush.
Duhet të mësoj të pushtoj konsolën x_x jashtë asaj Ubuntu është e çara: D Unë e adhuroj atë. Edhe pse do të doja të provoja debian, nuk dua të braktis ubuntu * 3 * kurrë nuk më dha një mjerim ... (ndryshe nga xp) pavarësisht se jam një fillestar në këtë linux, unë mund të bëj gjithçka që bëra normalisht dhe me më mirë performanca në kompjuterin tim. tani do te provoj linux mangaka per te pare si eshte; D ... (e di ... jam geek-japo D :) pershendetje 8D
Eshtë e panevojshme të thuhet, Kubuntu është një mut x3 në vdd Nuk më pëlqen mjedisi i KDE ._. (akoma më mirë se winbug $ xD)
Unë i dua njerëzit që thonë se lojërat nuk funksionojnë në linux, sqarojnë "në linux lojërat që u krijuan për Windows nuk funksionojnë" është si të thuash që stacioni i lojës është i keq sepse nuk mund të vendosësh kaseta sega në të, me njerëz që mendoni kështu që windows ka siguruar të ardhmen, vazhdoni të përdorni dritaren $ pasi të gjitha të qenit falas nuk është një detyrim.
linux është më i mirë se dritaret me siguri tani windows është i lehtë për tu përdorur linux keni disa bardhë mbresëlënëse për të bërë gjëra të thjeshta Unë e përdor linux dhe e dua atë, por nuk e rekomandoj për këdo që nuk ka dëshirë të mësojë se si ta përdor atë. Pasi të dini ta përdorni, është lavdi, ndërkohë është më keq sesa mbytja. Gjithçka ka të bëjë me insistimin që ju ta vendosni atë të mësojë të përdorë një sistem operativ jashtëzakonisht të gjithanshëm dhe që përdor shumë më shumë burime sesa dritaret ... por dritaret dhe tjetri tjetër, pranoni që është instaluar tashmë, është shumë e lehtë dhe tani me shtatë që ecën shumë mirë është akoma më e lehtë për përdoruesit e zakonshëm Windows 7 të plotë për ata që duan të dinë diçka rreth kompjuterit dhe të kenë një përdorim më të mirë të kompjuterit të tyre dhe të bëjnë gjëra për të cilat ata menduan se nuk mund të mësonin linux nuk do të pendoheni kurrë ajo
Ubuntu hap shumë procese si parazgjedhje për të ndihmuar në pajtueshmërinë dhe për ta bërë jetën më të lehtë për përdoruesit, ata gjithashtu po testojnë Windows OS më të fundit me një nga Ubuntu një vit më parë, shumë keq, Lucid Lynx ndizet në mes të kësaj [nga GRUB me një SSD merr rreth 9 sekonda me gjithçka dhe kompiz]
a dini si ta instaloni një .deb?
1_kliko dyfish
2_dhëni paketën e instalimit
3_çelësi i hyrjes
4_nter
një .exe me Verë:
1_kliko dyfish
2_pranoj licencën
3_zgjedh përbërësit
4_ shikoni se ku ta vendosni
5_instalo
6_përfunduar
se duke llogaritur tashmë .deb ose .exe në duart tuaja, nga qendra e softuerit është shumë e thjeshtë
Ndërsa e kuptoj që shpejtësia e transferimit të skedarit varet nga formati i hard drive-it, më thuaj nëse jo. Kështu që do të ishte pak absurde t'i krahasosh ato në këto zona pasi Linux mund të instalojë lloje të ndryshme të formateve të ndarjeve sipas nevojave tuaja.
pershendetje pjesa e fillimit te windows, ka nje problem te madh pasi ubuntu do te duhet me shume per te ngarkuar por kur te filloni seksionin ai eshte gati per perdorim ne vend te windows duhet te prisni qe te gjitha skedaret te ngarkohen pasi te filloni seksionin duke konsideruar se windows duhen më shumë se dy herë më shumë se Ubuntu
Krahasimi është i shkëlqyeshëm, por ... Unë mendoj se nuk ka rëndësi se kush kë mund për sa "sekonda". Më pëlqen më shumë ndërfaqja 7, mendoj se është një mënyrë për të zëvendësuar gabimin që u pa. Ubuntu, megjithëse e shoh komplekse (sepse secila detyrë është e vështirë për mua) e preferoj për qëndrueshmërinë e saj dhe natyrisht për mungesën e viruseve! Nuk di shumë për këtë ... Unë jam një nga ato vajzat që "bisedojnë" vetëm hehehe unë i përdor të dy sistemet. 7 sepse më pëlqen ndërfaqja e tij dhe është e thjeshtë me të cilën gjithmonë është mësuar, dhe Ubuntu është ajo që më përshtatet më shumë.
Këshillë: Provoni të dyja! dhe nxirrni përfundimet tuaja.
Këto krahasime janë gjithmonë të pabarabarta dhe në favor të windows sepse sistemet operative nuk janë instaluar njëlloj, windows 7 është instaluar me aplikacione minimale, nga ana tjetër, çdo shpërndarje Linux, sado minimale, ka shumë aplikacione të integruara, unë do të doja për të parë një krahasim të linux-it kundër dritareve Në të njëjtat kushte me sisteme të plota, dritaret minimale me paketën Microsoft Office të instaluar, një program kopjimi CD, një redaktues imazhesh, një mesazher, riprodhuesin tuaj multimedial, një klient p2p dhe një antivirus për të parë nëse ju flini ndërsa gërhisni, kam kompjutera të rinj me core2duo dhe windows 7 që zgjasin deri në 30 minuta për të treguar desktopin për ngarkimin e këtyre aplikacioneve gjatë fillimit dhe unë kam një pentium 4 me ubuntu 10.4 me shumë aplikacione dhe ruan kohën e kësaj krahasimi.
ubunti 10.04 është më i shpejtë se fillimi i windows 7 dhe gjithashtu në një pentium 3 shkon mjaft mirë.
Këto të dhëna më duken të çuditshme, duhet të ketë diçka që nuk shkon, unë instaloj Ubuntu në laptopin tim me një disk të lëvizshëm USB në 2 minuta e gjysmë duke përfshirë ndarjen dhe krijimin e një llogarie përdoruesi me gjithçka gati për t'u përdorur dhe çfarë mungon i njëjti instalim i sistemit ju kur e përdorni atë në mënyrë të qetë (mp3, flash, kode video, preferenca gjuhësore, etj). Për të instaluar windows 7 më duhen të paktën 30 minuta nga DVD (dhe kjo është mënyra e vetme zyrtare për ta bërë atë) dhe më pas duhet të instaloj drejtuesit që WUpdate nuk i instalon për mua. Ubuntu më fillon në jo më shumë se 15 sekonda gati për t'u përdorur, ndërsa Windows 7 nuk heq 40 sekonda (sapo të instaloni programet e nevojshme pasi që në fillim nuk arrin 30 sekonda, por koha e ngarkimit sa herë që filloni është më e madhe) dhe kjo nuk llogaritet se sa kohë duhet për të ngarkuar desktopin më pas.
Ju mund të më quani një fanboy linux ose çfarëdo që mendoni, Windows mund të jetë një produkt shumë komercial me shumë prodhim, por për sa i përket cilësisë është shumë më poshtë se çdo distro Linux si Ubuntu, debian ose fedora.
Do të doja që ata të krahasoheshin me debian, e kam përdorur dhe është shumë më shpejt se ubuntu edhe pse nëse nuk i dini mirë merrni gjëra që nuk dini si t'i zgjidhni, gjëra që nuk ndodhin me Ubuntu (linux për njerëzit tha një parullë mendoj se më kujtohet).
Ata më thanë që Ubuntu ishte më i mirë, por pasi që e kam nuk shoh ndonjë ndryshim të madh me Windows 7 kështu që është pothuajse i njëjtë vetëm si falas, i cili është shumë i mirë. dhe pa viruse.
Por nuk mund të luhet në linux si në dritare. DX9.
Unë kam qenë një "linuxero" për vetëm 3 vjet, por të gjitha ato gjëra që ju thoni janë themelore, si në dritare ashtu edhe në linux. Sigurisht, e gjithë kjo është më e thjeshtë në linux. Ubuntu është një distro shumë vizuale dhe e thjeshtë për të filluar. Nga rruga, që nga Ubuntu 8.10 (ai që del në krahasim) 4 tashmë kanë dalë më vonë. Do të veçoja 10.04. Për shikuesit e dritareve, ka gjëra që windows nuk i ka, p.sh. nuk është me shumë përdorues, domethënë duke lënë një seancë të hapur dhe duke ekzekutuar ndërsa përdorni sesionin e një përdoruesi tjetër; Viruset janë gjithashtu një problem, pasi një antivirus i mirë ngadalëson makinerinë edhe më shumë; burimi i hapur po shumëfishohet dita ditës në Internet, po bëhet gjithnjë e më e zakonshme; Ka shumë probleme që nuk mendoj se dritaret do të zgjidhin në të ardhmen e afërt.
Unë nuk jam pro-windows, për më tepër, unë përdor ArchLinux vetëm shumicën dërrmuese të kohës, dhe, për të shmangur dikë që përfiton nga pasaktësia e komentit tuaj, unë ju them se Windows është plotësisht me shumë përdorues dhe me shumë detyra që nga Windows 2000, dhe lejon dy përdorues të regjistruar në të njëjtën tastierë në të njëjtën kohë. Windows XP e quan këtë "ndërrim të shpejtë të përdoruesit". Për më tepër, viruset nuk janë problem për Windows 7 (megjithëse bug i shkurtesave nuk ndihmon) ose Mac OS X ose Ubuntu, është, për pjesën më të madhe, një problem për përdoruesit. Pavarësisht se sa i fortë është një varg, ai është po aq i dobët sa lidhja e tij më e dobët, dhe nëse një përdorues i Ubuntu shkarkon një .deb nga një burim i panjohur dhe, duke injoruar paralajmërimin e sigurisë, shtyp fjalëkalimin e tyre dhe instalon paketën, ajo në mënyrë të pashmangshme do të infektohen, pa marrë parasysh sa e mirë është siguria e bërthamës.
Unë kam përdorur Windows 7 për 1 vit së shpejti do të jetë një vit tjetër që kur kam kaluar në ubuntu.
Kënaqësia duke përdorur një sistem operativ nuk ju jep lëvizjen e skedarëve të mëdhenj në një pendrive. Kjo thjesht ju kursen pak kohë duke bërë këto detyra dhe normalisht nuk po mendojmë kur kopjojmë një skedar diçka si "nëse do të ishte në ubuntu ... do të bëhej deri tani" Jo, askush nuk e mendon këtë. Sidoqoftë, kur jeni duke përdorur Ubuntu dhe bleni një USB për të parë DTT, ju shkoni në faqen e prodhuesit dhe zbuloni se nuk ka shoferë për sistemin tuaj operativ, atëherë ju kërkoni jetën tuaj për të shkarkuar një drejtues, ju e përpiloni atë për 1 orë, e instaloni, funksionon por keni ndjesinë që mund të funksionojë shumë më mirë sepse varet shumë por hej, të paktën funksionon dhe nuk i keni hedhur ato para tutje. Pastaj ndryshoni versionin e kernelit në një azhurnim dhe zbuloni se tdt nuk funksionon më për ju, përpiqeni ta rikompiloni atë dhe jep një gabim, dhe duke kërkuar jetën pak përsëri ju gjeni një komunë tjetër të njerëzve që kanë pasur të njëjtën gjë pasi ju dhe rezulton se shoferi nuk është më i vlefshëm për versionin aktual dhe alternativa është, nëse jeni programues dhe keni kohë, punoni vetë në shofer.
Ne gjithashtu nuk bëjmë krahasime midis Windows dhe Linux kur ktheheni në shtëpi me laptopin dhe vendosni monitorin tuaj në laptop. Në Windows 7 mbaj mend që ishte gjesti i vetëm që duhej të bëja, të lidhja kabllon e monitorit dhe tani në Ububtu përveç lidhjes së kabllit duhet të shtyp alt + f2, të shkruaj "nvidia-settings", të shkoj te seksioni i konfigurimit të ekranit, klikoni për të zbuluar monitorin, zgjidhni atë të zbuluar dhe konfiguroni atë në rezolucionin e dëshiruar. Stillshtë akoma e vërtetë që ka disa konfigurime për ta bërë atë duke redaktuar xorg.conf por si gjithmonë më duhet të kërkoj diçka që nuk ekziston dhe kjo është koha.
Dhe më duhet të them se me Windows 7 isha shumë më produktiv, tani me Ubuntu kaloj më shumë kohë në sautim dhe rregullim sesa në të vërtetë duke bërë atë që duhet të bëja.
Sigurisht, Linux ka një vlerë të shtuar, është falas dhe unë jam shumë i kënaqur me shumë aspekte të tjera, të tilla si viruset dhe komuniteti i madh i njerëzve që e rrethojnë atë gjithmonë i gatshëm për të ndihmuar. Por gjithçka që shkëlqen nuk është ari. Mendoj se gjithmonë do të më mungojnë gjërat nga Windows dhe gjithashtu nga Linux.
Nga rruga, askush nuk më thotë "blej një mak", sepse unë i urrej të gjithë Mac-et dhe Apple.
@marius: "shtë "qesharake" ... por mendoj saktësisht anasjelltas. Së pari, unë e urrej pritjen. Kopjimi i një skedari 15 GB nga një disk në tjetrin në Windows kërkon 11 minuta. I njëjti operacion, në Linux, zgjat 3:30 minuta. nuk ka krahasim. Në dritare, unë lidha Nokia 5800 tim me USB për të përdorur funksionin e lidhjes dhe nuk funksionoi. Sigurisht, nuk e kisha provuar kurrë në dritare dhe nuk i kisha të instaluar shoferët. Kam humbur CD-në me shoferët, kështu që, pa internet, më ra ndërmend të rinisja Ubuntu që kisha instaluar në atë PC dhe të lidhja celularin. Unë menjëherë pashë përmbajtjen e kartës SD dhe një njoftim më informoi se "Pika e hyrjes Nokia XpressMusic 5800 është e disponueshme" Dy klikime në ikonën e rrjetit në zonën e njoftimit dhe unë isha i lidhur.
Në Windows, mbaj mend që ishte e pamundur të ekzekutohej një monitor i jashtëm pa rifilluar PC nëse nuk ishte i lidhur gjatë nisjes. Ai e njohu atë, por me sa duket nuk mund të vendoste një rezolutë që do t'i shërbente atij. Koha kur provova në Ubuntu, pasi e lidha, monitorët System → Preferences,, ekrani 2 → Fuqia. I zgjuar.
Në përdorimin tipik të sistemit operativ Ubuntu është një kursim i shkëlqyeshëm i kohës në shumicën e kohës, i vetmi problem që produktiviteti im ka adoleshent është mungesa e aplikacioneve. Redaktimi i një video në KDEnlive, megjithëse është shumë i fuqishëm, është shumë… kthyes. Unë e humbas kohën. E njëjta gjë për redaktimin e fotove në GIMP. GIMP është shumë i fuqishëm dhe unë mësova ta përdor para Photoshop, por me PS bëj të njëjtën gjë në më pak hapa, ose në një mënyrë më intuitive. E vetmja gjë që linux nuk ka për të dalë nga toka është mbështetja e palëve të treta. Komuniteti thjesht nuk mund të bëjë gjithçka më vete. Edhe pse bën një punë të jashtëzakonshme.
Ubuntu është ende një lodër e bukur për të pastruar kompjuterin tuaj nga viruset. .Shtë çupa e dritareve.
Më falni, por sipas asaj që thatë, rrahjen e hëngri Bill Gates, jo Linux !!! Përfundimi juaj me rezultatet e studimeve më dukej një kontradiktë e madhe. Unë kam WIN7 dhe i urrej licencat, regjistrimet dhe gjërat gjithnjë e më shumë çdo ditë.
Dritarja e thjeshtë ka viruse sepse është një sistem i njohur, dhe kush i bën hakerat e viruseve të vjedhin informacione, kode, etj. Linux? mmm jo xq? Për shkak se askush nuk është goditur nga pirateria e këtij sistemi operativ edhe pse është shumë i mirë .. me pak fjalë, më e përdorura është dritarja, i cili ishte sistemi i parë operativ që keni përdorur kur mësuat të merreni me dritaren e kompjuterit, apo jo? në internet, në shkolla në të gjitha anët mbizotëron dritarja .. Nuk më pëlqen ubuntubu por as nuk e përçmoj le të jemi konciz dhe të mos jemi me mendje të mbyllur .. Nuk më pëlqen linux por as nuk e përçmoj, jo sepse nuk më pëlqen do të flas keq për të siç e bëjnë linuxeros .. dhe nëse dritarja është plot me viruse që të ekzistojnë antiviruset? Dhe nëse një person dëshiron një dritare dhe nuk mund ta blejë legalisht, pse është pirateria? Në taringa ata ju japin gjithçka të servirur .. apo do të më thonë se ata janë të gjithë të sinqertë dhe se kur shkarkojnë një program prove dhe skadon ata do të paguajnë x licencën? Unë dyshoj shumë, gjithsesi .. dritarja dhe linux kanë gjënë e tyre ..
Supozoj se ju keni krahasuar Windows me Ubuntu sepse është distroja më e njohur dhe e përdorur. Krahasimi nuk më tregon se cila është më e mirë (unë nuk përdor asnjërën prej të dyjave), por vërtet mendoj se një përdorues interesohet më shumë për gjërat që nuk janë në krahasim. Për mua, ekziston një gjë në të cilën Windows rreh Linux në mënyrë çnjerëzore; Pajtueshmëria e prapavijës. Ka ndryshime nga një version i Linux në një tjetër që do të thotë që ju nuk keni një garanci 100 x 100 që mund të vazhdoni të përdorni të njëjtin program. Unë mendoj se Linux do të fitonte shumë integrues nëse në vend që të lëshonte një version të ri çdo 6 muaj, versionet do të korrigjoheshin plotësisht për 2 ose tre vjet. Dhe nëse çdo herë që lëshohet një version i ri i bibliotekave të sistemit, garantohet që programet e përpiluara me një bibliotekë të mëparshme mund të vazhdojnë të funksionojnë pa probleme. Një gjë tjetër që nuk më pëlqen aspak është nevoja për internet për të instaluar sistemin operativ. Për të dhënë një shembull që nuk është Linux, le të flasim për OpenSolaris: më parë kishte dy versione SXCE që dilnin në DVD dhe OpenSolaris. I pari nuk kishte nevojë për një lidhje interneti për të instaluar një sistem me të gjitha shërbimet dhe u deshën rreth 2 orë në varësi të makinës; Padyshim që ju mund ta lini sistemin të instaluar dhe t'i përkushtoheni diçkaje tjetër. Nga ana tjetër, me OpenSolaris instalimi është më i shpejtë, por pastaj duhet të lidheni me një depo në internet për të instaluar pjesën tjetër dhe në fund duhet më shumë kohë që të instaloni sistemin, me problemin që nëse nuk keni një lidhje interneti, atëherë nuk mundeni. Unë me të vërtetë besoj se Windows ka sukses për këto tre arsye: 1 - pajtueshmëria prapa, me përjashtim të çuditshëm. 2- Instalimi nuk varet nga interneti. 3- Periudha ndërmjet versioneve është shumë më e gjatë dhe kjo e bën jetën më të lehtë për programuesit.
Standardet janë interesante, por nuk mendoj se dikush i merr parasysh kur përdor një sistem operativ.
Mendimi im është që në kohën e ekzekutimit të Windows 7 me ndonjë nga antivirusët që e rregullon atë duhet ta ketë nëse jo sistemi nuk është sigurisht i sigurt pa bërë testet e di që Uuntu fiton, maksima në versionin e saj 10.10 mirë për mendimin tim atje nuk është krahasim i vlefshëm pasi siguria është e pavlefshme.
një tjetër provë serioze me dobësitë ,,, kush fiton hahaha pa dyshim zotërinj ... faleminderit për vëmendjen tuaj
Ubuntu duhet të përmirësojë aspektin grafik të shumicës së aplikacioneve, ata lojtarë janë të tmerrshëm, pamja e dosjeve, etj.
Windows 7 do të jetë më i ngadaltë, por unë kam pasur probleme me ubuntu nëse shkruani ose ngjisni një komandë nga një faqe ose instaloni softuer të palëve të treta, mund të shfaqen viruse që i bëjnë disa programe të funksionojnë keq. Për shembull, azhurnoni versionin 10.4 në 10.10 nga terminali. Gjithçka u bë e paqëndrueshme për mua. Photospot pashë fotot jeshile nuk pashë videot e faqeve. shkarkoni versionin 10.10 nga faqja zyrtare e internetit. dhe kur përpiqem ta instaloj, unë marr një ekran të zi dhe duhet të rindizem qëndroj me versionin Ubuntu 10.4. Gjëja më e mirë do të ishte të ndaloja së bëri kaq shumë versione sa disa të punojnë në kompjuterin tim dhe të tjerët jo. dhe lëshoni një version të qëndrueshëm dhe korrigjoni gabimet me kalimin e viteve dhe lëshoni një version të ri çdo 5 ose 6 vjet. dhe se versionet e mëparshme vazhdojnë të kenë azhurnime. 10 ose 12 vitet e fundit. si xp që ka azhurnime deri në 2014. siç ka windows. Vetëm në këtë mënyrë linux do të tejkalonte dritaret. Ose që të gjitha versionet që lëshojnë linux janë të pajtueshme me çdo kompjuter.
Unë mendoj se ubuntu mund guindous (hahahahahahahahahahahahaha)
Ubuntu është më i mirë dhe më i qëndrueshëm
Unë kisha w7 premium në shtëpi por kuelgues po bëheshin të dëshpëruar, në guindows sistemi ishte mbyllur, në ubuntu ju jepni vetëm dritaren për të mbyllur aplikacionin e gabuar ose keni desktopin tuaj në diçka 3D që në guindows nuk mund dhe nuk do të jeni në gjendje të jjajajajajaja) mendoni pse shumica e atyre që përdorin guindows vetëm hapin internetin dhe facebook të ndyrë dhe ata janë tashmë përdorues të ndërmjetëm, ha besoj se k ubuntu është më i mirë se guindows
Unë mbështes ubuntu !!!
WINDOW Shtatë nga shkëlqimi është dhe do të jetë më i përparuari deri në këtë kohë deri në arritjen e WINDO të ri 8 për të cilën ata thonë se do të jetë shumë shpejt, por tani unë nuk mendoj se ata mund të diskutojnë performancën e shtatë të shtatë T EV GJITHA MEST T MIRT DHE FOL PO P PORVOJI PR VET
WIndows është shumë e bukur sigurisht që unë qëndroj me xp të tjerët hanë burime si të çmendur "dhe pordhë" dhe është e vërtetë ajo që thonë ata shtojnë antivirusin një vështrim anti-goditje dhe anti-tank »makineria bëhet një kamionçinë ferri dhe dita fillon më i ngadaltë, ubuntu është i lehtë për t’u përdorur ka gjithçka »dhe ju mund të shkarkoni gjithçka që ju nevojitet nga depot, nuk ka nevojë as për shoferë» gjithsesi për një përdorues të zakonshëm linux ubuntu është shumë më i mirë problemet zero të shkatërrimit të virusit zero dhe shumë mbështetje në internet për të zgjidhur çdo shqetësim.
Epo ... nëse ka diçka që unë urrej janë njerëzit që krahasojnë ndonjë idiotësi pa menduar se çfarë bëjnë.
Duke supozuar se këto seri testesh janë për përdoruesin mesatar të desktopit ...
Kush dreqin interesohet cili sistem operativ çizet më shpejt? nëse me pak fjalë, e ndezim një herë në ditë (ose më së shumti 2) dhe pastaj e lëmë të funksionojë për 8 orë rresht ndërsa punojmë / luajmë ... në çdo rast do të ishte më interesante të dihej që OS varet më pak gjatë atyre 8 orëve.
Kush kujdeset nëse instalimi zgjat 10 minuta apo më shumë? dikush që instalon 300 OS në ditë, por ai nuk është përdoruesi mesatar, përdoruesi mesatar e instalon atë 1 herë në vit më së shumti !!! kjo është, në terma përqindjeje, një ndryshim prej 10 minutash është vetëm 0,000019% e një viti!
Më në fund, mendoj se testet që vërtet vlejnë janë ato të transferimit të skedarit, është gjithashtu e gabuar të krahasosh me sasi (sekonda), për të vlerësuar realitetin që duhet të bleni me përqindje, sepse nuk e dimë se çfarë madhësie të skedarëve janë përdoret për të krahasuar, por nëse e dimë që krahasimi është drejtpërdrejt proporcional me madhësinë e skedarit ose numrin e skedarëve.
Për shembull, «në skedarë të vegjël Ubuntu merr 27.7 sekonda dhe Windows 7 kërkon 74.8 sekonda»… çfarë janë skedarët e vegjël?… Ne nuk e dimë, kështu që do të ishte e saktë të thuhet… «në skedarë të vegjël Ubuntu është 2.7 herë më shpejt»
njëjtë për shembujt e tjerë
në të fundit, ajo bën një skenar të ekzekutuar ... "windows fiton sepse e bën atë në 410.9 sekonda dhe ubuntu në 464.46 sekonda" ... duket si shumë ndryshim, por në të vërtetë windows e bëri atë vetëm 1.13 herë më shpejt
dhe për ata që thonë se linux është më e vështirë, do të ishte mirë të kujtojmë se si ishte hera e parë që kapnin dritaret ...
gjithashtu, në testin e skedarit ata e çaktivizuan shkrimin e memorjes cache ... sigurisht, sepse përdoruesi mesatar e heq atë mundësi për të qenë i drejtë me sistemet e tjera operative ... çfarë klloun i mallkuar.
OK SHKO ATA BADNI NJ COMP KRAHASIM TER PERFORMANC BS POR ÇFAR H NDODH ME KQRKESAT MINIMUMI PINR WINDOWS 7 GBSHT 1.5 512 GB M M SHUM THE SE UBUNTU ISSHT 7 2 MAXIMUMI SI WINDOWS 1 KURKESAT 2SHT 5 7 GB DHE MAXIMIMI I MAQIMIT T 7 7 GB ATA B MNIN KRAHASIMIN E UBUNTU-S W ME 7 GB RAM VOLAR EDHE NUK PERDORNI SHUM HAP MASIR MA MAXIMUM UNS XNUMX GB ME PROGRAME Ndërsa XNUMX PRDORIMET XNUMX GB TANI TJET THR TJET HR T H DREJTUAR WINDOWS XNUMX KQRKESAT TOU P EXRJASHTUESHME JEMI SHPRBANI ME NJ P PJES T W WINDOWS XP TIC CILAT JAN THE M THE T PRDORURIT NUK T S THOTAT SE JAN ALL T ALL GJITHA PROGRAMET POR NFSE M THE SHUM UST T PRDORENI, SIQ P MER AJ TH Q ONE FITON SHT THE UBUNTU NUK WINDOWS XNUMX Q S DISA SHFRYTZUES T NEW RI T COMP KOMPJUTERIT OSE GRAT L E VJETRA TIT VOGLA NUK I GJELBN = (
Të kesh Windows 7 është një sistem i shkëlqyeshëm operativ dhe linux është shumë më mirë tani sesa të mos SAAAAAAAALLLLLGAN OF THE FUCK OF UBUUUUNNNTU është diçka tjetër që provova shumë distros dhe madje edhe mac solaris dhe UBUTNU TJETR ISSHT F FUCK OF MAC për desktopin KDE jo GNOME FUCKING. përdorni mandriva linux në mënyrë që ata të dinë se çfarë është e mirë.
-Po në lidhje me çmimin e dritareve: duhet të keni parasysh që ajo vjen e instaluar në kohën e blerjes, në mënyrë që në fakt të jetë falas.
-Antivirus: MSE funksionon perfekt, është falas dhe nuk shqetëson.
-Hapësira e rrezikut: çfarë rëndësie ka?
-Duhet të them, * me të vërtetë * se me windows i kam T ALL GJITHA programet që më duhen FALAS dhe LIGJOR.
-Instalimet e dritareve janë të parëndësishme, unë ende nuk kam zbuluar sesi të instaloj programe në Ubuntu që nuk janë .deb (ok, unë jam gomar).
-Në kalim: Unë kam probleme të pazgjidhura për të instaluar ubuntu (ose nenexhik) në windows7 si një skedar windows (wubi…)
Epo çmimi »është në përputhje me situatën ekonomike të secilit» hapësirën gjithashtu »pasi që shumë prej nesh nuk kanë aq makina të reja dhe hapësira është» E THEMSISHME »Dhe win7 në 3 muaj përdorim tashmë ka ngrënë gati 20 GB, një zemërim për vetëm një sistem operativ me një disk 60 gb ubunto nga ana tjetër, me 5 GB për të kursyer »lundrimi është shumë më i lëngshëm me vetëm 512 ram dhe një procesor 1000 mhz, diçka e pamundur të arrihet me fitimin 7 me ato burime, Unë nuk kisha probleme për ta instaluar, marr gjithçka pa instaluar ndonjë shofer »NJ W Mrekulli!, Një e mirë për fitimin e 7 ″ që shpërndan burimet shumë më mirë» më mirë se xp »por natyrisht me makinat 1500 MHz lart me minimum 1 GB e memorjes dash. dhe disk i madh i ngurtë dhe video dhe as nuk ju them. (Sidoqoftë, Windows është armiku i vetë kompjuterave, duke i bërë ata të vjetëruar në çdo botim të ri »është një çështje tregtare) me të vetmin fakt që një i dërguar peshon 200 mb vetëm për të biseduar është një shaka »Për ata që dinë rreth programimit.
Licenca e Windows 7: 0
Licenca e Ubuntu: 8,5
Fituesi: Ubuntu
duken se bastardet e lehte e nderlikojne jeten.
80 përqind e kompjuterëve përdorin dritaret për ndërfaqen e saj tërheqëse
në dritare çdokush mund ta përdorë atë të lidhë një lundrim usb të dëgjuar muzikë,
punoni paketat tuaja të zyrës super të rehatshme për të përdorur një ndërfaqe të gëzuar dhe shumë miqësore
që nëse llogaritni dritare parash nëse llogaritni para dhe shumë por sot i shkarkoni falas nga taringa tashmë e aktivizuar pasi origjinë dhe del falas gjithsesi ne të gjithë përdorim windows gjithçka është e përqendruar në windows.
ubuntu është për njerëzit që kanë kaluar vite duke e studiuar atë. Imagjinoni nëse ndryshoj nga Windows 7 në Ubuntu në kompaninë time, punëtorët e mi nuk do të dinë çfarë të bëjnë, aq i ndërlikuar sa ai OS.
Dhe çfarë do të më përgjigjesh? Freeshtë falas nëse është falas, dritaret e taringës së ulët me gjithçka dhe serial nëse nuk keni para për ta blerë falas =.
Ju faleminderit.
Përshëndetje Mario, më vjen keq që po të them se nuk ke ide. Pa shkelje, betohem. Unë kam përdorur nenexhik linux për disa kohë, tani nenexhik 10, dhe përvoja ime është fantastike, nuk do të kthehesha në dritare ose të bëja shaka. Mario, ti thua që Ubuntu është për njerëzit që kanë shumë njohuri në sistemin operativ dhe nuk është e vërtetë, nga përvoja ime personale unë ju them se, të paktën ajo që unë përdor nenexhik linux, është shumë më intuitive dhe më e lehtë sesa dritaret Edhe siç thoni ju, kur lidhni diçka, unë instaloj nenexhik dhe harroj, gjithçka më njeh dhe funksionon në mënyrë perfekte për mua, printeri, wifi, altoparlantët ..., megjithatë Win 7, hera e fundit që isha me të, jo Nuk njohu as printer dhe as wifi, dhe që të dy kishin cd-në e tyre me shoferët, sepse windows thoshte që shoferët nuk ishin të pajtueshëm ose ishin të vjetëruar, çfarë zhgënjimi me windows, rroftë Linux Mint. Dhe kushdo që thotë se është i komplikuar ose i keq, thjesht gënjen.
shumë e thjeshtë, njerëzit përdorin dritare sepse shumica e makinave vijnë me të "ata bëjnë programe për të" dhe njerëzit janë mësuar "kështu që duket më lehtë! dhe shumëllojshmëria e madhe e sistemeve linux »ngatërrojnë njerëzit» por UBUNTU »është shumë e ngjashme me windows» vetëm që disa programe për Windows nuk funksionojnë në thonjëza »me UBUNTU» por ubuntu nuk ka nevojë për pothuajse drejtues, as antivirus »gjithçka që ju lidheni dhe funksionon më së shumti »dhe në internet është shumë më i lartë se dritaret» dhe për mua të ndjek gjithmonë Windows »që i jep LINUX sigurinë që do të ketë Windos. TË FALA!
Koha e ndezjes dhe e fikjes nuk është askund afër atyre të përmendura në temë,
Kam instaluar ubuntu 10.04 në një procesor laptop HP dv4 3gb Ram Intel Core2 Duo,
Duhen rreth 40 sekonda për tu ndezur, gjëja më e mirë është që duhen rreth 4 sekonda për të fikur ndonjëherë 3.
Navigimi nga dosjet është shumë i shpejtë, ju mund të keni shumë dritare të hapura edhe në desktop të shumta dhe kompjuteri funksionon pa probleme dhe pa probleme, desktopët mund të konfigurohen në formën e një kubi, pentagoni, hexa. etj, (në varësi të sa tavolina preferoni) cilindër një shirit ose një sferë.
Nëse ka një gabim me një dritare ose program (për shkak të problemeve me vetë programin ose për shkak se procesi po punon shumë) në detyrimin e mbylljes (që është e njëjtë me përfundimin e detyrave në dritare) ajo gjithmonë do ta mbyllë dritaren pa probleme dhe asnjë mut për të ndryshuar. dritaret ku ekrani mund të mbetet i ngrirë derisa të denjoni të fikni kompjuterin.
Ka një ndërfaqe grafike të këndshme dhe të rregullueshme, duke qenë në gjendje të zgjedhësh midis animacioneve dhe efekteve të ndryshme.
Të këqijat që unë i jap ubuntu është në video streaming, adobe flash nuk është konfiguruar si duhet në ubuntu kështu që në vend që të dërgosh GPU për të ekzekutuar videot, e bën atë me procesorin, gjë që bën kur ju doni të ekzekutoni video në ekran të plotë procesori punon shumë dhe GPU nuk bën (ndjehet sikur GPU është tretur) video bllokohet, del nga sinkronizimi, ekzistojnë zgjidhje të supozuara si aktivizimi i përshpejtimit të harduerit nga adobe por që nuk funksionon.
Nevojiten shumë kërkime sepse shumica e gjërave konfigurohen manualisht, edhe kur ekranet e shumta janë të lidhura, mos prisni që gjithçka të konfigurohet vetëm si në dritare, ju mund të bllokoni të gjithë sistemin nëse vendosni veten të instaloni gjithçka që sis. Ju rekomandojmë të azhurnoni.
Personalisht, kam luftuar për të konfiguruar nvidia në mënyrë korrekte (në win vista e kishte atë si parazgjedhje, por kur dëshiron ta instalosh në ubuntu përmend se nuk mund të gjejë pajisje nvidia),
për të konfiguruar levën unë kisha probleme vetëm në ubuntu 10.10 në 10.04 e konfiguroj vetëm), për të gjetur klonin e prefektit të bojës së dritareve, në ubuntu 10.10 përqindja e ngarkimit në baterinë time nuk u shfaq dhe problemi i mëparshëm i videos në tërësi ekran
Në përmbledhje.
Ubuntu është një sistem shumë i mirë për të punuar, ka një larmi të gjerë të programeve falas për të shkarkuar, në qendrën e tij të shkarkimit ka mijëra si parazgjedhje dhe mund ta azhurnoni dhe konfiguroni për të shtuar edhe më shumë, është shumë e shpejtë, po mos dyshoni në porositë që i jepni, të përsosura për studentët dhe për t'u përdorur në kafene në internet, biblioteka, apo dhoma kompjuteri.
nuk ka probleme për të punuar ose shfletuar internetin.
Nëse thjesht dëshironi të luani dhe shikoni filma ose keni një ose një problem apo program tjetër që mund të gjendet vetëm në dritare, është më mirë të keni një ndarje të të dy sistemeve, në këtë mënyrë mund të luani, të punoni dhe të argëtoheni.
P.S. Nëse dikush mund të më ndihmojë me videon dhe problemin e nvidia, do të ishte shumë e dobishme.
Emaili im është norielmtz@gmail.com
mm .. pz Shoh që hyrja është e vjetër por unë personalisht kam w7 dhe Ubuntu 10.04 në laptopin tim, për shtatë duhen 1.30 min për tu nisur ndërsa me Ubuntu për 14 sekonda jam në desktop dhe jam gati të punoj
diferencë e vogël jo?
Në analizën e tij, ai pothuajse harroi të përmendte sasinë e viruseve për të cilat Windows 7 fiton shumë kundër Linux Ubuntu me 0, nga ana tjetër Windows gjithashtu fiton në shumën e dollarëve që kushton krahasuar me Linux, i cili gjithashtu kushton 0.
regards
Unë i kam të dy në shtëpi, gruaja ime windows7 dhe unë ubuntu 10.04 i kthjellët, sa herë që ai dëshiron të bëjë diçka serioze, si llogari bankare, video, fotografi etj, ai merr kompjuterin tim.
aaaaaaaaa no jodann linux (ubuntu) godet një kërcim në windows 7 dhe më shumë versionin e ri 11.4 qe e kam këtë shpejt !!! përveç linux nuk fut asnjë virus ndryshe nga windows 7 ...... me pak fjalë, LINUX FUND!
Ubuntu nuk është mbreti, kjo mandriva e shkëlqyeshme hap gjithashtu një bukuri dhe të tjerët, por desktopi gnome më bën të dua të fle është shumë e mërzitshme MBUPSHTETJE P TOR KDE DHE KUBUNTU Windows 7 është gjithashtu e mirë shumica prej nesh mësuar të përdorin një sistem operativ dhe kemi filluar dritaret kështu që lini ankesat një pasi një person jo vetëm që duhet të mësojë të përdorë një sistem të vetëm të përdorë edhe mac os dhe solaris nuk lagen me ubuntu x që nuk është e vetmja gjë që ekziston nëse shikon mac ishte pionier në të pasurit desktopi si gnome.
Përshëndetje, unë kam lexuar disa nga komentet tuaja, personalisht unë përdor të dy sistemet, Windows merr kryesimin për sa i përket lehtësisë së përdorimit dhe konfigurimit të programeve, pasi gjithçka është tjetër dhe kjo është e gjitha, përveç që është sistemi operativ me atë të gjithë ose shumica dërrmuese fillojnë të njihen me të (çështja ime) dhe duke e bërë gjithçka shumë të lehtë, ekzistojnë tipare të windows shtatë që më pëlqejnë më shumë sesa ajo e ubuntu, të tilla si kërkimi për skedarë është mjaft i shpejtë, aq shumë mirë, Por, kur bëhet fjalë për sigurinë, viruset në USB, viruset nga interneti që arrijnë të instalohen vetë në kompjuter fillojnë të acarohen shumë, në shumë raste duke dërguar pajisje për të mbështetur ose duke thirrur një teknik, mirë që në rastin e përdorues mesatarë, Për më tepër, një antivirus është i domosdoshëm, megjithëse siç thotë postimi, nëse nuk do të ishin për viruset, dritaret shtatë do të ishin të shkëlqyera, nga ana tjetër, në linux instalimi i ndonjë programi mund të jetë i komplikuar, megjithëse ekziston një komunitet që hyn brendarritje e shpejtë nga ku kam marrë shumë ndihmë për ta lënë makinerinë time të funksionojë në 100 për qind, sapo ubuntu i konfiguruar të jetë më i miri përveç se është falas, ai ka një ndërfaqe shumë të bukur dhe efekte shumë të habitshme dhe nuk kërkon një antivirus që është në gatishmëri gjatë gjithë kohës Duke mos pasur një antivirus që skanon hard diskun gjatë gjithë kohës, jeta e harduerit zgjatet, unë gjej aplikacionet e përdorimit të përditshëm dhe të gjitha falas, duke marrë të njëjtat rezultate si me aplikacionet për Windows, Ubuntu tenton të jesh pak i komplikuar, duke parë opsionet e programit pak më ndryshe bën që të ekzistojë një farë rezistence për ta përdorur sepse është një mjedis i ri, të dy sistemet janë dritare të mira kërkon pak më shumë kohë për të filluar në rastin e makinës sime rreth 20 sekonda dhe ubuntu 11.04 rreth 15 sekonda, sapo filloi të dy sistemet të punojnë sikur të ishin disa faqe (të shpejta), më pëlqejnë dritaret për pajtueshmërinë me lojërat që më pëlqejnë dhendërfaqja e tij përveç që unë përdor programe që janë ekskluzive për dritaret që unë kërkoj të punoj (në Ubuntu ato mund të instalohen, por për arsye të dukshme të tilla si për dritaret ata do të punojnë më mirë në dritare), më pëlqen Ubuntu për siguri, është falas përveç kësaj kur po shfletoj mund të shkoj ku të dua pa rrezikun e instalimit të një skripti që fillon të bëjë procese nën ujë, të dy janë sisteme operative shumë të mira që janë përmirësuar shumë me kalimin e kohës dhe pa dyshim që do të vazhdojnë ta bëjnë këtë , Isshtë çështje e të dish të përdorësh ato.
Nëse formatojmë një PC dhe instalojmë Windows 7 mund të kemi një përshtypje të mirë të parë, askush nuk e mohon atë. Problemi është pas 6 muajsh përdorimi aktual, i cili bëhet gjithnjë e më i rëndë, derisa të jetë i padurueshëm dhe të përfundoni duke dëshiruar të formatoni përsëri.
Por me mirëmbajtje të mirë (fshirja e skedarëve të panevojshëm, prishja e diskut, kontrollimi i gabimeve në të) dhe një antivirus dhe firewall i mirë (që është gjëja e keqe për Windows) PC-ja zgjat për një kohë të gjatë në gjendje të mirë. Unë e bëra atë, unë kam instaluar Windows 7 më shumë se një vit më parë dhe funksionon shumë mirë.
Fshi skedarët e panevojshëm ?? Kontrolloni gabimet ??? WTF ??? Mbyllni derrin e ndyrë Linux, antivirus (nëse dini si të zgjidhni një të mirë) pothuajse nuk konsumon burime, dhe e vetmja gjë e nevojshme është defragmentimi i diskut, i cili nuk zgjat pothuajse fare, dhe padyshim që një kompjuter ka nevojë për mirëmbajtje , në mënyrë që mirëmbajtja, që nga rruga është e vetmja gjë, është të defragmentosh.
Epo, një Windows Boy foli, duartrokitje. Bill gate është i sigurt se do t'ju japë një çmim për të. Bravo!
një fanboy në gjithçka që përshtatet, më lejoni t'ju them se windows mbledh shumë "hedhurina" që do të thyheshin skedarë, skedarë të përkohshëm etj. Gjithashtu gabime dhe skedarë të panevojshëm, ccleaner është një aplikacion i shkëlqyeshëm për të zgjidhur këto probleme .. një gjë tjetër për të defragmentuar është e detyrueshme sepse pas rreth 4-6 muajsh ngadalësohet shumë ngadalë .. ju duhet edhe një antivirus i mirë (rekomandoj Norton 360 por nëse ju dëshironi një falas, më e mira është avast) Unë kam windows 7 ultimate 64bits dhe ubuntu 12.04 64bits në të njëjtën makinë kështu që unë e di se për çfarë po flas kur ju them se linux është më i shpejtë, i qëndrueshëm dhe gjithashtu nuk keni nevojë të defragment, nuk mbushet me mbeturina skedarësh për të cilat do të jetë po aq shpejt gjithmonë, jo për atë arsye është më e mira e padiskutueshme çdo S, O, është,
Shikoni, ju jeni një budalla mashkull ... që një antivirus nuk konsumon burime? që ju duhet vetëm të defragmentoni për të mirëmbajtur kompjuterin? Kam kaluar 5 vjet duke studiuar budallallëk në kolegj atëherë ... Kështu shkon me atë mentalitet ...
Unë kam qeshur me zemër. Me linuxMINT nuk kam pse të defragmentoj diskun e fortë, as të instaloj një antivirus (me problemet që duhen për të azhurnuar anëtarësimin vit pas viti), më e mira nga të gjitha hap email-et e të gjithë miqve të mi pa frikë nga viruset që mund të përdor çdo disk USB tashmë Pavarësisht nëse është në formatin hfs për mac, ntfs për windows ose dhjamë 32. Kushdo që blen një licencë Guindows është sepse ai nuk ka asgjë të mirë me jetën e tij, përveç shqetësimit për viruset e reja Guindows dhe defragmentimin e diskut të ngurtë çdo kaq shpesh.
Vetë sistemi Linux është i mahnitshëm, por programet dhe azhurnimet thithin sepse pas 6 muajsh gjithmonë ka diçka që ndalon së funksionuari mirë.
Përdoruesit e Linux-it JAJAJAJAJAJAJ duken si predikues ungjillorë. Ata nuk japin dorëheqjen për të qenë një përqindje e parëndësishme e përdoruesve. Microsoft madje nuk e sheh Linux si një rival, pasi konkurrenca e tij serioze është Apple. Kush do të dëshirojë të shtypë komanda në një tastierë të stilit të viteve '80?
haha!
Azhurnoni ju duhet ^ _ ^
Oh sa keq
Epo, pjesërisht keni të drejtë, por shumë prej nesh kanë dëshirë të përdorin komandat, unë përdor windows dhe linux, nuk ankohem për ndonjë, siç thanë komentet e mëparshme, secili u shërben nevojave të secilit, për shembull unë jam një dizajner grafik dhe kam nevojë për dritare për softuer të dizajnit, nuk mund të ekzekutoj një tërheqje thelbësore ose ilustrues në linux, madje edhe me Wine pasi gjenerohen shumë gabime dhe le të mos flasim as për atë që është Cinema 4d, unë përdor linux për të programuar dhe trajtoj skedarë multimedialë, Më pëlqen Dy sisteme janë shumë të mira, njëri me pajtueshmërinë e tij me softuerin dhe tjetri me sigurinë e tij për sa i përket viruseve dhe personalizimit, diçka që unë e dua, është mendimi im, nuk di për ju, përshëndetje!
Shoku @ Luis,
Me komentin tuaj për 'shtypjen e komandave në një tastierë' ju demonstroni njohuritë tuaja të pavlefshme të Linux. Aktualisht, shumica e shpërndarjeve Linux funksionojnë njësoj si çdo Windows, mirë dua të them, jo e njëjta gjë ... meqenëse Linux është 100% i sigurt dhe pa virus dhe Windows nuk është.
Nga rruga, ky artikull është i vitit 2009 dhe është ende më i komentuari.
Një përshëndetje!
Sipas Ixa, vetëm me një mosmarrëveshje që Linux nuk është 100% i sigurt, ekzistojnë 30 deri 50 viruse të njohura për këtë sistem.
Për Linux ka 30 deri 50 viruse (kjo është e vërtetë), por Windows ka mijëra dhe aq të dëmshëm sa mund të shkatërrojnë kompjuterin tuaj
Sigurisht. Por për këtë arsye nuk mund të thuhet 100% i sigurt.
Për më tepër, problemet e virusit në Linux trajtohen më shpejt dhe në mënyrë më efikase se Windows. Ndërsa ekziston një Malware për, të themi, Ubuntu, një azhurnim fillon brenda disa minutash për të korrigjuar problemin dhe të gjithë të lumtur. Microsoft-it i duhen ditë, javë, muaj dhe madje vite për të korrigjuar defektet në kod.
Kjo sepse në softuerin e lirë çdokush mund të ndihmojë me probleme;)
Isshtë se Windows është inkorporuar fatalisht në kompjuterët komercialë, në mënyrë që të jetë në të vërtetë falas.
Jo mik, nuk është falas. Kur blini një kompjuter, ju po paguani për sistemin operativ që është i instaluar paraprakisht (Windows). Mundohuni të krahasoni çmimet me një kompjuter që ka Linux të instaluar paraprakisht, do të shihni ndryshimin!
linuxadictosNë Spanjë, cilat dyqane cilësore (fnac, media markt...) shesin një PC me sistemin operativ Linux (nuk më intereson nëse është Ubuntu, Mint, apo çfarëdo tjetër)?
Përshëndetje.
Përshëndetje Aleix, për fat të keq në dyqanet e mëdha kam frikë se nuk është e mundur, pasi ata shesin PC vetëm me Windows të instaluar paraprakisht (dhe ju tashmë paguani për të kur blini kompjuterin, natyrisht).
Por në dyqanet më të vogla (ose ekskluzivitetet) - siç është PCBOX, ndër të tjera - mund të blini një kompjuter me Linux të instaluar paraprakisht. Dhe kjo është shumë e dukshme në çmimin përfundimtar të pajisjeve që blini.
Një përshëndetje!
Për fat të keq unë instalova Ubuntu 12 dhe megjithëse nëse mund të instaloja XAMPP për ta përdorur atë si një server në internet, sistemi në përgjithësi nuk funksionoi, as Firefox dhe as Chrome nuk mund të hapnin postën time në hotmail, azhurnimet e mia "Timeline" nuk kryhen në Facebook , e pamundur për të hyrë në Google Drive dhe PC "shumë ngadalë" dhe për të përfunduar hapjen e një dokumenti në Libre Office për një përjetësi. Disa kohë më parë kisha Suse 10 dhe ishte pak a shumë mirë ... por unë duhet të kthehem te Windows 7 ... në asnjë mënyrë, kjo shpërndarje thjesht nuk funksionoi për mua dhe jam i zhgënjyer.
Unë mendoj se Ubuntu 12 ishte gabim kur vendosi Unitetin, duhet të vendosni disa karakteristika të PC tuaj që të keni pak a shumë një ide.
Po, e di, Linux është mbeturinë ashtu si shumica e njerëzve që e përdorin atë ;-), ju nuk duhet ta kishit provuar
Flas për ty vëlla. Unë jam i kënaqur me Linux dhe bëj shumë gjëra më mirë sesa bëra në Windows. Nuk ka një OS më të mirë se tjetri, thjesht ai që i përshtatet nevojave tuaja. Unë ende përdor Windows në një makinë virtuale vetëm sepse kam nevojë të programoj në visalbasic.net.
Si një fakt argëtues, shumica e serverave të internetit janë në Linux, atë që ju e quani mut.
Përshëndetje, unë do të doja të përdor Ubuntu. Unë jam një përdorues i rregullt i Windows dhe herë të tjera kam instaluar disa Linux nga distros të ndryshme, por kam pasur probleme që nga gjërat që kam shkarkuar, të tilla si filma, seriale, etj. Unë nuk jam parë dhe e vërteta është se jam lodhur nga Windows, çfarë rekomandoni?
Jony Unë ju rekomandoj Mac xDDD
Epo, kam përdorur Linux, për shumë vite, unë gjithmonë kam qenë përdoruesi tipik i Linux dhe gjithashtu, është një sistem operativ që e kam dashur thellë, por kohët e fundit për mua, kishte lënë shumë për të dëshiruar dhe 1 muaj më parë më ka dhënë të kthehem në windows, posaçërisht windows 7 dhe ferr, kam frikë se kam humbur shumë kohë, sepse tani kam zbuluar se shumë prej programeve falas që kam në windows dhe për mua çuditërisht më pak sesa në linux, në rastin e libreoffice. Por hej, edhe kështu unë ende e dua linux-in, edhe pse tani për tani siç është puna, unë plotësisht refuzoj të kthehem.
Paj, linux është një fëmijë që po zhvillohet, kështu që më ka befasuar shumë. Unë jam një programues si për windows ashtu edhe për linux dhe dua t'ju them se një përpilues i quajtur gambas që krijon programe për linux të ngjashëm me visual basic e tejkalon atë! Unë tashmë kam krijuar sistemin tim të parë në gjuhën Gambas patate QT dhe GTK me instalues dhe gjithçka në mënyrë që ata të dinë se unë nuk ndryshoj në linux për asgjë dhe më pak në KDE kështu që windows dhe mac të kujdesen.
asnjë linux shok nuk është motra e mac është e njëjtë .... kështu që ata nuk mund të abentojnë njëri-tjetrin
E vërteta është se testet janë shumë të barabarta ... ajo që unë kam për të thënë është se unë preferoj të vazhdoj të punoj 1000 herë me Ubuntu dhe të mos paraqes në Windows të cilat i përdor vetëm në raste shumë specifike.
haha, njeri, relaksohuni, nenexhiku linux bazohet në ubuntu ,;)
thjesht për të luajtur xD
derisa avulli të funksionojë më mirë për linux
Unë kam qenë me Linux për një kohë të shkurtër, nuk ka kaluar shumë, Ubuntu i parë që instalova ishte 10.04 në atë kohë, kështu që u habita, pastaj provova kubuntu dhe nuk më pëlqeu aspak, shkova përsëri në Ubuntu por tani me 10.10 dhe kisha qindra probleme, aktualisht jam në kanellën Linux Mint 13, dhe funksionon mjaft mirë por nuk është Ubuntu ...
Linux Mint është i bazuar në Ubuntu.
Nëse nuk është LMDE (Linux Mint Debian Edition), atëherë do të bazohej në Debian, por pasi që Ubuntu bazohet në Debian ^ _ ^
Të tre janë cool !!!
^ _ ^
Ubunto 12.4 lts Vs Windows 7 të dyja të sapo instaluar pa asgjë tjetër ... Ubunto kërkon përgjithmonë për të hapur dritare, dritare të shpejta ... ekzekutimin e konfigurimeve dhe gjëra të tjera Ubunto Unë e di se duket si një plak që mendon ... Windows shpejt .. .: Mini laptop Hp compaq CQ10-420 fituesi i madh Windows 7… falas është i shtrenjtë.
Për asgjë, unë punoj me grafikë të rëndë, virtualizim, pasqyrim, video, 3d dhe ubuntu është 200% më shpejt se windows 7 64 bit nga fabrika në një thinkpad, core i5, 8 gb hyperx ram, dhe gjendje të ngurtë. për të mos përmendur internetin, azhurnimin dhe boot-in
Unë kam provuar çdo sistem operativ atje! të dy dritaret, të tilla si mac, linux në të gjitha distros e tij (ubuntu, Xubuntu, knoppix mes miliona ka) dhe unë mund të them se duke lënë mënjanë virusin Ubuntu fiton, pasi për grafikë kërkon diçka që mund të thotë budalla në kujtesë dhe gjithçka , ndërsa windows nëse kërkon shumë dhe kërkon më shumë se 10 GB për instalimin e OS, ubuntu është më i mirë dhe më kushton shumë të mbaroj testimin e të gjitha distros, por ubuntu më ka lënë të befasuar me Quantal Quetzal 12.10, pas 9.10 Koala Karmike, është më e mira ose pa dyshim sot nëse distroja më e mirë 12.10, Ubuntu më e mira. Dritaret nuk ekzistojnë!
Artikull shumë i mirë, unë përdor Ubuntu 11.10 në pamjen e tij më të mirë dhe funksionon shkëlqyeshëm, e dua atë dhe sinqerisht nuk kam ndërmend të kthehem në sistemin operativ të bezdisshëm të Windows, këtë Windows shumë babai nuk e mohoj, por me gabimet e tij fatale ( Ekran blu), budalla! dhe jo!.
hahaha jo sepse linux mund te afrohet ne rrugen tuaj, dergoni dritare tashme ok echo do te deshiro qe windowsx biola te drejtat tuaja. encanbio linux ka shumë më tepër gjëra sesa windoxs, përveçse ju mbron nga viruzët
Njeri, kushtoji më shumë vëmendje shiritit të kuq që shfaqet nën secilën fjalë që shkruan gabim. Me dhemb te lexoj.
Para se të mësoni se si të përdorni sisteme operative ose të komentoni ndonjë gjë, mësoni të shkruani, ju lutem.
Sapo instalova ubuntu 12.10 dhe është më i ngadalshmi në botë, vetëm hapja e një dritare më mori rreth 10 sekonda, dhe ngec shumë, nuk e di pse thonë se ubuntu është më i mirë se të fitosh, mbase për njerëzit profesionistë, por për njerëzit ubuntu i zakonshëm është më e keqja, mbase unë nuk e mbështes atë dhe unë tashmë e kam fshirë atë, ai ende ka një rrugë të gjatë për të bërë për të mposhtur Microsoft
Shoku mos e fajësoni Linux-in për njohuritë tuaja null. Linux është shumë më lart se Microsoft, është fyese që edhe Microsoft ka zhvilluar një antivirus. A ka dëgjuar dikush që Ubuntu AV të Mbrohet? Nëse Windows me të vërtetë është kaq i ftohtë, pse nuk shpallet si OS më i sigurt dhe më i besueshëm në botë? As ata nuk mund të gënjejnë aq shumë ...
Hiq Unitetin dhe instalo kanellën.
ubuntu më mirë se windows 7
Sistemi im nuk është i bazuar në binarë, ai bëri që bota të ndryshojë .... ne nuk harrojmë, nuk falim, na prisni
Ndërsa Ubuntu merr ndërmjet 68 dhe 73 për t'u ndezur, unë kisha Ubuntu tim që zgjati rreth 20 deri në 25 sekonda për t'u ndezur dhe vetëm 4 sekonda për t'u fikur, natyrisht me 200 linjat
Sipas mendimit tim, unë mendoj se nëse dritaret do të ishin shumë më të sigurta dhe microsoft do të merrte shumë më pak kohë për të korrigjuar gabimet në sistemin tuaj, viruset nuk do të ekzistonin dhe në këtë mënyrë sistemi do të zgjaste më shumë dhe do të funksiononte më shpejt, pasi nuk do të kërkonte antivirus, e cila është ajo që e bën atë të duhet pak më shumë për të reaguar sesa Ubuntu.
Një ditë ne do të vdesim dhe Windows do të vazhdojë me 90% të tregut për përdoruesit mesatarë, dhe kjo kurrë nuk do të ndryshohet nga linuxeros
Exacto
Kryesisht është vetëm për popullaritet. Përveç kësaj, askush nuk përpiqet të ndryshojë asgjë. Isshtë si feja, çdokush pretendon atë që dëshiron dhe përshtatet me mënyrën tënde të të menduarit dhe askush nuk ka pse të ndryshojë idenë tënde, vetëm bindjen tënde. E njëjta gjë ndodh me OS, secili përdor atë që i përshtatet më mirë nevojave të tyre, por ashtu si feja, fakti që një OS është më i popullarizuar nuk është tregues se është më i miri.
Windows është më i miri për njerëzit që duan të përdorin antivirus për të ngadalësuar kompjuterin e tyre, dhe për të hetuar dëmtimin e virusit, për të bërë riparime dhe të gjitha këto.
Nëse ju pëlqen të mos ju jepet ndonjë softuer ose duhet ta shikoni atë si një pirat për të qenë një i arratisur nga ligji, atëherë Windoze është më mirë.
Nëse doni që një botë me monopole dhe të gjithë fuqinë teknologjike dhe paratë të përqendrohen në një kompani dhe disa njerëz, atëherë Windos është më i mirë.
Nëse tashmë keni mësuar të përdorni dritare dhe jeni pak si dele sepse nuk ju pëlqen të kaloni në diçka më të mirë, atëherë Windows është më i mirë për ju.
Windows 7 vs XP = sipas funksionalitetit XP
windows 8 vs Ubuntu 12.04 = nga hipsterët e Ubuntu
Sa gomarë të lirë, kaq shumë dritare aq shumë karin, ekipet e mëdha kompjuterike kanë të instaluar disa sisteme operative dhe kushdo vjen të shesë në dritare si më i miri që informohet pak, se ka shumë gati pa studime që flasin për shijen e gojës, lini sistemet pa përdorim për ata që i kuptojnë dhe shkojnë të thithin karin e Billit.
bëj testin me Linux Mint 16. dhe me makineri me OS me një kohë të instaluar .. dhe bëj teste të shfletimit të internetit ... Atëherë le të flasim për rrahjet .. hahaha
Si mund të kaloj nga Ubuntu në Windows?