Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish. Po aq interesant sa peshku i zier

tenxhere me peshk

Ashtu si peshku i zier dhe pelte, versioni i ri i lëshuar nga Canonical ka shumë virtyte dhe pothuajse asnjë pengesë. Por, nuk është emocionuese.

Nesër është lëshimi tradicional i mbështetjes së zgjatur dy herë në vit të Ubuntu. Është 22.04 dhe ka emrin e koduar Jammy Jellyfish. Dhe, pavarësisht nga emri i tij në anglisht (kandil deti), kandili i detit nuk është peshk, nuk mund t'i rezistoja lojës me fjalë. Në fakt, ishte gjëja më e afërt për të menduar që kisha të bëja me këtë version.

Mos me keqkuptoni. Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish është larg nga një version i keq. Përkundrazi, është pothuajse aq e qëndrueshme sa do të prisnit nga diçka që mburret me mbështetje të gjerë. Në fakt, disa modifikime për keq nuk u realizuan përfundimisht.

Në rast se nuk dëshironi të lexoni të gjithë postimin, përmbajtja e tij përmblidhet në titullin e mëposhtëm:

Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish. Më shumë GNOME dhe më shumë Snap

Raporti i Ubuntu

Ubuntu 22.04 përdor Wayland si server grafik si parazgjedhje.

Risia e parë e paraqitur nga çizmet është ekrani me logon e re të shpërndarjes. Logoja në një drejtkëndësh portokalli. Një mik grafik dizajner më tha se është projektuar mirë. Është e vërtetë, por, nuk do ta njihnit nga asnjë prej shablloneve që mund të gjeni në sajte si Canva. Nuk është e jashtëzakonshme. Dhe, e njëjta gjë mund të thuhet për shpërndarjen që përfaqëson me çdo tjetër që sjell të njëjtin version të desktopit GNOME. Për krahasim, Fedora 36, ​​e cila gjithashtu del në treg këtë muaj, sjell një plus në përdorimin e tavolinës së këmbëve.

Për fat të mirë, pavarësisht kërcënimeve, ne jemi të shpëtuar për momentin nga instaluesi i bazuar në Flutter. Nëse zhvilluesit duan të heqin qafe Ubiquity-in e vjetër, ata duhet të shkojnë te Calamares. Nëse doni të dini pse e urrej kaq shumë instaluesin tjetër, mund ta provoni duke e shkarkuar Versioni i kanarisë.

Procesi i instalimit është ai që ne tashmë e dimë. Nëse zgjidhni ndarjen manuale, do t'ju kujtojë nevojën për të krijuar një ndarje EFI, në vend të kësaj, sNëse e lejoni Ubiquity të kujdeset për instalimin krahas sistemeve të tjera operative, nuk do t'ju duhet të bëni asgjë. 

Ishte thënë se me ndryshimin në versionin 2.06 të ngarkuesit të nisjes Grub, meqenëse moduli i zbulimit të sistemeve të tjera operative ishte i çaktivizuar, menyja për të zgjedhur cilin të nisej nuk do të shfaqet më (përveç nëse moduli i përmendur është aktivizuar) Megjithatë, pas një instalimi automatik, menyja duket si zakonisht.

të gjitha për të parë

Personalisht, unë nuk vërej ndonjë ndryshim midis X11 dhe Wayland si një server grafik. Wayland është serveri grafik i parazgjedhur i Ubuntu ndërsa derivatet e tjerë si Ubuntu Studio ende përdorin X11. Në vend të kësaj, zbulo se Firefox-i, i instaluar tani si një paketë Snap, më duket dukshëm më i ngadalshëm.

Një nga diskutimet më të vjetra në botën Linux është ai i konsistencës kundrejt lirisë. Nga njëra anë janë ata që argumentojnë se shumëllojshmëria e gjerë e opsioneve e ngatërron përdoruesin. Nga ana tjetër, ata argumentojnë se pikërisht aftësia për të bërë modifikime është avantazhi konkurrues i softuerit të lirë dhe me burim të hapur.

Zhvilluesit e GNOME e kanë shumë të qartë dhe, për këtë arsye, ata synojnë në konsistencë, edhe nëse kjo nënkupton reduktimin e mundësive të personalizimit. Pjesa më e madhe e stabilitetit të Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish vjen nga fakti se desktopi nuk u lë shumë hapësirë ​​zhvilluesve për eksperimentim. Dhe ndërsa desktopi i Ubuntu ende duket si Unity, ai po i afrohet origjinalit. Mund edhe ta shkurtoni lëshuesin në mënyrë që të mos zërë të gjithë pjesën e sipërme të ekranit.

Seksioni i ri i panelit të kontrollit i quajtur Multitasking lejon disa funksione që më duken shumë të dobishme të tilla si ndryshimi i madhësisë së një dritareje duke lëvizur treguesin në skajin e saj të majtë ose të djathtë, menaxhimin e zonave të punës dhe shpërndarjen e tyre midis një ose më shumë monitorëve.

Qendra e Softuerit, pavarësisht ridizajnimit të saj, është ende i njëjti aplikacion i padurueshëm që është në të gjitha shpërndarjet e bazuara në GNOME.

Per mendimin tim

Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish prezantohet si një shpërndarje e pjekur dhe e qëndrueshme, shumë e lehtë për t'u instaluar dhe e përshtatshme për t'u përdorur në kontekste që kërkojnë stabilitet. Ajo gjithashtu kthehet në ekzistencë një shpërndarje shumë e rekomanduar për përdoruesit fillestarë. Por, nuk ka asgjë që duhet të përmirësoni tani ose të ndryshoni nga një tjetër.

Në fakt, ky është kundërshtimi im kryesor. Nëse Ubuntu vazhdon në të njëjtën rrugë dhe shpërndarjet e tjera ndjekin shembullin, askush nuk do të lexojë blogjet e Linux. Unë jam shumë i vjetër për të kërkuar një punë të ndershme.


Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   Taylor dijo

    Sinqerisht, ata mërziten me diskutime dhe grindje të pakuptimta... po sikur Snap vs Flatpak, po nëse Ubuntu vs Fedora, po nëse Firefox vs Brave, po nëse GNOME vs Plasma, po nëse kjo shpërndarje konsumon 1 GB RAM dhe këto 999 mb, çfarë Wayland vs X11 dhe aq shumë blaahhh, blahhh, blahhhh.

    Ju mund të mos jeni të emocionuar për Ubuntu LTS të ri, por miliona të tjerë janë. Ju mund të mos ju pëlqen Snap, por miliona të tjerë ju pëlqen.

    Dhe nuk po mashtroj, përdor Fedora dhe kam përdorur flatpaks, përdor Wayland, PipeWire, BTRFS, etj.

    Në fund të ditës NUK DO TË KETË FITUES, do të jetë njësoj si aktualisht:

    .deb = këput
    .rpm = paketë e sheshtë

    Se nuk vini re një ndryshim midis X11 dhe Wayland?
    Ju nuk keni një monitor 1440p ose 4K për shkak të kësaj.
    Me X11 largohu nga shikimi i HDR në Linux në të ardhmen shumë të afërt.
    Ose të metat e sigurisë së X11. Potencialisht shumë i pasigurt përballë Wayland.
    X11 i vjetër dhe i vjetëruar.

    Snap fillon ngadalë?
    Do të thotë në fillimin e tij të parë.
    Për shkak se unë përdor Snaps, dhe në fillimin e tyre të parë ato janë të ngadalta, por pasi të krijohen të gjitha dosjet në konfigurimin e tyre, vështirë se vërej një ndryshim.

    Të dyja me të mirat dhe të këqijat.
    Flatpak = konsumon më shumë RAM, kështu që nuk rekomandohet në kompjuterë me pak burime.
    Snap = ngadalë kur hapet për herë të parë dhe vonesë minimale në hapjet e rregullta.

    E shikon? Dhe të dyja përmirësohen me çdo përditësim.

    Në fund nuk e heq faktin që Ubuntu 22.04 LTS do të jetë një lëshim i shumëpritur nga miliona.
    Ashtu si Fedora 36 më vonë.

    1.    Diego German Gonzalez dijo

      Unë përdor gjithçka.
      Dhe gjithmonë kam thënë se ishte një mendim personal.

  2.   rrotullim ninja dijo

    Nisja po kalonte mbi 2 minuta në Xubuntu 20.04 dhe komanda systemd-analyze po tregonte pothuajse një minutë për snapd, por shërbimet supozohet të funksionojnë paralelisht. Po vura re gjithashtu që Xfce dhe aplikacionet po kërkonin shumë kohë për t'u hapur.
    Në të kundërt, unë instalova Xubuntu 22.04 beta disa ditë më parë dhe duhen pak më shumë se 1 minutë për të nisur dhe aplikacionet duket se rrjedhin më mirë. Le të shpresojmë që të mbetet.