Aktualisht nuk është e zakonshme të kesh kompjuterë me shumë pak burime, kompjuterët nga 10 vjet më parë tashmë kanë 1 GB RAM ose më shumë dhe procesorët e tyre janë të shpejtë dhe të gjithë kanë platformën 64-bit. Kjo nuk do të thotë që tavolinat e lehta janë të braktisura, larg saj. Përveç pajisjeve që i duhen vërtet, shumë përdorues instalojnë dhe / ose përdorin tryeza të lehta për t'i pasur këto burime për funksione të tjera.
Një nga tryezat më të lehta dhe më të bukura njësoj është iluminizmi. Iluminizmi është një desktop shumë i plotë që ndryshe nga pjesa tjetër e desktopëve si Plasma ose Gnome, ruan bukurinë pa rritur konsumin e burimeve. Ne mund ta instalojmë këtë desktop në çdo kompjuter, por këtu janë tre mënyra për të marrë këtë desktop dhe kursimi pasues i burimeve.
Mënyra më e thjeshtë dhe më e popullarizuar është instalimi i desktopit nga shpërndarja jonë e preferuar. Të dy në Ubuntu si në Debian, Fedora dhe Arch Linux kanë Iluminizmin në depot e tyre zyrtare dhe mund ta instalojmë përmes menaxherit të softuerit të shpërndarjes.
Pikat pozitive të kësaj metode është se ne nuk kemi nevojë të fshijmë kompjuterin tonë, nëse tashmë kemi Linux dhe çfarë ne mund ta ndryshojmë desktopin nëse nuk na pëlqen iluminizmi. Pika negative në këtë mënyrë është se faqosja dhe desktopi nuk janë optimizuar plotësisht dhe ne do të duhet të bëjmë optimizmin me dorë.
Mënyra tjetër është përdorimi i Bodhi Linux. Bodhi Linux është një shpërndarje që përdor një pirun të iluminizmit 17, një nga versionet më të qëndrueshëm të desktopit të iluminizmit. Kjo shpërndarje përdor Ubuntu si bazë dhe mbi të instalon desktopin e Iluminizmit. Pika pozitive është se Bodhi Linux na ofron një përvojë plotësisht të optimizuar të kësaj desktop të mundësuar nga platforma Ubuntu. Pika negative është pikërisht kjo e fundit. Dhe ne nuk kemi versione të Fedora ose Arch Linux të Bodhi Linux. Diçka që mund të jetë një shqetësim për ata që kërkojnë shpërndarje Gnu / Linux të ngjashme me Fedora ose Arch Linux.
Mënyra e fundit është përmes shpërndarjes Elive. Elive është një shpërndarje që lindi për të punuar në kompjuterë me pothuajse asnjë burim, veçanërisht për netbooks. Elive bazohet në Debian por ka një personalizim të fortë që na e bën të vështirë të dallojmë shpërndarjen prind.
Pika negative e Elive është se ajo bazohet në Debian dhe softueri i tij, edhe pse shumë i qëndrueshëm, është mjaft i vjetër. Pika pozitive është se ne kemi një optimizim i shkëlqyeshëm i Iluminizmit që kanë pak desktop dhe që do të funksionojë në mënyrë perfekte në çdo kompjuter, përfshirë makineritë 32-bit.
Iluminizmi është një desktop i shkëlqyeshëm, jo vetëm për konsum të burimeve, por edhe për arsye estetike. Y është për t'u habitur që nuk ka aromë zyrtare me këtë tryezë të lehtë. Në çdo rast, me këto tre metoda mund të shijojmë iluminizmin.
Unë do të doja që LinuxAdictos A mund të jepni një mendim teknik se përse Enlightenment nuk është përdorur si një "Flavor" ose i optimizuar Desktop Environment për shumicën e komunitetit Linux, domethënë nëse nuk është zbatuar ende si kjo, duhet të ketë arsye bindëse. Unë do të doja që ju të bëni një artikull pak të jashtëzakonshëm, duke e bërë të qartë se cilat kërkesa minimale i duhen një shpërndarjeje për të instaluar Enlightenment në mënyrë që të shijojë të gjitha veçoritë e tij, çfarë kërkesash duhet të plotësojë Enlightenment për t'u konsideruar si "Flavor" ose Desktop Mjedisi dhe testet e performancës të kryera midis versioneve më efikase të Enlightenment në kontrast me atë më të fundit të publikuar, ndërkohë që instaloni numrin minimal të aplikacioneve që janë zhvilluar për shpërndarjen e Enlightenment, duke mbajtur në minimum instalimin dhe përdorimin e atyre që varen nga python .
Pra, qoftë në një version të pastër të Debian ose Arch, për shembull, demonstroni nëse Enlightenment është i zbatueshëm dhe në çfarë kushtesh ose rregulloni ose konfiguroni Enlightenment mund të përmbushë duke qenë një mundësi për kompjuterat me procesorë 64-bit, por me RAM të kufizuar nga 1 GB ~ 4 GB; Përdoruesit e GNU / Linux në vendet me prapambetje teknologjike do t'i falënderojnë pasi nuk kanë ide, pasi kohët e fundit perceptohet se komuniteti po shkon drejt pajisjeve me kapacitet më të madh, pasi konkurron industrinë private që ka harruar dhe nuk mbështet pajisjet e performancë të ulët dhe burime të ulëta, ka shpërndarje linux që kanë, për shembull, XFCE si Desktop Environment me të gjithë gamën e aplikacioneve të zhvilluara për XFCE që pretendojnë konsumin e burimeve, por kur instalohen vetëm në fund të ngarkesës së sistemit (domethënë, tashmë në desktop i gatshëm për punë) tashmë po konsumon rreth 450 MB, imagjinoni që me një kompjuter me vetëm 1 GB RAM dhe ju duhet të shfletoni në internet.
Unë kam qenë një tifoz i iluminizmit, por ata kanë shumë të drejtë, asnjë shpërndarje që ofron paketat nuk e mban instalimin të optimizuar, ka gabime, ato nuk mbështesin ose madje nuk instalojnë varësi opsionale ose primare që iluminizmi kërkon në skedarin e tij README për t'i shijuar të gjitha funksionet e tij pa probleme (si motori i plumbave për shembull), dhe rreth internetit shumë vazhdojnë të flasin për kalimin në Wayland, dhe duke e parë veten si menaxherë të dritareve vazhdojnë të kapen tek X11 tashmë i vjetër pa asnjë lajm nëse punon për të tranzicioni, gjithashtu, shumë vazhdojnë të lavdërojnë për Iluminizmin, por unë nuk shoh shumë seriozitet nga ana e shpërndarjeve të Linux për ta ofruar atë si një opsion (nuk ka as një komunitet të madh midis secilit shpërndarje Linux që mendon seriozisht për të bërë komunitet versionet), nga ana tjetër shumë nga ata që e vlerësojnë atë flasin për versione që ende nuk e mbështesin (plotësisht ose pjesërisht) Wayland dhe të tjerët që pretendojnë të skrapojnë Enlighten sepse pasi që është duke u implementuar Wayland po konsumon një sasi barbare burimesh, disa thonë se deri në 800 MB thjesht duke qenë në ekranin e desktopit.
Pra, nëse mund të dilni nga rutina juaj e të shkruarit një herë për të sqaruar në një mënyrë më teknike mundësitë, avantazhet, disavantazhet e të pasurit një shpërndarje të azhurnuar dhe të optimizuar me iluminizmin duke përdorur të dhëna konkrete (fakte), komuniteti rreth GNU / Linux nuk mund të vetëm faleminderit por kushtojini më shumë vëmendje jo vetëm iluminizmit por edhe artikujve tuaj, Përshëndetje dhe një përqafim.
Më pëlqen edhe ky mjedis desktop, i cili pavarësisht se është mjaft i bukur nuk e humb lehtësinë. Unë e kam përdorur atë nga depot zyrtare të distros të ndryshme, të përpiluara gjithashtu nga git, dhe madje kam provuar Bodhi me disa dyshime, dhe ndjenja e trajtimit të Iluminizmit është shumë e këndshme. Unë jam i befasuar që nuk ka shpërndarje të mëdha që e përfshijnë atë si një nga shijet e tyre dhe unë me të vërtetë do të doja që një të hidhte hapin më shumë se gjithçka, sepse shumica e përdoruesve përdorin mjedisin desktop që vjen standard me shpërndarjen, dhe mund të ketë shumë të mjedisit desktop, por ato që nuk vijnë si mjedisi i paracaktuar i desktopit priren të kalojnë shumë pa u vërejtur.