Nuk do të jetë Linux por është burim i hapur, një rekreacion i asaj që ishte pak i njohur BeOS Dhe që sot del me një ritëm të fortë, ne flasim për Haiku OS që dje pata mundësinë ta provoj.
Për sa kohë që ekziston një sistem operativ i çuditshëm, do të ketë geek që do ta provojnë dhe më ka shkuar në mendje ta provoj këtë sistem operativ kryesisht sepse nuk është vërtet i vështirë për tu montuar, kështu që nuk e kam testuar në një makinë virtuale, E vendosa direkt në një USB.
Disa kontekst:
Haiku OS është trashëgimtari i BeOS, një sistem operativ nga vitet nëntëdhjetë i orientuar drejt përdoruesve multimedialë dhe jo-informatikë në përgjithësi. Për vite me radhë ata po zhvillonin sistemin që nuk ishte kurrë shumë i popullarizuar derisa Palm i bleu ata dhe disa përdorues të tyre mbetën pa ndonjë mbështetje.
Që nga fillimi i dekadës së fundit, janë bërë përpjekje për të rikrijuar këtë sistem operativ dhe sot kemi rezultatet e para të tij.
Features:
- Përdor të njëjtin lloj mikrokerneli nga BeOS dhe është unik për Haiku.
- Isshtë e orientuar në desktop.
- Ka një linjë komande, quhet Terminal.
- Pjesa më e madhe e softverit të tyre është falas dhe madje GNU.
- Compatibleshtë i pajtueshëm me programet aktuale si shfletuesi Firefox ose VLC.
- Instalimi i programeve është i thjeshtë, thjesht nxjerrjen e ZIP diku, mundësisht në dosjen e destinuar për programet, pasi ato rekomandojnë vetë (nuk kam instaluar asgjë)
- Aktualisht është e mundur ta provoni si LiveCD ose ta instaloni përgjithmonë
Rezultati është një sistem i shpejtë që funksionon mirë edhe në pendrive dhe fillon herën e parë pa konfiguruar asgjë. Rezultati është i shkëlqyeshëm dhe gjëja më e mirë është se është vetëm një version alfa.
Ajo që vlerësova kur fillova sistemin ishte diçka shumë e ngjashme me këtë, shikoni:
E gjithë kjo më shtyn të pyes veten nëse mund të jetë vërtet një konkurs për GNU / Linux, i cili, pa dyshim, është më i përparuar se vetë Hurd.
Nëse zhvillohet më fort, personalisht nuk do të nguroja ta përdorja, ta kisha në pendrive dhe ta shfrytëzoja kudo.
Ashtë një rrezik?
Imazhi që ilustron këtë artikull është Haiku-tan nga Vadim Bobkovsky
Lexo më shumë:
- Uebfaqja zyrtare e Haiku.
- Dy blog në Castilian për këtë, Haiku Kolumbi y Haiku Spanjë
Haiku me të vërtetë premton shumë dhe ka pasur një zhvillim shumë aktiv kohët e fundit. Shpresojmë që ata të vazhdojnë kështu, pasi si një alternativë ai duket si një kandidat shumë i mirë;)
Gjithmonë e kam thënë, mikrokernelët, nga aftësia e tyre janë e ardhmja, mbase nuk është Hurd, mbase mund të jetë Haiku OS, kush e di, por këtu shkon.
Interesante. Nuk më duket se është "një rrezik" për Linux. Diversiteti mund të kontribuojë shumë në këtë OS dhe më shumë nëse ato janë falas. Do të doja ta provoja. Përveç se është burim i hapur, Linux gjithashtu mund të përfitojë nga përparimet e tij dhe Haiku në të njëjtën mënyrë.
të fala
shkëlqyeshëm postime urime, i dua këto fanatikë
Në softuerin e lirë nuk ka asnjë rrezik sepse shfaqet ndonjë projekt i pavarur. E gjitha është evolucion. Ajo që jemi të sigurt është se në të ardhmen GNU do të përdorë një mikrokernel. Mund të jetë Linux 3, Hurd, ose ndoshta Haiku, por ekzistenca e këtij zhvillimi nuk rrezikon sistemin tonë operativ, por përkundrazi e kundërta.
Nuk mendoj se është një rrezik për linux ... Haiku është një projekt shumë interesant, një herë pashë një bisedë nga një prej zhvilluesve që ishte në La Plata ... Po kështu, nuk mendoj se ndodh të jetë një fanatik, si Hurd, reactOS ose pilivesa ... Ne do të shohim se si evoluon ...
"Ajo për të cilën jemi të sigurt është se në të ardhmen GNU do të përdorë një mikrokernel."
Nuk jam aq i sigurt ... quiteshtë mjaft e vështirë të zhvillosh një mikrokernel ... Dhe bart të gjithë drejtuesit ... Dhe bëj të gjithë testimin që ka Linux mbi të ...
Dhe çfarë ka? Kjo nuk e bën të pamundur ta bësh. Të paktën tashmë keni bërë të gjithë inxhinierinë e kundërt, sepse krijimi i të gjithë drejtuesve që janë krijuar tashmë për Linux do të kishte qenë një mijë herë më i komplikuar sesa transportimi i tyre në një bërthamë tjetër. Mikrokerneli është e ardhmja, ju vetëm duhet të prisni që dikush të dalë me një zbatim efikas. dhe linux monolit ne e dimë se do të zhduket.
Unë përdor mikrokerna, ose bërthama xxl, ose pajolera, por e vërteta është që unë e kam provuar dhe duket shumë interesante (Me përjashtim të faktit që vendosja e një modemi usb bazuar në wvdial më bën dembel).
Ndoshta është vetëm një fanatik më shumë ... por e vërteta është se, nëse kjo është ajo për të cilën ne po shkojmë, pothuajse të gjithë përdoruesit e Linux janë geeks, dhe nëse, në beta, ai mbështet flash, codecs dhe lojë të çuditshme, nuk do të më interesonte për të voglin tim ^^
Qesharake që sot lexova dy artikuj krejt të ndryshëm për Haikun. Njëri këtu dhe tjetri: http://diegocg.blogspot.com/2010/05/opinando-sobre-haiku.html
Më shumë larmi dhe diversitet, më shumë përpjekje për të qenë më i miri nga zhvilluesit dhe produktet më të mira për përdoruesit që do të marrim ...
Provojeni më shpesh dhe do të shihni se sa freskët është.
Unë tashmë e përdor atë kur dua të filloj kompjuterin tim me shpejtësi të plotë, të dëgjoj muzikë ose të shfletoj internetin në gjëra shumë specifike, duhet të përdoret çdo ditë, por mund të përdoret i ndërlidhur është Os-i im i tretë pas linux (të cilin e urrej çdo ditë më shumë) windows 7 (i cili po bëhet i dashur ... atëherë ai më kërkon ta aktivizoj) haiku të cilin unë e dua dhe e kuptoj me durim dhe deri më tani ai ka arritur të evoluojë dhe fillon të plotësojë nevojat e mia themelore ditë pas dite.
Duajeni kur wifi, tingull, hyrje .. Video
… Rrezik ?? Diversiteti gjithmonë çon në përmirësime për përdoruesit e fundit, veçanërisht kur bëhet fjalë për softuerin e lirë. Possibleshtë e mundshme, madje e mundshme, që Linux siç e dimë që përfundon duke u zhdukur me kalimin e kohës, në fund të fundit Linux është një bërthamë monolit dhe kjo, megjithëse i jep përparësi të caktuara, gjithashtu e bën të vështirë korrigjimin dhe shkallëzimin. A është kjo e keqe? Jo, quhet evolucion, dhe herët a vonë Linux do të zëvendësohet me diçka më të shpejtë, më të fuqishme, më fleksibël ... më mirë. Gjëja me të vërtetë e rëndësishme është që softueri i lirë është "i gjallë", dhe personalisht Haiku duket si një përparim i shkëlqyeshëm që, nëse kompletohet përtej një versioni alfa (dhe veçanërisht, në varësi të mbështetjes së tij të softuerit dhe pajisjes) mund të bëhet në një rrugë të re arratisjeje për përdoruesit e Windows pa shumë njohuri teknike, të atyre që dëshpërohen me problemet që Windows u jep atyre por janë edhe më të dëshpëruar duke u përpjekur të konfigurojnë ATI Radeon e tyre në një gnu / Linux: P
Duke shfletuar në internet, gjeta këtë studim: Sondazh i laptopit Barat: Çfarë preferoni për laptopin tuaj: Linux apo Windows?
Unë kam votuar tashmë. Kjo është lidhja: http://polldaddy.com/poll/3690263/
Nëse lidhja nuk ju lejon të votoni, provoni këtë:http://poll.fm/273ez
Duke shfletuar në internet, gjeta këtë studim: Sondazh i laptopit Barat: Çfarë preferoni për laptopin tuaj: Linux apo Windows?
Unë kam votuar tashmë. Kjo është lidhja: http://poll.fm/273ez
Duke shfletuar në internet, gjeta këtë studim: Sondazh i laptopit Barat: Çfarë preferoni për laptopin tuaj: Linux apo Windows? http://poll.fm/273fb
Beos është në fazën alfa dhe për momentin ata janë duke u përqëndruar ta bëjnë atë të qëndrueshëm! Le të mos porosisim dardha nga elm! Shtë një ekip shumë i vogël zhvillimi, me pak kohë ata do të vendosin dekorata dhe pijadilla.
Unë dua të mësoj Linux, por më duket se humbje kohe për të mësuar kaq shumë shpërndarje,
Nuk më shqetëson të mësoj Java, Python, XHTML, etj, por gjëja më e mirë do të ishte të përsosem në Java, Pyton, XHTML, etj. Kjo humbje kohe me shpërndarje të pafund, madje edhe dy ose tre, është humbje kohe. A nuk duhet një jetë për të përsosur veten vetëm në Java, ose phyton.
Unë dua të mësoj të kollitem. Cilën shpërndarje do të rekomandonit, Debian, Slackware, apo cilën. Ata më thonë atë backtrack, por backtrack është një version i debian, nuk do të ishte më mirë të përdorim debian. Të tjerët thonë Ubuntu por është një version tjetër i debian, nuk do të ishte më mirë të përdorej debian.
Nuk e kuptoj pse thonë se Linux është OS më i mirë në botë. Nëse është kështu, për arsye, programet e tij dhe madje edhe vetë Linux është i paplotë, për shembull,
Zyra e Microsoft është, le të themi, 100% e plotë, dhe zyra e hapur është 25 dhe madje edhe më pak.
Një shembull tjetër i photoshop-it është 100 për qind i plotë dhe mendoj se quhet Gimp shumë më pak se 25 për qind, nuk duket si humbje kohe, nuk do të ishte më mirë të mësoje Photosop sesa Gimp.
Unë e kuptoj që ata thonë se Windows është për ata që kanë para për të shpenzuar. Por unë nuk mendoj se paratë janë një justifikim për të pasur një sistem të mirë operativ. Unë e kuptoj që nuk është pa virus. Por mua më duket shumë më superiore se Linux. Unë do të paguaja 1000 dollarë ose edhe shumë më shumë, për sa kohë që kam një sistem të mirë operativ.
Unë e kuptoj që ekrani blu ekziston, por të mësuarit për të rimbushur programin Windows 7 zgjidh problemin. Disku i ngurtë nuk është prishur, mund ta ngarkoni sa herë të doni.
Tooshtë shumë i bezdisshëm një softuer në të cilin shumica e programeve që janë tepër të domosdoshëm dhe të rëndësishëm si matlab, spss14, cs4, mirëpo unë mendoj se 100 përqind e softuerit, ose 99 përqind, nuk ekzekutohen. Dhe një tjetër gjë, nuk i duhet një jetë për të mësuar se si të merresh me spss14, ose matlab, ose të gjitha paketat CS4. DHE T LE M LESUAR T TO OPERONI MORE SHUM SI NJ ONE SO, ISSHT A SHUM HUMBJE E KOHS.
Kam lexuar që në një kundërsulm kompjuterik, Windows është i pambrojtur, dhe do të skuqej si një tenxhere kafeje, atë që ata mund të thonë se mund të më shpjegoni.
Unë dua të jem një haker, si duhet të filloj atë që duhet të jetë udhëzimi im kryesor, cilat duhet të jenë hapat e mi të parë për t'u bërë një haker.
Unë do të vlerësoj përgjigjen tuaj të shpejtë.
të jesh xhaketeri duhet të kesh njohuri shumë të përparuara të sistemeve dhe rrjeteve ... për këtë ekziston vetëm një zgjidhje .. STUDIMI! xD një igenieria e shkencës kompjuterike ose telekomit për shembull. Por hajde, nga sa ke shkruar .. nuk ke ide prandaj fillo me më baziken, të përdorësh tastierën dhe miun hahahaha;)
Oops! Një turp, unë jam vetëm duke u fiksuar. Pershendetje
Nuk është rrezik, nuk ka shoferë për Wifi, dhe më pak për një mikser USB, nuk ka ndonjë program të ngjashëm me Mixxx, nuk ka mundësi të vendosjes së menusë si në OSx (treguesi i menysë në debian dhe derivatet, hajde, rrezik??, asnjë
regards
Nëse nuk keni marrëzi linux për të përdorur linja komande për të instaluar ndonjë gjë dhe kur dikush ankohet se sa idiote janë, ata ju thonë "ju jeni strukturuar me dritare", sigurisht që është një kërcënim
Ajo që ju e quani budallallëk është një mjet shumë i dobishëm që mund ta përdorni ose jo.
Dhe po, është në Haiku dhe unë do t'ju jap disa lajme që do t'ju bëjnë flokët të ngrihen: ALSHT AL GJITHASHTU N ON WINDOWS.
Edhe pse në këto sisteme është pak më shumë se një lodër.
E vërteta është që gjithmonë më pëlqyen beos dhe mirë, haiku e kam azhurnuar në një makinë virtuale për ta provuar, jo por në çdo kohë e instaloj në një disk që kam linux
I kushtova disa vjet shkencës kompjuterike të rastit dhe sigurisht që do të kishte qenë një bezdi. Nuk mbaj mend të kisha parë diçka kaq të lehtë dhe me kaq kapacitet grafik dhe thjeshtësi. nga ata që duhej të bëja pirueta me windows me ose xp për t'i çuar në disk ose për të mbajtur larg konsumin e dashit ...
Në një makinë virtuale është shumë e lehtë ta instalosh, por e kam testuar në dy kompjuterë të vërtetë dhe portokalli nga Kina.
Betashtë beta 3.